https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005762398.html
Kaksi syytöntä kuoli takaa-ajossa. Eikö muunlaisia tapoja ole hoitaa takaa-ajettavan tavoittamiseen kun kerran paikannus on keksitty ?
Kaksi syytöntä kuoli takaa-ajossa. Eikö muunlaisia tapoja ole hoitaa takaa-ajettavan tavoittamiseen kun kerran paikannus on keksitty ?
Vastaukset 73
Vanhimmat
Niillä olisi ollut myös mahdollisuus pysähtyä mutta kun rikollisilla ei tuota järkeä liiemmälti ole niin lopputulos on sen mukainen.
Känniseltä rikolliselta nyt ei voi edellyttääkään järkeä. Poliisilta _pitäisi_ voida!
Oliko ne kytät vielä kännissäkin, jo on aikoihin eletty. Milloinkas niillä on järkeä ollut, yksi sika vastaavan jälkeen kertoi, että kun takaa-ajo moodi menee päälle niin sitä ei saa pois ja sitten on jälki tuollaista. Sen takia ne kaikkein sairaimmat psykopaatit kytiksi haluaakin kun saavat murhata vapaasti ja rikkoa kaikkia lakeja.
Piipaa autolla on hurrjan jännää ajaa.
Valot vilkkuu ja staar waars äänet isompi kuin ampulanssi.
Sillä pääsee kovempaa kuin kaivinkoneella, miksi minä ensin halusin mutta äiti ei antanut.
Hirvittävän jännää on myös ajaa kahvitauolle kahvilaan hälytysajossa aivan huvikseen vain.
Vaikeita asioita, kun poliisin tehtävänä on otta rikolliset kiinni. Toisaalta ei voida takaa- ajoa kieltääkään, se olisi rikollisille lottovoitto. Vastakkain on kaksi eri intressiä, rikollisen oikeus paeta poliisia ja poliisin velvollisuus otta rikolliset kiinni. Ohittaako rikollisen oikeus poliisin velvollisuuden.
Kumpa poliisit yritäis poistaa yhtä tehokkaasti laittomia turvapaikkaturisteja!
Poliisin olisi pitänyt ampua se kusipää heti. Olisi säästynyt kaksi syytöntä. Varmaan raskasta kusipään omaisille, mutta olisivat kasvattaneet jälkikasvunsa oikein!
Hyvä idea, kun kytät tappaisi toisiaan niin säästyisi paljon ihmishenkiä!
Ohan se ny polliisi helikopteri olemassa, jolla seurata ilimasta. Pakenija tuskin ehtisi katsoa ylöspäin. Kännykät voidaan paikantaa.
Niin. Suomen poliisilla ei vaan ole helikoptereita.
Kyllä vaan on joitakin ja siviiliautoja, miksei menty niillä perään.
Kerro ja nimeä, missä on poliisilla helikoptereita.
Poliisi hoiti hommansa ihan oikein. Se on rikollinen joka pakenee poliisin täysin kiistatonta valtaa ja käskyvaltaa. Poliisin olisi pitänyt tässäkin tilanteessa ottaa lakia kunnioittamattomalta kansalaiselta luulot pois aseellisesti.
Kaikilla kansalaisilla pitäisi olla oikeus lopettaa lakia kunnioittamattomat murhaajat, lähes jokainen kyttä on murhaaja.
Myökin jokainen rattijuoppo pitäisi teloittaa ojanpohjalle! Voin ottaa duunin vastaan ilmaiseksi ja ampua niin montaa takaraivoon kun rattijuoppoja päivässä ilmaantuu,ei tee pahaa lainkaan.
Jokainen joka juo alkoholia baarissa tai ravintolassa pitäisi murhata, koska saattaa lähteä ajamaan eli jokainen kyttäkin. Rattijuopot tappaa vain kaksi sivullista vuosittain, kytät murhaa pelkästään putkaan 20 joka vuosi eli kaikki kytät pitäisi lopettaa ennaltaehkäisynä.
Tuosta ei ollut edes varmuutta oliko juonut, eikä ilman turhaa takaa-ajoa olisi aiheuttanut kenellekään mitään vahinkoa. Myös yli-innokas soittaja on osasyyllinen kolmoismurhaan. Jos halutaan välttämättä pysäyttää joku, on siihen turvallisakin tapoja, takaa-ajo pitäisi keskeyttää aina kun se käy vaaralliseksi.
Mopotyttö piti kaasuttaa kun säikähti poliisia.
Voi järjen yksinkertaisuutta.
En tiedä rattareista, mutta Sinulle tärähtää ennenpitkää nappi otsaan tuolla asenteella.
Taas suomalaiset poliisit tappoivat syyttömiä, näitä sattuu turhan usein
Kytät juopuu vallan tunteesta ja virkaintoisuudesta, eivät ole saaneet lapsena leikkiä tarpeeksi kyttää ja poliisia, eikä niistä olisi rallikuskeiksi edes suljetulla radalla. Toivottavasti nuokin psykopaattikytät tappaa itsensä etteivät tapa enää lisää kunnollisia ihmisiä.
Huvittavaa miten kehuivat suomalaisia kyttiä, miten paljon parempia muka kuin Englannissa. Siellä kytät tappaa vain murto-osan siitä mitä Suomessa, täällä suhteessa väkilukuun yhtä paljon kuin USA:ssa, tekevät sen vaan yleensä piilossa katseilta putkassa.
Kyttäohjelmassakin ovat väkivaltaisia hermoraunioita ja pilkkaavat asiakkaitaan, jotka heittävät pehmustamattomaan ja turvavyöttömään takakonttiin, jollaisesssa kuljettamisesta kuka tahansa muu saisi isot sakot. Englantilaisessa sarjassa ei näy koskaan samanlaista ylimielsyyttä.
Oletpas sinä harhainen ja/tai valeuutisten kyllästämä.
Ei kai tuolle mitään voi. Pilalla mikä pilalla.
Ei voikaan, suurin osa kytistä synnynnäisesti psykopaatteja ja vähäisenkin aivotoiminnan sekoittavat mömmöillä. Hormonit tunnetusti aiheuttavat rattiraivoa.
https://www.tekniikkatalous.fi/tyoelama/professori-selvitti-missa-on-eniten-psykopaatteja-listalla-aivan-tavallisia-ammatteja-6572829
Kyttien murhatilastoja löytyy netistä ja ollut täällä keskusteluiossakin.
Poliisit linnaan kahdesta taposta ja yhdestä kuolemantuottamuksesta.. Jos olisin viattomien uhrien omainen, niin pitäisin huolta, etteivät nuo poliisi unohda ikinä tekosiaan
Jälleen tuli esiin järjetön toiminta poliisilta....Kaksi sininuttua päätti alkaa leikkimään starkia ja hutsia ja tulos on nyt näkyvissä....Sivullisia saa siis tappaa takaa ajon seurauksena? Kusipäähän tuo tyyppi tietenkin oli joka pakoon ajoi,myönnän. Mutta eikös säännöissä lue myöskin jos takaa ajo vaarantaa sivullisia niin se kannattaa keskeyttää? Nythän ei näin tehty ja tulokset ovat karmivia...Suomessa on nykyään joka asiassa hälläväliä meininki joten otanpa itsekin sen asenteen.
Mutta kun näköyhteys oli jo menetetty niin ei se pelle olisi voinut tietää, että poliisi luopui takaa-ajosta!
Eikö ollut mahdollisuutta ilmoittaa toiselle partiolle tilanteesta? Pysäytyspartio laittaa piikkimaton ja sulun tielle.
Ja miksi ei?
Tuskin pakeneva rattijuoppo olisi jäänyt odottelemaan piikkimatton levittämistä ehkä 100 km:n päästä saapuvalta toiselta partiolta,
Kummasti niitä kyttiä riittää maanteillä joka puolella Suomea ylinopeuksia kyttäämään ja rahaa koksupaskoille keräämään, saavat itsekin tulospalkkiota, mutta oikeita rikoskia eivät ehdi selvittämään ollenkaan, puolet jää selvittämättä hesassakin.
Jos on vähän kyttiä niin järkevämpää laittaa eteen vastaan ja takana seuraavatkin voi ottaa rekkarin muistiin tai todennäköisesti oli jo tiedossa. Olisivat voineet seurata kaeumpana tai odottaa kun menee kotiin, noissa kyttien hupikaahailuissa ei ole pienintäkään järkeä.
Ei mainittu minkä maan kansalainen ei ees oliko kanta Suomalainen siitä taas saa uutisten lukijat päätellä täällä vaan syytellään...
Miten se olisi paikannettu?
Miten se olisi tavoitettu siten että olisi voitu vielä todistaa mahdollisesti rattijuopoksi?
"Eikö ollut mahdollisuutta ilmoittaa toiselle partiolle tilanteesta"
ehkä ei kun lehtijutun mukaan tuokin partio tuli puolen tunnin päästä...
Sehän oli kaupan pihassa josta lähti. Siviiliautoilla paikalle pussittamaan.
Onneksi meillä on Keskustalainen pääministeri joka on tarttunut ehkäisevästi rattijuopumukseen ja koventanut tuomioita....ai eikös se niin mennytkään? Ei paljoa Suomen hallitusta kiinnosta rattijuoppo rikokset kun tuomiot eivät kovene millään vaan tappaminen maanteillä saa jatkua....eipä taida peltipoliisit oikein toimia vai? Vai onko pelkona että kansanedustajille tulee rapsut kalliiksi kun itsekin näyttävät kännissä ajelevan?
Onnettomuustielle pitää laittaa peltipoliisi ja nostaa sakkoja. Siinä ne ovat ainoat keinot joilla julkinen valta ehkäisee onnettomuuksia ja liikennekuolemia.
Poliisi tappaa teillä armottomasti. Jenkki meningi päällä. Mustat aurinkolasit päässä ja järkk tuulen mukana. Poliisikoiluun pääsee järjettömät Bodarit. Poliisi Tv on hyvä esinerkki jenkkiä pureskelevista poliiseista. Monta syytöntä ihmistä on päässyt hengestään näiden aivopierujen takia.
Takaa-ajo tuotti kolme ruumista, ilman takaa-ajoa kukaan ei olisi kuollut.
Mistäs tiedät ,olisihan rattijuoppo voinut tehdä ruumiita ilman takaa ajoakin. Vai ajaako jokaista tapajarattijuoppoa joku takaa.
Pitäisi antaa sivullisille lupa pysäyttää rattijuoppo vaikka ampumalla. Rattijuoppus on pedofiliaan verratava rikos ja siksi juopot pitäisi poistaa voimakeinoin muonavahvuudesta.
Poliisi on myöntänyt, että takaa-ajoissa loukkaantuu sivullisia muutama kerta vuodessa. Onko se muka hyväksyttävää ja oikeuttaa lähtemään perään ?
Sehän olisikin mukavaa jos poliisit eivät lähtisi takaa-ajoon, voisi vaikka jokapäivä ajella kännissä. Lähtisi vain poliisia karkuun niin aina selviäisi pälkähästä.
Et sitten idiootti ole kuullut muista tavoista pysäyttää tai selvittää mahdollinen syyllisyys myöhemmin. Sehän ON kytille mukavaa kaahailla aivot narikassa kun eivät joudu vastuuseen mistään.
Kyllä verottaja pitää huolen - uhrien omaisten/lasten rahoista.
Onhan se varmaan poliisista jännää ajaa takaa tuhatta ja sataa .. Uhreista viis, pääasia että jeparit saavat ajaa laillisesti ainakin kahta sataa..
Poliiseilla pitäisi alentaa huomattavasti kynnystä puuttua heti aseellisesti tuollaisten hullujen toimintaan. Näinhän oli ennen, siitä vaan kirjoitettiin raportti ja asia oli sillä selvä. Nykyään aseen käytöstä syntyy saatanmoinen konklaavi ja tutkinta jota vatuloidan jos missäkin asteissa.
Byrokratiaa vähemmäksi ja suoraa toimintaa enemmän niin kyllä siinä karkuunlähtijäkin miettii mitä kannattaa tehdä ja mitä ei, kun voi tulla kuula kalloon!
Mäntyharjulta lakkautettiin poliisilaitos lopullisesti 2017. Nythän se olisikin ollut liian lähellä.
Kytät ajoivat siellä äsken puuhun, harmi kun eivät kuolleet. Ei kun Mäntsälässä se taisikin olla
Kyllä rikos, josta voi saada pari sataa sakkoa ja 3 kk ajokieltoa, on niin vakava, että sen ehkäisemisessä voi pari viatonta menettää henkensä, vai mitä?
Rikos oli tehty jo. Ehkäisy ei henkiä vie ellei rikoksen teille aikova ammu itseään.
Jos tuo järjetöntä ylinopeutta ( jopa 200 km tunnissa) ajanut rattijuoppo olisi ajanut jonkun pikkulapsen päälle, olisi tämä keskustelu erilainen.
Poliisin tulee pysäyttää tuollaiset rattijuoppo kaaharit, mahdollisimman tehokkaasti ja nopeasti.
Rattijuoppojen rangaistuksia pitää myös selvästi koventaa.
Poliisilla on myös virka-ase.
Jos,.. jos,.. jos,..
Nyt kävi.
Niin mutta kun ei kovenneta. Linja on valittu ja hinta sille on laskettu. Muutama ihminen saa kuolla, kaikella on hintansa. Herrat saa juoda lounasviininsä, ei niistä luovuta, elämme länsieurooppalaisessa kulttuurisssa. Ja landella saakin ajella ihan rauhassa kännissä kun ei ole poliiseja pitämässä ratsioita kun poliisia ollaan pikkuhiljaa ajamassa alas ja kansalle siirtämässä omavastuuta enemmän.
Kuka idiooti lähtee takaa ajoon rattijuopon kanssa?
Promillerajaa voitaisiin nostaa samaan kuin veneilyssä. Ei tulisi niitä takaa-ajoja juuri ollenkaan kun saa ajaa pienessä humalassakin. Kyllä sitä kaistalla pysyy, eihän ne aja veneelläkään kivikoille kun seuraavat liikennemerkkejä. Ja kunnolla kännissä olevat ei varmaankaan ajele ollenkaan.
Rattijuoppoudesta tuomittujen autoihin, ellei jo tehtaalla kaikkiin autoihin, voisi asentaa laitteen, jolla takaa-ajava poliisi voisi pysäyttää moottorin vaarattomasti, ikäänkuin kaukosäädintä käyttämällä.
Kun moottori sammuu tai kaasu loppuu, jää auto siihen. Pakenija toki voi jatkaa pakoaan metsään pinkaisemalla, muttei aiheuta enää vaaratilanteita muulle liikenteelle eikä itselleen.
Bondista mallia. Airacobraan magneetti-nostin, jonka vaijerivinssi vetää helikopteriin. Täräyttää autonkattoon istukan sopivalla kohtaa ja kiskaisee kilmetrin korkeuteen auton.. Voihan sen sieltä tipauttaa vaikka järveen.
Ei ole enää "Reinikaisia". Ennen kun ei ollut aina aseet mukana, ei tasereita, eikä autoilla pärjännyt nopeammille, piti käyttää järkeä, nyt ne haluaa vaan päästä kokeilemaan pärjäävätkö nopeudessa ja ampumaan tappavasti aina kun mahdollista. Jos eivät saa muuten tyydytettyä väkivallan tarvettaan niin hakkaavat päihtyneitä kuoliaaksi putkassa ellei sitten ole menehtynyt tai saanut kuolettavaia vammoja jo matkan aikana pehmustamattomassa ja turvavyöttömässä takakontissa.
Tärkein homma niillä on autolijoiden ryöstäminen, oikeista rikoksista puolet jää selvittämättä ja nekin puolet selviää vain yleisövihjeillä. Valittavat resurssipulaa ja jos kyttiä lisätään niin laittavat ne kuitenkin rahastamaan pienistä ylinopeuksista ja järjestämään turhia takaa-ajoja.
En ymmärrä miksei poliisi tikannut pakenevaa autoa luodeilla täyteen? Vähän hypistelyn tuntua tossa poliisien touhuissa...Kyllä hullun saa pysäyttää lasauttamalla sitä päähän.
Vaikea tikata kun auto ei ollut edes näköetäisyydellä.
V.1984 jtn..oli tilanne jossa auto lähti ajelmaan karkuun poliisia, mitäs teki poliisi? ampui useita laukauksia poliisi auton sivu ikkunasta pakenevaa auto kohti seurauksin takalasi paskaks. mutta sai siten auton kyllä pysähtymäänkin. paikka oli syrjäinen hiekkatie..
Tuon keikan jälkeen ampuja poliisilta kysyttiin. "tulkio mieleen. että ampumisesi seurauksena joku autossa ollut olsi voinut todennäköiseti saada surmansa" ei. tullut siinä kohtaa mieleen ei edes ajatuksiin.
Takapenkillä istunut henkilö kertoi jälkeenpäin, että luodin mennessä suhahtaen päänsä ohitse, hän koki kuoleman pelkoa.
Poliisit ovat nerokkaita ja vielä nerokkaampia ovat insinöörit. Auton elektroniikkaan on aiva helppo laittaa kaukopysäytin, joka hidasta pakoauton turvallisesti ja nopeasti. Näin sairaiden poliisia vihaajien ei tarvitsisi purkautua täällä pahaa oloaan. Myös nopeusseuranta on helppo muuttaa automaattisesti, niin hurjat ylinopeussakot poistaisivat audi- ja bemarikuskit liikenteestä kortin jäädessä kuivumaan. Myös desibelivalvonta on mahdollista toteuttaa, jolloin pakoputken virittelijät poistuvat. Ainoa este liikenteen totaaliseen hallintaan on EU:n burokraatit, joiden tarmo kohdistuu vääriin asioihin.
mitkä saadaan kiinni, pitäisi käyttää siihen että halukkaat pääsee kokeilemaan miten taistelupuukko uppoaa ihmislihaan. Tosin "ihmis"-lihasta on kysymys vain nimellisesti. Siitä voisi tehdä oikein kunnon bisneksen. Tiettyyn hintaan saa haluamiaan astaloita ja rattijuopon. Voisi esimerkiksi kokeilla, miten rattijuopon pää aukeaa sorkkaraudalla. Kun asia hoidetaan sääntöjen mukaan, siitä palautuisi valtiolle leimaveroa ja muita maksuja, jotka osaltaan paikkaavat rattijuoppojen aiheuttamia kuluja.
Jokainen rattijuoppo on tappaja. Kaikkien tappajien tapot eivät vain ole vielä aktualisoituneita. Kun rattijuopon tappaa, säästää se sivullisia ihmishenkiä. Ja samalla rattijuoppo saa maksaa sitä kollektiivista velkaa, jota jättävät jälkeensä tappotouhuissaan itsekin kuolleet uutisoidun tapaiset tappajat.
Sitten Suomessa on tosi vähän rattijuoppoja kun vain kaksi sivullista vuodessa kuolee, itsemurhia ja vapaaehtoisesti kyytiin menneitä ei kannata laskea. Mömmöissä ajavia rattiraivokyttiä sen sijaan on paljon, monet murhaa ihmiisiä useita kertoja eläissään putkaan, kaksikymmentä vuosittain tai monta kerralla liikenteessä, kuten tässä tapauksessa.
Jokainen kyttä on tappaja. Kaikkien tappajien tapot eivät vain ole vielä aktualisoituneita. Kun kytän tappaa, säästää se sivullisia ihmishenkiä. Ja samalla kyttä saa maksaa sitä kollektiivista velkaa, jota jättävät jälkeensä tappotouhuissaan itsekin kuolevat uutisoidun tapaiset tappajat.
Eikö ollut tänään terapiaa.
vittuperkelesaatana
Suomessa tehdään itsareita 900 vuodessa.Osassa on auto tai joku muu tekovälineenä.
Yksikin itsari on liikaa.Suurimmat syyliset näihin löytyvät 200 arkaadianmäen päätäjien
joukosta jotka luovat "epätasaarvoa".Hajoita ja Hallitse vallallaan.Suomeen on kylläkin saapumassa uusia asukkaita joilla voidaan tasata hallitsemattomien kuolemat.
Koska toimittajakunta tekee tämän ratkaisun, kun järkeviä uutisia ei vain haluta kirjoittaa.
Onkohan tässäkin poliisilla osallisuus tapahtuneeseen: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005769600.html
Luopumuksen kaalimato tekee lopunajan pesää.
Suomi24 sai taas tehdä tehtävänsä, mainoseuroja tuli ja avopotilaat saivat terapiansa haukkumalla poliisia ja yhteiskuntaa. Mitään ei ole väliä sillä että poliisi ei ollut mailla halmeilla kun ei edes pysynyt juopon perässä. Surullista missä jamassa on tänne kirjoitteleva porukka.
Ai että kytät ihan muuten vaan ajeli pyöräteilläkin vaikkevat nähneetkään pakenijaa, ovatko ne niin harhoissaan mömmöistään. No niinhän ne ajelee yleensäkin missä sattuu ja miten sattuu, abc:llekin pitää jättää auto poikittain oven eteen kun ei viitsi kauempaa kävellä munkkia mussuttamaan.
Nyt puhutaankin sanoista. Eiköhän "muistutat hyvin paljon äitiäni" ole naisien turnoff listalla aika korkealla. Äiti nyt vaan on miehelle epäseksikkäin olento, vaikka jonkun Freudin teorian mukaan pojan ensimmäiset seksuaaliset ajatukset liittyisivät äitiin.
Mutta hyvä, että nyt keskustellaan anonyymisti netissä niin jotkut saa harjoitusta.
Miksi olet noi vitun ylimielinen paska.