Vaikka Putinin usein toistaman kannan mukaan Venäjä ei ole konfliktin osapuoli.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005762665.html?ref=rss
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005762665.html?ref=rss
Putin neuvotteli Trumpin kanssa Itä-Ukrainasta
9o6768u
27346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/71601-vladimir-putin-tiukkana-venaja-ei-ole-konfliktin-osapuoli
Vladimir Putin tiukkana: “Venäjä ei ole konfliktin osapuoli”
Tulitauosta ei neuvoteltu. Venäjä ei voi siitä edes neuvotella, koska me emme ole tämän konfliktin osapuoli,
Venäjä käy Ukrainassa uudenlaista sotaa jossa on suuri keinovalikoima ja niin että kaikki voidaan kiistää.
Niimpä .... . ;-)
''Vaikka Putinin usein toistaman kannan mukaan Venäjä ei ole konfliktin osapuoli''
Voihan se olla että Putin on oikeasti niin tyhmä ettei edes ymmärrä että ryssäthän ne siellä tappelee ja siksi toistaa tuota mantraansa, eihän sitä ymmärrä nuo pari palstaidioottiakaan.
Venäjä ei ole osapuoli, vaan sen rengit Itä-Ukrainassa.
Putinin ratkaisu voisi olla autonomia heille ja Krimin hiljainen hyväksyminen Venäjän osaksi. Ukrainan ja Venäjän välill ei tosiaan ole virallista sotatilaa.
Porosenko vain on vaihdettava sopuisampaan tyyppiin.
Helppoa kuin heinänteko...
Lopuksi tehdää rajasopimus, jossa Krimistä ei puhuta mitään, mutta se rajataan Ukrainan ulkopuolelle. Venäjä ja USA takaavat rajat ja Ukrainaa lohdutellaan edullisilla kauppasopimuksilla Venäjän ja USA:n kanssa. Väläytellään myö mahdollsiuutta liittyä EU:n vapaakauppa-alueeseen.
#Venäjä ei ole osapuoli, vaan sen rengit Itä-Ukrainassa.#
Ei ihan näinkään, vaan kysymyksessä on sisällissota josta on tehty muuta, mitä se on....Krimi on oma juttunsa.
Ei mihinkään sisällissotaan kuulu naapurivaltion valtaamistehtailut ja valtaamiset.
Miten yksinkertainen pitää ihmisen olla jos ei tätä tajua?
Venäjä hyökkäsi itäiseen Ukrainaan ja miehitti Krimin. Sota jatkuu, samoin miehitys. Venäjä yksin voi helposti lopettaa sekä sodan että miehityksen periaatteessa ihan milloin tahansa. Kukaan ei estäisi sitä.
Millä ihmeen perusteella joku väittää, ettei Venäjä ole osapuoli?
Laitappa tähän videomaeriaalia josa ylivoimaiset Venäjän armeijan yksiköt valloittavat Itä-Ukrainaa. Jostain syystä sellaista videomateriaalia ei ole näkynyt missään vaikka nykyään ihmisillä on älypuhelimet, videokamerat saatavilla ja ihan huomaamattomastikkin voidaan videoida tapahtumia. Miksi sellaista materiaalia ei sitten julkaista?
Juuri tuollaista videomateriaalia ei ole, koska Venäjän armeijan yksiköt tai oikeammin taisteluosastot eivät ole olleet ylivoimaisia. Ukrainassa sotivista venäläisistä taisteluosastoista löytyy videoita ja kuvia vaikka millä mitalla - myös heidän itsensä kuvaamina. Kokeilepa vaikka Googlea. Pidän melko poikkeuksellisena, ettei joku vielä ole sellaisia nähnyt.
Miten varmistat videoiden aitouden, kokemusta on lukuisista väärennöksistä liittyen esim MH-17 tapaukseen?
"Laitappa tähän videomaeriaalia josa ylivoimaiset Venäjän armeijan yksiköt valloittavat Itä-Ukrainaa. "
Todisteita venäläisten sotilaiden OSALLISTUMISESTA kapinallisten puolella sotaan löytyy toki, jos haluaa etsiä. Sinä ilmeisesti et halua?
https://www.youtube.com/watch?v=yBs71ZQvW5U
Niin, venäläisistä väärennöksistä.
https://www.verkkouutiset.fi/sergei-lavrov-myonsi-venajan-taistelevan-ukrainassa-67394/
Venäjän ulkoministeri puolusti ”Ukrainan taisteluihin liittymistä”.
Venäjän ulkoministerin lausunto on tulkittu sen myöntämiseksi, että Venäjä osallistuu Ukrainan sotaan.
Olen lukenut ja nähnyt paljon kritiikkiä koskien päätöstämme liittyä taisteluun Donbassissa (nimitys Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin separatistialueille) ja Syyriassa, Lavrov totesi.
Venäjän kannattaa kuitenkin kiistää olevansa konfliktin osapuoli niin kauan kun siihen halutaan uskoa.
Ei kyse ole siitä etteikö kaikki tiedä sitä valeeksi. Vaan siitä että valetta halutaan puolustaa.
Venäjälle se on eduksi.
Usako on sitten sodan osapuoli Ukrainassa, vai miksi neuvottelee?
Jos Ukraina valitsee viisaasti tulevissa presidentinvaaleissa venäläismielisen presidentin niin Minskin sopimus saa vauhtia huomattavasti. Sitä ennen tuskin tapahtuu yhtään mitään eikä siinäkään tapauksessa jos Ukrainassa jatkaa lännen marionetti presidenttinä.
CIA tulle kontrolloimaan haluamansa henkilön, näin valitettavasti koska muuten Ukraina luisuu kansan tahdon mukaisesti Venäjän syliin.
Ukrainasta ei tule r...än alamaista enää koskaan. Vaikka täällä r...änmieliset sitä toivoo. Ukraina suuntaa Länteen ja se haluaa vielä EU:n ja Puolustusliitto Naton jäseneksi
''Ukraina luisuu kansan tahdon mukaisesti Venäjän syliin''
Ja mistä sinä luulet sellaisen kansan ja tahdon löytäväsi, kyllä kävi aika monen kansan tahto selväksi kun NL hajosi, monikos niistä jäikään Venäjän syliin?
Kyllä siinä niin kävisi, USA oli kaatamassa Ukrainan hallintoa ja masinoi Poroshenkon...ei siinä tavallisen kansan mielipidettä kyselty.
Ukraina on myös historiallinen poikkeus, verrattuna esim. Puolaan tai Baltian maihin.
"Kyllä siinä niin kävisi, USA oli kaatamassa Ukrainan hallintoa ja masinoi Poroshenkon...ei siinä tavallisen kansan mielipidettä kyselty."
Poro valittiin Ukrainassa virkaansa vapailla vaaleilla!
" koska muuten Ukraina luisuu kansan tahdon mukaisesti Venäjän syliin. "
Ukrainan kansa on vakuuttavasti taistelemalla osoittanut, että KENEN syliin se ei tahdo!
"Poro valittiin Ukrainassa virkaansa vapailla vaaleilla!"
Paras vitsi ja valhe vuosikausiin.
Kansa ei tästä vitsistä pidä...
Edes Venäjällä ei ollut mitään huomautettavaa vaaleista.
Putinin kansanäänestys-malli ja perustelu on hyvä. Samanlainen kansanäänestys pitää järjestää mm. Karjalassa ja muualla Venäjälle missä asuu suomensukuisia kansoja.