Maailmassa on monenlaista kristillistä uskoa ja näkemystä, jonka mukaan kunkin yhteisön jäsenet elävät. T. P. Virkkusen mukaan teleologisen maailmankuvan ja dynaamisen jumalakuvan saaneet ihmiset ovat kutakuinkin ainoat, jotka edustavat uusitestamentillista ja Jumalan vaikuttamaa uskoa. Sen perustavia ajatuksia ovat mm. nämä:
- Jumalan tahdon tekeminen ei ole Jumalan asettama vaatimus ihmiselle, joka ihmisen tulisi pystyä täyttämään
- Jumala toteuttaa tahtoaan valituissa ihmisissä (kristityissä) ja maailmassa ihmisestä riippumattomalla tavalla; ihminen ei ole vastuussa Jumalan tahdon toteutumisesta eikä saa ansiota siitä, jos se tapahtuu
- Jumala tekee tekojaan ihmisissä alkaen uskoontulosta ikuiseen elämään asti tavalla, johon ihminen ei voi itse vaikuttaa
Jotta siitäpä oppia hellareille... heh. Onko uskonne luottamusta siihen, mitä "minä voin tehdä" vai siihen, että "Jumala vie minussa alkamansa työn päätökseen asti minusta riippumattomista syistä"?
- Jumalan tahdon tekeminen ei ole Jumalan asettama vaatimus ihmiselle, joka ihmisen tulisi pystyä täyttämään
- Jumala toteuttaa tahtoaan valituissa ihmisissä (kristityissä) ja maailmassa ihmisestä riippumattomalla tavalla; ihminen ei ole vastuussa Jumalan tahdon toteutumisesta eikä saa ansiota siitä, jos se tapahtuu
- Jumala tekee tekojaan ihmisissä alkaen uskoontulosta ikuiseen elämään asti tavalla, johon ihminen ei voi itse vaikuttaa
Jotta siitäpä oppia hellareille... heh. Onko uskonne luottamusta siihen, mitä "minä voin tehdä" vai siihen, että "Jumala vie minussa alkamansa työn päätökseen asti minusta riippumattomista syistä"?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luukkaan evankeliumi:
8:13 Ja mitkä kalliolle putosivat, ovat ne, jotka kuullessaan sanan ottavat sen ilolla vastaan, mutta joilla ei ole juurta: ainoastaan ajaksi he uskovat ja kiusauksen hetkellä luopuvat.
2.Tessalonikalaiskirje:
2:3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
1.Timoteuksen kirje:
4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
Ihminen voi luopua uskosta, Jumala ei viekään loppuun alkamaansa työtä heidän kohdallaan. Jos ihminen voi luopua uskosta niin eikö hän voi silloin tehdä valinnan myös uskomisen puolesta.
Tällä palstalla kirjoittelee moni luopunut ihminen ja moni, joka ei ole koskaan tehnyt uskonratkaisua mutta luulee kuitenkin olevansa uskossa.
Markuksen evankeliumi:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Tässä Jeesus puhuu aikuisille. Aikuisenkin pitää ottaa Jumalan valtakunta vastaan.
Matt. 7: 21: Ei jokainen, joka sanoo Herra, Herra, tule menemään taivasten valtakuntaan, vaan se, JOKA TEKEE TAIVAASSA OLEVAN ISÄNI TAHDON."
Jumalan tahdon tekeminen on pelastuksen edellytys. Siitä pitää ottaa selvää, mikä se on.
Kumpi on lohdullisempi ajatus ja vapaampi tapa elää:
- ajatella, että Jumalan tahdon tekeminen on Jumalan minulle esittämä vaatimus, joka minun tulee täyttää samoin kuin se, että minun pitää muuttua sellaiseksi ihmiseksi sisäisen ihmisen puolesta, jonka Jumala hyväksyy
- ajatella, että Jumala luo jatkuvasti uutta ja tekee tekonsa minussa, niin että hän toteuttaa tahtoaan minussa ja maailmassa minusta riippumattomalla tavalla eikä hän vaadi minulta mitään vaan hyväksyy minut lapsekseen sellaisena kuin minä olen
Tuo jälkimmäinen näkemys on tunnettu mm. joidenkin luterilaisten ja kalvinistien keskuudessa, mutta vapaissa suunnissa se on melko vieras... toki molemmissa ryhmissä puhutaan välillä siitä, miten Jumala vie meissä alkamansa hyvän työn loppuun saakka ja siihen luottaminen on Jumalan vaikuttamaa aitoa uskoa, mutta etenkin vapaissa suunnissa päädytään helposti siihen, että Jumalan tahdon tekeminen koetaan vaatimukseksi, joka ihmisen pitää pystyä täyttämään kelvatakseen Jumalalle ja ollakseen arvollinen iankaikkiseen elämään.
"Lohdullisempi ajatus"????!!! Ei tässä ole kysymys lohdullisista ajatuksista.
Hebrealaiskirje:
12:6 sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa."
12:10 Sillä nuo kurittivat meitä vain muutamia päiviä varten, oman ymmärryksensä mukaan, mutta tämä kurittaa meitä tosi parhaaksemme, että me pääsisimme osallisiksi hänen pyhyydestään.
Hmm.. hyvä kysymys. Kumpika on saanut eläissään enemmän ja parempaa aikaan, jumala vai minä.
Oikea vastaus ooon:..... minä!
Ei silti tarvitse kumartaa tai palvoa, kiitos vaan.
Mitä muuta sinä olet tehnyt kuin valehdellut ja pilkannut Jumalaa?
Valehdellut en ole pätkääkään. Jumalaa en kykene pilkkaamaan kun sitä ei ole oikeasti olemassa muuten kuin harhana päässänne ja siihen en kykene tätä enempää vaikuttamaan.
Olen toki muutamalla merkittävällä teolla tehnyt maailmasta paremman paikan. Tarkemmin en tässä yhteydessä lähde yksilöimään. Jumala vastaavasti ei ole tehnyt tänäkään aikana yhtään mitään. Riitaa sen nimissä on kyllä haastettu riittävästi.
Sinä olet haastanut riitaa.