maatalouden harjoitaminen seuraavaksi 50 vuodeksi. Satelliittikuva HS todistaa selvästi, että Suomi ja Suomen maa- ja metsätalous on Itämeren saastuttamisen pääsyyllinen.
Itämeren pelastamiseksi EUn tule kieltää Suomelta
Funlandiankansalainen
13415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Maahanmuutto on kiellettävä, koska he ovat syyllisiä väestönkasvuun, josta ongelmat johtuvat.
Vegaanius on kiellettävä, koska kasvissyönnillä ruoka riittää isommalle populaatiolle ja isompi ihmisjoukko kuluttaa luonnonvaroja enemmän.
Varmasti saastuttaakin enemmän. Väestönkasvu on siis muutettava väestönlaskuksi. Muuten meidät hukka perii ja hukumme omaan pätskäämme. Se on totta.
Myös lento ja laivaliikennettä tulisi rajoittaa kun ne ovat keskittyneet yksille alueille joka rasittaa itämerta todella rajusti.
Saaste kartassa leningradin ympäristö ja balttian rannikko oli lähes puhdasta , siis suurimmat saastuttajat suomi ja ruotsi.
Merivirrat kulkevat vastapäivään Itämeren etelärantoja itään ja idästä edelleen Suomenlahden pohjoisrantoja länteen. Niinpä Saksan, Baltianmaiden, Puolan ja Venäjän saasteet virtaavat meidän rannoillemme. Ei pidä tehdä liian yksioikoisia päätelmiä saastuttajista satellittikuvien perusteella!
Puola ja Neva-joki laskevat saasteet surutta suoraan mereen.
Toki jätteiden sekoittaminen veteen on typerää ja vielä typerämpää on levittää ne vesistöihin. Jötteet tulisikin aina käsitellä maalla, jotta nähdään mitä tulikaan tehdyksi ja, jos se ei onnistu, niin sellaonen toiminta pitäisi kokonaan kieltää! Vesivessa on eräs kaikkien aikojen haitallisimmista keksinnöistä, koska tuotokset pitäisi levittää pelloille, kuten ennenvanhaan, eikä vesistöihin.
Tuota samaa kertoi tv-uutisissa Suomen tunnetuin tutkija tuohon aiheeseen Knuuttila ? ja totesi Puolan ja Kaliningradin alueet suurimmiksi saastuttajiksi. Olet ainoa keskustelija joka ketjussa puhuu totta ja asiaan olet perehtynyt. Toki Suomen maanviljelysalueiltakin vielä saasteita tulee, mutta totuudessa tulee pysyä ilman poliittista kaunaa.
Saastuneisuuskartta osoittaa selvästi, että maataloutta on vain Etelä-Suomessa.
Jo on "luotettava" kartta.
Kumma kun perämereen laskee vedet alueilta joissa harjoitetaan eniten maataloiutta suomessa eli pohjanmaalta, mutta perämeri on silti huomattavasti puhtaampi kuin itämeri?
Johtuu puhtaista jokivesistä ja kylmistä merivesistä, joissa bakteerit ja levät eivät kasva.
Tänä kesänä ennustettiin suurimmat leväkukinnot miesmuistiin Gotlanninsyvänteen ravinteiden lähdettyä liikkeelle. Näin on toteutunutkin, mutta esim. Saaristomerellä vain ulkosaaristossa. Sisäsaaristossa on levää ollut normaalia vähemmän, koska maatalouden jätteet eivät ole kuivuuden takia valuneet jokiin ja sisäsaaristoon. Ero on ollut huomattavan suuri verrattuna viime kesään, jolloin levää oli runsaasti.
Suomen ympäristökeskuksen vanhempi tutkija ennusti Suomenlahdelle keväällä -18 näin , riski leväkukintoihin on vähäinen. Kukahan mahtoi tehdä toteutuneen ennusteen, vai tehtiinkö se kukintojen jo alettua.