Turinin rätti on väärennös

13159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suomeksi viissiin ns. Torinon kääriliina.

Äänestä

Kukapa olisi uskonut!

Tai siis ollut uskomatta. Ja kuinkahan moni nyt luopuu käärinliina-uskostaan? Veikkaan luvun olevan noin nolla, valitettavasti.

Äänestä
  • Litteään maailmankuvaankin uskoo vielä tänäpäivänä jokunen kristitty ressukka. Oleellista on vyöryttää todisteita tosiasioiden puolesta, niin litteää maailmankuvaa kuin väärennettyä Torinon käärinliinaa vastaan. Vaikka yksikään kristillinen hörhö ei luopuosikaan valheellisista illuusioistaan, niin todisteet saa näyttämään nämä kristilliset hörhöt entistä hörhömmiltä tavallisten järkeä käyttävien ihmisten silmissä. Media, koululaitos, jne ovat vain liian kohteliaita paljastamaan kristillisiä valheita. Erinomainen esimerkki on satuolento Jeesus, jonka historiallisuudesta ei ole olemassa ensimmäistäkään todistetta.

    https://www.youtube.com/watch?v=LTllC7TbM8M
    https://www.youtube.com/watch?v=e_s_FbTBPgg

    1Äänestä

  • Jatkuva tosiasioiden esillä pitäminen myös minimoi uusien kristillisten hörhöjen syntymisen. Kun vanhat kristilliset hörhöt kuolee pois, niin jollain aikataululla typerimpiä ideoita ylläpitävät kristilliset hörhöt lakkaa olemasta. Ja todellakin valistustyö satuolento Jeesukseen uskovien kristillisten hörhöjen osalta pitäisi saada alkuun mediassa ja koululaitoksessa.

    Äänestä

  • zipzapzoe kirjoitti:

    Jatkuva tosiasioiden esillä pitäminen myös minimoi uusien kristillisten hörhöjen syntymisen. Kun vanhat kristilliset hörhöt kuolee pois, niin jollain aikataululla typerimpiä ideoita ylläpitävät kristilliset hörhöt lakkaa olemasta. Ja todellakin valistustyö satuolento Jeesukseen uskovien kristillisten hörhöjen osalta pitäisi saada alkuun mediassa ja koululaitoksessa.

    Oletpa intelligentti...

    Äänestä

Siitepölytutkimuksen tulokset viittaa Jeesuksen ajan Palestiinaan!

Äänestä

Paljon puhuvaa on ettei edes Katolinen kirkko pidä Torinon käärinliinaa aitona.

Äänestä
  • Mutta ei tätäkään sano suoraan, vaan jotenkin kehuu että "kaikki on hyvää mikä tuottaa aitoa uskoa" tjsp.

    Äänestä

Muitakin tuloksia on saatu:

"Tuoreen italialaisen tutkimuksen mukaan käärinliinan kääritty henkilö on kärsinyt aikanaan valtavan määrän kipua.Tutkijat tulivat tähän tulokseen analysoituaan pellavakankaasta otettuja kuitunäytteitä. Kuitujen verijäämien nanohiukkaset ovat Paduan yliopiston professori Giulio Fantin mukaan ”rakenteeltaan, kooltaan ja jakaumaltaan poikkeuksellisia”.

Tutkijoiden mukaan tällaiset hiukkaset eivät ole peräisin terveeltä henkilöltä. Käärinliinan verestä löydettiin poikkeuksellisen korkeita kreatiniini ja ferritiinipitoisuuksia. Ne ovat yhdisteitä, jotka tutkijoiden mukaan viittaavat mittavaan kärsimykseen ja kidutukseen.

”Näiden biologisten nanohiukkasten läsnäolo viittaa käärinliinaan käärityn henkilön kärsineen väkivaltaisen kuoleman”, Fanti toteaa.

Tutkimus toteutettiin modernin elektronimikroskopian avulla. Tutkijoiden mukaan kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun Torinon käärinliinasta otettuja yksittäisiä kuituja on tutkittu nanoteknologian menetelmin.

Vaikka Torinon käärinliinan alkuperästä ei edelleenkään päästy selvyyteen, voidaan tämän tutkimuksen perusteella ainakin todeta, että mikäli käärinliina on väärennös, on sen tekemiseksi uhrattu valtavasti aikaa ja vaivaa.

Tutkimus on julkaistu PlosOne-tiedejulkaisussa. Tutkimuksesta raportoi myös torinolainen LaStampa-lehti."
https://tekniikanmaailma.fi/torinon-kaarinliinan-alkuperaa-selvitettiin-nanotekniikalla-verijaljet-kuuluivat-kidutuksen-uhrille-totesivat-tutkijat/

Torinon käärinliinojen radiohiiliajoitus otettiin sellaisesta kohdasta jota oli paikattu 1200-luvulla. Se siis ei kerro koko käärinliinojen ikää. Kuva ovat verta ja siitä on saatu jopa veriryhmä (AB)! Kankaassa on siitepölyä kasveista joita esiintyy Lähi-idässä.
En tiedä onko käärinliina Jeesuksen, tämä on uskon asia. Mutta todennäköisesti se on vuoden 0 vaiheilta Lähi-idästä ja siihen käärittiin ristiinnaulittu mies.
https://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/88999-vaite-”tama-kuva-jeesuksesta-on-aito”

Äänestä
  • No voi sun sentään.... PlosONe-tiedejulkaisu veti tutkimuksen takaisin, kun kävi ilmi hyvin vakavia puutteita sen toteutuksessa ja tulokset ovat tieteellisesti arvottomia.

    Äänestä

  • novoisentään kirjoitti:

    No voi sun sentään.... PlosONe-tiedejulkaisu veti tutkimuksen takaisin, kun kävi ilmi hyvin vakavia puutteita sen toteutuksessa ja tulokset ovat tieteellisesti arvottomia.

    Tästä kertoo myös HS: https://www.hs.fi/tiede/art-2000005770246.html

    Äänestä

Kun rätti levitetään naamalle ei siihen muodostu symmetristä edestä päin otettua pään kuvaa, vaan muodostuva pään kuva on horisontaalisesti vääristynyt soikeaksi. Näin helppoa on käärinliinan todistaminen väärennökseksi. Checkmate hörhöt. Seuraavaksi joku omasta mielestään nokkela hörhö tulee väittämään, että kuva on valokuvan tavoin rättiin muodostunut kuva joka syntyi ylösnousemisen yhteydessä. Johon nokitan, että rätissä on kahdet jäljet. On valokuva jäljet ja veri jäljet, jotka molemmat muodostavat symmetriset pään kuvat. Jos valokuva jäljet olisikin selitettävissä epäuskottavalla ylösnousemushöpinällä, niin kasvon verijäljille ei löydy selityksiä. Siinä hörhöille haastetta.

1Äänestä

Usko on aika hataralla pohjalla jos pitää taistella näinkin selvän väärennöksen aitouden puolesta.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


NoShitSherlock kirjoitti:

"628-year-old fake news: Scientists prove Turin Shroud not genuine (again)"

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/turin-shroud-latest-fake-forgery-scientific-blood-pattern-spatter-study-carbon-dating-debunked-a8450101.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu