"Onko oikein, että rehellistä liiketoimintaa tekevä kauppias, jolta viedään jotain ja joka laittaa varoitukseksi, että älkää tehkö noin, saa sakkoja ja korvattavaa? Ei minun mielestäni."
=
Ei, ei ole oikein muidenkaan normaalien kansalaisen mielestä!
=
Kauppiaalle tuomio juoksujuoman hakijasta julkaistusta FB-videosta - Poliisikansanedustaja tarjoutuu: ”Jos kauppiaalle sopii, minä voin sakon maksaa”
Kansanedustaja Mika Raatikainen kertoo olevansa valmis maksamaan vaasalaiskauppiaan saamat sakot.
Poliisin tehtävistä virkavapaalla oleva kansanedustaja Mika Raatikainen (ps) ilmoittautuu vapaaehtoiseksi maksamaan vaasalaiskauppiaan saaman 500 euron sakon.
Vaasalaisen ruokakaupan kauppias sai Pohjanmaan käräjäoikeudessa aiemmin tässä kuussa tuomion yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Kauppias oli ladannut kauppansa Facebook-sivuille kuvan ja videon teini-ikäisestä myymälävarkaasta, joka jäi verekseltään kiinni ja sai poliisilta sakot paikan päällä.
Poika ja hänen äitinsä tekivät Facebook-päivityksestä rikosilmoituksen. Käräjäoikeus tuomitsi kauppiaan maksamaan 500 euron sakot ja lisäksi pojalle 1 500 euron korvaukset. Tuomion perusteista voi lukea Iltalehden aiemmin julkaisemasta jutusta.
Raatikainen kertoo pitävänsä tuomiota juridisesti oikeana. Hänen mukaansa yksityisyydensuoja on kuitenkin "vedetty Suomessa joissakin kohdissa överiksi".
- Onko oikein, että rehellistä liiketoimintaa tekevä kauppias, jolta viedään jotain ja joka laittaa varoitukseksi, että älkää tehkö noin, saa sakkoja ja korvattavaa? Ei minun mielestäni.
Poliisiuransa vuonna 1983 aloittanut Raatikainen kertoo sarjanäpistelijöistä tulleen huoltoasemille ja kaupoille valtava riesa sen jälkeen, kun sakon muuntorangaistus poistettiin vuonna 2008.
- Nykyään näpistelijä voi käytännössä repiä poliisin aseman sakkorangaistuksen ilman seurauksia. Sakkoja pitää olla todella monta, ennen kuin syyttäjä rupeaa niitä ihmettelemään.
Hallituksen esitysluonnos muuntorangaistuksen käytön laajentamisesta on parhaillaan lausuntokierroksella. Esityksen mukaan seitsemän samankaltaista sakkorikosta vuoden sisään johtaisi käräjäoikeuden käsittelyyn.
Esimerkiksi viime vuonna yli seitsemään näpistykseen syyllistyneitä oli noin 900.
Raatikainen toteaa, ettei tiedä, oliko Vaasan tapauksessa kyse sarjanäpistelijästä. Hänen mielestään tilanne on kuitenkin mennyt niin älyttömäksi, että vaasalaiskauppiaan tuomiosta lukeminen sai hänet kiehumaan.
- Jos kauppiaalle sopii, minä voin sakon maksaa. Korvauksia tälle näpistelijälle en rupea maksamaan, mutta sakon maksan mielelläni.
=
Ei, ei ole oikein muidenkaan normaalien kansalaisen mielestä!
=
Kauppiaalle tuomio juoksujuoman hakijasta julkaistusta FB-videosta - Poliisikansanedustaja tarjoutuu: ”Jos kauppiaalle sopii, minä voin sakon maksaa”
Kansanedustaja Mika Raatikainen kertoo olevansa valmis maksamaan vaasalaiskauppiaan saamat sakot.
Poliisin tehtävistä virkavapaalla oleva kansanedustaja Mika Raatikainen (ps) ilmoittautuu vapaaehtoiseksi maksamaan vaasalaiskauppiaan saaman 500 euron sakon.
Vaasalaisen ruokakaupan kauppias sai Pohjanmaan käräjäoikeudessa aiemmin tässä kuussa tuomion yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Kauppias oli ladannut kauppansa Facebook-sivuille kuvan ja videon teini-ikäisestä myymälävarkaasta, joka jäi verekseltään kiinni ja sai poliisilta sakot paikan päällä.
Poika ja hänen äitinsä tekivät Facebook-päivityksestä rikosilmoituksen. Käräjäoikeus tuomitsi kauppiaan maksamaan 500 euron sakot ja lisäksi pojalle 1 500 euron korvaukset. Tuomion perusteista voi lukea Iltalehden aiemmin julkaisemasta jutusta.
Raatikainen kertoo pitävänsä tuomiota juridisesti oikeana. Hänen mukaansa yksityisyydensuoja on kuitenkin "vedetty Suomessa joissakin kohdissa överiksi".
- Onko oikein, että rehellistä liiketoimintaa tekevä kauppias, jolta viedään jotain ja joka laittaa varoitukseksi, että älkää tehkö noin, saa sakkoja ja korvattavaa? Ei minun mielestäni.
Poliisiuransa vuonna 1983 aloittanut Raatikainen kertoo sarjanäpistelijöistä tulleen huoltoasemille ja kaupoille valtava riesa sen jälkeen, kun sakon muuntorangaistus poistettiin vuonna 2008.
- Nykyään näpistelijä voi käytännössä repiä poliisin aseman sakkorangaistuksen ilman seurauksia. Sakkoja pitää olla todella monta, ennen kuin syyttäjä rupeaa niitä ihmettelemään.
Hallituksen esitysluonnos muuntorangaistuksen käytön laajentamisesta on parhaillaan lausuntokierroksella. Esityksen mukaan seitsemän samankaltaista sakkorikosta vuoden sisään johtaisi käräjäoikeuden käsittelyyn.
Esimerkiksi viime vuonna yli seitsemään näpistykseen syyllistyneitä oli noin 900.
Raatikainen toteaa, ettei tiedä, oliko Vaasan tapauksessa kyse sarjanäpistelijästä. Hänen mielestään tilanne on kuitenkin mennyt niin älyttömäksi, että vaasalaiskauppiaan tuomiosta lukeminen sai hänet kiehumaan.
- Jos kauppiaalle sopii, minä voin sakon maksaa. Korvauksia tälle näpistelijälle en rupea maksamaan, mutta sakon maksan mielelläni.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olikos tämä muuntorangaistukse poisto Tuija Braxin uroteko vai..?
Kuka ja ketkä lie olleet nuo idiootit, mutta mikäpä sitä on poistaa vaikka kaikenlaiset rangaistukset kaikista mahdolisista rikoksista kun tietää ettei itse joudu niistä millään lailla karsimään.
Tältä osin seuraukset on nyt nähty.
Nuo samat ärkkopee-praksituholaiset oli silloin asialla
Massamurhaajan oikeudenkäynnit Suomessa ja ulkomailla tuli maksamaan miljoonia - ja Prakxi vain nauroi!
Oli kyllä ja "rakas" stasi-tawja oli hengessä mukana.