..perusteella.
Pakolaiskriisi -salaliitto
Oletteko miettineet, miksi pakolaisia on Euroopassa niin paljon. Niin paljon, että Euroopalla ei ole varaa pitää näitä pakolaisia. Muut Euroopan maat ovat ottaneet pakolaisia ja maahanmuuttajia humanitaarista syistä, sen sijaan Suomi on valinnut pakolaisensa ja maahanmuuttajansa ulkonäön perusteella.
Voitaisiin sanoa, että suomessa on maailman upeimman näköiset maahanmuuttajat ja pakolaiset, joita ei ole todellakaan tarveharkinnan perusteella tänne valittu. Ne ketkä kaikkein vähiten turvapaikkaa tarvitsevat ovat yleensä ne kaikkein upeimman näköiset suomen valtion valinnat. No mutta kuitenkin, Euroopassa on pakolaiskriisi, saksalaiset muuttavat Saksata pois, koska Saksa ei tarjoa 3600 €/kk pakolaisilleen tai superhyvää työllisyyttä toisin kuin Suomi (pakolaisia ei ole valittu Saksassa pelkän ulkonäön perusteella ja heitä ei lellitä niin kuin upeita suomen pakolaisia). Niinpä nämä pakolaiset ja maahanmuuttajat purkavat pahaa oloaan . saksalaisiin, jotka muuttavat sankoin joukoin maasta pois.
Suomi siis himoitsee kaikkein upeimman näköisiä "pakolaisia" ja maahanmuuttajia, mutta mitäpä Australia? Australia on käytännössä maailman harvimpaan asuttu maa, toki edellä on läntinen Sahara ja Mongolia menevät edellä, koska näissä maankolkissa tiheämpi asuminen on mahdotonta. Australia voisi helposti ottaa kaikki Euroopan pakolaiset, ja se silti olisi edelleen suhteellisen harvaan asutettu maa.
Eli salaliitto koskee pakolaiskriisiä, joka ravisuttaa koko Eurooppaa ja Usaa. Oikeasti ei ole mitään pakolaiskriisiä, on vain Australia, joka ei hoida velvollisuuksiaan humanitaarisessa kriisissä...
Ja sitten on vielä joukko suomalaisia akkoja, jotka himoitsevat upeita maahanmuuttajia ja pakolaisia. Nämä hirviöakat, ovat vallanneet pakolaisten valinta elimet ja tuovat tänne niitä ihmisiä, joilla ei ole edes tarvetta turvapaikalle, siis ihan pelkän ulkonäön takia. Melkein kyyneleet tulevat silmiini, kun ajattelen niitä todellisen turvapaikan tarpeessa olevia kohtalotovereitani. Psykologisen retribuution kohteena olen siis itsekin turvapaikan tarpeessa, ja ehdot täyttyvät mennen tullen: poliisi vain valehtelee, että mitään sellaista ei tapahdu suomessa. Samaa sanovat varmasti sikäläiset poliisit niille somaleille ja arabeille, jotka ovat turvapaikan tarpeessa heille helvetiksi muuttuneessa kotimaastaan. Eli Suomi on murhannut yhtä paljon pakolaisia, kun se on ottanut "pakolaisia" pelkän ulkonäön takia. Jos Suomi olisi ottanut pakolaisia humanitaarista syistä, olisi massiiviset laumat suomen ottamia "pakolaisia" jo palautettu turvallisiksi muuttuneihin kotimaihinsa. Lisäksi tällä näkyisi niitä ihmisiä, runsain määrin, jotka selvästi ovat olleet turvapaikan tarpeessa... En voi edes sanoin kuvat inhoani tätä tekopyhää psykologista retribuutiota harjoittavaa suomea kohtaan tai humanitaarisia velvollisuuksiaan räikeästi rikkovaa Australiaa kohtaan.
Pelastetaan maailma ja lähetetään kaikki Euroopan pakolaiset Australiaan: kuinkakohan moni suomen "pakolaisista" palaisi kauhun vallassa mieluummin kotimaahansa kuin menisi sellaisen paskakoloon kuin Australia.
Pakolaiskriisi -salaliitto
Oletteko miettineet, miksi pakolaisia on Euroopassa niin paljon. Niin paljon, että Euroopalla ei ole varaa pitää näitä pakolaisia. Muut Euroopan maat ovat ottaneet pakolaisia ja maahanmuuttajia humanitaarista syistä, sen sijaan Suomi on valinnut pakolaisensa ja maahanmuuttajansa ulkonäön perusteella.
Voitaisiin sanoa, että suomessa on maailman upeimman näköiset maahanmuuttajat ja pakolaiset, joita ei ole todellakaan tarveharkinnan perusteella tänne valittu. Ne ketkä kaikkein vähiten turvapaikkaa tarvitsevat ovat yleensä ne kaikkein upeimman näköiset suomen valtion valinnat. No mutta kuitenkin, Euroopassa on pakolaiskriisi, saksalaiset muuttavat Saksata pois, koska Saksa ei tarjoa 3600 €/kk pakolaisilleen tai superhyvää työllisyyttä toisin kuin Suomi (pakolaisia ei ole valittu Saksassa pelkän ulkonäön perusteella ja heitä ei lellitä niin kuin upeita suomen pakolaisia). Niinpä nämä pakolaiset ja maahanmuuttajat purkavat pahaa oloaan . saksalaisiin, jotka muuttavat sankoin joukoin maasta pois.
Suomi siis himoitsee kaikkein upeimman näköisiä "pakolaisia" ja maahanmuuttajia, mutta mitäpä Australia? Australia on käytännössä maailman harvimpaan asuttu maa, toki edellä on läntinen Sahara ja Mongolia menevät edellä, koska näissä maankolkissa tiheämpi asuminen on mahdotonta. Australia voisi helposti ottaa kaikki Euroopan pakolaiset, ja se silti olisi edelleen suhteellisen harvaan asutettu maa.
Eli salaliitto koskee pakolaiskriisiä, joka ravisuttaa koko Eurooppaa ja Usaa. Oikeasti ei ole mitään pakolaiskriisiä, on vain Australia, joka ei hoida velvollisuuksiaan humanitaarisessa kriisissä...
Ja sitten on vielä joukko suomalaisia akkoja, jotka himoitsevat upeita maahanmuuttajia ja pakolaisia. Nämä hirviöakat, ovat vallanneet pakolaisten valinta elimet ja tuovat tänne niitä ihmisiä, joilla ei ole edes tarvetta turvapaikalle, siis ihan pelkän ulkonäön takia. Melkein kyyneleet tulevat silmiini, kun ajattelen niitä todellisen turvapaikan tarpeessa olevia kohtalotovereitani. Psykologisen retribuution kohteena olen siis itsekin turvapaikan tarpeessa, ja ehdot täyttyvät mennen tullen: poliisi vain valehtelee, että mitään sellaista ei tapahdu suomessa. Samaa sanovat varmasti sikäläiset poliisit niille somaleille ja arabeille, jotka ovat turvapaikan tarpeessa heille helvetiksi muuttuneessa kotimaastaan. Eli Suomi on murhannut yhtä paljon pakolaisia, kun se on ottanut "pakolaisia" pelkän ulkonäön takia. Jos Suomi olisi ottanut pakolaisia humanitaarista syistä, olisi massiiviset laumat suomen ottamia "pakolaisia" jo palautettu turvallisiksi muuttuneihin kotimaihinsa. Lisäksi tällä näkyisi niitä ihmisiä, runsain määrin, jotka selvästi ovat olleet turvapaikan tarpeessa... En voi edes sanoin kuvat inhoani tätä tekopyhää psykologista retribuutiota harjoittavaa suomea kohtaan tai humanitaarisia velvollisuuksiaan räikeästi rikkovaa Australiaa kohtaan.
Pelastetaan maailma ja lähetetään kaikki Euroopan pakolaiset Australiaan: kuinkakohan moni suomen "pakolaisista" palaisi kauhun vallassa mieluummin kotimaahansa kuin menisi sellaisen paskakoloon kuin Australia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.