monikultuuristen yhdyskuntien rauhattomuus

12284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllähän niitä joitakin lienee ilman muslimeita, muttei varmasti yhtään muslimiyhdyskuntaa Suomen tataarien lisäksi, joka eläisi rauhassa ja suvaitsisi myös muita. Hölmöjä ovat niin että näkyy, kuuluu ja tuntuu.

Toisaalta jos Suomen tataarit olisivat ehtineet lisääntyä enemmän, niin eiköhän vaan Piru olisi nostanut päätään sielläkin. Maailmanvalloitushan on heidän uskontonsa perimmäinen tarkoitus - oli se sitten kuin kivikautista, lapsellista ja typerää tahansa.

Kansallisvaltio on paras ratkaisu ehkäistä etniset ja muut eturistiriidat jo ennalta. Suomessa oltiinkin jo hyvässä seurassa, ellei olisi alettu Hölösen johdolla ajamaan hippien ja homolesbojen etuja hulluuteen saakka. Nyt on sitten tulossa takapakkia oikein Isis-papan kädestä, ellei Sipilä sitten viimeinkin järkiinny ja ymmärrä, ettei Ruotsin mallista seuraa mitään hyvää suomalaisille!

Äänestä

Niinpä. Vaikeaa tuntuu olevan. Kun jo vain omassa "kahdenkin kulttuurin" Suomen maassamme surmasimme silloin 1917-18 toisiamme kymmeniä tuhansia.

Äänestä
  • Ja sitäkö haluat lisää? Jos nyt kuitenkin tultaisiin tähän päivään ja mietittäisiin sitä.

    Äänestä

  • Haluan Paskastaniaan, mutten viitsi matkustaa, enkä opetella vierasta kieltä, eikä ole rahaakaan!
    Motto: "Jos et voi mennä Paskastanian luo, niin Paskastania voi tulla tänne."

    Äänestä

"No onnistuihan monikulttuurisuus siellä ööö….no mikä se nyt oli ……….no ei nyt tule mieleen mutta kun lisää monikulttuurisuutta niin siten se onnistuu.Eli euroopassa on liian vähän ruskeita ihmisiä ja siksi käytännössä jokainen paikka on liekeissä mutta kun otamme lisää niitä niin vihreän logiikan mukaan kaikki muuttuu paremmaksi ja laulamme palavien talojen ja raiskattujen naisten ympärillä yhdessä kumbaijaa."

Lainaus: www.suomenuutiset.fi

Äänestä

Monikulttuuristen yhdyntöjen rauhattomuus johtuu siitä, että ne ovat raiskauksia.

Äänestä
  • Pikkumatuja pukkaa.

    Äänestä

Natsi-Saksa yritti olla mahdollisimman yksikulttuurinen. Sitä yhtä kulttuuria suorastaan pakotettiin kaikille.

Ja mitä siitäkin seurasi?

Myös Ceausescun Romania yritti yhden kulttuurin juttua. Vaurioita korjataan vieläkin.

Äänestä
  • Monikultuurisuutta on ollut Suomessakin jo iät ja ajat. Mleko hyvin olemme lopulta sopeutuneet asumaan yhdessä maassa, vaikkakin saamelaisten oikeuksissa oli erittäin pitkään huomattavia epäkohtia ja heihin kohdistui valtavan paljon sortoa ja rasismia. Sittemmin asiaa on saatu paremmalle tolalle.

    Nyt maahamme on tullut paljon väkeä, joiden mielestä rasismi ja monokulttuurisuus on hyvä asia. Heidän unelmatilanteessaan kaikki edustaisivat saman uskonnon yksittäistä lahkoa ja noudattaisivat heidän kotimaansa kulttuurisia säännöksiä. He eivät suostukaan sopeutumaan muihin kulttuureihin ja kieltävät oman uskontonsa ja kulttuurinsa kritisoinnin lähes täysin.

    Meidän rauhanomaiseksi muokkaantunut monikultuurisuutemme on nyt uhattuna. Samoin suvaitsevaisuus on katoamassa maastamme. Avoin keskustelukaan ei ole enää mahdollista.

    Äänestä

  • Rauha katoaa ja tilalle tulee paskastanialainen kalikalifaatti.

    Äänestä

  • Ei siinäkään ole perää että ulkomaalainen on automaattisesti rikollinen tai paha ihminen. Suomijuntit ja kansallispuritaanit kun eivät siedä ollenkaan heidän ahtaasta maailmankuvasta poikkeavaa ihmistä. Miksi tuomita heitä kun heitä emme tunne? Jokainen ihminen on jumalan luoma ja jokaisella on oma paikkansa tässä yhteiskunnassa. Ketään ei olla luotu turhaan. Ne ketkä selviävät tänne asti saavat mahdollisuuden yrittää uudestaan.

    Äänestä

  • Heitä ei luotu Suomeen. On siis jumalansa tahto, etteivät he ole täällä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


monikulturismi kirjoitti:

Osaatko sinä mainita rauhallisen ja turvallisen monikulttuurisen yhdyskunnan?

https://www.suomenuutiset.fi/alankomaiden-ulkoministeri-osannut-nimeta-ainoatakaan-rauhallista-multikulttuurista-yhteiskuntaa-metelihan-siita-nousi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu