Jeesus on ollut olemassa? Vai onko teillä todisteita asialle?
Millä Jehovan todistajat todistavat, että
YedidiaHaCohen
7204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ovelleni tullut jt tarjosi kehäpäättelyä Jahven sekä Jeesuksen olemassaololle - eli Raamatun kerrontaa. Minä tarjosin vaihtarina kehäpäätelmää Koraanin jumalan olemassaolosta, se ei kuitenkaan kelvannut. Eli jt:t vaativat kilpailijoiltaan parempaa näyttöä kuin se, millä he itse omaansa perustelevat.
Minusta olisi aika erikoista jos hyvin yleisesti käytetty ja hyväksytty ajanlasku pohjautuisi mielikuvitushahmon syntymään. Kaikkihan on mahdollista, mutta kuinka todennäköistä, sen jokainen päätelköön itse.
Olisihan se. Sitä tuskin saa enää selvitettyä, joten jäänee uskomuksen tai oletusten varaan. Ehkä roomalaiset kirjoitukset ovat paikkaansapitäviä Chrestoksesta ja Yeshuasta. "Jeesus" on kuitenkin nimi, jota ei ole ollut silloin olemassa.
Eräs_todistaja 22.7.2018 1:20
<>Minusta olisi aika erikoista jos hyvin yleisesti käytetty ja hyväksytty ajanlasku pohjautuisi mielikuvitushahmon syntymään.><
Jeesuksen syntymäajasta on erimielisyyttä ja ajanlasku pohjautuu ajanlaskun tekijän uskonnollisiin näkemyksiin. Ihan samalla tavalla kuin Vt-seura kauppaa mielikuvitusvuotta 607.
<> Kaikkihan on mahdollista, mutta kuinka todennäköistä, sen jokainen päätelköön itse. ><
Jeesuksesta ei ole ensimmäistäkään aikalaismuistiinpanoa, jumalan henkeytysosasto oli varmaan lomalla.
Uskontoon ei kuulu tieteellinen todistelu. Siihen kuulu usko ilman epäilyksiä.
seonilimojapielly 22.7.2018 1:35
<>Uskontoon ei kuulu tieteellinen todistelu.><
Ainakin kristilliseen uskoon kuuluu vaikka kilpailevien luomiskertomusten torppaaminen luonnontieteen havainnoilla .
"jos hyvin yleisesti käytetty ja hyväksytty ajanlasku pohjautuisi mielikuvitushahmon syntymään"
Ajanlaskun pienet osat, tunnin jako 60:een, minuuttiin, on sumerilaisilta.
heiltä joilla on myös Gilgamesh -opuksessa Nooakin arkkia muistuttava vesikulkuneuvotarina, että epäillään Raamatun "lainanneen" Nooa-jutun sieltä.