Suomen Nato-jäsenyys toisi Suomelle säästöjä mm. :
- Ulkomisisteriöstä voitaisiin pistää puolet väestä kilometritehtaalle kun EU / Nato hoitaisivat ulkopolitiikan
- UPI ja Aleksanteri-instituutti voitaisiin lakkauttaa, kun Venäjä-suhteissa ei olisi mitään tutkimista
- Mika Aaltola ja Charly Salonius-Pasternak voisivat mennä oikeisiin, tuottaviin töihin ja jättää Venäjälle vittuilun entisille presidenteille, kuten Baltian maissa on tehty.
- Diplomaattikoulutus voitaisiin lakkauttaa, koska diplomaattitaitoja korkeakoulupohjalta ei enää tarvittaisi. Venäjälle vittuilu onnistuu näemmä apukoulun päästötodistuksella
Säästyneillä rahoilla voitaisiin ostaa sitten NIIN hyviä F35-hävittäjiä USA:ta ja pateja Hornettiin tykkeihin
- Ulkomisisteriöstä voitaisiin pistää puolet väestä kilometritehtaalle kun EU / Nato hoitaisivat ulkopolitiikan
- UPI ja Aleksanteri-instituutti voitaisiin lakkauttaa, kun Venäjä-suhteissa ei olisi mitään tutkimista
- Mika Aaltola ja Charly Salonius-Pasternak voisivat mennä oikeisiin, tuottaviin töihin ja jättää Venäjälle vittuilun entisille presidenteille, kuten Baltian maissa on tehty.
- Diplomaattikoulutus voitaisiin lakkauttaa, koska diplomaattitaitoja korkeakoulupohjalta ei enää tarvittaisi. Venäjälle vittuilu onnistuu näemmä apukoulun päästötodistuksella
Säästyneillä rahoilla voitaisiin ostaa sitten NIIN hyviä F35-hävittäjiä USA:ta ja pateja Hornettiin tykkeihin
Vastaukset 22
Vanhimmat
Siinäpä ne Nato sopimuksen kaikki hyvät puolet tulikin sitten luetteloita!
Aloittajan+esittämät+säästöt+eivät+riittäisi+alkuunkaan,+koska+hyökkäysmenot+pitäisi+kasvattaa+2+%:iin+bruttokansantuotteesta+eli+lisäys+olisi+yli+1,7+miljardia+euroa.++TIRSK
Tarkkispoika jaksaa vain tarmokkaasti valehdella?
Suomella on puolustusvoimat ja Nato on puolustusliitto!
Kun Suomi liittyy ei puolustusmenoja jouduta kasvattamaan laisinkaan, koska valtaosa (yli 20). Naton jäsenmaista ei yllä nykyiselläänkään SUOSITELTUUN kahteen prosenttiin BKT:stä käyttöä puolustusvoimiin! Joten Tarkkis tarjoaa toetoista valetta!
Tiltu+hokee:+"Suomen+ei+tarvitsee+nostaa+hyökkäysmenoja+Naton+suositusten+mukaisesti+2+%.:iin+bruttokansantuotteesta+"+
NATO on puolustusliitto??? Naurattaa.Joka paikassa räiskimässä ihmisiä hengiltä,sotahullujenliitto se on.Jos mekin liitytään niin Suomalaiset joutuu sotimaan isojen Natomaiden sotia ja tekemään justiinsa mitä ne haluaisivat.Ei ikinä natoon!
”Trump+haluaa+nostaa+hyökkäysmenot+4+%:iin+vuodessa.+”
”NATO on puolustusliitto??? Naurattaa.Joka paikassa räiskimässä ihmisiä hengiltä,sotahullujenliitto se on.Jos mekin liitytään niin Suomalaiset joutuu sotimaan isojen Natomaiden sotia ja tekemään justiinsa mitä ne haluaisivat.Ei ikinä natoon!”
Nato ON puolustusliitto ja vuodesta 1949 lähtien se on käynyt vain kaksi lyhyttä ilmasotaa eikä maasotia laisinkaan!
Kun olet noin varma asiastasi niin luettele ihmeessä ne muut tietämäsi Nato-sodat?
Joo jos olet noin pihalla natosta niin ei kannattais sitä Natoa hehkuttaa
Minä tiedän tarkkaan Naton toiminnan ja organisaation! SINULLA ei taas tietomäärä riitä EDES väittelyyn!
Taitaa jäädäs se luettelo tekemättä:-D
Sinä et tiedä mitään!
Käyt taas kuumana? Jos luulet itse tietäväsi niin kerro ihmeessä, mistä olet eri mieltä ja perustele!
Nyt olet kuin puu-ukko! Uho on kova ja mitään ei kuulu!
Nato++toisi++säästöjä++vain+++44Div+kaltraisten++pummien++rekrytoimisesta++miinanpolkijoiksi++kriisipesäkkeisiin++maihin.++Luonnollinen++poistuma++säästäisi++Suomen++sosiaalitukirahoja++n++4+%.++Kannatan++Naton++miinanpolkijaKomppanian++perustamista++Kontulan++Ostarin++alueelle.
Saunamajurin kannattaa jo viimeistään viikonlopun tässä vaiheessa tulpata puteli ja vaikka syödä jotain pientä, jotta verensokeri, ja sitä kautta järki, vaikka sitten vähäisempikin, saisivat hieman uutta nostetta moisen sekavuuden vastapainoksi.
SAUNAMAJURI = osta itsellesi oma laulu !
Apteekit kautta maan !
Tarkkispoikaa (=Taesto) kovasti jurppii kaikki Natoon liittyvä ja katkeruus pursuaa miehen joka solusta:-D
”Suomen Nato-jäsenyys toisi Suomelle säästöjä mm. :
- Ulkomisisteriöstä voitaisiin pistää puolet väestä kilometritehtaalle kun EU / Nato hoitaisivat ulkopolitiikan”
Nato ei vastaa minkään jäsenvaltion ulkopolitiikasta!
EU-parlamentissa Suomella on edustajat, mutta mikään ei muussa suhteessa muutu nykytilanteeseen nähden.
”- UPI ja Aleksanteri-instituutti voitaisiin lakkauttaa, kun Venäjä-suhteissa ei olisi mitään tutkimista”
Miksi? Ne on perustettu tutkimaan ja töitä riittää!
”- Mika Aaltola ja Charly Salonius-Pasternak voisivat mennä oikeisiin, tuottaviin töihin ja jättää Venäjälle vittuilun entisille presidenteille, kuten Baltian maissa on tehty.”
Suomessa ei vittuilla mihinkään suuntaan! Ongelma on siinä, että YYA-ajan liturgia tarttui Tarkkispojan emolevytn kiinni ja hän kokee jokaisen tasapuolisen ja objektiivisen arvion ’vittuiluna’
”- Diplomaattikoulutus voitaisiin lakkauttaa, koska diplomaattitaitoja korkeakoulupohjalta ei enää tarvittaisi. Venäjälle vittuilu onnistuu näemmä apukoulun päästötodistuksella”
Ja höpö höpö! Vastaus on sama kuin edellisessä kohdassa!
”Säästyneillä rahoilla voitaisiin ostaa sitten NIIN hyviä F35-hävittäjiä USA:ta ja pateja Hornettiin tykkeihin”
Päätökset hävittäjäkaupoista tehdään vasta 2020 eikä tässä vaiheessa ole mikään vaihtoehto toista edellä!
Ompas Tarkkis tosi kuumana kuin oliivikivi saunankiukaassa. Salonius-Pasternak on Suomen etevin tutkija ja ilman tutkintaa Suomi putoaa ensimmäiseen sudenkuoppaan !
Muuten ei tuossa sinin "kuumassa " viestissä ole kommentoitavaa..
Palsternakkeli ei ole nyt vain mikään puolueeton pelkkiin faktoihin tukeutuva tutkija.
Palsternakkelin tutkimustuolkset vaihtelevat aina poliittisen mielipiteen mukaan.
Nato jäsenyydessä meidän ei enää tatvitsisi pelkää venäjän agressioita.
SUOMEN ON EHDOTTOMASTI liityttävä Natoon heti kun se vain on teknillisesti mahdollista !
Suomi on erillistapaus Venäjän naapurina, pitkälti toista tuhatta kilometriä yhteistä rajaa, joka on ollut ehkä maailman turvallisin raja.
Tilanne muuttuisi Nato-jäsenyyden myötä pysyvästi, ja isäntämaasopimus on JO iso rasite suhteille.
Virallinen politiikka on ollut tosiaan suoranaista vittuilua itänaapurille, mutta onko se ihme...esim puolustusministerinä puolueloikkari jolla ei ole mitään todellista mandaattia?
Suomella on hyvät suhteet itään ja länteen!
Rommelin ongelma on se, että hän on kiihkovenäläismielinen ja kaikki normaali kieliasu on hänelle ’Venäjälle vittuilua’? Mahtoi tuo YYA-ajan jäykkä liturgia tarttua pahasti miekkoseen!
Puolustusministerillä on vaaleissa saatu mandaatti. Puolueen jakaantuminen ei vaikuta asiaan. Seuraavien vaalien jälkeen virassa on joku toinen, mutta tuskin kukaan ”Rommelin mies”! Ei 0,3:n prosentin kannatuksella ministeripaikkoja jaella!
Säästöä tulisi myös siitä, että tuolloin yleinen asevelvollisuus Suomessa lakkautettaisiin.
Siitä edespäinhän Suomen puolustuksesta vastaisi meidän sijastamme NATO, eivätkä siis suomalaiset varusmiehet, joilla ei nykyisinkään ole velvoitetta lähteä palvelukseen Suomen rajojen ulkopuolelle.