SIPILÄN LINJAA TUKEE KOKO KANSA, MAA ASUTTUNA !

Enem­mis­tö suo­ma­lai­sis­ta ha­lu­aa pi­tää koko maan asut­tu­na, ker­too Hel­sin­gin Sa­no­mien gal­lup.
Gal­lu­pin mu­kaan 65 pro­sent­tia suo­ma­lai­sis­ta säi­lyt­täi­si maa­kun­nat­kin elin­voi­mai­si­na, vaik­ka sii­tä syn­tyi­si kus­tan­nuk­sia ve­ron­mak­sa­jil­le. Vain 28 pro­sent­tia vas­tus­taa aja­tus­ta.
29358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Touko sanoo ?

Äänestä
  • Luulisi että keskisuomalainen on mielissään.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Luulisi että keskisuomalainen on mielissään.

    En nyt tiedä ihan koko maata mutta resursseja tulisi keksittää alueellisesti vahvoihin keskuksiin ja niiden ympäryskuntiin kuten Tamapereen tai Oulun alue.
    Olisi mukava jos saisimme oikeaa kaupunkikulttuuria muuallekin kuin Helsinkiin.

    Äänestä

Jos se tarkoittaa lestakepulien umpukieroissa mielissä samalla sitä, että lestakyrpäläiset pitäisi väkisin pitää hallituksessa niin autioitukoot vaikka koko maaseutu, piste.

Äänestä
  • Tdömmin tdölleihin ei pidä vastata..

    Äänestä

  • pittee suaha rahhoo,

    notta pirtti pyssyy lämpimänä,

    köllötellä,

    antakkee rahhooo...

    Äänestä

Miten se tollosipilän linja?

Äänestä
  • Puo­lu­ei­den kan­nat­ta­jis­ta in­nok­kaim­min Suo­men laa­jaa asut­ta­mis­ta tu­ke­vat kes­kus­ta­lai­set 89 pro­sen­til­la. Pe­rus­suo­ma­lai­sis­ta 72 pro­sent­tia on sa­moil­la lin­joil­la.
    Nih­keim­min aja­tuk­seen suh­tau­tu­vat vih­rei­den ja va­sem­mis­to­lii­ton kan­nat­ta­jat.

    Äänestä

  • Juhantakana kirjoitti:

    Puo­lu­ei­den kan­nat­ta­jis­ta in­nok­kaim­min Suo­men laa­jaa asut­ta­mis­ta tu­ke­vat kes­kus­ta­lai­set 89 pro­sen­til­la. Pe­rus­suo­ma­lai­sis­ta 72 pro­sent­tia on sa­moil­la lin­joil­la.
    Nih­keim­min aja­tuk­seen suh­tau­tu­vat vih­rei­den ja va­sem­mis­to­lii­ton kan­nat­ta­jat.

    ettei yllätä !

    Äänestä

  • Mistäjohtuu kirjoitti:

    ettei yllätä !

    Hesa, vihersossujen pesä..

    Äänestä

Asun maaseudulla ja kuulemma minua tuetaan, mistä tukea saa ja paljonko ?

Äänestä
  • Mitä vielä, maaseutua verotetaan rajusti, osin kolmeen kertaan..

    Äänestä

  • fhdhghdfghdgh kirjoitti:

    Mitä vielä, maaseutua verotetaan rajusti, osin kolmeen kertaan..

    Ei kait loisien tuet verolisia?

    Äänestä

  • eimaholista kirjoitti:

    Ei kait loisien tuet verolisia?

    “Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.”

    Äänestä

  • SDPveropuolue kirjoitti:

    “Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.”

    Eikö Jenkkilän hevosille viedystä kaurasta ja muusta ulkomaille viedyistä maataloustuotteista ole maksettu tukiaisia, kun väität kaiken maksetun tuen koituvan kokonaisuudessaan kuluttajien ruokalaskua alentamaan.

    Äänestä

  • JenkkihevosetKiittää kirjoitti:

    Eikö Jenkkilän hevosille viedystä kaurasta ja muusta ulkomaille viedyistä maataloustuotteista ole maksettu tukiaisia, kun väität kaiken maksetun tuen koituvan kokonaisuudessaan kuluttajien ruokalaskua alentamaan.

    Oletko vähän tyhmä, ei tuotteita ilmaiseksi anneta, pahvi..

    Äänestä

  • sdfgsdfgsdfgsdg kirjoitti:

    Oletko vähän tyhmä, ei tuotteita ilmaiseksi anneta, pahvi..

    Eli Suomen veronmaksajat maksavat tukiaisia Einarille, joka viljelee kauraa USA;n hevosille

    Äänestä

  • SDPveropuolue kirjoitti:

    “Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.”

    Mites se ruoan alvi.?

    Äänestä

  • SDPveropuolue kirjoitti:

    “Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.”

    EU tuet maksaa suomenveronmaksajat.

    Äänestä

  • Niinkö kirjoitti:

    Eli Suomen veronmaksajat maksavat tukiaisia Einarille, joka viljelee kauraa USA;n hevosille

    Olet yksinkertaisempi kuin luulinkaan, USA:n hevosten omistajat toki maksavat ostoksensa, josta valtio nappaa 40 prosenttia..
    “Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.”

    Äänestä

  • kukamuu kirjoitti:

    EU tuet maksaa suomenveronmaksajat.

    niin on päätetty, ellei kotimaiselle tuottajalle niin Saksalaiselle tai Ranskalaiselle tuottajalle..
    “Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.”

    Äänestä

NOSTAA

Äänestä

Mitä kysyttiin ja mihin vastattiin?

Oikea kysymys olisi: montako prosentti-yksikköä olet valmis nostamaan maksamiasi veroja sen takia että koko Suomi pidetään asuttuna?

On älytöntä (joskin poliittisesti ehkä tarkoituksenmukaista) kysyä kysymyksiä jotka pohjimmiltaan ovat tyyppiä "olisiko mukavaa jos olisi kivaa?"

Asutus tulee keskittymään kasvukeskuksiin. Se on globaali trendi ja on ajanhukkaa keskustella siitä onko se hyvä vai paha. Syrjäkylien epätoivoisen tekohengittämisen sijasta rahat pitäisi laittaa kasvukeskusten joka tapauksessa jatkuvan kasvun aiheuttamien ongelmien ratkaisuun ja lievittämiseen.

Äänestä
  • Maakunnathan elättää oikeastaan koko suomen..

    Äänestä

  • fhdghdfghdfghdfgh kirjoitti:

    Maakunnathan elättää oikeastaan koko suomen..

    Korkeintaan kepulaisten märissä unissa.

    Suomen taloudellinen kehitys on kasvukeskusten varassa.

    Äänestä

  • SuomikinKeskittyy kirjoitti:

    Korkeintaan kepulaisten märissä unissa.

    Suomen taloudellinen kehitys on kasvukeskusten varassa.

    Kyllä, mutta kaikki kasvukeskukset sijaitsevat maakunnissa ollen tavallisesti niiden keskuskaupunkeja.

    Äänestä

  • SuomikinKeskittyy kirjoitti:

    Korkeintaan kepulaisten märissä unissa.

    Suomen taloudellinen kehitys on kasvukeskusten varassa.

    Mitä keskukset tuottaa, paskaa jaa kuluttaa hirveät määrät luonnonvaroja..

    Äänestä

nostaa, valemedia ei näistä kerro..

Äänestä

Mistä muuten ajatus että keskustat elättää maakunnat, asiahan on aivan päinvastoin !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EIYLLÄTYS kirjoitti:

Enem­mis­tö suo­ma­lai­sis­ta ha­lu­aa pi­tää koko maan asut­tu­na, ker­too Hel­sin­gin Sa­no­mien gal­lup.
Gal­lu­pin mu­kaan 65 pro­sent­tia suo­ma­lai­sis­ta säi­lyt­täi­si maa­kun­nat­kin elin­voi­mai­si­na, vaik­ka sii­tä syn­tyi­si kus­tan­nuk­sia ve­ron­mak­sa­jil­le. Vain 28 pro­sent­tia vas­tus­taa aja­tus­ta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu