Enemmistö suomalaisista haluaa pitää koko maan asuttuna, kertoo Helsingin Sanomien gallup.
Gallupin mukaan 65 prosenttia suomalaisista säilyttäisi maakunnatkin elinvoimaisina, vaikka siitä syntyisi kustannuksia veronmaksajille. Vain 28 prosenttia vastustaa ajatusta.
Gallupin mukaan 65 prosenttia suomalaisista säilyttäisi maakunnatkin elinvoimaisina, vaikka siitä syntyisi kustannuksia veronmaksajille. Vain 28 prosenttia vastustaa ajatusta.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Touko sanoo ?
Luulisi että keskisuomalainen on mielissään.
En nyt tiedä ihan koko maata mutta resursseja tulisi keksittää alueellisesti vahvoihin keskuksiin ja niiden ympäryskuntiin kuten Tamapereen tai Oulun alue.
Olisi mukava jos saisimme oikeaa kaupunkikulttuuria muuallekin kuin Helsinkiin.
Jos se tarkoittaa lestakepulien umpukieroissa mielissä samalla sitä, että lestakyrpäläiset pitäisi väkisin pitää hallituksessa niin autioitukoot vaikka koko maaseutu, piste.
Tdömmin tdölleihin ei pidä vastata..
pittee suaha rahhoo,
notta pirtti pyssyy lämpimänä,
köllötellä,
antakkee rahhooo...
Miten se tollosipilän linja?
Puolueiden kannattajista innokkaimmin Suomen laajaa asuttamista tukevat keskustalaiset 89 prosentilla. Perussuomalaisista 72 prosenttia on samoilla linjoilla.
Nihkeimmin ajatukseen suhtautuvat vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajat.
ettei yllätä !
Hesa, vihersossujen pesä..
Asun maaseudulla ja kuulemma minua tuetaan, mistä tukea saa ja paljonko ?
Mitä vielä, maaseutua verotetaan rajusti, osin kolmeen kertaan..
Ei kait loisien tuet verolisia?
“Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.”
Eikö Jenkkilän hevosille viedystä kaurasta ja muusta ulkomaille viedyistä maataloustuotteista ole maksettu tukiaisia, kun väität kaiken maksetun tuen koituvan kokonaisuudessaan kuluttajien ruokalaskua alentamaan.
Oletko vähän tyhmä, ei tuotteita ilmaiseksi anneta, pahvi..
Eli Suomen veronmaksajat maksavat tukiaisia Einarille, joka viljelee kauraa USA;n hevosille
Mites se ruoan alvi.?
EU tuet maksaa suomenveronmaksajat.
Olet yksinkertaisempi kuin luulinkaan, USA:n hevosten omistajat toki maksavat ostoksensa, josta valtio nappaa 40 prosenttia..
“Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.”
niin on päätetty, ellei kotimaiselle tuottajalle niin Saksalaiselle tai Ranskalaiselle tuottajalle..
“Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.”
NOSTAA
Mitä kysyttiin ja mihin vastattiin?
Oikea kysymys olisi: montako prosentti-yksikköä olet valmis nostamaan maksamiasi veroja sen takia että koko Suomi pidetään asuttuna?
On älytöntä (joskin poliittisesti ehkä tarkoituksenmukaista) kysyä kysymyksiä jotka pohjimmiltaan ovat tyyppiä "olisiko mukavaa jos olisi kivaa?"
Asutus tulee keskittymään kasvukeskuksiin. Se on globaali trendi ja on ajanhukkaa keskustella siitä onko se hyvä vai paha. Syrjäkylien epätoivoisen tekohengittämisen sijasta rahat pitäisi laittaa kasvukeskusten joka tapauksessa jatkuvan kasvun aiheuttamien ongelmien ratkaisuun ja lievittämiseen.
Maakunnathan elättää oikeastaan koko suomen..
Korkeintaan kepulaisten märissä unissa.
Suomen taloudellinen kehitys on kasvukeskusten varassa.
Kyllä, mutta kaikki kasvukeskukset sijaitsevat maakunnissa ollen tavallisesti niiden keskuskaupunkeja.
Mitä keskukset tuottaa, paskaa jaa kuluttaa hirveät määrät luonnonvaroja..
nostaa, valemedia ei näistä kerro..
Mistä muuten ajatus että keskustat elättää maakunnat, asiahan on aivan päinvastoin !