Mitä Saksan olisi pitänyt vallata tai saavuttaa,

jotta N-liiton sodankäyntikyky olisi romahtanut. Bolsut kun eivät tunteneet sanaa antautuminen.

Itse uskon, että edes Moskovan ja Leningradin valtauksetkaan eivät sotaa olisi ratkaisseet ja lopettaneet. Uralin teollisuus olisi pyörinyt ja sota jatkunut. Ehkä vasta Bakun öljyalueen valtaus tai sen yhteyksien katkaisu olisi lopettanut sodan. Tosin jo silloin Länsi-Siperia tuotti öljyä, että olisikohan se riittänyt loputtomaan vihanpitoon ?
11195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mistä neukkula sai ruokansa kun Ukraina ja Keski-Venäjän vilja-alueet oli vallattu ? Ei siellä nälkää nähty vaikka valtaamattomalla alueella ei viljaa juurikaan kasvatettu.

Äänestä
  • "Mistä+neukkula+sai+ruokansa+kun+Ukraina+ja+Keski-Venäjän+vilja-alueet+oli+vallattu+?+"https://fi.wikipedia.org/wiki/Lend-LeaseEi+Saksa+sentään+kaikkea+maatalousmaata+saanut+haltuunsa."+USA:lle+tuli+suuri+ja+todellinen+huoli+Neuvostoliiton+kestävyydestä.+Vuoden+1941+lopulla+Saksa+oli+saanut+haltuunsa+38+%+NL:n+viljanviljely-+ja+karjankasvatusalueista,+84+%+sokerintuotanto-alueista,+60+%+siankasvatusalueista,+se+oli+pääsemässä+käsiksi+Kaukasuksen+öljyvaroihin+ja+piiritti+Leningradia+sekä+uhkasi+vakavasti+Moskovaa.+Saksa+oli+pakottanut+NL:n+aloittamaan+sotateollisuutensa+siirtämisen+kauas+itään."https://agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=2159"Kaikkiaan+sotatarvikkeita+tuotiin+Yhdysvalloista+Neuvostoliittoon+järisyttävän+paljon.+Terästä+toimitettiin+2,3+miljoonaa+tonnia,+mikä+riitti+ar-+violta+ainakin+40+000+tankin+valmistamiseen.+Lisäksi+kuorma-autoja+tuotiin+375+833,+lentokoneita+14+795,+ruokatarvikkeita+4+478+000+tonnia+ja+erilaisia+öljytuotteita+2+670+000+tonnia.+Neuvostoliiton+saama+230+000+tonnin+alumiiniapu+puolestaan+tyydytti+sen+lentokoneteollisuuden+kahden+vuoden+tarpeen."https://seura.fi/asiat/historia/tiesitko-tata-yhdysvaltojen-massiivinen-materiaaliapu-neuvostoliitolle-ratkaisi-toisen-maailmansodan-suunnan-euroopassa/

    Äänestä

romahdus, jota Hitler odotti, olisi voinut johtaa NL:n antautumiseen.
Sellainen ei ollut mahdollinen Stalinin puhdistusten jälkeen.
Lisäksi saksalaisten toiminta käänsi heidät vapauttajina vastaanottaneet ukrainalaiset ja baltit Saksaa vastaan.Stalin onnistui muutenkin nostamaan isänmaallisuuden aallon.

Lopullinen niitti oli Hitlerin typerä sodanjulistus USA:lle 11.12. 1941, kun sotaretki oli jo hävitty.

Äänestä
  • Sodanjulistus USAlle oli solidaarisuuden osoitus Japanille. Tyhmä teko vaikka USA oli jo käytännössä mukana Saksan vastaisessa sodassa, niin lujasti se Englantia aseisti.

    Äänestä

  • Sodanjulistuksella USA:lle ei ollut mitään merkitystä. Maat olivat jo sodassa "Atlantin julistuksen" jälkeen elokuussa 1941.

    Äänestä

Saksan olisi pitäånyt päästä Uralille ja vallata sellaiset teollisuuskeskittymät kuten Magnitogorsk ja muut sillä alueella. Vastta se olisi lopeettanut sodan ja n-liittto hävinnyt.

Äänestä
  • Neuvostoliittoa riitti 7 000 km vielä Uralin jälkeenkin.

    Voiton olisi voinut tuoda vain neuvostohallinnon romahtaminen. Sitä ei tapahtunut, koska Stalin ehti nostaa maassa isänmaallisuuden aallon ja yhdistää kansan taisteluun natseja vastaan.
    Saksan armeija ehti aloittaa joukkomurhat ja sai sillä koko väestön vastaansa, vaikka aluksi mm. Ukrainassa ja Baltiassa Saksa otetiin valpauttajana vastaan.

    Äänestä

  • Tiedätkö-mitä kirjoitti:

    Neuvostoliittoa riitti 7 000 km vielä Uralin jälkeenkin.

    Voiton olisi voinut tuoda vain neuvostohallinnon romahtaminen. Sitä ei tapahtunut, koska Stalin ehti nostaa maassa isänmaallisuuden aallon ja yhdistää kansan taisteluun natseja vastaan.
    Saksan armeija ehti aloittaa joukkomurhat ja sai sillä koko väestön vastaansa, vaikka aluksi mm. Ukrainassa ja Baltiassa Saksa otetiin valpauttajana vastaan.

    -----Neuvostoliittoa riitti 7 000 km vielä Uralin jälkeenkin.---

    Ei merkitystä, tyhjää erämaata vailla kunnollisia elämisen mahdollisuuksia ja teollisuutta. Jotain sissisotaa ehkä mutta ei varsinaista suursotaa enää.

    Äänestä

"Bolsut kun eivät tunteneet sanaa antautuminen."

Voi olla ( tosin epäilen), mutta puna-armeijan sotilas tunsi hyvin.
Vuosina 1941-1945 antautui NL:n sotilaita saksalaisille lähes 6 miljoonaa.Vuonna 1941 kesä-joulukuun aikana 3,9 miljoonaa. Saksalaisten puolelle siirtyi näistä n. 800 000 miestä.
Jos verrataan sotavankien määrää suomalaisiin, olisi sama kuin suomalaisia olisi antautunut 130 000 jatkosodassa!

Mitä sitten olisi pitänyt tehdä voiton eteen? Valloittaa Moskova ja Leningrad 1941. Pommittaa raskailla pommikoneilla Uralin tehtaat ja voimalaitokset. Käyttää hyväkseen enemmän Venäjän vähemmistökansojen kaunaa.

Äänestä
  • ----Pommittaa raskailla pommikoneilla Uralin tehtaat ja voimalaitokset----

    Saksalla ei sellaisia ollut eikä olisi ollut varaa tai resursseja rakentaa valtavia laivueita raskaita pommareita. Toivoton ajatus, maasota ainoa keino tai Bakun eristäminen. En osaa sanoa mikä merkitys olisi ollut Moskovan ja Tulan teollisuusalueiden valtaamisella.

    Äänestä

  • Ainakin Leningradin valtauksella olisi tuhottu 40 venäläistä divisioonaa ja avattu Suomenlahti turvalliseksi huoltotieksi. Suomen armeija olisi saanut irti 3 - 4 divisioonaa, joilla olisi voitu katkaista Muurmannin rata ja vähentää lännen apua. Saksalaiset taas olisivat vapauttaneet 18. armeijansa muihin tehtäviin, esimerkiksi Moskovaa valtaamaan.

    On sitten toinen juttu olisiko Moskovankaan valtaus riittänyt voittoon Neuvostoliitosta. Stalinilla oli vielä sittenkin runsaasti tilaa, väkeä ja teollista voimaa. Todennäköisesti Euroopan sota olisi kuitenkin päättynyt eri tavalla - sienipilviin eräiden Saksan suurkaupunkien yllä joskus 1946.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mistä.ratkaisu kirjoitti:

jotta N-liiton sodankäyntikyky olisi romahtanut. Bolsut kun eivät tunteneet sanaa antautuminen.

Itse uskon, että edes Moskovan ja Leningradin valtauksetkaan eivät sotaa olisi ratkaisseet ja lopettaneet. Uralin teollisuus olisi pyörinyt ja sota jatkunut. Ehkä vasta Bakun öljyalueen valtaus tai sen yhteyksien katkaisu olisi lopettanut sodan. Tosin jo silloin Länsi-Siperia tuotti öljyä, että olisikohan se riittänyt loputtomaan vihanpitoon ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu