EU-komissio tutuksi

Ei muutama kerta vuodessa kokoustavalla Eurooppa-neuvostolla ole mitään tekemistä tämän kanssa - maiden päämiehet johtavat vain maitaan, eivät Euroopan Unionia. Komissio johtaa Euroopan Unionia ja tekee päätökset - sillä on on myös poliittinen johto - sehän selviää jo edellä olevista linkeistä. Komissio ei ole mikään virkamiehistö. Jos olet asian suhteen epävarma, niin tutustu edellä oleviin linkkeihin.

omituisiaajatuksia kirjoitti:

Ei muutama kerta vuodessa kokoustavalla Eurooppa-neuvostolla ole mitään tekemistä tämän kanssa - maiden päämiehet johtavat vain maitaan, eivät Euroopan Unionia. Komissio johtaa Euroopan Unionia ja tekee päätökset - sillä on on myös poliittinen johto - sehän selviää jo edellä olevista linkeistä. Komissio ei ole mikään virkamiehistö. Jos olet asian suhteen epävarma, niin tutustu edellä oleviin linkkeihin.

Lue lisää

Euroopan neuvostossa sovitaan yleisistä linjoista ja pämääristä jäsenvaltioiden johtajien kesken. Siitä asiat etenevät komissioon ja parlamenttiin sekä eri asiantuntijajärjestöihin tarkempia valmisteluja sekä lainsäädäntöä varten. Neuvosto laatii mm. budjettiraamit, jotka sitten etenevät valmisteluun.

EU on ylidemokraattinen.Siinä on sen ongelma.

Siksihän halutaan siirtyä kohti liittovaltiota,jotta saataisin selkeämpi johtamisjärjestelmä nykyisen ylidemokrattisen ja toisaalta virkamiesvaltaisen tilalle.

"Komissio ei ole mikään virkamiehistö. Jos olet asian suhteen epävarma, niin tutustu edellä oleviin linkkeihin."

Komisio oneräänlainen virkamieshallitus, johon jäsenmaat nimittävä jäsenet. Toimikausi on viisi vuotta ja parlamentin on heidät hyväksyttävä.
Komissio on toimeenpaneva elin, ei poliittisesti päätösvaltainen.

Taas-naurattaa kirjoitti:

EU on ylidemokraattinen.Siinä on sen ongelma.

Siksihän halutaan siirtyä kohti liittovaltiota,jotta saataisin selkeämpi johtamisjärjestelmä nykyisen ylidemokrattisen ja toisaalta virkamiesvaltaisen tilalle.

"Komissio ei ole mikään virkamiehistö. Jos olet asian suhteen epävarma, niin tutustu edellä oleviin linkkeihin."

Komisio oneräänlainen virkamieshallitus, johon jäsenmaat nimittävä jäsenet. Toimikausi on viisi vuotta ja parlamentin on heidät hyväksyttävä.
Komissio on toimeenpaneva elin, ei poliittisesti päätösvaltainen.

Lue lisää

Mitä ne valehtelee että ei olla menossa kohti liittovaltiota? Päättäkää jo, ollaanko vai ei.

Wikisivu Natosta ei kerro, että siellä oli Natoa perustamassa jo EU alkutaipaleellaan - löytyy vain EU:n historiansivulta:

"Pohjois-Atlantin liitto (lyhenne Nato tai NATO[1] engl. sanoista North Atlantic Treaty Organization; ranskankielinen lyhenne OTAN) on poliittinen ja sotilaallinen liittoutuma.[2] Nato perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Washingtonissa Yhdysvalloissa. Naton päämaja sijaitsee Brysselissä Belgiassa.

Neuvostoliitto tarjoutui Naton jäseneksi vuonna 1954. Nykyään kaikki maat, jotka Neuvostoliiton lisäksi kuuluivat Varsovan liittoon, ja myös osa entisistä neuvostotasavalloista, ovat Naton jäseniä.

Mutta kuinka ollakaan - Naton päämajakin on Brysselissä, ja kaikki maatkin kuuluvat Natoon (toisen maailmansodan liittoutuneet): lietsovat siis sotaa itsensä kanssa.

Tämä on Orwellia parhaimmillaan; ei hän mitään ennustanut, hän oli vain ajanhermolla, jota totuutta ei tänä päivänä kerrota, kun propagandaveivaaminen Natoon kuulumisestakin on jatkunut Suomessa vuosikymmenet.

Linkki unohtui tähän asiaan:

"NYKYÄÄN KAIKKI MAAT, jotka NEUVOSTOLIITON LISÄKSI kuuluivat Varsovan liittoon, ja myös osa entisistä neuvostotasavalloista, OVAT NATON JÄSENIÄ."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato

Myös Venäjä on Naton jäsen.

Asiasta on lausunut myös Ilkka Kanerva, puolustusvaliokunnan pj:

"TURVALLISUUSPOLITIIKKA
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva hahmotteli Suomen kannalta kohtalokkaimman turvallisuuspoliittisen tilanteen Porin Suomi-Areenassa tänään keskiviikkona.
Kanerva osallistui keskusteluun siitä, millaista puolustusta Suomeen tarvitaan.

–Suomen kannalta kohtalokkainta turvallisuuspoliittista väärinarviointia edustaisi se ratkaisu, jossa me sanoisimme, että me jätämme kehittämättä meidän Nato-yhteyttämme tai että me ilmoittaisimme, että Nato ei ole Suomelle kelvollinen vaihtoehto – ei tänään, huomenna, ei milloinkaan, ei missään olosuhteissa, Kanerva sanoi Porissa."

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/254039-ilkka-kanerva-varoitti-tama-olisi-kohtalokkain-virhe-turvallisuuspolitiikassa

Ja mikä sitten Ilkka Kanerva on suhteessa Putiniin ja Venäjään? No, hän jopa kokoustelee Suomen kokoomuksen sisarpuolueeksi mainitun Putinin puolueen Yhtenäinen Venäjä puoluekokouksissakin.

Uutinen vuodelta 2011:

"Julkaistu: 23.9.2011 20:45

Ilkka Kanerva osallistuu tänä viikonloppuna ensimmäistä kertaa Yhtenäisen Venäjän puoluekokoukseen Moskovassa.

Ilkka Kanervan mukaan sisarpuolueiksi tituleeratuilla kokoomuksella ja Yhtenäisellä Venäjällä ei ole varsinaista ideologisesti yhteistä pohjaa.

- Vaikka se ei ole suomalaisen käsityksen mukaan ylipäätäänkään puolueeksi mielletty yhteisö, niin kyllä meidän on tarkoitus ottaa tosissamme Venäjän haaste, Kanerva muotoilee.

Kanerva pitää Yhtenäistä Venäjää Venäjän oleellisimpana vallan käytön instrumenttina. Kanervaa ei häiritse edes puolueen huono maine."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000434133.html

Mielenkiintoista, jos Kanervan mukaan Yhtenäinen Venäjä ei ole edes puolueeksi mielletty yhteisö, mutta kuitenkin se on jatkuvasti voittanut Venäjän vaalit ja puolueesta on presidentti Putin, mutta se ei Kanervaa ja kokoomus-sisarpuoluetta häiritse.

Näin vuonna 2011, kun Suomen sisäministeriössä oli organisoituna venäläisten tulo Suomen virkamiesten pakollisin venäjänkielen opinnoin ja tulkkipalveluin. Rajat eivät auenneet, koska joku samalla hetkellä lähetti tunnuksettomat sotilaat Ukrainaan, ja tavallisille ihmisille ryhdyttiin tyrkyttämään Suomen (sekä lännen) ja Venäjän vastakkainasettelupropagandaa.

Kun rauhaomaisesti ei saatu Suomea liitetyksi Venäjään (yhdistettä Venäjää ja EU:ta), niin nytkö sitten sodan nimissä pamautetaan pari Isaskar-ohjusta keskelle Suomea, ja Suomi muodollisesti antautuu?!

On tämä niin läpinäkyvää touhua! Ns. asiantuntijoita ihmettelen - ovatko vain härskejä lausuntoja jaellessaan, vaiko tyhmiä ja mitään tietämättömiä kansalaisia. Saisi Suomessa pidättää jo kaikki poliitikot.

Mutta todellisuudessahan me emme ole poliitikkojen pelikentällä maailmassa (jota ei edusta EU-komissiokaan), vaan rahan ja miljardöörien pelikentällä, ja ne tekevät meidän kanssa mitä lystäävät.

Mutta voidaan tietysti kysyä, että mikä oli se valta ja voima, joka nappasi demokraattisen vallan poliitikoilta näin kätevästi ja saamme kuunnella - Merkelin sijasta - nyt mitä Putin ja Trump päätävät tehdä Euroopan ja koko maapallon kanssa.

Hulluja Hitlereitä kaikki, kun raha pääsee puhumaan koko maapallon järjestelmän.

Ehkä selitys tähän löytyy Danske Bankista (ja Putinin valtaan nousuun Yhdysvaltalaisen Kremlin lainotusasian kautta, johon liittyy Sergei Magnitskyn murha sekä Edmond Safran murhapoltto Monacossa).

https://yle.fi/uutiset/3-10288119?origin=rss

totuustuollapuolen kirjoitti:

Wikisivu Natosta ei kerro, että siellä oli Natoa perustamassa jo EU alkutaipaleellaan - löytyy vain EU:n historiansivulta:

"Pohjois-Atlantin liitto (lyhenne Nato tai NATO[1] engl. sanoista North Atlantic Treaty Organization; ranskankielinen lyhenne OTAN) on poliittinen ja sotilaallinen liittoutuma.[2] Nato perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Washingtonissa Yhdysvalloissa. Naton päämaja sijaitsee Brysselissä Belgiassa.

Neuvostoliitto tarjoutui Naton jäseneksi vuonna 1954. Nykyään kaikki maat, jotka Neuvostoliiton lisäksi kuuluivat Varsovan liittoon, ja myös osa entisistä neuvostotasavalloista, ovat Naton jäseniä.

Mutta kuinka ollakaan - Naton päämajakin on Brysselissä, ja kaikki maatkin kuuluvat Natoon (toisen maailmansodan liittoutuneet): lietsovat siis sotaa itsensä kanssa.

Tämä on Orwellia parhaimmillaan; ei hän mitään ennustanut, hän oli vain ajanhermolla, jota totuutta ei tänä päivänä kerrota, kun propagandaveivaaminen Natoon kuulumisestakin on jatkunut Suomessa vuosikymmenet.

Lue lisää

EU-vihaaja: "Wikisivu Natosta ei kerro, että siellä oli Natoa perustamassa jo EU alkutaipaleellaan - löytyy vain EU:n historiansivulta:

"Pohjois-Atlantin liitto (lyhenne Nato tai NATO[1] engl. sanoista North Atlantic Treaty Organization; ranskankielinen lyhenne OTAN) on poliittinen ja sotilaallinen liittoutuma.[2] Nato perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Washingtonissa Yhdysvalloissa. Naton päämaja sijaitsee Brysselissä Belgiassa. "

Valehtelet. EU ei ole ollut Natoa perustamassa. Sitä ei ollut edes olemassa 1949.

"Mutta kuinka ollakaan - Naton päämajakin on Brysselissä, ja kaikki maatkin kuuluvat Natoon (toisen maailmansodan liittoutuneet): lietsovat siis sotaa itsensä kanssa. "

Valehtelet. Natoon kuuluu 22 EU-maata 28:sta, kun Britannia lasketaan mukaan.
Nato perustettiin estämään sotia. Hyvin on onnistunut. Yhteenkään jäsenmaahan ei ole hyökätty.

No, ei ole ensimmäinen kerta kun totean, että et edes osaa lukea. Ja mikä on tietosi EU:sta, on sitä samaa sarjaa, koska tieto EU:n osallistumisesta Naton perustamiseen vuonna 1949 on Euroopan Unionin omalta sivulta, heh. Tuota kutsutaan muuten eskabismiksi, ja voi olla, että siihen kannattaisi noin pahana hakea jopa apua.

Ei ole. Jäsenmaa tai maaryhmä asettau kukin yhden komissaariehdokkaan ja parlamentti hyväksyy heidät kuulemisen jälkeen.
Täyttä demokratiaa.

No, ei komission jäseniä edes valita, heidät vain nimitetään, mutta olisi tietysti mielenkiintoista tietää se valta, joka on siellä takana. Oli muuten yllättävää, kun tutustuin näihin nimiin natsi-Saksan takana saksan kielellä, niin sieltä tuli esiin temppeliritarit. Tästähän keskusteltiin Norjan massamurhaaja Breivikin kohdalla - hän kuulemma oli sekä vapaamuurari, että kuului temppeliritareihin - hän myös parodioi selvästi EPP-puolueen manifestia omassa manifestissaan.

Kyseessä oli Adolf Eichmann, joka oli keskitysleirijuutalaisten jaottelijana ja johtajana. Hän muuten oli kotoisin Palestiinan alueelta - nykyisen Israelin - ja tiettävästi juutalainen, puhui mm. jiddiš -kieltä.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46211734.html

”Eichmannia pidetään holokaustin (”lopullinen ratkaisu”, saks. Endlösung) toteutuksen organisoijana. Hän järjesti keskitysleireille lähetettävien ihmisten tunnistamisen ja kuljetukset.Lapsena Eichmann oli melko tummahipiäinen, ja siksi muut lapset kiusasivat häntä usein juutalaisen näköiseksi.[5] Hänen isänsä siirtyi öljyalalle Standard Oilin tytäryhtiön Vacuum Oil Companyn palvelukseen, jossa myös Adolf Eichmann työskenteli nuorena.

Eichmann liittyi kansallissosialistiseen puolueeseen huhtikuussa 1932.[7] Hän tutustui muun muassa Ernst Kaltenbrunneriin, jonka isällä oli ollut yhteisiä liiketoimia Eichmannin isän kanssa.[8] Vuonna 1934 Eichmann palveli SS-alikersanttina Dachaun keskitysleirillä, jossa hän kiinnitti Reinhard Heydrichin huomion. Sen jälkeen hän liittyi turvallisuuspalveluun, Sicherheitsdienstiin, jonka Berliinin toimistoon hän pääsi töihin. SD:n ”juutalaisosaston” päälliköstä Edler von Mildensteinista tuli Eichmannin oppi-isä, joka innosti häntä perehtymään sionismiin ja juutalaisuuden historiaan.

Syyskuussa 1937 hän lähti yhdessä esimiehensä Herbert Hagenin kanssa Palestiinaan tutkimaan mahdollisuuksia juutalaisten siirtämiseksi Saksasta Palestiinaan.[9] He matkustivat Haifaan, kävivät Karmel-vuorella ja kohtasivat saksalaisen tohtori Reichartin, jolta saivat perusteellisen selvityksen Palestiinan tilanteesta. Sen jälkeen he tapasivat Feivel Polkesiin, jonka kanssa he tutustuivat kibbutziin. Seuraavana päivänä brittiläiset vangitsivat heidät ja karkottivat maasta. He palasivat Saksaan Kairon kautta. Siellä he tapasivat Haganahin jäseniä, mutta keskustelujen sisällöstä kiistellään. Kairossa he tapasivat Palestiinan arabijohtajia, kuten Jerusalemin muftin Amin al-Husseinin.”

https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Eichmann

Temppeliritarithan sopivat oikein hyvin rahavaltaan, koska he ovat luoneet jo perustan koko länsimaiselle pankkitoiminnalle.

Komissaariehdokkaan valitsee maan hallitus.Yleensä hän on johtavasta hallituspuolueesta ja kokenut poliitikko. tavallisesti ministeritasoa.

Temppeliherrojen ja vapaamuurareiden vetäminen tähän on tavanomaista EU-vihaajien sotkemista, kun perusasioitakaan ei hallita.
Mitä Breivik tähän kuuluu? Norja ei edes ole EU:n jäsen.

EU-vihaajilla on hämmästyttävä mielenkiinto natseihin. Ehkä se johtuu yhteisestä aateperinnöstä?

Mutta silloin temppeliritareiden olisi oltava myös juutalaisia, jotka ovat EU:n takana.

EU-vihaajilla on hämmästyttävä mielenkiinto natseihin. Ehkä se johtuu yhteisestä aateperinnöstä? - kirjoitat edellä.

Nimenomaan, koska EU:n Kolmannen tien aate on käytännössä kansallissosialismia - siis natsien aatetta, mutta väittäisin kuitenkin, että kyseessä on natsien kansallissosialismin vasen siipi, joka koitettiin Pitkien puukkojen yönä tuhota. EPP-puolue on historian kirjoituksissaan kertonut heidän olleen maanpaossa toisen maailmansodan aikana Latinalaisessa Amerikassa, joten yhteenlaskussakaan ei ole mitään ongelmaa.

Eli suomeksi: EU komissio on nyt natsien hallussa, joten meitä johtaa hitlerit, eichmanit ja muut kansallissosialistit, joilta tulee suoraa määräykset Suomen valtioneuvostoon toimeenpanoa varten (Suomen perustuslain mukaan).

tässäolemme kirjoitti:

Eli suomeksi: EU komissio on nyt natsien hallussa, joten meitä johtaa hitlerit, eichmanit ja muut kansallissosialistit, joilta tulee suoraa määräykset Suomen valtioneuvostoon toimeenpanoa varten (Suomen perustuslain mukaan).

Lue lisää

http://www.avotaynu.com/csi/csi-home.htm

Linkki on aika mielenkiintoinen - siitä pystyy tarkistamaan alkuperäisiä juutalaisia sukunimiä. Löytyy mm. Hitler ja Auer. Auerhan on johdannainen sellaisesta nimestä kuin mm. Bayer, joka lääkefirma oli takana I.G. Farbenin kautta keskitysleirien epäinhimmillisistä lääketieteellisistä kokeista, ei SS. Farben oli myös monopolifirma, jonka kautta kaasukammioihin toimitettiin zyklon-B - isommaksi firmaksi mainitaan vain pari muuta maailmassa kuten Eichmannin firma Standar Oil. Farben löytyy myös kyseiseltä listalta.

Adenauer on myös samalla tavalla juutalainen - Konrad Adenauer on luonut EU:n kolmannen tien politiikan ja on myös koko järjestelmän takana ja perustajana. Hän oli Saksan toisen maailmansodan ajan valtiovarainministeri, joka lähetti Saksasta rahat vuonna 1952 Israelin valtion perustamiseen.

Ja vaikka täällä nyt joku haluaisi elää vaikka minkälaisessa eskapismissa, niin eläköön, mutta viimeaikaisten - lehtiinkin tulleiden tietojen mukaan - tilanteessa ei todellakaan ole enää mitään epäselvää, että tästä on ollut Euroopan unionin suhteen kyse aina toisen maailmansodan ajasta lähtien.

Kyllä-valitaan kirjoitti:

Komissaariehdokkaan valitsee maan hallitus.Yleensä hän on johtavasta hallituspuolueesta ja kokenut poliitikko. tavallisesti ministeritasoa.

Temppeliherrojen ja vapaamuurareiden vetäminen tähän on tavanomaista EU-vihaajien sotkemista, kun perusasioitakaan ei hallita.
Mitä Breivik tähän kuuluu? Norja ei edes ole EU:n jäsen.

EU-vihaajilla on hämmästyttävä mielenkiinto natseihin. Ehkä se johtuu yhteisestä aateperinnöstä?

Lue lisää

Kysyt ja vastaat itse: "Mitä Breivik tähän kuuluu? Norja ei edes ole EU:n jäsen."

Oslon keskustan isku liittyi siihen, kun Norjan koneet (Nato) kääntyivät Libyan ilmatilasta takaisin, eivätkä suostuneet humanitäärisen ilmatilan nimissä pommittamaan Libyaa. Se mitä saarella tapahtui, olikin sitten toinen juttu, mutta pointti oli Oslon keskusten iskussa, jota siis ei kukaan enää edes muista ohitse Breivikin. Kuvassa Breivik:

https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/37a86d0614f0625001758a1ede7cdaa4

Hän temppeliritareiden ristin kanssa:

https://drp-images.nettavisen.no/images/article/2011/07/23/8147574/1/w1024/Anders_Behring_Breivik_og_boken_2083.jpg

siksijuuri kirjoitti:

Kysyt ja vastaat itse: "Mitä Breivik tähän kuuluu? Norja ei edes ole EU:n jäsen."

Oslon keskustan isku liittyi siihen, kun Norjan koneet (Nato) kääntyivät Libyan ilmatilasta takaisin, eivätkä suostuneet humanitäärisen ilmatilan nimissä pommittamaan Libyaa. Se mitä saarella tapahtui, olikin sitten toinen juttu, mutta pointti oli Oslon keskusten iskussa, jota siis ei kukaan enää edes muista ohitse Breivikin. Kuvassa Breivik:

https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/37a86d0614f0625001758a1ede7cdaa4

Lue lisää

saaahn sitä loruilla, mutta noilla asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Olet sekopää,joista tosiaan ei olepalstallapuutetta.

euaatteenisä kirjoitti:

Adenauer on myös samalla tavalla juutalainen - Konrad Adenauer on luonut EU:n kolmannen tien politiikan ja on myös koko järjestelmän takana ja perustajana. Hän oli Saksan toisen maailmansodan ajan valtiovarainministeri, joka lähetti Saksasta rahat vuonna 1952 Israelin valtion perustamiseen.

Lue lisää

Höpöttäjä: "Adenauer on myös samalla tavalla juutalainen"

Vain höpöjenmielikuvituksessa

" - Konrad Adenauer on luonut EU:n kolmannen tien politiikan ja on myös koko järjestelmän takana ja perustajana. "

Adenauer kuoli kauan ennen EU:n perustamista.

"Hän oli Saksan toisen maailmansodan ajan valtiovarainministeri, "

Pötyä. Natsien aikana hän oli Kölnin (?) kaupunginjohtaja.

"joka lähetti Saksasta rahat vuonna 1952 Israelin valtion perustamiseen."

Israel perustetiin 1948.

Mitä, jos menisti tutkituttamaan nuppisi? Onko sinulla sellainen?

sevoimajavalta kirjoitti:

Mutta silloin temppeliritareiden olisi oltava myös juutalaisia, jotka ovat EU:n takana.

Temppeliherrat olivat länsimaidenaatelisia. Ritarikunta syntyi suojelemaan heidän valloituksiaan Lähi-Idässä.

Ja kaikella on taustansa - myös Libyan tuhoamisella. Nimittäin kyseisen maan presidentti antoi tiedon sekä pidätytti useita länsimaisia sairaahoitajia, jotka olivat tehneet sairaalassa Libyalaisilla lapsilla lääketieteellisiä, laitomia kokeita erään eurooppalaisen lääkefirman laskuun. Heitä uhattiin kuolemantuomiolla - taisi joku länsimaalainen lääkärikin olla joukossa.

Kostoksi, kun kyseisen - presidentiksikö häntä sanottiin? - poika meni Sveitsiin, niin Sveitsi pidätti ko. henkilön seurueineen. Ranskan presidentti Sarkozkyn ex-vaimo järjesti hoitajat ja lääkärin/lääkärit vapaiksi, mutta tämän jälkeen agiteerattiin Arabi-kevään nimissä Libyan pommittaminen kansan vapauttamisen nimissä.

Ja jos ei olisi tehty, niin nyt ei olisi vapaata Libyaa, josta nämä pakolaiset lähtevät paateillaan, eikä meitä voitaisi humanitäärisyyden nimissä vaatia kohta avaamaan talouskasvulle Afrikan rajaa Eurooppaan, kun Luxemburgin rahastokin on saatu tehtyä talouskasvurahoitusta varten, jota rahastoa olemme me kansalaiset myös uudelleen pääomittamassa, jos rahaa katoaa.

Se oli muuten suomalainen, joka Britaniasta käsin johti tätä Nato-pommitusoperaatiota, jossa Yhdysvallat taisteli Al Qaidan rinnalla Lontoossa perustetun opposition nimissä vallatakseen Libyan, ja nyt lisätään paineita rajanavaamiseen.

Joko sinne muuten on perustettu ne EU-pakolaiskeskukset, joiden perustamiskokoukseen Sipiläkin Suomesta matkusti?

yhteinenonaate kirjoitti:

EU-vihaajilla on hämmästyttävä mielenkiinto natseihin. Ehkä se johtuu yhteisestä aateperinnöstä? - kirjoitat edellä.

Nimenomaan, koska EU:n Kolmannen tien aate on käytännössä kansallissosialismia - siis natsien aatetta, mutta väittäisin kuitenkin, että kyseessä on natsien kansallissosialismin vasen siipi, joka koitettiin Pitkien puukkojen yönä tuhota. EPP-puolue on historian kirjoituksissaan kertonut heidän olleen maanpaossa toisen maailmansodan aikana Latinalaisessa Amerikassa, joten yhteenlaskussakaan ei ole mitään ongelmaa.

Lue lisää

Sekopää: "Nimenomaan, koska EU:n Kolmannen tien aate on käytännössä kansallissosialismia - siis natsien aatetta,"

Tuon "aatteen" tuntevat vain te sekopäät.

" mutta väittäisin kuitenkin, että kyseessä on natsien kansallissosialismin vasen siipi, joka koitettiin Pitkien puukkojen yönä tuhota."

Kyllä se tuhottiin - ja täydellisesti.

"EPP-puolue on historian kirjoituksissaan kertonut heidän olleen maanpaossa toisen maailmansodan aikana Latinalaisessa Amerikassa, joten yhteenlaskussakaan ei ole mitään ongelmaa."

Osoita tuollainen historiankirjoitus!
Pystyt selvästi laskemaan väärin kaikilla laskutavoilla.

Olen luullut, että palstan hölmöin on älyn-jättämä,mutta lyöt hänet kirkkaasti.

Taisitten olet suuri humoristi, mutat siihenhän tarvittaisiin älyä.

Taas-naurattaa kirjoitti:

Höpöttäjä: "Adenauer on myös samalla tavalla juutalainen"

Vain höpöjenmielikuvituksessa

" - Konrad Adenauer on luonut EU:n kolmannen tien politiikan ja on myös koko järjestelmän takana ja perustajana. "

Adenauer kuoli kauan ennen EU:n perustamista.

"Hän oli Saksan toisen maailmansodan ajan valtiovarainministeri, "

Pötyä. Natsien aikana hän oli Kölnin (?) kaupunginjohtaja.

"joka lähetti Saksasta rahat vuonna 1952 Israelin valtion perustamiseen."

Israel perustetiin 1948.

Mitä, jos menisti tutkituttamaan nuppisi? Onko sinulla sellainen?

Lue lisää

Höpöttäisit sinäkin välillä jotakin asiaa, etkä olisi koko ajan kädet korvilla kieltämässä totuuksia, kun et osaa lukeakaan. - Tiedon jakaminen olisi mielenkiintoista, mutta ei sinun totuudenkieltäminen. Siitä ei hyödy kukaan eikä mitään, joten voisit kieltää seuraavaksi itsesi kirjoittamisen tänne.

sellainenmaailma kirjoitti:

Ja kaikella on taustansa - myös Libyan tuhoamisella. Nimittäin kyseisen maan presidentti antoi tiedon sekä pidätytti useita länsimaisia sairaahoitajia, jotka olivat tehneet sairaalassa Libyalaisilla lapsilla lääketieteellisiä, laitomia kokeita erään eurooppalaisen lääkefirman laskuun. Heitä uhattiin kuolemantuomiolla - taisi joku länsimaalainen lääkärikin olla joukossa.

Kostoksi, kun kyseisen - presidentiksikö häntä sanottiin? - poika meni Sveitsiin, niin Sveitsi pidätti ko. henkilön seurueineen. Ranskan presidentti Sarkozkyn ex-vaimo järjesti hoitajat ja lääkärin/lääkärit vapaiksi, mutta tämän jälkeen agiteerattiin Arabi-kevään nimissä Libyan pommittaminen kansan vapauttamisen nimissä.

Ja jos ei olisi tehty, niin nyt ei olisi vapaata Libyaa, josta nämä pakolaiset lähtevät paateillaan, eikä meitä voitaisi humanitäärisyyden nimissä vaatia kohta avaamaan talouskasvulle Afrikan rajaa Eurooppaan, kun Luxemburgin rahastokin on saatu tehtyä talouskasvurahoitusta varten, jota rahastoa olemme me kansalaiset myös uudelleen pääomittamassa, jos rahaa katoaa.

Se oli muuten suomalainen, joka Britaniasta käsin johti tätä Nato-pommitusoperaatiota, jossa Yhdysvallat taisteli Al Qaidan rinnalla Lontoossa perustetun opposition nimissä vallatakseen Libyan, ja nyt lisätään paineita rajanavaamiseen.

Joko sinne muuten on perustettu ne EU-pakolaiskeskukset, joiden perustamiskokoukseen Sipiläkin Suomesta matkusti?

Lue lisää

Tuo on jo niin paksua, ettei viitsi kommentoida.

Kysyt linkkiä, todistetta tai tekstiä tuosta EPP-puolueen maanpakoasiasta toisen maailmansodan ajalta, mutta et osaa edeltä lukea linkistä edes suomen kielellä, että miten omassa EU-historiakirjoitukseesaan EU kertoo olleensa perustamassa Natoa?! Idiootti.

Taas-naurattaa kirjoitti:

Tuo on jo niin paksua, ettei viitsi kommentoida.

No et sinä edes kykenisi, kun sinulta puuttuu kaikki tieto!

aloitavaikkaapukoulusta kirjoitti:

Kysyt linkkiä, todistetta tai tekstiä tuosta EPP-puolueen maanpakoasiasta toisen maailmansodan ajalta, mutta et osaa edeltä lukea linkistä edes suomen kielellä, että miten omassa EU-historiakirjoitukseesaan EU kertoo olleensa perustamassa Natoa?! Idiootti.

Lue lisää

Idiootti: "että miten omassa EU-historiakirjoitukseesaan EU kertoo olleensa perustamassa Natoa?! Idiootti."

Todellista pötyä taas. Naton perustivat USA:Njohdollaeräät Länsi-Euroopan valtiot 1949. EU:a ei ollut silloi olemssa edes <alkiona.
Ei histroia muut miksikään sillä hölynpölyllä, mitä idiootit täällä tarjpoilevat.

on jo vaikea olla, mutta varmaan sellainenkin löytyy...

Ei mitenkään hulluja, vaan sinä olet tyhmä, ja usein käy niin, ettei tyhmä valitettavasti tiedä olevansa tyhmä ja tietämätön.

EPP-ryhmä Euroopan Unionissa ei ole sama asia kuin EPP-puolue, joka on luonut Euroopan Unionin vaikka sen jäsenet (EPP-ryhmän) luonnollisesti kuuluvat EPP-puolueeseen oman poliittisen puolueensa kautta, kuten kokoomus. Kokoomus ei kuitenkaan omista Euroopan Unionia kuten EPP-puolue.

EPP-puolue on yksityishenkilöiden perustama maaton puolue - ei liity valtioihin - joka vastaavasti on luonut Euroopan Unionin yhdessä Pan-eurooppaliikkeen kanssa. Sekä Pan-eurooppaliikkeen että EPP:n kantava voima oli - ainakin nimellisesti - Konrad Adenauer, Saksan valtiovarainministeri, myöhemmin liittokansleri, joka siirsi rahat Israelin perustamiseen(1948) vuonna 1952.

Ideologian luoja on itävaltalainen kreivi Coudenhove-Kalergi, joka kirjoittaa ideologiakirjassaan, että miten juutalaisista jalostettiin Euroopalle tulevaisuuden (nyt on se hänen puhuma tulevaisuus) johtajakansaksi rapistuneen aatelin tilalle Pyhän Hengen armosta. Teksti löytyy linkistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi

Pan-eurooppaliikkeen Suomen päämaja sijaitseen Turun Kauppakorkeakoulussa, josta mm. Jukka S. Lahden murhasta syytetty Auer on valmistunut ekonomiksi.

Tässä siis uudelleen tämä Euroopan Unionin historia Naton perustamisineen EPP-puolueen voimin alkaen vuodesta 1946.

https://europa.eu/european-union/about-eu/history/1946-1959/1946_fi

Red House Report (Yhdysvaltain sotilastiedustelun raportti EW-Pa 128) jossa SS-teollisuusjohtajat kokoontuivat Saksassa sopimaan neljännen valtakunnan perustamisen vahvan saksalaisen imperiumin hyväksi natsien valtaanpaluulle Euroopan Unonin luomiseksi tapahtui vain noin kaksi (2) vuotta aikaisemmin Maison Rouge Hotelissa Starsbourgissa elokuun 10. päivänä 1944. Euroopan Unionin historia alkaa siis ed. olevassa linkissä syyskuulta 1946.

Ja Strasbourg on Euroopan Unionissa edelleen tärkeä paikka, jossa parlamentti kokoontuu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Seat_of_the_European_Parliament_in_Strasbourg

jälleentiivistettynä kirjoitti:

Ei mitenkään hulluja, vaan sinä olet tyhmä, ja usein käy niin, ettei tyhmä valitettavasti tiedä olevansa tyhmä ja tietämätön.

EPP-ryhmä Euroopan Unionissa ei ole sama asia kuin EPP-puolue, joka on luonut Euroopan Unionin vaikka sen jäsenet (EPP-ryhmän) luonnollisesti kuuluvat EPP-puolueeseen oman poliittisen puolueensa kautta, kuten kokoomus. Kokoomus ei kuitenkaan omista Euroopan Unionia kuten EPP-puolue.

EPP-puolue on yksityishenkilöiden perustama maaton puolue - ei liity valtioihin - joka vastaavasti on luonut Euroopan Unionin yhdessä Pan-eurooppaliikkeen kanssa. Sekä Pan-eurooppaliikkeen että EPP:n kantava voima oli - ainakin nimellisesti - Konrad Adenauer, Saksan valtiovarainministeri, myöhemmin liittokansleri, joka siirsi rahat Israelin perustamiseen(1948) vuonna 1952.

Ideologian luoja on itävaltalainen kreivi Coudenhove-Kalergi, joka kirjoittaa ideologiakirjassaan, että miten juutalaisista jalostettiin Euroopalle tulevaisuuden (nyt on se hänen puhuma tulevaisuus) johtajakansaksi rapistuneen aatelin tilalle Pyhän Hengen armosta. Teksti löytyy linkistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi

Pan-eurooppaliikkeen Suomen päämaja sijaitseen Turun Kauppakorkeakoulussa, josta mm. Jukka S. Lahden murhasta syytetty Auer on valmistunut ekonomiksi.

Tässä siis uudelleen tämä Euroopan Unionin historia Naton perustamisineen EPP-puolueen voimin alkaen vuodesta 1946.

https://europa.eu/european-union/about-eu/history/1946-1959/1946_fi

Red House Report (Yhdysvaltain sotilastiedustelun raportti EW-Pa 128) jossa SS-teollisuusjohtajat kokoontuivat Saksassa sopimaan neljännen valtakunnan perustamisen vahvan saksalaisen imperiumin hyväksi natsien valtaanpaluulle Euroopan Unonin luomiseksi tapahtui vain noin kaksi (2) vuotta aikaisemmin Maison Rouge Hotelissa Starsbourgissa elokuun 10. päivänä 1944. Euroopan Unionin historia alkaa siis ed. olevassa linkissä syyskuulta 1946.

Lue lisää

Valeiden toistelu ei tee niitä tosiksi.

Lisäksi " älyn-jättämä" valehtelee vaalituloksista paljon teitä tökerömmin.
Tsemppiä nyt!

Tämä nyt ei ole mikään voita tai häviä kilpailu, vaan puhutaan totuudesta, mutta olen huomannu suomalaisissa enevässä määrin sellaisen ongelman, että inttämällä kuvitellaan omasta mielipiteestä syntyvän totuus. Tämä Euroopan Unionin historia ei ole mielipideasia, vaan tidot ovat Euroopan Unionin sivuilta:

"Euroopan unionin historia - 1949"

https://europa.eu/european-union/about-eu/history/1946-1959/1946_fi

Kokeiles klikata linkki auki, jos osaat, niin löydät sieltä myös tämän:

"Huhtikuu, 1949
4.

Washingtonissa allekirjoitetaan Pohjois-Atlantin liiton (NATO) perustamissopimus."

Ja EU-historia alkaa sanallaisesti EU:n sivuillakin pian (noin kaksi vuotta) kerrotun Red House Report -tiedusteluasiakirjan (Yhdysvaltain sotilastiedustelun raportti EW-Pa 128 marraskuulta 1944), joka kertoo natsien kokoontumisesta teollisuusjohtajien kanssa sopimaan neljännen valtakunnan luomisen sodan jälkeen Saksan johdolla natsien uudelleen valtaannousemiseksi Euroopan Unionissa. Tämä on se totuus, jonka myös Lissabonin sopimus kertoo, joka astui voimaan 1.12.2009 kertoo, ja syytön minä siihen olen. Mutta totta kai tämä järjestelmä oli katsottava loppuun asti, jotta se faktatotuus siitä selvisi - jos peli olisi puhallettu poikki aikaisemmin, sitähän olisi väitetty, että tällainen päätelmä oli vain salaliittoteoriaa. Johtuu siitä, että kaikki koottiin niin ovelasti, että edes 13 vuotta meppinä toiminut henkilö, ei tiennyt missä oli mukana, kuten hän itse lehtiuutisessa kertoo:

"Hän huomauttaa, että soppaa ovat olleet keittämässä myös keskusta Vanhanen II:ssa, Sdp ja vihreät.

– Jälkikäteen olen aika shokissa siitä, että tämä kaikki on voinut tapahtua ja että olen ollut osa tapahtumasarjaa, vaikka yritinkin inistä vastaan. Mietin, miten kaikki on mahdollista? Siksikö, että politiikka on pohjimmiltaan retoriikkaa? Joka keksii parhaimmat tarinat, iskusanat ja kielikuvat, menestyy vaikka todellisuus olisi vapaata pudotusta, Korhola kirjoittaa."

https://www.verkkouutiset.fi/eija-riitta-korhola-kokoomuksella-on-korvat-punaisina-45501/

Miltä kuulostaa tällainen lausunto poliitikon suusta, joka on itse istunut pääkallopaikalla 13 vuotta, eikä ole tiennyt tuon taivaallista mitä tapahtuu ja on nyt jälkikäteen ihan shokissa? Voidaanko olettaa silloin, että tavalliset kansalaiset olisivat voineet tietää tai ymmärtää? Ei olisi voitu, ja näin tulee ymmärrettäväksi tämän yhdenkin typerä inttäminen totuuksia vastaan.

Nythän kaikki pengotut paratiisisaaret ja danske pankit kertovat sitten, että kuka maksoi kenellekin ja osti kenetkin poliitikon ja systeemin osan tästä järjestelmästä - sehän se todellinen rahanpesun syy (kaiken muun rikollisen ohella) on näissä penkomisissa Danske Bankinkin osalta.

Puhdasta rahaa nimittäin ei tarvitse pestä, ja Danske Bankin rahanpesu on yli 7 miljardia euroa.

"Mikä vitu* kansa ? Ja mikä diktatuuri ?
Tämä on EU palsta ja EU antaa yleiset säännöt kaikille jäsenmaille tasaisesti."

Juu, niin mikä vitun diktatuuri (nauruhymiö).

Se on revoluutio - särjetään kaikki, muutetaan kaikki, tuhotaan kaikki; peto on irti.

”Alas lyödään koko vanha maailma”, jyrähtää Markku Kuisma – ”Posti, rautatiet, koulut ja yliopistot sotesta puhumatta ovat hävityksen kohteina”

”Nyt rulettaa reipas revoluutio, ei tylsän vanhoillinen evoluutio”, kirjoittaa historian professori Markku Kuisma.

Hämmentävin esimerkki tästä on bolsevismin paluu, nyt naamioituneena maltillisina pidettyihin puolueisiin. Valtiota johtavat meillä ja kai muuallakin vallankumoushallitukset, jotka levittävät epäjärjestyksen ilosanomaa kaikkialle sinne missä vakaus ennen vallitsi.

Posti, rautatiet, koulut ja yliopistot sotesta puhumatta ovat hävityksen kohteina. Alas lyödään koko vanha maailma. Toimivat järjestelmät särjetään ja korvataan byrokraattisilla markkinahimmeliryteiköillä, jotka avaavat mahdollisuuksia uusille ansaintalogiikoille.

Markkinataloutta tässä ollaan edistävinään

Kumous tulee kalliiksi, mutta tulkoon. Edistyksen eteen on uskallettava uhrata yhteinen etu.

Markkinataloutta tässä tietysti ollaan edistävinään liittämällä julkiset rahalähteet umpiputkilla yksityisten yritysten kassoihin.

Kilpailu, yrittäjyys ja markkinatalous herättävät myönteisiä mielikuvia. Siksipä ne ovat kumouksellisten mielisanoja, joilla vakautta murretaan.

Kuka tässä sitä paitsi häviää. Vain tollot, jotka vielä maksavat veronsa. Tyhmyydestä pitääkin sakottaa.”

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/alas-lyodaan-vanha-maailma-markku-kuisma-posti-rautatiet-koulut-yliopistot-sote/

Ja jos kuka, niin historian professori tietää, että mistä on kyse, jos sanoo, että kyse on bolsevismista. Katsotaanpa, että mitä se on:

”Bolševikit (ven. большевики; voidaan kirjoittaa myös bolsevikit[1]) oli Vladimir Leninin johtama ryhmä Venäjän sosiaalidemokraattisessa työväenpuolueessa ja sittemmin oma puolueensa.”

Se kansallissosialismin vasen siipi - kai huomasitte edellä, että tämä Liittovaltio ei antaisi vammaisille edes äänioikeutta - ja seuraavassa vaiheessa pyörätuolillla liikkuvat varmaan jo (viitaten viime päivien kinaan: meillä ei ole varaa pitää koko Suomea asuttuna) seuraavatkin vanhuksia: meillä ole varaa pitää tuottamattomia hengissä.

tapetaantuottamattomat kirjoitti:

Ja jos kuka, niin historian professori tietää, että mistä on kyse, jos sanoo, että kyse on bolsevismista. Katsotaanpa, että mitä se on:

”Bolševikit (ven. большевики; voidaan kirjoittaa myös bolsevikit[1]) oli Vladimir Leninin johtama ryhmä Venäjän sosiaalidemokraattisessa työväenpuolueessa ja sittemmin oma puolueensa.”

Se kansallissosialismin vasen siipi - kai huomasitte edellä, että tämä Liittovaltio ei antaisi vammaisille edes äänioikeutta - ja seuraavassa vaiheessa pyörätuolillla liikkuvat varmaan jo (viitaten viime päivien kinaan: meillä ei ole varaa pitää koko Suomea asuttuna) seuraavatkin vanhuksia: meillä ole varaa pitää tuottamattomia hengissä.

Lue lisää

Älä puhu pask*** kommunisti mulk*** !
Kysymys oli siitä, että pitää tietää yleensä mitä äänestää. Olin ajatellut myös
äänestysedustajaa, joka vastaa näiden ihmisten äänistä julkisesti. asialista on
on julkisesti nähtävillä ja edustaja vastaa, että tämän suuntainen poliittinen
järjestelmä saa tyhmien ja yksinkertaisten ja vammaisten ja dementikkojen
äänet ja näin kaikki saavat tasapuolisesti oman etunsa esille.

Persut ja väyryset on valehtelijoita ja panettelemalla tiettyjä asioita he saavat
näiden tyhmien äänet juuri siitä syystä, kun ne eivät tiedä mitä pitää äänestää.
Ne eivät vastaa taloudesta, saatika yhteiskunnallisista asioita. Saatika muutenkaan
ole koskaan kehittämässä palveluita tai taloudellisia malleja. Ihmisviha ja rasismi
ja valtio ja kommunismi vainoineen on heidän listoillaan. >Kristillinen kasvatus ja
suvaitsevaisuus ja ihmisrakkaus ja välittäminen toisista ihmisistä ei ole heidän
listoillaan. Tämä tarkoittaa juuri näiden puutteen alaisten ihmisten todellista
hyväksikäyttöä.

Provoot nyt niin huonosti parodioidessasi EPP-puoluetta ja aatetta, ettei mene edes läpi.

Viitaten Liittovaltion tapaan puhua, niin hän ei ainakaan edusta Kataisen sivistysuskoa...

Liittovaltio kirjoittaa:

"Älä puhu pask*** kommunisti mulk*** !
Kysymys oli siitä, että pitää tietää yleensä mitä äänestää.

Liittovaltio kirjoittaa:

"Mikä vitu* kansa ? Ja mikä diktatuuri ?
Tämä on EU palsta ja EU antaa yleiset säännöt kaikille jäsenmaille tasaisesti."

Se Liitovaltiota kommunistksi haukkuva mulkku oli historian professori Kuisma.

>EPP ei käytä nimessään sanaa yhteisorganisaatio, vaan puolue, ellet osaa kieliä, niin huomautan. Ilokseni olen huomannut, että EPP-puolueen sivu on nyt jopa suomeksi ja kohtalaisen kattavasti, ja EPP-puolueella on sitten edustus EU:ssa ns. EPP-ryhmänä - se on ainoa maatonpuollue jolla on edustus omana ryhmänä.

“Euroopan kansanpuolue

Euroopan kansanpuolue on “Euroopan keskustaoikeistolainen poliittinen perhe“.

On syytä huomauttaa, että jo ennen EPP:n perustamista monet keskusta-oikeistolaiset yhdistykset olivat liikkeellä, ja näitä voidaan pitään EPP:n edeltäjinä. Näihin lukeutavat esimerkiksi 1946 perustettu Nouvelles Equipes Internationales sekä Euroopan kristillisdemokraattien unioni vuodelta 1965. Halutessaan historiaa voi jäljittää aina vuonna 1925 perustettuun Secretariat International des partis démocratiques d'inspiration chrétienne asti.

Tärkeä vaihe EPP:n historiassa tapahtui 1990-luvun loppupuolella kun Sauli Niinistö neuvotteli Euroopan demokraattien unionin (EDU) puheenjohtajana puolueen sulautumisen EPP:hen. Lokakuussa 2002 EDU:n toiminta loppui virallisesti, kun puolue tuli osaksi EPP:tä Estorilissa Portugalissa järjestetyssä tilaisuudessa. Niinistö valittiin tunnustuksena toimistaan EPP:n kunniapuheenjohtajaksi samana vuonna.

EPP:n 37 vuoden historian aikana puolueella on ollut viisi puheenjohtajaa

Leo Tindemans (1976–1985)
Piet Bukman (1985–1987)
Jacques Santer (1987–1990)
Wilfried Martens (1990–2013)
Joseph Daul (2013–)“

https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_kansanpuolue

Tuosta EPP:n korostamasta yhteisestä poliittisesta perheestä tulee aina väistämättä mieleen Italian vastaava perhejärjestelmä, joka on mafia. Kuten Cosa Nostra - Meidän Asiamme. Tosin Espanjassa he väittävät kuuluvansa perheeseen nimeltä Costa Nostra.

Ja tämä nauruun tikahtuja haluaa yhä uudelleen ja uudelleen toistettavan faktoja, ettei totuus jää pimentoon, joten otetaanpa tämä:

Kirjoitan:

" Sekä Pan-eurooppaliikkeen että EPP:n kantava voima oli - ainakin nimellisesti - Konrad Adenauer, Saksan valtiovarainministeri, myöhemmin liittokansleri, joka siirsi rahat Israelin perustamiseen(1948) vuonna 1952. "

Ja hän vastaa:

"Tökeröä valetta."

Juu, niin on - sen verran, että tuosta puuttuu EU ja myös Kolmannen tien politiikka ja sosiaalinen markkinatalous, ja tuon kehittäjän nimi tulikin esille jo natsi-Saksan ajalta ketjussa EU sovittiin natsi-Saksan pöydällä.

Konrad Adenauer on siis:

- Saksan valtiovarainministeri, myöhemmin liittokansleri
- EU:n perustaja
- EPP-puolueen kantava voima
- Pan-Eurooppaliikkeen kantava voima
- sosiaalisen markkinatalouden ja Kolmannentien politiikan takana
- lähetti rahat Israelin perustamiseen vuonna 1952 korvauksena kansanmurhasta
- hänen toimistonsa kautta rekrytoitiin natseja sodan jälkeen vielä 70-luvulle Saksan valtion hallintoon (on nyt tutkimuskohteena)

Jätän pois sanan "nimellisesti".

"Juu, niin on - sen verran, että tuosta puuttuu EU ja myös Kolmannen tien politiikka ja sosiaalinen markkinatalous, ja tuon kehittäjän nimi tulikin esille jo natsi-Saksan ajalta ketjussa EU sovittiin natsi-Saksan pöydällä."

Tähän unohtui mainita, että sosiaalinen markkinatalous (tai todellisuudessa toteutettuna sen irvikuva) ja Kolmannentien politiikka ovat Lissabonin sopimuksen mukaan pakolliset EU-jäsenvaltioille, joten hallituksilla ja valtioilla ei ole kuin yksi vaihtoehto ja poliittinen linja: kuulua tuohon yhteiseen poliittiseen perheeseen, ja niinpä perussuomalaisetkin - tai pikemminkin sen ministerit - vaihtuivat sinisiksi voidakseen olla jatkossa hallituksessa ja kannattaa hallituksen Kolmannentien politiikan linjaa, koska muu ei ole mahdollinen. Mutta miettikääpä, että miksi tätä totuutta ei kukaan sano lehdissä ääneen?!

Ei sano edes Soini eikä Halla-aho, mutta kun Sipilän poika kuoli, juuri kun Sipilä asettui ehdolle ja piti olla vaalit, niin seuraavana päivänä Soini antoi lehteen haastattelun, että poliitikkojen hengenvaarasta on puhuttava julkisesti. Uutinen on sensuroitu - myös sieltä, johon otin sen ylös - joten myös puhuminen ja uutisointi ilmeisesti aiheuttaa myös hengenvaaran niille, jotka toimivat pelikentällä. Minä ainakin olen vielä toistaiseksi hengissä.

Mutta jos suhteutatte tilanteen - ne peli on kovaa, ja me tavikset voimme olla universumin matkan päässä siitä mitä todellisuudessa tapahtuu.

kaikentakanaonauer kirjoitti:

Ja tämä nauruun tikahtuja haluaa yhä uudelleen ja uudelleen toistettavan faktoja, ettei totuus jää pimentoon, joten otetaanpa tämä:

Kirjoitan:

" Sekä Pan-eurooppaliikkeen että EPP:n kantava voima oli - ainakin nimellisesti - Konrad Adenauer, Saksan valtiovarainministeri, myöhemmin liittokansleri, joka siirsi rahat Israelin perustamiseen(1948) vuonna 1952. "

Ja hän vastaa:

"Tökeröä valetta."

Juu, niin on - sen verran, että tuosta puuttuu EU ja myös Kolmannen tien politiikka ja sosiaalinen markkinatalous, ja tuon kehittäjän nimi tulikin esille jo natsi-Saksan ajalta ketjussa EU sovittiin natsi-Saksan pöydällä.

Konrad Adenauer on siis:

- Saksan valtiovarainministeri, myöhemmin liittokansleri
- EU:n perustaja
- EPP-puolueen kantava voima
- Pan-Eurooppaliikkeen kantava voima
- sosiaalisen markkinatalouden ja Kolmannentien politiikan takana
- lähetti rahat Israelin perustamiseen vuonna 1952 korvauksena kansanmurhasta
- hänen toimistonsa kautta rekrytoitiin natseja sodan jälkeen vielä 70-luvulle Saksan valtion hallintoon (on nyt tutkimuskohteena)

Jätän pois sanan "nimellisesti".

Lue lisää

Konrad Adenauert valittiin tammikuussa 1946 CDU:n puheenjohtajaksi brittiläisellä miehitysvyöhykkeellä. 1948 hänet valittiin Saksan uutta peruslakia valmistelevan parlamentaarisen neuvoston (Parlamentarischer Rat) puheenjohtajaksi. 1949 hän oli SPD:n Kurt Schumacherin vastaehdokkaana liittokansleriksi. Hänet valittiin niukimmalla mahdollisella enemmistöllä: hänen oma äänensä ratkaisi. 1950 hänet valittiin CDU:n puheenjohtajaksi liittotasolla.

Talousreformisti
Adenauerin kanslerikauden alkuajan tärkeimpiä tavoitteita oli Saksan jälleenrakentaminen. Adenauerin talouspolitiikan peruspilari oli Saksan liittotasavallan ehdoton suuntautuminen läntiseen maailmaan Yhdysvaltojen johdolla sekä pyrkimys eurooppalaiseen integroitumiseen demokratian pohjalta. Varsinkin suhteet Ranskaan olivat Adenauerille erityisen tärkeät.[1]

Saksan yhdistyminen ja avoimet rajakysymykset (Saksan itäalueet Oder–Neiße-linjan itäpuolella) pystyttiin Adenauerin mukaan ratkaisemaan ainoastaan yleiseurooppalaisen integraatiokehityksen puitteissa. Adenauerin visio oli taloudellisesti niin vahva läntinen Eurooppa, että sillä olisi Neuvostoliiton vaikutusvallan alaisille valtioille pitkällä aikavälillä vastustamaton vetovoima. Länsi-Euroopan tuli toisaalta olla sotilaallisesti niin vahva, ettei Neuvostoliitto uskaltaisi hyökätä länteen. Adenauerin visio oli eurooppalaisen armeijan luominen. Tämän hankkeen kariuduttua mm. Ranskan valtiopäivien vastustukseen Adenauer aktiivisesti ja menestyksekkäästi ajoi Saksan liittotasavallan sotilaallista varustautumista 1950-luvun alkupuolella erittäin voimakasta, puoluerajat ylittävää oppositiota vastaan.

Suhde DDR:ään
Jyrkkänä kommunismin vastustajana tunnetun Adenauerin kanslerikauden itäpolitiikan peruspilari oli niin sanottu Hallsteinin oppi. Opin mukaan ainoastaan Saksan liittotasavallalla oli oikeus edustaa Saksaa. DDR:ää ei tunnustettu Adenauerin aikana edes valtioksi. Hallsteinin opin pohjalta suhteet Itä-Euroopan maihin sekä moniin ns. kolmannen maailman maihin pysyivät ongelmallisina koko Adenauerin kanslerikauden. Vain Neuvostoliittoon solmittiin 1955 diplomaattisuhteet. Hallsteinin opista huolimatta Adenauer itse ei uskonut Oder–Neiße-linjan itäpuolella olevien alueitten palauttamiseen. Reininmaalaisena katolilaisena hän lisäksi vierasti myös muuta itäistä Saksaa, sillä se oli hänelle vanhaa Preussia, joka oli alistanut Reininmaata Wienin kongressista vuoteen 1945.

Liittokansleri Adenauer

Nato -sopimuksen allekirjoittaminen Pariisissa vuonna 1954.
Adenauer pyrki parantamaan suhteet myös juutalaisiin. Vuonna 1952 solmittiin Saksan liittotasavallan ja Israelin välinen valtiosopimus, jonka perusteella Saksan liittotasavalta maksoi Israelin valtiolle korvauksia 1933–1945 tehdystä kansanmurhasta.

Adenauer kävi ensimmäisellä vierailullaan Berliinissä 16. huhtikuuta 1950.[3] Hänet valittiin liittokansleriksi toistamiseen 9. lokakuuta 1953.[4]

1950-luvun alusta lähtien Adenauerin kauden Saksan liittotasavaltaa leimasi Saksan talousihmeeksi sanottu valtava talouskasvu ja elintason nousu. Saksan talouden menestyksen arkkitehtina voidaan pitää talousministeri Ludwig Erhardia. Sisäpoliittisia ongelmia olivat ennen kaikkea suhteet Itä-Saksaan ja Neuvostoliittoon, Hitlerin valtakauden aikaisten organisaatioiden jäsenten integroituminen yhteiskuntaan sekä jälleenvarustautuminen. Liittotasavallan länsisuuntautuminen huipentui vuonna 1955 siihen, että länsivallat tunnustivat Saksan liittotasavallan suvereniteetin, tosin rajoituksin, sekä NATOon liittymiseen. Samalla kuitenkin pyrittiin ”Geneven hengessä” parantamaan ja kehittämään suhteita Neuvostoliittoon. Vuonna 1957 solmittiin niin sanotut Rooman sopimukset, jotka olivat eurooppalaisen integraatiokehityksen perusta.

Kun yleispoliittinen ilmapiiri oli hyvä, Adenauer ja CDU saivat vuoden 1957 vaaleissa ehdottoman enemmistön.

1961 Adenauer valittiin Berliinin muurin rakentamisen jälkimainingeissa liittokansleriksi neljännen kerran.

Valehtelija: "Konrad Adenauer on siis:

"- Saksan valtiovarainministeri, myöhemmin liittokansleri"

Ei ole. Vain Länsi-Saksan liittokansleri neljästi.

"- EU:n perustaja"
Ei ole.

"- EPP-puolueen kantava voima"

Ei ollut.

"- Pan-Eurooppaliikkeen kantava voima"

Ei ollut.

"- sosiaalisen markkinatalouden ja Kolmannentien politiikan takana"

Hölynpölyä.

"- lähetti rahat Israelin perustamiseen vuonna 1952 korvauksena kansanmurhasta"

Teki valtiosopimuksen ja myönsi korvauksen kansanmurhasta.

"- hänen toimistonsa kautta rekrytoitiin natseja sodan jälkeen vielä 70-luvulle Saksan valtion hallintoon (on nyt tutkimuskohteena)"

Entisiä natseja otettiin valtion virkoihin edellyttäen, etteivät olleet osallisia natsien rikoksiin.

Olette surkeita valehtelijoita.

sesuurisensuuri kirjoitti:

"Juu, niin on - sen verran, että tuosta puuttuu EU ja myös Kolmannen tien politiikka ja sosiaalinen markkinatalous, ja tuon kehittäjän nimi tulikin esille jo natsi-Saksan ajalta ketjussa EU sovittiin natsi-Saksan pöydällä."

Tähän unohtui mainita, että sosiaalinen markkinatalous (tai todellisuudessa toteutettuna sen irvikuva) ja Kolmannentien politiikka ovat Lissabonin sopimuksen mukaan pakolliset EU-jäsenvaltioille, joten hallituksilla ja valtioilla ei ole kuin yksi vaihtoehto ja poliittinen linja: kuulua tuohon yhteiseen poliittiseen perheeseen, ja niinpä perussuomalaisetkin - tai pikemminkin sen ministerit - vaihtuivat sinisiksi voidakseen olla jatkossa hallituksessa ja kannattaa hallituksen Kolmannentien politiikan linjaa, koska muu ei ole mahdollinen. Mutta miettikääpä, että miksi tätä totuutta ei kukaan sano lehdissä ääneen?!

Lue lisää

Valehtelija: "Tähän unohtui mainita, että sosiaalinen markkinatalous (tai todellisuudessa toteutettuna sen irvikuva) ja Kolmannentien politiikka ovat Lissabonin sopimuksen mukaan pakolliset EU-jäsenvaltioille, "

Hölynpölyä. Lissabonin sopimus on kaikkien jäsenmaiden hyväksymä EU:n peruskirja.
EU:ssa on vapaa markkinatalous. Mitään "kolmannen tien" politiikkaa ei ole kuin teidän valeissanne.

"joten hallituksilla ja valtioilla ei ole kuin yksi vaihtoehto ja poliittinen linja: kuulua tuohon yhteiseen poliittiseen perheeseen,"

Jäsenmaat liittyvät EU:iin vapaaehtoisesti, jos täyttävät vaatimukset.

"ja niinpä perussuomalaisetkin - tai pikemminkin sen ministerit - vaihtuivat sinisiksi voidakseen olla jatkossa hallituksessa ja kannattaa hallituksen Kolmannentien politiikan linjaa, koska muu ei ole mahdollinen. "

Siniset jatkoivat hallituksessa, koska sitä tarjottiin, eikä heillä ollut muuta vaihtoehtoa.
Halla-ahon porukka tarjoutui, mutta ei kelvannut.

"Mutta miettikääpä, että miksi tätä totuutta ei kukaan sano lehdissä ääneen?!"

Ehkä siksi, että se on teidän keksimänne vale!

Niitä kyllä piisaa.

EU:n komissio hoitaa perussopimuksessa määrättyjä tehtäviään, jotka jäsenvaltiot ovat hyväksyneet.
Sillä ei ole mitään saneluvaltaa.