Venäjä on taas uhkaillut Ruotsia ja Suomea liittymästä puolustusliitto NATOON.
Venäjä sotkeutuu toisen valtion sisäisiin asioihin.
Venäjä taas uhkailee
Igor45
53
589
Vastaukset
- Rinne39
Ryssät pelkää puolustusliittoa. Voi voi niitä hölmöjä.
- DT.Jatc
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Mutta eivät ilmeisesti Natoa.
Haloo Kimmo_Kuu_Seikkailuun
NATO on puolustusliitto.
Venäjä ei pidä siitä että pienet naapurimaat pystyvät puolustamaan itseensä NATON avulla.
Venäjä haluaa hallita naapurimaitaan uhkauksin.
Tämän takia NATO olisi meille hyvä valinta. Ja mikäli englannin kanssa on ongelmia:
https://www.sanakirja.org/search.php?id=156372&l2=17
- SeAvarakatseinen
Tiltujen natofobia on saanut naurettavat mittasuhteet
- SeeAvarakatseinen
Natottajien russofobia saanut naurettavat mittasuhteet
- Panzerkampfwagen
SeeAvarakatseinen kirjoitti:
Natottajien russofobia saanut naurettavat mittasuhteet
Sielläpä taas vajaa tiltu huutelee russofobiasta. Russofobia tarkoittaa pelkoa tai vihaa venäläisiä tai heidän kulttuuria kohtaan eikä kritiikkiä Venäjän hallintoa kohtaan.
- SeeAvarakatseinen
Panzerkampfwagen kirjoitti:
Sielläpä taas vajaa tiltu huutelee russofobiasta. Russofobia tarkoittaa pelkoa tai vihaa venäläisiä tai heidän kulttuuria kohtaan eikä kritiikkiä Venäjän hallintoa kohtaan.
Mitäs muuta nämä nato torstien kirjoitukset tälläkin palstalla ovat muutakuin vihaa Venäläisiä kohti.
- Panzerkampfwagen
SeeAvarakatseinen kirjoitti:
Mitäs muuta nämä nato torstien kirjoitukset tälläkin palstalla ovat muutakuin vihaa Venäläisiä kohti.
Venäjäpeikkoijen kannattaisi käydä specaversilla. En ole koskaan nähnyt täällä kirjoitusta joka sisältäisi vihaa tavallisia venäläisiä kohtaan.
- Res.tkm
Suomen on järkevintä olla liittymättä NATOon mikäli Suomi haluaa olla SUOMI.
- 477.99PZ
PUUAAAAHHHH ... HEH HEH HEH ....
Venäjän ei pidä puuttua muiden asioihin.
NATO ei ole mikään uhka venäjälle. - veeddoo
Ei olekkaan mutta venäjä on uhka natolle ja kaikille naapurimailleen.
Historia ja teot kertovat enemmän kui tuhat sanaa. - SeeAvarakatseinen
477.99PZ kirjoitti:
PUUAAAAHHHH ... HEH HEH HEH ....
Venäjän ei pidä puuttua muiden asioihin.
NATO ei ole mikään uhka venäjälle.Se jos Venäjä kokee naton uhkaksi on Venäjän sisäinen asia eikä kuulu tippaakkaan Natolaisille,Eikä jollekkaan Suomen pienen pienelle vähemmistölle,siis natoon vinkujille.
- TodellisuudessaNäin
”Suomen on järkevintä olla liittymättä NATOon mikäli Suomi haluaa olla SUOMI.”
Tarkkispoika virkosi jälleen ja jutut on yhä samat!
Jos Suomi haluaa säilyä Suomena niin on parasta liittyä Natoon!
- Tiltu_Huomio
Nimerkki "Res.tkm" näyttää liittynee Venäjän joukkoon uhkailussaan, mikä on tiltujen kohdalla tietysti aivan tyypillinen reaktio, kun Suomen itsemääräämisoikeudesta aletaan keskustella.
- Res.tkm
Realiteettien hyväksyminen ei ole mitään uhkailua. Karu geopoliittinen todellisuus sanelee Suomen kuuluvan Venäjän etupiiriin. Suomi ei ikinä voita Venäjää sodassa. Suomen olisi viisainta tehdä liitto itäisen naapurimme kanssa. NATOjäsenyys on pelkkää haihattelua. Suomen kansa ei sitä kannata.
- Janne.L
Res.tkm kirjoitti:
Realiteettien hyväksyminen ei ole mitään uhkailua. Karu geopoliittinen todellisuus sanelee Suomen kuuluvan Venäjän etupiiriin. Suomi ei ikinä voita Venäjää sodassa. Suomen olisi viisainta tehdä liitto itäisen naapurimme kanssa. NATOjäsenyys on pelkkää haihattelua. Suomen kansa ei sitä kannata.
Roistovaltion kanssa ei pidä sopia yhtään mitää. Suomen kannattaa ehdottomasti liittyä puolustusliittoon.
- EiNatolle
Res.tkm kirjoitti:
Realiteettien hyväksyminen ei ole mitään uhkailua. Karu geopoliittinen todellisuus sanelee Suomen kuuluvan Venäjän etupiiriin. Suomi ei ikinä voita Venäjää sodassa. Suomen olisi viisainta tehdä liitto itäisen naapurimme kanssa. NATOjäsenyys on pelkkää haihattelua. Suomen kansa ei sitä kannata.
Hyvin ja totuuden kirjoitit.
- Uiouio
Res.tkm kirjoitti:
Realiteettien hyväksyminen ei ole mitään uhkailua. Karu geopoliittinen todellisuus sanelee Suomen kuuluvan Venäjän etupiiriin. Suomi ei ikinä voita Venäjää sodassa. Suomen olisi viisainta tehdä liitto itäisen naapurimme kanssa. NATOjäsenyys on pelkkää haihattelua. Suomen kansa ei sitä kannata.
Nimenomaan realiteettien hyväksyminen on järkevää. Goepoliittinen tilanne Suomen kohdalka on karu. Suomi ei ikinä voita Venäjää sodassa.
Noista olen täysin samaa mieltä. Ja lisäisin vielä senkin, ettei Suomi yksin kykene koskaan puolustautumaan itsenäisyytensä säilyttäen Venäjän hyökätessä.
Siitä sitten täysin eri mieltä, miten Suomen pitää varmistaa olemassaolonsa. Kun yksin voimat eivät riitä, niin liittoutumalla tilanne paranee oleellisesti.
Itsenäisyyden ja olemassaolon kannalta jättäytyminen Venäjän ’armoille’ eli Venäjän ’hyväntahdon’ varaan , on kohtalokasta.
Mikään pikkuvaltio eikä isompikaan ei siinä ole onnistunut nyt eikä koskaan itsenäisyytensä ja vapautensa säilyttäen. Tästä on kokemusperäistä tietoa vaikka kuinka paljon sekä historiassa että nykyaikana.
Miksi luulet Suomen onnistuvan ja kannattavan ottaa sellaisen riskin?
- ÄhlyRuotti
Ruåtsi on hyvää vauhtia islam-kalifaatti.
- KekkonenKakkonen
Miksi Somen olisi liityttävä Natoon. Miksei Nato lakkauta itseään samoin kuten Varsovan liitto. Sota hulluja on aina. Mitä nuo sotahullut luulevat voittavan uhollaan.
- veeddoo
Koska venäjä on ainoa maa joka häiritsee, uhkailee ja ryöstää muita maita,
Krimi, Ukraina, Georgia, Ossetia ja suurin osa entisistä euroopan maista jotka venäjän edeltäjä vain päätti pitää itsellään.
Jos minulla olisi naapurina samalainen öykkäri niin tekisin kaikkeni sen etteen ettei sillä olisi pienintäkään valtaa minuun tai kehenkään muuhun. - Gggioyfvsjo
Miksi venäjä ei lakkauta itseään?
- HyödyllinenPuolustaja
"Miksei Nato lakkauta itseään samoin kuten Varsovan liitto. "
Varsovan liitto romahti samalla kuin Neuvvostoliitto. Uhka ei kuitenkaan lakannut vaan Venäjä edustaa sitä. SIKSI Nato on ajankohtaisempi kuin koskaan!
"Sota hulluja on aina."
Niin? Muutama Tiltu, Putin ja Venäjä.
"Mitä nuo sotahullut luulevat voittavan uhollaan."
Mutta onneksi Nato estää noita sotahulluja hyökkäämästä!
Suomi tarvitsee Talvitien tapaisia diplomaatteja julkisuuteen, ei ryskyjä ja sireneitä...nämä huomataan myös naapurissa.
- Tiltuille_Ehdotus
Suomi ei tietenkään tarvitse Talvitien kaltaisia uusia otto-ville kuusisia, joiden elämäntehtävä on maamme itsemääräämisoikeuden likvidointi ja päätösvallan siirto Kremlin ammatti- ja taparikollisjoukkiolle.
Tiltut voivat niin halutessaan muuttaa Venäjälle, jolloin Putinin pepun paapominenkin helpottuu, tullen jopa pakolliseksi ; P Sinunkaltaisesi homeaivo voisi lähteä ja jokainen kaltaisesi lähtijä parantaa maan turvallisuutta, etenkin koska niitä on merkittävissä viroissa.
- Tiltulle_Muistutus
AleksanteriToinen kirjoitti:
Sinunkaltaisesi homeaivo voisi lähteä ja jokainen kaltaisesi lähtijä parantaa maan turvallisuutta, etenkin koska niitä on merkittävissä viroissa.
No mutta tiltu, sinähän olet patologinen valehtelija ; )
"Mihin katosi ukrainalaishävittäjä? – Näin Venäjä kumosi omat selityksensä Ukrainan lentoturmasta"
- - -
"Venäläisten selitys on vähintäänkin mielenkiintoinen. Venäjän puolustusministeriö järjesti heinäkuussa 2014 vastaavan tiedotustilaisuuden, jossa se esitteli samaan tapaan tutkadataansa turmahetkeltä. Tuolloin Venäjä näytti todisteina materiaalia, jonka se kertoi osoittavan, että MH17-koneen pudotti ukrainalainen Su-25-rynnäkkökone, joka oli vain 3-5 kilometrin päässä siitä.
Ukrainalaishävittäjä loistaa kuitenkin nyt poissaolollaan. Uudet tutkatiedot kumoavat Venäjän omat aiemmat väitteet ja saattavat samalla venäläisten vuonna 2014 esittämien tutkatietojen oikeellisuuden varsin kyseenalaiseksi."
https://www.verkkouutiset.fi/mihin-katosi-ukrainalaishavittaja-nain-venaja-kumosi-omat-selityksensa-ukrainan-lentoturmasta-55717/
- vorkuta
Suomi tarvii suurlähettiläs Hannu Himasen kaltaisia avarakatseisia kansalaisia kommentoimaan näitä uhkailuja. Venäjä on ajanut itsensä nurkkaan, ystävät hävinneet. Siksi vaarallinen näkee uhkia jokapuolella länsimaissa. Nyt olisi aika ruotsin kanssa liittyä puolustusliittoon.
Himanen on petollinen, juuri hänenlaisiaan raahataan YLE:lähetyksiin saamaan huomiota.
Suomen ulkopolitiikan suunta on täysin pielessä, tarvitaan nopeita korjausliikkeitä.- Hannu-Himasesta
AleksanteriToinen kirjoitti:
Himanen on petollinen, juuri hänenlaisiaan raahataan YLE:lähetyksiin saamaan huomiota.
Suomen ulkopolitiikan suunta on täysin pielessä, tarvitaan nopeita korjausliikkeitä.Aiemmin Suomen Moskovan suurlähettiläänä toiminut Hannu Himanen on pitkän linjan diplomaatti, jonka tietopohja Venäjästä ja Kremlin politiikan teosta on yleisesti tunnettu ja arvostettu.
On ollut odotettua, että Putinin hallintoon asiallisen kriittisesti suhtautuva Himanen on kohdannut vihamielistä panettelua ja suoranaista vääristelyä Venäjän politiikkaan kritiikittömästi suhtautuvien taholta.
Ammattidiplomaattina Himanen osaa kyllä jättää asiattomuudet omaan arvoonsa, mutta kyllähän jo niiden ilmeneminen kertoo jotain Venäjän hybridivaikuttamisen yrityksistä maassamme. - oikeastinäin
Hannu-Himasesta kirjoitti:
Aiemmin Suomen Moskovan suurlähettiläänä toiminut Hannu Himanen on pitkän linjan diplomaatti, jonka tietopohja Venäjästä ja Kremlin politiikan teosta on yleisesti tunnettu ja arvostettu.
On ollut odotettua, että Putinin hallintoon asiallisen kriittisesti suhtautuva Himanen on kohdannut vihamielistä panettelua ja suoranaista vääristelyä Venäjän politiikkaan kritiikittömästi suhtautuvien taholta.
Ammattidiplomaattina Himanen osaa kyllä jättää asiattomuudet omaan arvoonsa, mutta kyllähän jo niiden ilmeneminen kertoo jotain Venäjän hybridivaikuttamisen yrityksistä maassamme.Himanen on pelkkä katkeroitunut pelle. Joutui moskovan epäsuosioon tehdessään Venäjällä myyräntyötä isäntämaataan vastaan diplomaattina, siitä kumpuaa tämän huuhaaukon tarinat, kuvittelee nyt kostavansa Venäjälle ajamalla Suomen natojäsenyyttä.
Hannu-Himasesta kirjoitti:
Aiemmin Suomen Moskovan suurlähettiläänä toiminut Hannu Himanen on pitkän linjan diplomaatti, jonka tietopohja Venäjästä ja Kremlin politiikan teosta on yleisesti tunnettu ja arvostettu.
On ollut odotettua, että Putinin hallintoon asiallisen kriittisesti suhtautuva Himanen on kohdannut vihamielistä panettelua ja suoranaista vääristelyä Venäjän politiikkaan kritiikittömästi suhtautuvien taholta.
Ammattidiplomaattina Himanen osaa kyllä jättää asiattomuudet omaan arvoonsa, mutta kyllähän jo niiden ilmeneminen kertoo jotain Venäjän hybridivaikuttamisen yrityksistä maassamme.Suomessa on tosi asiantuntijoita, jotka hyvin harvoin jos ollenkaan pääsevät julkisuuteen ja ääneen...tämä kertoo nykyisestä ja erittäin vaarallisesta ulkopolitiikan linjasta.
- vilivili
oikeastinäin kirjoitti:
Himanen on pelkkä katkeroitunut pelle. Joutui moskovan epäsuosioon tehdessään Venäjällä myyräntyötä isäntämaataan vastaan diplomaattina, siitä kumpuaa tämän huuhaaukon tarinat, kuvittelee nyt kostavansa Venäjälle ajamalla Suomen natojäsenyyttä.
Varmaankin tämä Himasen pappa on sen runoilijan isä,jolta Suomi osti kalliilla niitä sepustuksia.
- Tiltulle_Huomautus
AleksanteriToinen kirjoitti:
Suomessa on tosi asiantuntijoita, jotka hyvin harvoin jos ollenkaan pääsevät julkisuuteen ja ääneen...tämä kertoo nykyisestä ja erittäin vaarallisesta ulkopolitiikan linjasta.
TiltuToisen mukaan Suomessa on "tosi asiantuntijoita", mikä tiltu-kielestä suomennettuna tarkoittaa Putinin peppupaapojia ja kontallaan olevia TiltuToisen tiltu-kavereita ; P
Se on tietysti Suomelle erittäin hyvä asia, että nämä Putinin peppuspesialistit "pääsevät harvoin, jos ollenkaan julkisuuteen ja ääneen", sillä mitäpä muuta heidän suunsa suoltaakaan kuin Kremlin ylistystä ja Putinin kritiikitöntä palvontaa tyyliin Kim Jong Un.
- JoBäckman
Venäjä luonnolliseti suhtautuu kuten itsenäisen valtion kuuluukin itseään koskeviin turvallisuusuhkiin , jotka tulevat valitettavasti nyt Ruotsista ja Suomesta.Onhan ennen kuulumatonta Suomen ilmatilan luovutetun Natolle.Miksi Suomen pitää päästä ehdon tahdoin päästä Naton rakenteisiin?Muuttunut turvallisuustilanne heikentää maailman turvallisuutta ja vakautta.
- YK.hhj
""Onhan ennen kuulumatonta Suomen ilmatilan luovutetun Natolle. Miksi Suomen pitää päästä ehdon tahdoin päästä Naton rakenteisiin?""
- Venäjän uhan takia.
Venäjän ja Suomen välillä on 1992 tehty sopimus, jonka venäjä on jo rikkonut. - JoBäckman
YK.hhj kirjoitti:
""Onhan ennen kuulumatonta Suomen ilmatilan luovutetun Natolle. Miksi Suomen pitää päästä ehdon tahdoin päästä Naton rakenteisiin?""
- Venäjän uhan takia.
Venäjän ja Suomen välillä on 1992 tehty sopimus, jonka venäjä on jo rikkonut.Paremminkin Suomi on rikkonut solmimalla isäntämaasopimuksen.
- Tiltulle_Palautetta
JoBäckman kirjoitti:
Paremminkin Suomi on rikkonut solmimalla isäntämaasopimuksen.
Venäjä ei ole missään kohtaa maininnut Suomen rikkoneen Suomi-Venäjä -valtiosopimusta, joten spekulaatiot siitä ovat olemassa pelkästään tiltun omassa päänupissa.
- Ter.P
Miksi Venäjä raahaa jatkuvasti lisää sotakalustoa rajallemme?
En edes ihmettele....keitä Suomessa päästetään julkisuuteen laukomaan Venäjänvastaista propaa...Mika Aaltola keksii aina jotain uutta maustetta.
- vilivili
Raahaa siksi kun Venäjän viholliset Amerikkalaiset nurkissamme häärii.
Suomea ollaan viemässä tosi kokemattomien mutta vaarallisten voimien mandaateilla, mitä sitten kun tosissaan välit Venäjään ovat poikki?
- Tiltulle_Palautetta
Suomi on toiminut aina asiallisesti ja toimii jatkossakin, lipsumatta itsenäiselle valtiolle kuuluvasta oikeudesta valita itse omat liittoutumisensa.
Tiltu sen sijaan on patologinen valehtelija ; )
"Mihin katosi ukrainalaishävittäjä? – Näin Venäjä kumosi omat selityksensä Ukrainan lentoturmasta"
- - -
"Venäjän mukaan uudet tutkatiedot osoittavat, ettei MH17-koneen lähellä ollut turmahetkellä ”muita kohteita, jotka olisivat voineet aiheuttaa sen tuhoutumisen”. Lisäksi venäläiset kertovat, että alueella oli ilmassa samaan aikaan vain kaksi muuta siviilikonetta, joista lähin oli sekin 30 kilometrin päässä. Tutka olisi venäläisten mukaan kyennyt havaitsemaan Buk-ohjuksenkin.
Venäläisten selitys on vähintäänkin mielenkiintoinen. Venäjän puolustusministeriö järjesti heinäkuussa 2014 vastaavan tiedotustilaisuuden, jossa se esitteli samaan tapaan tutkadataansa turmahetkeltä. Tuolloin Venäjä näytti todisteina materiaalia, jonka se kertoi osoittavan, että MH17-koneen pudotti ukrainalainen Su-25-rynnäkkökone, joka oli vain 3-5 kilometrin päässä siitä."
https://www.verkkouutiset.fi/mihin-katosi-ukrainalaishavittaja-nain-venaja-kumosi-omat-selityksensa-ukrainan-lentoturmasta-55717/
- Natopuolustaa
Suomen tulisi liittyä Naton jäseneksi mahdollisimman nopeasti.
- Marsodejoubätm
R... Ä uhkailee Suomea ja Ruotsia ja Itä vinkuja hyväksyy sen käsittämätöntä toimintaa
- ei.natoon.koska
venäjän vastatoimet olisivat.. muutama ohjus , ja maa muistuttaisi kuun kraateria.
- otsanappi
Koskaan venäjä ei ole hyökännyt Natomaahan. Ainoastaan itseään heikompiin maihin. Siksi baltit näkivät olemassaolonsa tärkeänä tekijänä juuri Naton. Eikä venäjälläkään pitäisi olla valittamista. Natomaiden rajat ovat venäjän rauhallisimpia. Vain venäjä niitä on yrittänyt profosoida.
- TiltunHeikkoYritys
Tiltu yrittää stand uppia, mutta menestyy heikosti! Miksiköhän?
- kukaan ei huolestu Venäjän murinoita
- Suomessa ei kukaan pidä Nato-pinssiä
- kukaan ei ole poistumassa maasta Shoigun itkemisen takia - otsanappi
On se hyvä että trollit tänne kirjoittelee. Onko edes suomalaisia? Paljastuu kuitenkin se tietämättömyys, aivopesu ja täysin venäjän vietävissä olo. Hyvänäpuolena pidän sitä kun niitä lukee vahvistuu käsitus läntiseen puolustusliittoon kuulumisen tarpeellisuudesta. Lisäävät Natokannattajien määrää. Siis trollit antakaa palaa, jatkakaa samalla sapluunalla.
- eitinahattutoimi
suomen pitäisi liittyä natoon,ja venäjä voi tehdä oman puolustus liiton kiinan ja muiden kanssa jonka elämään yhdysvallat on puuttunut,verukeella demokratia.vaikka syy on yleinsä kaasu/ öljy/suurvallan syntyminen liian lähelle omia rajoja.en osaa venäjää niin en osaa kertoa.onko venäläiset poliitikot kuten yhdysvaltalaiset.eli joko hyväksyt kaiken mitä me teemme tai olet vihollinen,kidutus/kiristys/koston himo/massavalvonta omat ja muiden maiden kansalaiset ja huom.myös poliitikot/öljyn hinnan määritys/maailman talouden manipulointi/patentti hallinta koska kukaan muu kun usa ei keksi mitään/ uhkailu/drone iskut/ennakoiva ydinisku/ydinisku/omin kansalaisten harhaan johtaminen/fake news/muiden maiden poliittinen uudelleen järjestely/muiden maiden aivopesu viihteen avulla.ja sitten myös ne venäjän oman liiton pojat&tytöt voi vetää vaan lonkkaa kun tuhannet ihmiset näkee nälkää ja kun luonnonkatastrofi iskee.tankit saadaan kyllä paikalle alle 24h mutta ruokaa ja muuta apua ei.ehkäpä demokratiaa on antaa myös venäjän laittaa se ohjusten torjunta yksikkö muihin maihin.sit ne voi räjäytellä ne ydinpommit/kaasu/rypäle ja mitäs muita niitä olikaan, euroopassa ja pilata ympäristö ja elämä muualla kun omassa maassa.ja vielä hauska juttu en tiedä mitä te näitte sillon kun venäjä oli avoin ja talous ja suhteet nousussa joka puolelle eurooppaa ja kiinaa.ja aivan yht äkkiä se muuttui kummalliseti.tuli talouspakotteet ja syytökset korruptiosta ja ihmisoikeus loukkaus syytteet.kauppa saarrot ja muut asiat.ja nyt jostain kumman syystä venäjä kieltää omassa maassaan yhdysvaltalaisia ohjelmistoja,jotka toimii usan lakien mukaan patentti/yksityisyys/omistus oikeus/ks Chelsea Manning.Edward Joseph Snowden Echelon ja PRISM-ohjelmaa/Patriot Act laki ks sisältö ja päätä sit luotatko miljardin dollarin vuosi palkkaa vetävään toimitusjohtajaan joka sanoo,yksityisyys on meille tärkeää/fox news .Social media and the Arab Spring moni maa halua rajoittaa/kieltää monia sosiaalista media tuon tapahtuman takia.ja pieni muistutus myös sinä voit tehdä netti sivun jossa myyt jotain,ja tehtailla niin paljon hyviä arvosteluita kun kerkiät,eri nimillä.tai poliittisia mielipiteitä.tietenkin on paras jos omistat lehden ja tv kanavan.ja älä missään nimessä poista selaimesi evästeitä joudut muuten katsomaan googlen ja sinun oman netti historian kehittämää maailmankuvaa .näet vielä jotain mistä voit loukkauntua.no älä pelkää eu sääti jo ns vihapuhe lain joka antaa palveluntarjoajalle vastuun sakkojen uhalla poistamaan/kieltämään tietyt mielipiteet, mitkä sitä voi vain arvailla.jos tämänkin sivun ns naisviha viestit poistetaan,niin mihin vittuun ne katkerat pillun puuttessa olevat miehet purkaa tuntojaan/ paineitaan.ehkä nato tarvii sotilaita.kaikki on kuitenkin vain valhetta älä pelkää.myös tämä mielipide on valheellisti tehty/perustettu
- sota
Vai on suomi valinnut aina liittolaisensa vuonna 18 saksa ja vuonna 41 saksa kumpikin oli väärä valinta vähällä oli itsenäisyyden menetys 44 natokin on väärä valinta puolueettomuus on ainoa vaihto ehto tai liitto venäjän kanssa vuodesta 45-vuoteen 91 meni hyvin yya sopimuksen myötä ei puhuttu natosta mitään
"Vai on suomi valinnut aina liittolaisensa vuonna 18 saksa ja vuonna 41 saksa kumpikin oli väärä valinta"
Molemmissa tapauksissa valinta oli täsmälleen oikea, säilytimme itsenäisyyden kansojen vankila Neuvostoliiton uhalta.
"vähällä oli itsenäisyyden menetys 44"
Ja se olisi mennytkin ilman Saksan apua. Stalinin arkistot paljastavat, että hän aikoi tehdä ssuomesta neuvostotasavallan. Onneksi liittomme Saksan kanssa esti sen.
"natokin on väärä valinta puolueettomuus on ainoa vaihto ehto tai liitto venäjän kanssa"
NATO -jäsenyys turvaisi itsenäisyytemme rikollisvaltio Venäjän painostukselta ja hyökkäyksiltä: Venäjä on viimeisen kymmenen vuoden aikana hyökännyt kahteen liittoutumattomaan naapurimaahansa, muttei tietenkään yhteenkän NATO-maahan.
" vuodesta 45-vuoteen 91 meni hyvin yya sopimuksen myötä ei puhuttu natosta mitään"
Tuo aika ei todellisuudessa ollut niin hyvää kuin esität: Neuvostoliitto esim. puuttui sisäpolitiikkaamme ja jopa sananvapuatemme lukuisin eri tavoin. Vasta EU-jäsenyyden myötä saimme vapautemme ja NATO-jäsenyys turvaisi loputkin.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563141Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472901Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242699Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541807- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193961- 44819
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101812Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26810