Pankkiin näyttämällä tikkaita kulunvalvonnassa, Yle testasi
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yle-testasi-toimittaja-paasi-sisaan-muun-muassa-suomen-pankkiin-nayttamalla-tikkaita-kulunvalvonnassa/800385/
Yle on testannut yhteiskunnallisesti merkittävien paikkojen kulunvalvontaa ja tilaturvallisuutta. Yhdestätoista kohteesta vain yhdessä paikassa kysyttiin testihenkilön nimeä ja vierailutarkoitusta.
Ylen toimittaja pääsi huomioliiviin pukeutuneena ja tikkaita kantaen muun muassa Suomen Pankkiin, Viestintävirastoon ja Säteilyturvakeskukseen. Ainoastaan Hanasaaren voimalaitoksen vartija pysäytti toimittajan.
Toimittaja pääsi testissä toimistotiloihin ja henkilökuntatiloihin asti.
Testatut paikat olivat Valtion tieto- ja viestintätekniikkakeskus (Valtori), Viestintävirasto, Suomen Pankki, Fortum Oyj, Helsinki-Vantaan lentoasema, Tieto Oyj, Hanasaaren voimalaitos, Helsingin Oodi-kirjaston työmaa, Rahoitusvakausvirasto, Säteilyturvakeskus ja Yleisradio.
Yle toteutti turvatestijutun piilokameralla. Testin tehneen A-studion toimittajan Pasi Peiposen roolihahmon yllä oli testin aikana keltaiset, nimettömät huomioliivit ja pienet tikkaat. Lisäksi hänellä oli mukanaan kuvaton ja nimetön henkilökortti. Osassa kohteista käytettiin kypärää.
Mukana olivat pienet taitettavat tikkaat sekä kuvaton ja nimetön henkilökortti. Kypärää käytettiin muutamassa kohteessa.
Ylen mukaan testihenkilö puhui myös kännykkäänsä eräänlaista “työmaapuhelua”.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yle-testasi-toimittaja-paasi-sisaan-muun-muassa-suomen-pankkiin-nayttamalla-tikkaita-kulunvalvonnassa/800385/
Yle on testannut yhteiskunnallisesti merkittävien paikkojen kulunvalvontaa ja tilaturvallisuutta. Yhdestätoista kohteesta vain yhdessä paikassa kysyttiin testihenkilön nimeä ja vierailutarkoitusta.
Ylen toimittaja pääsi huomioliiviin pukeutuneena ja tikkaita kantaen muun muassa Suomen Pankkiin, Viestintävirastoon ja Säteilyturvakeskukseen. Ainoastaan Hanasaaren voimalaitoksen vartija pysäytti toimittajan.
Toimittaja pääsi testissä toimistotiloihin ja henkilökuntatiloihin asti.
Testatut paikat olivat Valtion tieto- ja viestintätekniikkakeskus (Valtori), Viestintävirasto, Suomen Pankki, Fortum Oyj, Helsinki-Vantaan lentoasema, Tieto Oyj, Hanasaaren voimalaitos, Helsingin Oodi-kirjaston työmaa, Rahoitusvakausvirasto, Säteilyturvakeskus ja Yleisradio.
Yle toteutti turvatestijutun piilokameralla. Testin tehneen A-studion toimittajan Pasi Peiposen roolihahmon yllä oli testin aikana keltaiset, nimettömät huomioliivit ja pienet tikkaat. Lisäksi hänellä oli mukanaan kuvaton ja nimetön henkilökortti. Osassa kohteista käytettiin kypärää.
Mukana olivat pienet taitettavat tikkaat sekä kuvaton ja nimetön henkilökortti. Kypärää käytettiin muutamassa kohteessa.
Ylen mukaan testihenkilö puhui myös kännykkäänsä eräänlaista “työmaapuhelua”.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jaa. Ja mitä se sitten teki päästyään sisään eri paikkoihin, kiipesi niille tikkaille?
Tuon tasoiseen tutkivaan journalismiin yltää ilman tikkaitakin.
Se on huomattu kun firmojen ja laitosten huoltotöiden tekijöiden kulkulupatoimintaa ei ole keskitetty tai käytäntöjä selvitetty, niin jokaisen rakennuksen oma vaksi joutuu tekemään itse päätöksen uskooko henkilön olevan se joka vämä väittää olevansa. Kuka tahansa vakoilija, terroristi ym. pääsee minne tahansa kun väittää olevansa jonkun firman huoltomies ja mukana on hieman rekvisiittaa ja vaatetusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10320853
Katso paljastava piilokameravideo
Tämä juttu kuvaa hyvin Suomen tämänhetkistä tilaa. Uhkia on, mutta niitä ei oteta vakavasti. Sama leväperäisyys vaivaa tällä hetkellä Suomea Valtion ylimmästä johdosta lähtien. Toinen juttu on, että nämä aulahenkilöt eivät ole talon omaa väkeä, vaan aulavalvonta luultavasti on ulkoistettu jollekin tämän alan töitä tekevälle yritykselle, joten edes talossa vakituisesti työskenteleviä ei tunneta. Ja todella: yksi syy on suomalaisten rajaton luottamus ja avuliaisuus. Nyt tuli kaikille selväksi, että Suomen voi räjäyttää taivaan tuuliin aika helposti. Kiitos avustanne toimittajat.
Työntekijät eivät aina ole mitään ruudinkeksijöitä, eräskin tyyppi selitti ylpeänä kuinka hänen tyttöystävänsä opiskelee lääkäriksi ammattikoulussa linjalla jolta valmistuu pelkästään lähihoitajia, mutta oli kovin ylpeä ja luuli tosiaan että tyttöystävä valmistuu lääkäriksi.
Ja näitä pölöpäitä on sitten hommissa vastaamassa muiden turvallisuudesta, ei yhden aivosolun varaan saisi laskea edes tuollaisen henkilön omaa turvallisuutta, vaan kauppamatkoillakin tulisi olla saattaja yhteiskunnan taholta.
Jos toimintatapoja ei ole esimiestasolta annettu ja työ on hektistä niin se on johdon syy jos rosmot pääsee laitoksiin. Henkilökortti/kulkulupakäytännöt syyniin ja keskitettynä. Kukaan ei pääse ilman kuluvalvontahenkilöstön antamia kulkukortteja rakennuksiin. Nykyään käytäntö on usein se että talojen vaksien on tehtävä päätös, pääseekö huoltomies, korjaaja ym. taloon, koska esimiehet eivät ole ottaneet kulunvalvontaa jonkin ammatti-ihmisen hoidettavaksi, joka tarkistaa henkilöllisyydet ja luvat ajan kanssa pääasiallisena työnään.