Huttila: "Venäjä miehitti Suomea n. 110 v ja sinä aikana liekö tehneet täällä 50 murhaa. Suomi miehitti venäläisalueita 1941 syksystä alkaen ja jo runsaassa puolessa vuodessa oli tieten tahtoen tapettu n. 4 500 venäläistä ja muuta. Kumpiko siis onkaan rikollinen murhaajakansa, sitä sopinee kysyä?
Taitaisi olla venäläisillä enemmän syytä suomivihaan kuin meillä ns. ryssävihaan."
Suomi kuului siis Venäjään autonomisena osana syvässä rauhantilassa, ei miehitettynä alueena sodan aikana.
Nuo leirikuolemat eivät ollet mitään tieten tahtoen tehtyjä murhia, vaan johtuivat aliravitsemuksesta ja taudeista suuren ruokapulan aikana..
Huttila on aina yhtä uskollinen valehtelija ja mustamaalaaja.
Taitaisi olla venäläisillä enemmän syytä suomivihaan kuin meillä ns. ryssävihaan."
Suomi kuului siis Venäjään autonomisena osana syvässä rauhantilassa, ei miehitettynä alueena sodan aikana.
Nuo leirikuolemat eivät ollet mitään tieten tahtoen tehtyjä murhia, vaan johtuivat aliravitsemuksesta ja taudeista suuren ruokapulan aikana..
Huttila on aina yhtä uskollinen valehtelija ja mustamaalaaja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mieikuvituksella ylittää nuo Vieno Huttulan valeet ja ja historian vääristelyt?
Huttilalla on uskolliset opetuslapset, jotka kilvoittelevat Mestarin valeiden parantelussa!
Esimerkkinä väite, ettei Suomi ole länsimaa!
Eiköhän kyseessä ole yksi ja sama tyyppi, nimimerkkiplutoonansa kanssa.
Ketale: "1. Kun ihmiset viedään kotoaan piikkilangan taa eikä anneta riittävästi ruokaa hengissä ja terveenä pysymiseen niin se on tehty tieten tahtoen, kukaan ei tee sellaista vahingossa."
Kyse olivihollismaan kansalaisista ja järjestely tarkoitettu lyhytaikaiseksi..
Ruokaa ei ylipäänsä ollut riittävästi jaettavaksi.
"2. Totta on hänellä ainoastaan se, että ne kuolemat todellakin johtuivat aliravitsemuksesta mikä on luonnollinen seuraus siitä kun ruokaa ei anneta. Taudit kaatavat sitten nälän heikentämät ihmiset surkeissa ja epähygieenisissä keskitysleirioloissa. Kas kun hanu on tuon asian ihan oikein oivaltanut. "
Aliravitsemus on eri asia, kuin stallarien väitteet tahallisesta murhaamisesta.
"Niinhän kävi jo 1918 Suomessakin eli lahtari oli asian harjoitellut tunnollisesti."
Aivan eri asia. Silloin oli kyse kapinallisista, joiden suuri enemmistö stallarien harmiksi armahdettiin.
Nytkin leiriläisten asiat järjestettiin, kun tilanne parani.
"3. Ruoasta oli k ova niukkuus mutta koska Suomessa tai vallatulla alueella ei muualla ollut tällaista kuolleisuutta niin ruokapulaan on turhaa vedota. Kyseessä on vain härski vale."
Suomen sotavankileireillä oli samankaltainen tilanne. Samoin NL:n vankileireillä.
"Kollopoika onkin sitten itse kirjaillut omin pikku kätösin muutaman tukiviestin tyyliin "joo niin on ja on se huttila tyhmä" luullen ettei niitä jo alkeellisesta tyylistä tunnistettaisi hänen tekemikseen. "
Olen oikonut sadottain huttilan, ketaleen ja heidän opetuslapsiensa valeita. He pystyvät vastaamaan vain vanhojen toistoilla tai uusilla keksinnöillä.
Leirejä huollettiin, mutta ruokaa oli riittämättömästi, sillä ne oli tarkoitettu lyhytaikaisiksi.
Ankaraan ruokapulaan vaikutti myös kova talvi, jonka takia viljalaivat eivät päässeet Saksasta Suomeen.
Sairaaloiden heikko tilanne johtui siitä, etteivät potilaat kyenneet hankkimaan annosten lisäksi ruokaa muualta, kuten terveet.
Itä-Karjalan suomensukuiset saivat jäädä kyliinsä ja heille toimitettiin elintarvikkeita, vaikka stallarit eivät sitä tiedä.
”Huttila: "Venäjä miehitti Suomea n. 110 v ja sinä aikana liekö tehneet täällä 50 murhaa. Suomi miehitti venäläisalueita 1941 syksystä alkaen ja jo runsaassa puolessa vuodessa oli tieten tahtoen tapettu n. 4 500 venäläistä ”
Huttila taas ”unohti” sopivasti sen, että Stalin murhautti 30-luvulla Itä-Karjalassa noin 30.000 auttamishaluista suomalaista kommunistia!
Stalin ei ollut venäläinen.
Vertailussa oli kyse suomalaisten ja venäläisten tekemistä murhista. Ei sotketa asiaan osseetteja, gruusialaisia ja hottentotteja.