Suomen entinen Moskovan suurlähettiläs Hannu Himanen ihmettelee Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigun puheessa sitä, miksi venäläiset ovat päättäneet juuri nyt tulla julkisuuteen lausunnollaan.
– Se voisi lähinnä liittyä vastikään pidettyyn Naton huippukokoukseen. Ja saattaa tavalla tai toisella olla presidentti Donald Trumpin ja Vladimir Putinin tapaamisen jälkikaikuja, Himanen arvelee.
Himanen pitää Shoigun puhetta perinteisenä venäläisten harjoittamana propagandana.
Kielenkäyttö on uhittelevaa. Puhe on propagandistisesti muotoiltu.
– Se on perinteistä pelottelua.
Puolustusministeri Shoigu sanoi tiistaina puhuessaan Moskovassa pitävänsä Suomen ja Ruotsin yhteisiä Nato-harjoituksia uhkina, joiden vuoksi Venäjän on ryhdyttävä vastatoimiin.
Himanen toppuuttelee, ettei Shoigun puhetta ole syytä dramatisoida.
– Pidän sitä hyvin samansuuntaisena kuin aiempia venäläisiä lausuntoja Suomen ja Ruotsin turvallisuuspolitiikasta ja Nato-suhteista.
Himasen mielestä Shoigun puheen mielenkiintoinen piirre oli viittaus toukokuiseen sopimukseen.
– Se voi olla ainoastaan viittaus Suomen, Ruotsin ja Yhdysvaltain kolmikantaiseen aiejulistukseen, joka allekirjoitettiin Washingtonissa.
Himanen muistuttaa, ettei kyseinen sopimus koske Natoa, vaan kahdenvälisiä suhteita.
– Se voisi lähinnä liittyä vastikään pidettyyn Naton huippukokoukseen. Ja saattaa tavalla tai toisella olla presidentti Donald Trumpin ja Vladimir Putinin tapaamisen jälkikaikuja, Himanen arvelee.
Himanen pitää Shoigun puhetta perinteisenä venäläisten harjoittamana propagandana.
Kielenkäyttö on uhittelevaa. Puhe on propagandistisesti muotoiltu.
– Se on perinteistä pelottelua.
Puolustusministeri Shoigu sanoi tiistaina puhuessaan Moskovassa pitävänsä Suomen ja Ruotsin yhteisiä Nato-harjoituksia uhkina, joiden vuoksi Venäjän on ryhdyttävä vastatoimiin.
Himanen toppuuttelee, ettei Shoigun puhetta ole syytä dramatisoida.
– Pidän sitä hyvin samansuuntaisena kuin aiempia venäläisiä lausuntoja Suomen ja Ruotsin turvallisuuspolitiikasta ja Nato-suhteista.
Himasen mielestä Shoigun puheen mielenkiintoinen piirre oli viittaus toukokuiseen sopimukseen.
– Se voi olla ainoastaan viittaus Suomen, Ruotsin ja Yhdysvaltain kolmikantaiseen aiejulistukseen, joka allekirjoitettiin Washingtonissa.
Himanen muistuttaa, ettei kyseinen sopimus koske Natoa, vaan kahdenvälisiä suhteita.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Meinaako Himaset taas saada runoja myydyksi Suomelle?
samanlaista vääristelyä kuin tiltut.
Eikä ihme. Sama pomo ja sama tavoite.
Kansaakin huolettaa nämä militarisoijat vaikka Jenkkitullit nostaa aseiden hinnat miljardeilla
rahaa tuntuu olevan.
Bussilastillinen Venäjän Tiltuja ei ole = kansa!
Suomi ei ole juurikaan ostanut aseita USA:sta?
Viimeksi armeija hankki Hollannista saksalaisia ps-vaunuja ja panssarihaupitseja E-Koreasta! Suomen puolustusbudjetti on suhteellisen vaatimaton, mutta sekin on liikaa Tiltuille:-D
Niinistöihin ja hallitukseen.
Venäjään ei luoteta. Shoigu on osoittautunut tiltutason vääristelijäksi ja tiedoiltaan heikoksi.
Suomi ja Ruotsi määrittävät itse politiikkansa.
Venäjän uhkan kasvu vain lisää länteen turvautumista.
Päinvastainen asenne rauhottaisi.
Kokenut diplomaatti puhuu asiaa.
Shoigun tiedot ovat huolestuttavan heikkoja tai tahallista vääristelyä.
Taso on sama kuin palstan tiltuilla.
Pomokin on sama?
Turha ihmetellä yhtään mitään, on tuotu harjoittelemiset Venäjän rajoille ja Suomen aluevesille sekä ilmatilaan.
Miksi äijä vielä ihmettelee?
Harjoittelu ei ole = sotiminen! Venäjä harjoittelee itsekin jatkuvasti!
Tiltu: "Turha ihmetellä yhtään mitään, on tuotu harjoittelemiset Venäjän rajoille ja Suomen aluevesille sekä ilmatilaan."
Tiltu siis toistelee Venäjän näkemyksiä. Siellä Isännän ääni.
Venäjän rajoilla ei ole harjoiteltu, vaan kaukana Länsi-Suomessa.
Missä Suomi harjoittelee, jollei omilla alueillaan?
''Suomen aluevesille sekä ilmatilaan''
Siinäpä se, osasit jopa kirjoittaa sen vaikket sitä näytä ymmärtävänkään.
Selitä ryssän rotta että mitä ihmettelemistä paskasakilla on noiden suhteen, niin että mitä se pedari vielä ihmettelee?
Älä kuule hyödyllinen idiootti Himasta rupea arvostelemaan siihen sinulla vajakki varaa
Kuule hinttari kommari ryssä on harjoitellut Suomen Ruotsin ja Saksan valtaamista tosin yhtäkään näistä se pysty valtaamaan
Venäjä uhkailee koska Kouvolan Pallonlyöjätkin jyräis wehrmachtin parissa viikossa. Ranskikset juoksis kanaaliin heti kun fritsejä alkais tulla joen yli...
Tällaisen porukan kanssa sitten Jenkkien pitäis pitää Demokratiaa, Hjuvinvointi-valtiota ja muuta kiva-kivaa pystyssä?
Joo ei kiinossta. Parempi kun Brysselissä opitaan juomaan omia...
"Puolustusministeri Shoigu sanoi tiistaina puhuessaan Moskovassa pitävänsä Suomen ja Ruotsin yhteisiä Nato-harjoituksia uhkina, joiden vuoksi Venäjän on ryhdyttävä vastatoimiin."
Suomen ja Ruotsin yhteiset Nato-harjoitukset eivät ole Venäjälle minkäänlainen uhka, kaikki sen tietävät. Armeijat harjoittelevat alueillaan puolustusta, sen on niiden tehtävä. Venäläiset "harjoittelevat" naapurimaan puolella Ukrainassa.
On se aina huolestuttavaa, kun puolustusministeri valehtelee puolustuksesta sisäpoliittisiin tarpeisiin.
Suomen, Ruotsin ja Yhdysvaltojen toukokuussa allekirjoittama puolustusyhteistyön trilateraalisopimus ei anna Natolle tai Yhdysvalloille oikeutta käyttää Suomen maa-, meri- tai ilma-aluetta, Kanerva oikoo puolustusministeriä.
Kyseessä ei ole lipsahdus, ottaen huomioon, missä asemassa Shoigu lausuntojaan antaa.
Älä unta näe. Isäntämaasopimus on juuri sellainen kun sanotaan....kun antaa pirulle pikkusormensa...osaatko lopun?
im-sopimus tiltujen valeilla rauhankumppanuudesta Naton jäsenyydeksi.
Ei täysjäsenyydestä ole puhuttukaan, isäntämaasopimus antaa natolle tarvittavan hyödyn ja nimenomaan natolle.
Isäntämaasopimus on ihana
Ihmiset on pöljiä. Venäjän ajatusmaailma on täysin ymmärrettävää. Koska venäläiset ymmärtää sen, että jos sinulla ei ole maata, ei sinulla ole kotia ja koditon ...mikä se on? Ei mikään.
Jos asuisit saarella ja kasvattasit siellä elääksesi lastesi kanssa lampaita, ja saarelle uisi susi, mitä tekisit?
Jos saisit suden valvontaan ja huomaisit että saarelle on myös tullut toinen susi toiselle kaveriksi,mitä tekisit?
Eräänä päivänä huomaat että sudet ovat saaneet pentuja, ja että lampaittesi turvallisuusuhka on moninkertaistunut, mitä tekisit?
Vertauksesi on surkuhupaisa.
- eikö venäläisillä ole riittävästi maata
- ne sudet kyllä liikkuu toiseen suuntaan (aivan konkreettisesti)
- venäläiset eivät asu saarella
- venäläisillä ei ole omat sudet hallinnassa
- lampaita uhkaa omat sudet
Olihan riskiarvio TROLLILTA taas kerrassaan mahtava metafora.
"Eräänä päivänä huomaat että sudet ovat saaneet pentuja, ja että lampaittesi turvallisuusuhka on moninkertaistunut, mitä tekisit? "
Yön Sudet hiipii tontille .... 8mm Buckshotit hoitaa hommat. Eikä taatusti tarvitse "parsia". ;-)
IMHO.
Himasen olisi syytä pysyä 'himassa' ja antaa arvioitten teko vaikkapa Visurille taikka Talvitielle.
ai, suosittelet itänaapurin käytäntöjä
TiltuToisen suhteen ei ole epätietoisuutta, sillä sinähän valehtelet aina ; )
"Mihin katosi ukrainalaishävittäjä? – Näin Venäjä kumosi omat selityksensä Ukrainan lentoturmasta"
- - -
"Venäläisten selitys on vähintäänkin mielenkiintoinen. Venäjän puolustusministeriö järjesti heinäkuussa 2014 vastaavan tiedotustilaisuuden, jossa se esitteli samaan tapaan tutkadataansa turmahetkeltä. Tuolloin Venäjä näytti todisteina materiaalia, jonka se kertoi osoittavan, että MH17-koneen pudotti ukrainalainen Su-25-rynnäkkökone, joka oli vain 3-5 kilometrin päässä siitä.
Ukrainalaishävittäjä loistaa kuitenkin nyt poissaolollaan. Uudet tutkatiedot kumoavat Venäjän omat aiemmat väitteet ja saattavat samalla venäläisten vuonna 2014 esittämien tutkatietojen oikeellisuuden varsin kyseenalaiseksi."
https://www.verkkouutiset.fi/mihin-katosi-ukrainalaishavittaja-nain-venaja-kumosi-omat-selityksensa-ukrainan-lentoturmasta-55717/
Vajakki yrittää ratsastaa ryssänkätyreillä aika yllättävää
Palstalla on todellinen multinikkaava tiltu kätyri,vaihtelee nimimerkkiään jatkuvasti ,yrittää kääntää venäläisen tappion voitoksi epätoivon vimmalla,yrittää vaihtaa aihetta jäädessään tappiolle,omasta mielestään ei koskaan ole väärässä,hokee maanisesti :VALTAMEDIA VALEHTELEE...kuka ihme tuo on?
Kaveri on kekkosteleva yya juntta,ikä 75 vanhapoika lieksan perukoilta,parhaat päivänsä nähnyt joskus 60-70 luvulla jolloin Neuvostoliitto oli vielä voimissaan ja kommari jäsenkirja poltteli takataskussa,pahin tragedia sattui kun Neuvostoliitto hajosi mikä erakoitti miehen entisestään,purkaa patoutumiaan palstalla entisen Neuvostoliiton raunioilla nykyisen Venäjän ja haaveilee että siitä tulisi joskus suurvalta,mieli hieman harhainen sekä sosiaaliset taidot olemattomat johtuen eristäytymisestä ,mies jolla on monta nimimerkkiä mutta kirjoitusasu ja kaava on aina sama
Rummut pärisevät........https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=#&ved=0ahUKEwjDsOHtl8LcAhWrhqYKHejdCvsQxa8BCCYwAg&usg=AOvVaw0VTJzWxrN8ZFOD4xbU2nov
Venäjä kyllä tekee kaikkensa, että Suomi liittyisi NATOon.
On hyvin huomaavaista Venäjältä, kun lobbaavat noin aktiivisesti Suomea Natoon. Ilman Venäjän apua Suomen voisi olla vaikea päästä jäseneksi. Erityisesti saamme kiittää Venäjää Suomen kansan mielipiteen kääntämisestä Natolle myönteisemmäksi. Ilman Venäjän määrätietoista propakandaa mielipideilmaston kääntyminen Natomyönteiseksi ei olisi mitenkään voinut tapahtua. Putin on tehnyt suuren työn tässä asiassa.
Nato kannatus vain jatkaa laskuaan.Ottaako nato reppana pelkureita päähän.Kääntykää lääkärin puoleen,saatte lääkitystä.Suomi ei liity koskaan natoon,siis ei koskaan.Me normaalit Suomalaiset emme halua.Koittakaa kestää pelkonne.
Ninhän+se+”laskee”?
Meinaako Himanen että me olemme nyt liian vähän rähmällään venäjällepäin ?