Palautuksen vaatiminen elinehto

Karjalan vaatiminen takaisin on erittäin tärkeää kaikkien pienten maiden kannalta.Suurille maille ei saa syntyä käsitystä,että pieniä maita saa vallata salaisten etupiirijakojen avulla ja liittää pienten maiden alueita suuriin maihin ,jos valtausyritys epäonnistuu

Neuvostoliittohan yritti talvisodassa vallata koko Suomen, täyttääkseen sen mitä oli Saksan kanssa sopinut salaisessa etupiirijaossa 23.8.1939

Kun Suomen valtausyritys epäonnistui ,NL kuitenkin liitti 12 prosenttia Suomen alueesta itseensä

Pienet maat eivät saa koskaan hyväksyä suurten maiden salaisia etupiirijakoja ,joilla suuret maat jakavat pieniä maita keskenään sulle mulle periaatteella

Jos luovumme vaatimasta Karjalaa takaisin, Venäjä käsittää sen luvaksi tehdä uusia salaisia etupiirijakoja ja ryöstää lisää Suomen alueita
ja lavastaa taas uhri syylliseksi Mainilan laukauksilla
9471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hyvä, turha kiihkoilu ei ole eduksi, fakta on että Nukut ryösti Suomelta alueita. Tyhjänä ne jätettiin, tyhjänä ne palautetaan. Vaihtoehtona huomattava rahallinen korvaus niistä osista joita ei "voida palauttaa" korkoa maksetuille sotakorvauksille sotakorvaukset. Siinä noin alkuun.

Äänestä

20.02.2005 kello 13.00 Matti Keränen , Salla.

TARTON RAUHAN LAILLISET RAJAT TAKAISIN JA PISTE.

Ensiksi tehtiin salainen etupiirijako kahden historian suurimman roiston kesken. Siinä jaettiin koko nykyinen Itä - Eurooppa etupiireihin ja reviireihin.

Kummankin roiston tarkoituksena oli sulauttaa , hajottaa ja tuhota alueilleen valtaamansa kansat.
Katsokaahan esimerkiksi Puolan 1939 menettämää aluetta. Nyt sitä miehittävät Ukraina ja Valkovenäjä. Kaikki entinen puolalaisuus on juurittu tyystin pois. Puolan kieli on kielletty , kirkot tuhotut ja miljoonia puolalaisia siviilejä hajoitettu sekä tapettu ympäri entisen Neuvostoliiton.

Baltian maissa koko valloituspolitiikka tähtäsi entisten itsenäisten pikkutasavaltojen kulttuurin , kielen , väestöpohjan , uskonnon ja kansallisen muiston tuhoamiseen. Vain Neuvostoliiton ja kommunismin romahdus ajoissa ehti pelastaa nämä kansat perikadolta.

Suomen kohdalta vain tämä suurempi roisto Stalin laski voimasuhteet väärin. Menetimme 12 prosenttia alueestamme , koimme sotien jälkeen tuhoisan taloudellisen kuppauksen aivan syyttä.
Vähin mitä voimme vaatia , on vaatia hyvitystä oikeudettomasta sorrostamme.

Toisekseen roiston nimeltä Stalin nykyiset vallanperilliset eivät pysty , voi eivätkä halua maksaa mitään korvauksia meille takaisin. Mutta :

VAATIKAAMME MEILTÄ LUOVUTETUT TARTON RAUHAN RAJAAMME KUULUNEET ALUEEMME TAKAISIN YHTÄ TYHJINÄ ASUKKAISTA KUIN MEKIN NE JOUDUIMME ANTAMAAN !

Meillä ei ole mitään syytä , oikeutta , moiraalista velvollisuutta taikka velkaa näitä alueitamme nykyjään laittomasti asuttavalle muukalaisväestölle !

ALUEEMME TYHJINÄ TAKAISIN JA SINNE KUULUMATON LOISVÄESTÖ PAINBKOON OMAAN MAAHANSA. MAAILMAN SUURIMMALLA JA LUONNONVAROILTAAN RIKKAIMMALLA MAALLA ON KYLLÄ TILAA JA KYKYÄ TUON VÄESTÖN TAKAISINASUTTAMISEEN !!!

Äänestä
  • Rasisteja ei kuuntele kukaan.

    Meillä oli jatkosodassa jo tilaisuutemme ottaa ryöstetyt alueemme takaisin, kun Sakemannien kanssa rinnan hyökkäsimme Neuvostoliittoon. Mutta se sota olisi pitänyt voittaa eikä hävitä.

    Häviäjän on turhaa surkutella ja anella armoa. Karjala kuuluu Venäjälle asukkaineen päivineen. Sitä ei saada takaisin kuin aseilla, mutta siinä leikissä pitää onnistua.

    Muunlainen palautus ei tule kysymykseenkään, koska kukaan ei halua maahamme etnistä kielivähemmistöä elätettäväksi. Tyhjänä se ei voi palautua koskaan, koska mikään sivistysvaltio ei voi katsella toimettomana etnistä väestönsiirtoa Karjalasta Siperiaan 2000-luvulla vain siksi, että rikkaat suomalaiset saisivat lisää kesämökkimaata.

    Äänestä

  • Elna kirjoitti:

    Rasisteja ei kuuntele kukaan.

    Meillä oli jatkosodassa jo tilaisuutemme ottaa ryöstetyt alueemme takaisin, kun Sakemannien kanssa rinnan hyökkäsimme Neuvostoliittoon. Mutta se sota olisi pitänyt voittaa eikä hävitä.

    Häviäjän on turhaa surkutella ja anella armoa. Karjala kuuluu Venäjälle asukkaineen päivineen. Sitä ei saada takaisin kuin aseilla, mutta siinä leikissä pitää onnistua.

    Muunlainen palautus ei tule kysymykseenkään, koska kukaan ei halua maahamme etnistä kielivähemmistöä elätettäväksi. Tyhjänä se ei voi palautua koskaan, koska mikään sivistysvaltio ei voi katsella toimettomana etnistä väestönsiirtoa Karjalasta Siperiaan 2000-luvulla vain siksi, että rikkaat suomalaiset saisivat lisää kesämökkimaata.

    Ei kukaan surkuttelekaan, vaan vaaditaan suomalaisalueet takaisin maamme hallintaan, kuten Suomen valtion perustamisasiakirjoissa 1917 on nämä alueet merkitty.

    "Muunlainen palautus ei tule kysymykseenkään, koska kukaan ei halua maahamme etnistä kielivähemmistöä elätettäväksi. Tyhjänä se ei voi palautua koskaan, koska mikään sivistysvaltio ei voi katsella toimettomana etnistä väestönsiirtoa Karjalasta Siperiaan 2000-luvulla vain siksi, että rikkaat suomalaiset saisivat lisää kesämökkimaata. "

    Venäjä voi Elna tehdä kansalaisilleen aivan mitä haluaa, siinä ei auta vaikka kunka roikkuisit Putinin jaloissa ja vaatisit venäläisille oikeutta. Sitä paitsi kukaan ei ole täällä puhunut Siperiaan karkoituksesta mitään, joten älä keksi omiasi.

    Jos kukaan ei halua etnistä kielivähemmistöä maahamme, pitääkö sitten kaikki nämä jo Suomessa asuvat vähemmistöt karkottaa pois? Itse taidat olla pahimman luokan rasisti.

    Mistään "lisämaastahan" ei todellakaan ole kysymys, vaan paluatettavista Suomelle kuuluneista laillisista alueista. Venäjälle ne ovat sitä LISÄMAATA, mikä sille ei kuulu.

    Äänestä

  • Elna kirjoitti:

    Rasisteja ei kuuntele kukaan.

    Meillä oli jatkosodassa jo tilaisuutemme ottaa ryöstetyt alueemme takaisin, kun Sakemannien kanssa rinnan hyökkäsimme Neuvostoliittoon. Mutta se sota olisi pitänyt voittaa eikä hävitä.

    Häviäjän on turhaa surkutella ja anella armoa. Karjala kuuluu Venäjälle asukkaineen päivineen. Sitä ei saada takaisin kuin aseilla, mutta siinä leikissä pitää onnistua.

    Muunlainen palautus ei tule kysymykseenkään, koska kukaan ei halua maahamme etnistä kielivähemmistöä elätettäväksi. Tyhjänä se ei voi palautua koskaan, koska mikään sivistysvaltio ei voi katsella toimettomana etnistä väestönsiirtoa Karjalasta Siperiaan 2000-luvulla vain siksi, että rikkaat suomalaiset saisivat lisää kesämökkimaata.

    Kuin uunissa.

    Äänestä

  • markapla kirjoitti:

    Ei kukaan surkuttelekaan, vaan vaaditaan suomalaisalueet takaisin maamme hallintaan, kuten Suomen valtion perustamisasiakirjoissa 1917 on nämä alueet merkitty.

    "Muunlainen palautus ei tule kysymykseenkään, koska kukaan ei halua maahamme etnistä kielivähemmistöä elätettäväksi. Tyhjänä se ei voi palautua koskaan, koska mikään sivistysvaltio ei voi katsella toimettomana etnistä väestönsiirtoa Karjalasta Siperiaan 2000-luvulla vain siksi, että rikkaat suomalaiset saisivat lisää kesämökkimaata. "

    Venäjä voi Elna tehdä kansalaisilleen aivan mitä haluaa, siinä ei auta vaikka kunka roikkuisit Putinin jaloissa ja vaatisit venäläisille oikeutta. Sitä paitsi kukaan ei ole täällä puhunut Siperiaan karkoituksesta mitään, joten älä keksi omiasi.

    Jos kukaan ei halua etnistä kielivähemmistöä maahamme, pitääkö sitten kaikki nämä jo Suomessa asuvat vähemmistöt karkottaa pois? Itse taidat olla pahimman luokan rasisti.

    Mistään "lisämaastahan" ei todellakaan ole kysymys, vaan paluatettavista Suomelle kuuluneista laillisista alueista. Venäjälle ne ovat sitä LISÄMAATA, mikä sille ei kuulu.

    "Venäjä voi Elna tehdä kansalaisilleen aivan mitä haluaa, siinä ei auta vaikka kunka roikkuisit Putinin jaloissa ja vaatisit venäläisille oikeutta."

    => Varmasti voi. Kyse onkin siitä, että sivistysvaltiot eivät hyväksy, jos Venäjä tekee kansalaisilleen mitä lystää. Ei myöskään EU. Eli, jos Venäjä kohtelee kaltoin satojatuhansia asukkaitaan pakkosiirroilla Karjalasta, sitä ei EU (mukaanlukien Suomi) voi hyväksyä. Siis Karjala palautuu asutettuna, jos on palautuakseen.

    Ja se taas on täysin mahdoton ajatus.

    Suomesta ei pidä karkottaa ketään pois. Meillä on ihan hyvä nyt. Myöskään Suomeen ei tarvitse tulla satojatuhansia venäjää äidinkielenään puhuvia kansalaisia lisää. Se aiheuttaisi valtavat kustannukset ja ongelmat tälle maalle.

    Sinä esität Karjalaa takaisin tyhjänä, eli sinulla on rasistisia ajatuksia väestönsiirroista. Minä taas en ole puhunut Suomesta karkotettavaksi yhtään ketään - nekin ajatukset ovat omiasi.

    Sodanjälkeiselle sukupolvelle (ja se sukupolvi on SUURI) Karjala ei ole mitään muuta kuin lisämaata. Ja huonokuntoista sellaista.

    Äänestä

  • Elna kirjoitti:

    "Venäjä voi Elna tehdä kansalaisilleen aivan mitä haluaa, siinä ei auta vaikka kunka roikkuisit Putinin jaloissa ja vaatisit venäläisille oikeutta."

    => Varmasti voi. Kyse onkin siitä, että sivistysvaltiot eivät hyväksy, jos Venäjä tekee kansalaisilleen mitä lystää. Ei myöskään EU. Eli, jos Venäjä kohtelee kaltoin satojatuhansia asukkaitaan pakkosiirroilla Karjalasta, sitä ei EU (mukaanlukien Suomi) voi hyväksyä. Siis Karjala palautuu asutettuna, jos on palautuakseen.

    Ja se taas on täysin mahdoton ajatus.

    Suomesta ei pidä karkottaa ketään pois. Meillä on ihan hyvä nyt. Myöskään Suomeen ei tarvitse tulla satojatuhansia venäjää äidinkielenään puhuvia kansalaisia lisää. Se aiheuttaisi valtavat kustannukset ja ongelmat tälle maalle.

    Sinä esität Karjalaa takaisin tyhjänä, eli sinulla on rasistisia ajatuksia väestönsiirroista. Minä taas en ole puhunut Suomesta karkotettavaksi yhtään ketään - nekin ajatukset ovat omiasi.

    Sodanjälkeiselle sukupolvelle (ja se sukupolvi on SUURI) Karjala ei ole mitään muuta kuin lisämaata. Ja huonokuntoista sellaista.

    "Myöskään Suomeen ei tarvitse tulla satojatuhansia venäjää äidinkielenään puhuvia kansalaisia lisää."

    Suomeen tarvitaan kyllä satoja tuhansia työtä tekeviä ja veroja maksavia kansalaisia lisää, heidän äidinkielellään ei ole mitään väliä kunhan osaavat sitten suomeakin pystyäkseen täällä elämään ja työskentelemään.

    Eläkepommi on tosiasia, työtä tekevien ja veroja maksavien "elätettävinä" on pian sellaiset määrät eläkeläisiä että veroissa ei ole muuta kuin nostopaineita, jos yhteiskunta aikoo säilyttää sen palvelutason mitä se kansalaisilleen tänään tarjoaa. Työpaikoilta on lähiaikoina jäämässä eläkkeelle sellaiset määrät ihmisiä, että heidän korvaamisessaan on tekemistä. Tähän tarvitaan maahanmuuttajia, ammattitaitoisia ihmisiä tekemään töitä.

    Palautettavilta alueilta tällaista väkeä ei tulisi tarpeeksi, siellä väestörakenne on sellainen joka vain ruokkisi Suomen eläkepommia. Väestö vanhenee sielläkin ja vanhusten osuus on jo nyt suhteellisesti melkoinen.

    Äänestä

  • Saevus kirjoitti:

    "Myöskään Suomeen ei tarvitse tulla satojatuhansia venäjää äidinkielenään puhuvia kansalaisia lisää."

    Suomeen tarvitaan kyllä satoja tuhansia työtä tekeviä ja veroja maksavia kansalaisia lisää, heidän äidinkielellään ei ole mitään väliä kunhan osaavat sitten suomeakin pystyäkseen täällä elämään ja työskentelemään.

    Eläkepommi on tosiasia, työtä tekevien ja veroja maksavien "elätettävinä" on pian sellaiset määrät eläkeläisiä että veroissa ei ole muuta kuin nostopaineita, jos yhteiskunta aikoo säilyttää sen palvelutason mitä se kansalaisilleen tänään tarjoaa. Työpaikoilta on lähiaikoina jäämässä eläkkeelle sellaiset määrät ihmisiä, että heidän korvaamisessaan on tekemistä. Tähän tarvitaan maahanmuuttajia, ammattitaitoisia ihmisiä tekemään töitä.

    Palautettavilta alueilta tällaista väkeä ei tulisi tarpeeksi, siellä väestörakenne on sellainen joka vain ruokkisi Suomen eläkepommia. Väestö vanhenee sielläkin ja vanhusten osuus on jo nyt suhteellisesti melkoinen.

    "Suomeen tarvitaan kyllä satoja tuhansia työtä tekeviä ja veroja maksavia kansalaisia lisää, heidän äidinkielellään ei ole mitään väliä kunhan osaavat sitten suomeakin pystyäkseen täällä elämään ja työskentelemään. "

    Kunhan nyt saisi nämä kotperäisetkin loiseläjät innostumaan työnteosta. Piikittelemään kyllä kyetään omastakin takaa.

    Äänestä

  • Totinen torvensoittaja kirjoitti:

    "Suomeen tarvitaan kyllä satoja tuhansia työtä tekeviä ja veroja maksavia kansalaisia lisää, heidän äidinkielellään ei ole mitään väliä kunhan osaavat sitten suomeakin pystyäkseen täällä elämään ja työskentelemään. "

    Kunhan nyt saisi nämä kotperäisetkin loiseläjät innostumaan työnteosta. Piikittelemään kyllä kyetään omastakin takaa.

    "Kunhan nyt saisi nämä kotperäisetkin loiseläjät innostumaan työnteosta. Piikittelemään kyllä kyetään omastakin takaa. "

    Työhaluttomuuteen ei ole kuin yksi lääke ja se on yhteiskunnan rahahanojen katkaisu. Niin kauan kuin yhteiskunta elättää joka tapauksessa niin laiskojakin löytyy.

    Ulkomailta tänne töihin tulevilla on ainakin motivaatio kunnossa ja heistä on yhteiskunnalle enemmän hyötyä kuin kotimaisesta joutosakista, joka vain odottaa että joku tulisi ja mieluista työtä antaisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomelle kirjoitti:

Karjalan vaatiminen takaisin on erittäin tärkeää kaikkien pienten maiden kannalta.Suurille maille ei saa syntyä käsitystä,että pieniä maita saa vallata salaisten etupiirijakojen avulla ja liittää pienten maiden alueita suuriin maihin ,jos valtausyritys epäonnistuu

Neuvostoliittohan yritti talvisodassa vallata koko Suomen, täyttääkseen sen mitä oli Saksan kanssa sopinut salaisessa etupiirijaossa 23.8.1939

Kun Suomen valtausyritys epäonnistui ,NL kuitenkin liitti 12 prosenttia Suomen alueesta itseensä

Pienet maat eivät saa koskaan hyväksyä suurten maiden salaisia etupiirijakoja ,joilla suuret maat jakavat pieniä maita keskenään sulle mulle periaatteella

Jos luovumme vaatimasta Karjalaa takaisin, Venäjä käsittää sen luvaksi tehdä uusia salaisia etupiirijakoja ja ryöstää lisää Suomen alueita
ja lavastaa taas uhri syylliseksi Mainilan laukauksilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu