Mercosur-KAUPPAVYÖHYKKEESEEN kuuluu m . Brasilia, Argentiina, Uruguay, jne. Kyseessä ensisijassa kauppayheisö, mutta asukkaat voivat kulkea maasta toiseen. TARVITAAN KUITENKIN:
- henkilöllisyystodistus, passi tms.
- selvitys, ettei ole RIKOLLISTAUSTAA
- tietty rahasumma elämiseen.
Aasian ASEAN myös kauppayhteisö.
EU:n pitäisi ottaa näistä toimivista järjestelmistä oppia. Rajalla kysytään henkilöllisyys!
- henkilöllisyystodistus, passi tms.
- selvitys, ettei ole RIKOLLISTAUSTAA
- tietty rahasumma elämiseen.
Aasian ASEAN myös kauppayhteisö.
EU:n pitäisi ottaa näistä toimivista järjestelmistä oppia. Rajalla kysytään henkilöllisyys!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suosittelen.
EU on kaukana edellä noista alkeellisista järjestelyistä.
Mallin ottaminen niistä olisi rajua takapakkia.
Henkilöllisyys voidaan nytkin tarkistaa, jos aihetta on.
Päinvastoin. Tiiviimpi unioni on Suomen tulevaisuuden kannalta paljon järkevämpi, minkä Sergei Shoigu jälleen osoitti. Hatarammassa liitossa päädyttäisiin taas pakolliseen YYA-sopimuksen klooniin ja Kremlin tiukkaan hallintaan. Etupiiriajattelu on Putinilla verissä. Hän puhui siitä jo 2007.
Tietenkin ihmiset sopeutuvat ja pakkosopeutuvat mihin tahansa, mutta suurin osa Suomalista on valinnut läntisen ideologian ja elämäntavan. Ruotsi, Viro ja Saksa ovat meille henkisesti läheisempiä naapureita kuin Venäjä. Ei Venäjä paska ole, mutta toistaiseksi näkisin käänteisen järjestelyn parempana - eli sen, että Venäjä lähestyy demokraattisena ja ihmisoikeuksia tukevana valtiona EU:ta - kuin sen, että Suomi heittopussina menee Kremlin johdettavaksi ja Venäjän puskurivyöhykkeeksi.
Puskurivyöhyke on sinänsä samantekevä, koska jos Itämeren suunnalla alkaa isompi konflikti, Suomi on siinä vääjäämättä mukana.
Ennen EU:ta tarkistettiin maahan tulevien henk.tiedot. Esim. laivalla Ruotsista Hollantiin reissatessa laivaan nousi hyvissä ajoin ennen satamaa tulliviranomaiset ja poliisi. Tsekkasivat kaikkien henk.todistukset ja esim. rahavarannot epäilyttäviltä. Osa ei päässyt koskaan satamaan. Sanoisin, että ennalta ehkäistävää rikollisuutta. Ei paha.