Mikään muu maa ei ole niin monesti hyökännyt nykyisen Suomen alueelle yrittäen tuhota maan ja sen väestön.
Se ei estä palstan stallareita ylistämästä Venäjää ja NL:oa, ennen kaikkea jälkimmäistä ja sen johtajaa Stalinia.
Paempaa todistusta huttiloiden maanpetturuudesta ei voi löytää.
Se ei estä palstan stallareita ylistämästä Venäjää ja NL:oa, ennen kaikkea jälkimmäistä ja sen johtajaa Stalinia.
Paempaa todistusta huttiloiden maanpetturuudesta ei voi löytää.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Neuvostoliitto hävisi maailmankartalta jo n.30 vuotta sitten, joten jos ihan vaan nostaisit pääsi pensaasta niin pelko hellittää.
väittänyt NL:n oleva olemassa. Se on kuitenkin aiheuttanut Suomelle suurta tuhoa, vaikka et sitä uskalla myöntää.
Tällä hetkellä Venäjä on ainoa maa, joka uhkailee Suomea.
Taisi Talvisota syttyä siitä, kun Suomi uhitteli Venäjää vastaan, veljeili Venäjän vihollisen NatsiSaksan kansa. Oudosti sodan syttyessä Suomella oli heti täysi valmius päällä. Venäläiset taas olivat, käydessään Natsisaksaa vastaan varsinaista suurta isänmaallista sotaansa, huonosti varustautuneita ja paleltuivat. Talvisotahan kesti vain muutaman talvikuukauden. Sen jälkeen Suomi hyökkäsi valloitussodassa, jatkosodassa Venäjälle. Se sota kesti monta vuotta Natsisaksan rinnalla.
Suomi tuomittiin kansainvälisesti hyökkäyssodasta Venäjälle.
"Suomi tuomittiin kansainvälisesti hyökkäyssodasta Venäjälle."
NL tuomittiin Talvisodassa hyökkääjänä ja erotettiin Kansainliitosta.
Niin tuomittiinkin. Suomi sai siitä hyvät korvaukset, jotka sitten tyhmyyttään lähtiessään hyökkäämään ja Suursuomea rakentamaan menetti. Meni Petsamo ja yhteys Jäämerelle. Viipuri ja mitäkaikkea vielä. Oli tosityperää lähteä soitellen Natsien kanssa sotimaan. Nytkö sitten pelottaa hohhoh.
Stallari: "Taisi Talvisota syttyä siitä, kun Suomi uhitteli Venäjää vastaan, veljeili Venäjän vihollisen NatsiSaksan kansa. "
Suomi kieltäytzyi NL:n aluevaatimuksista, jotka olisivat johtaneet Suomen mahdottomaksi puolustaa.
NL solmi liiton Saksan kanssa, ei Suomi.
"Oudosti sodan syttyessä Suomella oli heti täysi valmius päällä."
Ei outoa. NL valmistautui hyökkäämään Suomeen, kuten oli miehittänyt Baltian maat.
" Venäläiset taas olivat, käydessään Natsisaksaa vastaan varsinaista suurta isänmaallista sotaansa, huonosti varustautuneita ja paleltuivat. "
Hölynpölyä. Puna-armeijalla oli enemmän panssareita, tykkejä ja lentokoneita kuin muulla maailmalla yhteensä.
"Talvisotahan kesti vain muutaman talvikuukauden.
KYllä. NL:n yritys vallata Suomi torjuttiin."
"Sen jälkeen Suomi hyökkäsi valloitussodassa, jatkosodassa Venäjälle. Se sota kesti monta vuotta Natsisaksan rinnalla. "
NL jatkoi painostusta mm. ystävyysseuran avulla. Suomi turvautui Saksan apuun.
Ei ne Puna-armeijan panssarit, lentokonet ka aset Suomen rajalla olleet. Suomen varustus kyllä oli siellä valmiina.
Suomi on aina ollut kalleellaan Saksaan päin. Markka, kuningashaaveet, kansallislaulu, jääkärit ja muu valkoinen Suomi on sieltä tänne kopioitua tuontitavaraa.
Nykyinen puolustusministeri on kuin niiltä ajoilta siirretty saksalainen sotilas.
Leningradin sotilaspiirin joukot olivat rauhan aikana vahvemmat kuin Suomen sodan ajan armeija.
Rajalla oli Suomella vain rajavartijat.
Saksaan päin on oltu vain, kun Venäjä/NL on uhannut liikaa, eli 1918 ja 1941..
Suomi on aina suunnannut länteen ja Pohjoismaihin, ei Saksaan.
Jussi Niinistö on tehokas puolustusministeri kaikkien svedupellejen jälkeen.
Milloin uhitteli?
Vähän ennen sodan syttymistä tietenkin
Venäläisille "Talvisota" oli suuressa maailmansodassa vain muutaman kuukauden kestänyt rajakahakka. Sota vaati hirveästi kuolonuhreja.
Nyt Suomi flirttailee Naton kanssa kuten tuolloin Hitlerin kanssa.
Talvisota oli NL:lle jättimäinen sotilaallinen ja poliittinen epäonnistuminen.
Suomi ei ole flirttaillut Hitlerinkanssa, eikä flirttaile Naton kanssa.
Hitleriltä saatiin -40 aseita pahimpaan hätään.
Naton kanssa ollaan rauhankumppanina yhdessä sotaa vastaan.
Montako kertaa Ruotsi onkaan Suomen alueelle hyökännyt? Ainakin suomalaiset ovat historian aikana muutaman kerran Ruotsia vastaam verissä päin kapinoineet vaikka ovatkin alisteisesti siihen kuuluneet. Verotus on tainnut olla pahin ongelma kuningasta vastaan. Venäjän vallan aikana Suomella oli autonomia, oma hallinto, talous, oma raha ja kieli. Suomi kehittyi hurjasti autonomian aikana.
Ruotsi on oikein asiallinen naapuri Suomelle, eikä se ole millään tavalla uhkaillut Suomea siitä, mikäli liittyisimme tarpeen tulle vaikkapa Natoon.
Venäjä sen sijaan on uhkaillut.
Minun isäni joutui sotimaan Kremlin käskystä Suomea valloittamaan lähetettyä armeijaa vastaan, mutta tuskin edes sinun isoisoisäsi on sellaista joutunut Ruotsin armeijaa vastaan tekemään.
Niin joutui minunkin isäni, lähtemään hyökkäämään NL:ään , ja sanoi ettei niinä aikoina ollenkaan tajuttu miten hullu se Hitleri oli.
Ennen jatkosotaa tapahtui muutama seikka, kuten Molotov-Ribbentrop-sopimus, jossa Neuvostoliitto ja Saksa, Stalin ja Hitler, olivat liittolaisia, jakaen Eurooppa sulle-mulle-periaatteella.
"NL ja Natsi-Saksa: Aseveljet/Waffenbrüder 1939-1941"
http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225702-nl-ja-natsi-saksa-aseveljetwaffenbrueder-1939-1941
"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939"
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-–-brestin-salailtu-voitonparaati-2291939
Ensin talvisota, Kremlin määräämä jossa puna-armeija hyökkäsi maahamme ilman sodan julistusta, rikkoen maidemme väillä vuonna 1932 solmittua hyökkäämättömyyssopimusta vastaan, tarkoituksenaan vallata Suomi ja liittää se kokonaisuudessa Neuvostoliittoon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Neuvostoliiton_hyökkäämättömyyssopimus
Kun niin sanottu talvisota oli sodittu ja Moskovan rauhansopimus allekirjoitettu maaliskuussa 1940, niin riittikö se Kremlin johdolle?
No ei riittänyt, sillä suunnitelmat olivat edelleen samat kuin ennen talvisotaa ja sodan aikana, valloittaa Suomi ja liittää se Neuvostoliittoon.
"Juuri Hitlerin ja Stalinin sopimuksen seurauksena Viro, Latvia ja Liettua menettivät itsenäisyytensä. Neuvostovalta ja kommunismi olivat lähinnä kulisseja. Noitten tapahtumien historioissa siteerataan usein Vjatsheslav Molotovin saarnaa, jonka Liettuan tyrmistynyt ulkoministeri Vincas Kreve-Mickevicius sai kuulla Moskovan Kremlissä kesäkuun viimeisen päivän myöhäisenä iltahetkenä tuona kohtalokkaana vuotena 1940. Molotov suositteli kuulijalleen realismia, sillä Liettua ja muut Baltian kansat, "Suomi mukaan luettuna", tullaan liittämään neuvostokansojen kunniakkaaseen perheeseen."
https://yle.fi/uutiset/3-5784861
Vielä marraskuussa 1940 Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatseslav Molotov vierailullaan Berliinissä vaati Adolf Hitleriä pitämään M-R-sopimuksen Suomea koskevan osion, jossa maamme luettiin kuuluvaksi Neuvostoliiton etupiiriin.
Siis samaan johon Viro, Latvia ja Liettuakin kuuluivat kun Kreml määräsi niihin ensi puna-armeijan miehittäjäksi, ja sen jälkeen pakkoliitti ne osaksi Neuvostoliittoa.
Se ei enää sopinut Hitlerille, jonka suunnitelmat Neuvostoliittoon hyökkäämisestä olivat jo käynnissä.
Talvisodan jälkeen Suomen oli valittava joko Moskova ja itsenäisyyden menetys varmasti, tai Berliini, ja toivoa Suomen säilyvän itsenäisenä sodan kurimuksessa.
Muita vaihtoehtoja, kuten sodan ulkopuolella pysyttely Ruotsin tapaan, ei ollut Suomen vaihtoehtona.
"Suomen piti valita pirun ja belsebubin väliltä"
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/suomen-piti-valita-pirun-ja-belsebubin-valilta/208567/
Suomen pahin vihollinen suoraan ja epäsuorasti on ollut Ruotsi satojen vuosien ajan ja on yhä. Viimeisin häijy temppu naapurimaalle, kun Ruotsi kuljetti maahantunkeutuneita muslimeja pohjoiseen ja päästi heidä rajan yli Suomen puolelle, yli 30 000, tuosta iskusta on aiheutunut suomalaisille miljardien vahingot ja moni on menettänyt henkensä.
Venäjä sulki rajansa pian, kun muslimeja alkoi valumaan rajan yli turvapaikanhakijoina. Pitää muistaa, että Venäjä pystyisi tuhoamaan Suomen laillisesti päästämällä näitä haittaihmisiä riittävästi rajojen yli ja Venäjän laajassa maassa heitä riittää, saisivat yli miljoona tulijaa helposti dumapattua rajojen yli, jos haluasivat, onneksi eivät kuitenkaan toimi, kuten ruotsalaiset.
heheheeheehheeee....hehehhheeeeeee !!!!
heheheeheehheeee....hehehhheeeeeee !!!!
heheheeheehheeee....hehehhheeeeeee !!!!
- kirjoitan lisää, kun saan nauruni loppumaan
Ruotsalaisille on suomalainen työvoima kelvannut. Finnjäveleitä ovat kuitenkin suomalaissiirtolaiset olleet. Alempaan kastiin kuuluva riesa.
Susanna Alakosken kirjoittama Sikalat, josta on elokuvakin tehty kertoo vähän siitä mitä on olla suomalainen Ruotsissa. Se on tyystin eri yhteiskunta kuin tämä autoritääris- patriarkkaalisesti johdettu Suomi.
Hauskasti lohkastu !
Taustalla sun mielikuvitus, joka aiheuttaa mustasukkaisuutta.
Kukaan ei ole sinulle mustasukkainen siitä, että Börje tunkee kielensä anukseesi.
Suomalaisten ainoa todellinen vihollinen on toinen suomalainen. Kaikki sodat ja vastaavat joihin olemme itsemme tehneet vikapäiksi, ovat maassamme tapahtuneet keskinäisen kaunaisuuden hengessä.
Eipä ole asia aivan noin yksinkertainen, vaikka totta toinen puoli...
Minun isä oli homppeli ja taisteli Venäjää vastaan, minustakin tuli homppeli ja olen antautunut monesti Venäläisille.
Suomi on kuitenkin tuomittu ja syylliseksi todettu jatkosotaan. Se on ollut monivuotinen häpeä. Jopa pakolla sinne sotimaan lähetettyjä veteraaneja hyljeksittiin. He joutuivat todella kärsimään. Eivät puhuneet sota-ajoista mitään, mutta kärsivät. Sijaiskärsijöiksi joutuivat myös moni perhe ja sen jäsenet. Valheellista kunniantuntoa ja eetosta alettiin joskus 90-luvulla sodista harrastaa. Kun niin moni asiaa todistanut oli jo ehtinyt kuolla.
Suomen puolustustaistelujen menestystä ihmetellään yhä ympäri maailman. Neuvostoliiton hyökkäykset on tuomittu. Suomalainen sotilas on erittäin suuressa arvossa, mistä voimme olla aidosti ylpeitä.
Häpeään joutuu trollin valheelliset höpötykset.
Pelkkää legendaa. NL:n joukot olivat muualla puolustamassa omaa maataan. Ei niitä rajakahakkaan tänne pohjoiseen riittänyt.
Siis tarkoitan muutaman kuukauden pituista Talvisotaa. Jatkosodassa Venäjä puolusi itseään hyökkäävältä Suomi-NatsiSaksa -liittoumalta.
Montako kertaa Venäjä on Suomeen hyökännyt?
Viimeksi 30.11.1939 ja 25.6.1941.
Tosin eri nimellä, mutta samoja ryssiä ne oli.
Tuota ennen 1808 ja 1713
Ei suomea ollut olemassakaan ennen kuin autonomian aikana. Sitä ennen Suomi oli Ruotsin Pohjanladen itäpuoleinen osa. Ennen Talvisotaa ei Venäjä siis ole Suomeen hyökännyt vaan Ruotsiin. Ruotsi itse hyökki milloin minnekin. Siellä oli hulluja kuninkaita. Siihen Ruotsin varallisuus perustuu. Hitlerin Saksakin hyökkäili sinnetänne. Suomi meni sille puolelle.
Kustaa Vaasan aikoina valittivat suomalaisten yrityksistä päästä takaisin slaavimiehittäjien valtaamille alueille.
omaleimainen alue Ruotsin maakuntia.
Täällä oli ajoittain kenraalikuvernööri ja mm. sotavoimien ylipäällikkö.
Ruotsi on vähän sellainen homppeli- "lagom"-yhteiskunta. Ollaan vähän niinku .. ei oltaiskaan, vaikka ollaan kuitenkin... sillai... Jotenkin huijataan. ..
Ruotsalaiset elävät asuntokuplassa. Ja muussakin kuplassa. On muka kansankoti, mutta kuitenkin räikeät varallisuus- ja syntyperään liittyvät erot On aatelisia ja rahvasta. Kaikilla on muka oma asunto, vaikka se on silkkaa elämänikäistä velkaa. Kupla on nyt pikkuhiljaa puhkeamassa... Nordeakin lähti sieltä ...
otsassas on kupla
joo, se johtuu siitä, kun kusettaa
Allsång på Skanssen vaan ja helangår ja kaikki on hyvin ja onnellista. Mitänyt nuo mamut joissakin kaupungeissa rähinöi ja ampuu toisiaan.. ja poltaa autojaan... Ne onkin vaan muita.
mee jo hyvä mies kuselle, kuplas puhkeaa
Hanu tekee avauksen ja suoltaa siihen sikana itselleen tukiviestejä kun elämä on muutoin niin kovin yksinäistä.
en oo aloittaja, vituttaako
Hanu lähti varmaan jo väsähtäneenä pois juttusilta...
no enpä ihmettele yhtään, jos sinun kanssa piti jutella
Täällä Suomessa halutaan pitää yllä tätä vanhaa romanttista valkoista Marski-eetosta. Siihen konseptiin kuuluu Venäjä uhkana. Aika vanhahtavaa.
Jotkut ovat ottaneet esille muitakin uhkia kaikkien turvallisuudelle. Ne ovat todellisia ja pahoja asioita, joista pitäisi puhua.
Turvallisuusasiat ovat kovaa maailmanmarkkioita heiluttavaa bisnestä. Aseteollisuus on aina ollut kovassa kurssissa. Pyssyt ja hyökkäysvälineet menevät hyvin kaupaksi.
idästä on puolustusministeri Shoigun tekemä muutama päivä sitten. Se nosti stallareiden uhon pilviin taas vähäksi aikaa.
---Tuorein-uhkaus idästä on puolustusministeri Shoigun tekemä muutama päivä sitten----
Lapsikin tajua että Shoigun sanomaan ei sisälly mitään uhkausta, natsiräähkä taas valehtelee kuten aina. Shoigun kommentti on toteamus, itsestään selvyys, jonka jokainen täysijärkinen tietää ja tajuaa jo ennalta. Tuollaiset idioottien tekstit kertovat millaista onttopäistä sakkia Venäjän vihaajat ovat. Kun oikeita syitä ei ole niin sitten niitä keksitään ja mitä hullumpia niin sen onnellisempia räkänokat ovat.
Venäjän ja Suomen yhteiset sotaharjoitukset Ahvenanmaalla olisivat sitten turvallisuuden suojelemista. Pistää kyllä vihaksi ajatella minkälaisessa liejussa Putinin ja Shoigun esi-isät velloivat ahneen George Whistlerin kertoessa venäläisille hovimiehille rautateistä.
Huttila: "Lapsikin tajua että Shoigun sanomaan ei sisälly mitään uhkausta, natsiräähkä taas valehtelee kuten aina."
Shoigu uhkasi vastatoimilla Suomea, perusteena väärät tiedot.
" Shoigun kommentti on toteamus, itsestään selvyys, jonka jokainen täysijärkinen tietää ja tajuaa jo ennalta. "
Shoigun kannalla ovat vain stallarit ja muut maanpetturit.
"Tuollaiset idioottien tekstit kertovat millaista onttopäistä sakkia Venäjän vihaajat ovat. Kun oikeita syitä ei ole niin sitten niitä keksitään ja mitä hullumpia niin sen onnellisempia räkänokat ovat."
Shoigun lausunnon ovat todenneet vääriin tietoihin perustuneeksi sekä poliittiset että sotilaalliset asiantuntkjat.
Kannustusta tulee vain maanpetturi-huttiloilta.
Minä pidän ainakin Englannin päätöstä kieltää viljan vieminen Suomeen sata vuotta sitten slaavien puheiden perusteella suoranaisena yrityksenä tappaa koko kansa. Nevakiven ja Rautkallion kirjoista käy esille minkälaisia ystäviä länkkärit olivat. Syyskuun 1944 jälkeen ollaan sentään Duginia, Shoigua ja Putinia lukuunottamatta kaikilta puolilta oltu ihmisiksi.
viljaa vuoden 1919 alussa. Mitään Englannin kieltopäätöstä ei ole.
Suomi ja Venäjä, suomalaiset ja venäläiset elävät nyt ripirinnoin ystävällisissä väleissä keske-
nään. On aika moukkamaista ja niin aikansa elänyttä tuo ryssävihamölinä! -Eiks vaan ?
Jos joku todellakin tuntee kuten avaaja niin mitä sille kukaan ulkopuolinen voi, mielen sairauksia kun on niin monenlaisia. Jos jollekin on juuttunut neuroottinen pelko/viha jotakin kohdetta kohtaan niin ei siihen ole parantavaa lääkettä. Ainoa mikä auttaa on lepositeet ja vahva lääkitys, ettei pääse vahingoittaman itseään ja muita. Mahdollisessa avohoidosssa tarkkailu.
Palstalla valeineen riehuvat punikit ja stallarit juuri ovat neuroottisia vihassaan Suomea ja länsimaita kohtaan.
Valehtelemalla yritetään muuttaa historiaa toiseksi ja samalla ylistää Venäjä/NL:a maailman kaikkien aikojen hyväntekijäksi.
Se on kuitenkin pelkästään viime vuosisadalla yrittänyt viidesti Suomen tuhoamista. Ja aina epäonnistunut stallarien ikuiseski suruksi.
Älä enää ota.
Suomi on hyökännyt 1900 luvulla viisi kertaa neuvostoliittoon eikö kukaan muista aunuksen ja muita valloitus retkiä mitä varten saksalaiset tuli suomeen touko kesäkuussa 41 tuliko ne lomaileen vai hyökkään nl. ään pekka visurin kirjassa mannerheimin koti natsi ilmenee että suomi oli hyökkääjä ilman venäjää suomi ei olisi itsenäinen olisimme vielä ruotsia
Venäjä hyökkäili Suomeen tuhoamistarkoituksessa lukuisat kerrat jo Ruotsin vallan aikana.
Heimosodat olivat vähäisiä yrityksiä vapauttaa heimokansat Venäjän vallasta. Valitettavasti ne epäonnistuivat, eikä Karjalasta tai Inkeristä ole enää mitään jäljellä.
Saksa taas hyökkäsi -41 omilla päätöksillään, ei Suomen. Suomi meni vähitellen Saksan kelkkaan seurauksena NL:n jatkuvasta painostuksesta. Muuta vaihtoehtoa ei nähty mahdolliseksi.
Suomi on itsenäinen Venäjä/NL:sta huolimatta. Se on stallareille katkera pala.
Ruotsi -Suomi hyökkäli venäjälle tutustu historiaan paremmin eikö talvisotaakin vois sanoa heimo sodaksi neuvostoliitto yritti vapauttaa suomen heimon kapitalistien ja tilan herrojen sorrosta suomi sopi touko-kesäkuun taitteessa 41 saksan kanssa hyökkäyksestä neuvostoliittoon kannattaa tutustua kirjaan Hans-Peter krosby suomi hyökkääjänä 41 suomi luovutti lapin saksalaisten tukialueeksi josta hyökättiin kohti murmanskia 22.6 41 saksalaiset pommitti suomen alueelta neuvostoliittoa
yksi 1700-luvulla kolmasti ja vielä 1808 neljännen kerran.
Talvisotaa voi sanoa heimosodaksi vain täysin kieroon kasvanut stallari.
Suomi meni Saksan rinnalle vain NL:n painostuksen seurauksena.
on puolustusministeri Shoigun valehtelu viikko sitten.
Se on herättänyt stallareiden toivon! Jospa sittenkin...
-----Mikään muu maa ei ole niin monesti hyökännyt nykyisen Suomen alueelle yrittäen tuhota maan ja sen väestön.----
Olihan sillä aikaa n. 110 v vuosina 1808-1917 tuhota Suomen väestö mutta et taida löytää edes yritystä, vai mitä mieltä seko olet. Päinvastoin, nosti kaikella tavalla Suomea siitä kurjuuden pesästä ja alennustilasta mihin Ruotsin sotahullut kuninkaat konkurssipesänsä joutuivat jättämään. Ei täällä paljon ihmisarvoista elämää ollut kun sota loppui 1809, Ilmankos Suomen säädyt halusivat päästä eroon Ruotsista.
olivat valmiita jatkamaan Venäjän autonomisena osana säilyttäen Ruotsin kielen kulttuurin, uskonnon, lait ja yleisen elämäntavan.
Venäläisiksi ei haluttu silloin, eikä koskaan myöhemminkään.
Pitää muistaa rodun ja kansallisuusaatteen tulleen vasta Venäjän tunkioiduttua. Venäläiset ovat kuitenkin aina vihanneet suomalaisia uskonnon, rodun, kansallisuuden tai muun syyn perusteella. Ensimmäinen selvä syy oli tietenkin uskonto, jumalan valitsemien venäläisten kohtaamat suomalaiset olivat pakanoita tai katolilaisia. Venäjä hyökkäsi kaikkien tutkijoiden mukaan ensimmäisenä länteen. Ortodoksisuus tuli nykyisen Viipurin alueelke 800 vuotta sitten vuonna 1227 lähinnä miekalla.
Olipa oikea järkevä aloitus :) jospa tuo nl tai venäjä on naapuri maa? onhan ruotsikin hyökännyt suomeen ;)
Kyllä NL tai Venäjä olisi Suomen alueen ottanut jos olisi halunut..
En tiedä esi-isistäni ketään, jonka ruotsalaiset olisivat tappaneet, mutta venäläisten tappamia tiedän monta, sekä naisia että miehiä.
googlatkaa haku suomen hyökkäykset venäjälle 1900 luvulla niitä on viisi on itä-karjalan aunuksen ja petsamon valloitus yrityksiä niistä ollaan täällä ihmeen hiljaa vai onko muisti niin valikoiva pitäisi muistaa omt virheet on olemassa kirja sotavanki surmat 1200 sota vankia ammuttiin laittomasti kyllä täälläkin tappaminen osataan itä-karjalan keskitys leireillä 4000 naista lasta ja vanhusta näännytettiin nälkään näistä kaikista ollaan päästy kuin koira veräjästä
voihelevetinyksinkertanenruikuttavaryssäopettelekirjoittamaanedespikkasentotasuntuubaaonniinsaatananrasittavalukeataimielumminoleihanhiljaakunetmitäänymmärräetkäkirjoittaakaanosaa