Urhoollisten "vapauden" ja "demokratian" puolustajien ottamia turistikuvia Irakista:
http://mparent7777.blog-city.com/read/1036870.htm
http://www.undermars.com/gallery52.html
http://www.undermars.com/gallery53.html
http://www.undermars.com/gallery54.html
http://www.undermars.com/gallery55.html
http://www.undermars.com/gallery56.html
Sivut eivät sovellu herkille ihmisille.
http://mparent7777.blog-city.com/read/1036870.htm
http://www.undermars.com/gallery52.html
http://www.undermars.com/gallery53.html
http://www.undermars.com/gallery54.html
http://www.undermars.com/gallery55.html
http://www.undermars.com/gallery56.html
Sivut eivät sovellu herkille ihmisille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
että kyseessä on itsemurhat.
Kysy vaikka Hitman-1 :ltä.
Kannattaa aloittaa surffaus ihan pääsivulta http://www.undermars.com/
http://www.undermars.com/images/mars0959.jpg
Oli montakin kaunista kuvaa, auringonlaskuja ja muitakin.
Mutta tympeitä nuo "Meidän Poikamme Maailmalla", ja "Siellä Kaikilla Oli Niin Mukavaa"-kuvat. Hellanlettas mitä propagandaa. Coca-Cola cowboyt hymyilee ja kisailee herttaisesti.
Onhan se jenkkisotilaskin ihminen, vaikka ei aina uskoisi, kisailu ja nauraminen lienee aivan normaalia kaikille.
Nämähän kuitenkin ovat nähtävästi aivan aidot sivut (siis tämä UnderMars) eikä mitään USA:n Göbbelsin, Bushin mediamaestron Karl Roven propagandakoneiston tuottamaa aineistoa.
Mutta mikä on se voima ja ideologia, joka saa tuollaisen parikymppisen pojan ja tytön murhaamaan heille mitään pahaa tekemättömiä ihmisiä, kuten esim. Fallujahissa, uskomaan, että kaikki maailman pahuus kulminoituu irakilaisiin? Iljetti katsoa ja kuunnella kakkoskanavalta tullutta Silminnäkijä-ohjelmaa - vaikka tämä sokeutunut poika tajusikin olevansa manipuloitu uskomaan mitä käsketään uskoa.
Mikä siinä USA:ssa on niin ihanaa, että se saa osan suomalaisista jopa puolustamaan moista toimintaa? Mikä USA:ssa viehättää, jos sen opit ja ismit tuottavat ihmishengistä piittamattomia yksilöitä ja kaksinaismoraalia?
Miksi ns. vapaa läntinen maailma ei voi sanoa omaa mielipidettään tällaisesta?
Tarja Halosta ym. haukutaan täällä aiheetta syystä jos toisestakin - tästä hiljaisuudesta näiden USA:n sotarikoksien osalta voin jo minäkin ryhtyä Halosen haukkujaksi.
Kyllä nämä on jo sen luokan tekoja ja asioita, että niistä pitäisi tuomita tai ainakin vaatia kunnon puolueettomia tutkimuksia, vaikka kuinka menisi Kataisen tapaisten mielestä suhteet USA:han piloille. Pohjoismaat yhdessä voisivat aivan hyvin ottaa asian esille vaikkapa Haloselle rakkaassa YK:ssa tai EU:n puitteissa (no, Tanskaa koalition jäsenenä tuskin saa siihen mukaan).
Millä ilveellä USA pitää otteessaan vaikkapa EU:ta, niin ettei kukaan pihahdakaan Irakista, vaikka esim. Ukrainan vaaleista nostettiin kauhea mekkala kenenkään edes kuolematta siellä?
Vapauden puolesta diktatuuria ja terrorismia vastaan.
Eurooppakin vähän tarvitsisi opetusta tässä vapaus aspektissa. Sellainen änkyräsosialistien kehto tämä on.
Normaali terve ihminen haluaa olla vapaa, oman onnensa seppä, sanoa mitä ajattelee, seistä omilla jaloillaan. Nämä ovat periamerikkalaisia arvoja, perustuslakiinkin kirjattuja, ilman mahdollisuutta niitä jälkikäteen rajoittaa.
Yleensä kun näen hyttysen, vaistomainen reaktioni on tappaa se. Näin toimii normaali terve ihminen. Maailmaa syleilevä humanisti voi antaa hyttysen imeäkin, jos raukalla nyt on niin nälkä, mutta kyllä se kirpaisee ja etelämmässä voi taudinkin saada.
Mutta vain todella kieroutunut jumalan hylkimä paska haaveilee siitä, että saa itse olla tuo hyttynen.
Tarkoitit varmaan:
öljy-yhtiöiden ja aseteollisuuden (pelkistetysti korporatismin) puolesta vapautta ja demokratiaa vastaan.
Sinulla ei näemmä ole mitään tietoa siitä, mihin suuntaan USA on kehittynyt Bushin hallinnon aikana suhteessa perustuslakiin ja niihin liittyviin yksilön vapauksiin ja oikeuksiin?!
Nämä mainostamasi periamerikkalaiset arvot, jotka ehkä vielä 60-luvulla ja varsinkin sen alkupuolella olivat täyttä asiaa ovat toki pikkuhiljaa rapautuneet muidenkin presidenttien aikana, mutta vasta George W. Bushin ja Patriot Act'in myötä lokakuussa 2001 seuraavat asiat todellakin tuhottiin (eihän haittaa vaikka englanniksi, ns. usanistina varmaan kielen hallitset):
FREEDOM OF ASSOCIATION: Government may monitor religious and political institutions without suspecting criminal activity to assist terror investigations.
FREEDOM OF INFORMATION: Government has closed once-public immigration hearings, has secretly detained hundreds of people without charges, and has encouraged bureaucrats to resist public records questions.
FREEDOM OF SPEECH: Government may prosecute librarians or keepers of any other records if they tell anyone that the government subpoenaed information related to a terror investigation.
RIGHT TO LEGAL REPRESENTATION: Government may monitor federal prison jailhouse conversations between attorneys and clients, and deny lawyers to Americans accused of crimes.
FREEDOM FROM UNREASONABLE SEARCHES: Government may search and seize Americans' papers and effects without probable cause to assist terror investigation.
RIGHT TO A SPEEDY AND PUBLIC TRIAL: Government may jail Americans indefinitely without a trial.
RIGHT TO LIBERTY: Americans may be jailed without being charged or being able to confront witnesses against them.
Miltä se nyt niinkuin tuntuu, kun USA:ssa ollaan säätämässä lakia, jolla kansalaiset pakotetaan käyttämään sisäistä passia muinaisen Neuvostoliiton tapaan?
USSA (se on CCPA venäjäksi) rules, yeah! Voit alkaa totutella ajatukseen totalitaarisesta USA:sta, se on nurkan takana tulossa jo!
Voit tutustua asiaan vaikkapa edustaja Ron Paulin sivuilla:
http://www.house.gov/paul/
Voit olla muuten varma siitä, että Ron Paul ei ole "änkyräsosialisti".
Hyttysvertauksesi tarkoitus oli varmaankin saada itsesi ylistämiesi amerikkalaisten vertaiseksi:
muut kuin länsimaalaiset ovat hyttysiä, joita voi tappaa.
Vain kieroutunut jumalan hylkimä paska voi elää noin tuiki tietämättömänä USA:n nykytilanteesta.
On se sitten hirveetä että terroristien ei anneta rellestää miten sattuu.
Tulee ihan vanhat hyvät McCarthyn ajat mieleen. Silloinkin kommunistit olivat verisesti loukattuja siitä, että heitä "täysin aiheettomasti" sillä lailla vainottiin.
"Tulee ihan vanhat hyvät McCarthyn ajat mieleen. Silloinkin kommunistit olivat verisesti loukattuja siitä, että heitä "täysin aiheettomasti" sillä lailla vainottiin."
Niin, että Ron Paulkin on kommunisti? Hehehehehehehehehehehheee!!!!
Tapat minut nauruun!!!
Mitä vielä?
Nixon oli varmaankin sosialisti, kun hoiti Kiinaan ja NL:oon colatehtaat?