Suurin osa suomalaisista mamuja

Meitä 1000 vuotta täällä asuneita ei ole montaa
48348
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Opiskele hissaa jos osaat lukea. Suomi asutettiin kahdesta suunnasta, etelästä ja pohjoisesta jääkauden vielä ollessa päällä noin 10 000 vuotta sitten

Äänestä
  • Suomi 100v. Onnea mokuttajasukupolven turmelemalle.

    Äänestä

Oliko entiset suomalaiset semmosia savinaamoja?

Äänestä
  • E-hei, kyllä se ihan ameebasta alkoi täällä, osa vasemmistolaisista on niitä edelleen.

    Äänestä

Suomalaiset ovat niin pölöjä että saavatkin kuolla sukupuuttoon.
Mamutus tekee suomalaisista selvää jälkeä, lisäksi porvarien paskaduunit ja pakkotyöt edesauttavat asiaa joten kukaan kantis ei lisäänny enää jos vähänkin on järkeä päässä.

Äänestä
  • Kuka silloin elättää mamut ja matut?

    Äänestä

  • y6mnbv kirjoitti:

    Kuka silloin elättää mamut ja matut?

    Ideologiset työttömät. He ovat Suomen aliarvostettu voimavara.

    Äänestä

Aloittaja on provoileva äärisuvaitsevainen. Eipä yllätä.

Äänestä
  • Äärimaahanmuuttokriitikoista suurin osa on mamuja

    Äänestä

  • Aika kaukaa haettu perustelu haittamaahanmuutolle.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Aika kaukaa haettu perustelu haittamaahanmuutolle.

    Voidaanhan ajatella niinkin, että Aatamin ja Eevan jälkeläiset olivat mamuja, kun he levittäytyivät asuinalueilleen.

    Äänestä

Esi-isämme- ja äitimme ovat kuitenkin rakentaneet tämän maan. Uurastaneet raskaassa työssä vuosisatoja saadakseen leipää vieraan vallan alla ollessaan, kun kuninkaitten ja ruhtinaitten voudit tahtoivat viedä kaiken.
Saneet aikaan itsenäisyyden ja toimivan yhteiskunnan. Läpikäyneet monet sodat maataan puolustaen. Nyt tänne rynnätään kuin hyeenat vaatimaan ihmisoikeuksia ja ilmaista ylöspitoa.
Heille ei kuulu tästä maasta ja sen hyvinvoinnista ripaustakaan.
Miksi afrikassa ei ole kehittynyt nykyaikaisia yhteiskuntia? Minäpä tiedän, koulussa minulle opetettiin että "afrikkalaiset ovat iloista mutta laiskahkoa väkeä". Suora lainaus 50- maantiedon kirjasta.

Äänestä
  • Sulla on näköjään jo toinen jalka haudassa, ei ihme ettet sä mitään enää ymmärräkkään.

    Äänestä

  • SunVanhuudenOireet kirjoitti:

    Sulla on näköjään jo toinen jalka haudassa, ei ihme ettet sä mitään enää ymmärräkkään.

    Jep, kyllä minä seison toinen jalka orastavan hautasi päällä, kannattaa käyttää sitä surkastunutta someaivosolua jos osaa.

    Äänestä

Meitä on moneen junaan....

Äänestä

Suomi kuuluu saamelaisille. Suomalaiset pitäisi häätää takaisin Volgan mutkaan. Ruotsalaiset kuuluvat taas Svedulandiaan.

Äänestä
  • Viimeinen lause meni oikein, alku olikin sitten taattua skeidaa:)

    Saamelaiset eivät ole olleet täällä sen pitempään kuin suomalaisetkaan, eivätkä suomalaiset ole kotoisin Volgan mutkasta.

    Äänestä

  • Saamelaisetko ne maata viljelivät Etelä-rannikolla 1000 vuotta sitten?

    Äänestä

  • tiedäntään kirjoitti:

    Viimeinen lause meni oikein, alku olikin sitten taattua skeidaa:)

    Saamelaiset eivät ole olleet täällä sen pitempään kuin suomalaisetkaan, eivätkä suomalaiset ole kotoisin Volgan mutkasta.

    Suomalaiset ovat saapuneet Venäjän puolelta, nimenomaan sieltä Volgan mutkasta, jossa puhutaan edelleen suomen sukuisia kieliä. Joku valeuutinen tosiaan väitti että suomalaiset eivät olisi Volgalta, vaan sellaiset huuhaa-jutut voi jättää omaan arvoonsa. Kaikki todisteet viittaavat suomalaisten itämaisuuteen.

    Äänestä

  • Volga.vai.Mosse kirjoitti:

    Suomalaiset ovat saapuneet Venäjän puolelta, nimenomaan sieltä Volgan mutkasta, jossa puhutaan edelleen suomen sukuisia kieliä. Joku valeuutinen tosiaan väitti että suomalaiset eivät olisi Volgalta, vaan sellaiset huuhaa-jutut voi jättää omaan arvoonsa. Kaikki todisteet viittaavat suomalaisten itämaisuuteen.

    Volgan mutka - höpinät on todistettu huuhaaksi jo ajat sitten:)
    "Opettajat ja kirjanoppineet ovatkin valehdelleet opettaessaan Volgan mutkista, Uskoitko silloin ja uskotkot yhä??"

    https://www.tiede.fi/keskustelu/74286/suomalaisten-alkupera-ja-perintotekijat

    Äänestä

  • Tiedäntään kirjoitti:

    Volgan mutka - höpinät on todistettu huuhaaksi jo ajat sitten:)
    "Opettajat ja kirjanoppineet ovatkin valehdelleet opettaessaan Volgan mutkista, Uskoitko silloin ja uskotkot yhä??"

    https://www.tiede.fi/keskustelu/74286/suomalaisten-alkupera-ja-perintotekijat

    Aivan, esim. pohjalaiset eivät mitenkään voi olla Venäjältä kotoisin.

    Äänestä

  • Tiedäntään kirjoitti:

    Volgan mutka - höpinät on todistettu huuhaaksi jo ajat sitten:)
    "Opettajat ja kirjanoppineet ovatkin valehdelleet opettaessaan Volgan mutkista, Uskoitko silloin ja uskotkot yhä??"

    https://www.tiede.fi/keskustelu/74286/suomalaisten-alkupera-ja-perintotekijat

    Todistettu ja todistettu. Uskoohan moni joulupukkiinkin. Kyseisiä nollatutkimuksia mahtuu tusinaan parikymmentä. Kaikki faktat osoittavat suomalaisten olevan lähtöisin Volgan mutkasta, jonka suunnalla asuu edelleenkin suomalaisten kielisukulaisia.

    Äänestä

  • hyvät.on.tutkimukset kirjoitti:

    Todistettu ja todistettu. Uskoohan moni joulupukkiinkin. Kyseisiä nollatutkimuksia mahtuu tusinaan parikymmentä. Kaikki faktat osoittavat suomalaisten olevan lähtöisin Volgan mutkasta, jonka suunnalla asuu edelleenkin suomalaisten kielisukulaisia.

    Itse asiassa kielisukulisuudesta huolimtta nykytutkimus ei tue enää Volgan mutka hypoteesia.

    Äänestä

  • Siinäpähän uliset. Olet ilmeisesti MV-lehden toimittaja, joka uskoo kaikkiin satuihin ja kehittelee niitä välillä itsekin? Kaikki faktat osoittavat suomalaisten olevan lähtöisin Volgan mutkasta.

    Äänestä

  • totuus-ei-pala kirjoitti:

    Siinäpähän uliset. Olet ilmeisesti MV-lehden toimittaja, joka uskoo kaikkiin satuihin ja kehittelee niitä välillä itsekin? Kaikki faktat osoittavat suomalaisten olevan lähtöisin Volgan mutkasta.

    Paitsi että noi MVtrollit ja kaikki rajakit ovat lähtöisin Lähi-Idästä.

    Äänestä

  • totuus-ei-pala kirjoitti:

    Siinäpähän uliset. Olet ilmeisesti MV-lehden toimittaja, joka uskoo kaikkiin satuihin ja kehittelee niitä välillä itsekin? Kaikki faktat osoittavat suomalaisten olevan lähtöisin Volgan mutkasta.

    Kai nyt paatuneinkin hyysäri uskoo, jos sen omasta lehdestään lukee:)

    https://dynamic.hs.fi/2018/dna/

    Äänestä

  • tiedäntään kirjoitti:

    Kai nyt paatuneinkin hyysäri uskoo, jos sen omasta lehdestään lukee:)

    https://dynamic.hs.fi/2018/dna/

    En lue kaupunkilehti Helsinkiläisten Sanomia, joka pitää kehä kolmosen sisäpuolta koko Suomena. Helsinkiläisten perimä saattaa ollakin mitä sattuu. Helsinki on ollut alun pitäen veneilijöiden pysähdyspaikka. Aidot stadilaiset ovat kuitenkin venäläissotilaiden siittämiä.

    Äänestä

  • turha.julkaisu kirjoitti:

    En lue kaupunkilehti Helsinkiläisten Sanomia, joka pitää kehä kolmosen sisäpuolta koko Suomena. Helsinkiläisten perimä saattaa ollakin mitä sattuu. Helsinki on ollut alun pitäen veneilijöiden pysähdyspaikka. Aidot stadilaiset ovat kuitenkin venäläissotilaiden siittämiä.

    Kuuluuko teillä päin jo radioksi nimitetty laite?

    https://areena.yle.fi/1-3888580

    Äänestä

Kun olin lapsi, niin ei näkynyt yhtäkään nekuria Helsingissä käydessä. Eikä siitä ole edes kovin kaian. Nyt ei tarvitse edes päätä kääntää, niin näkyy vaikka kuina monta nekuria ja muuta elätettävää mamua.

Piilottelivatko mamut siis ennenvanhaan, kun niitä ei koskaan näkynyt?

Äänestä

Täällä ei taastusti ole yhtään 1000 vuotta sitten eläneitä. Ihmisen elinikä on luonnon olosuhteissa n. 50 vuotta jos selvisi 15 vuotiaaksi.
Lähes kaikki aitosuomalaiset ovat kyllä sukua 1000 vuotta sitten täällä eläneille ihmisille.

Äänestä
  • 1000 vuotta sitten Suomea asuttivat saamelaiset. Sitten tulivat väkivaltaiset suomalaiset ja ajoivat saamelaiset pohjoiseen. Suomalaisten väkivaltainen käyttäytyminen on selvä suomalaisuuden merkki. Jos suvussasi on naistenhakkaajia ja muuhun väkivaltaan taipuvaisia miehiä, niin olet takuulla aitosuomalainen.

    Älykkäät ruotsalaiset ymmärsivät valjastaa väkivaltaiset suomalaiset sotimishommiin. Lähes kaikki Ruotsin käymät sodat on sodittu suomalaisvoimin.

    Äänestä

  • Ex-pääministeri Paavo Lipponenkin kertoi sukunsa taustan olleen jostakin Italian keisarista/kuninkaasta lähtöisin. Lipposen sukututkimus sen oli paljastanut. Tämä on ollut ihan Ylen ja päivälehtien kertoma juttu just virkaan astuneesta pääministeristä!
    Joten voi täällä olla muitakin Euroopan kuninkaallisia jälkeläisiä!

    Äänestä

  • tavaramerkkinä.nyrkki kirjoitti:

    1000 vuotta sitten Suomea asuttivat saamelaiset. Sitten tulivat väkivaltaiset suomalaiset ja ajoivat saamelaiset pohjoiseen. Suomalaisten väkivaltainen käyttäytyminen on selvä suomalaisuuden merkki. Jos suvussasi on naistenhakkaajia ja muuhun väkivaltaan taipuvaisia miehiä, niin olet takuulla aitosuomalainen.

    Älykkäät ruotsalaiset ymmärsivät valjastaa väkivaltaiset suomalaiset sotimishommiin. Lähes kaikki Ruotsin käymät sodat on sodittu suomalaisvoimin.

    Jos yleistieto on tuota tasoa, suosittelen erityiskoulun kirjekurssia!

    Äänestä

  • Tiedäntään kirjoitti:

    Jos yleistieto on tuota tasoa, suosittelen erityiskoulun kirjekurssia!

    Ottaahan se koville kuulla toisiasiat. Mielelläänhän ne jopa kieltääkin.

    Suomalaisilla on aina ollut huono itsetunto. Väkivaltaisuuskin kumpuaa huonosta itsetunnosta. Kaikki itämaiset kansat ovat väkivaltaisia ja mm. taipuvaisia runsaaseen alkoholin käyttöön. Ei tarvitse olla mikään guru ymmärtääkseen etteivät suomalaiset ole kotoisin länsimaista. Samasta Volgan mutkasta ovat kuin muutkin ryssät, vaikka puhuvatkin hassua kieltä.

    Äänestä

  • itämaan-kansa kirjoitti:

    Ottaahan se koville kuulla toisiasiat. Mielelläänhän ne jopa kieltääkin.

    Suomalaisilla on aina ollut huono itsetunto. Väkivaltaisuuskin kumpuaa huonosta itsetunnosta. Kaikki itämaiset kansat ovat väkivaltaisia ja mm. taipuvaisia runsaaseen alkoholin käyttöön. Ei tarvitse olla mikään guru ymmärtääkseen etteivät suomalaiset ole kotoisin länsimaista. Samasta Volgan mutkasta ovat kuin muutkin ryssät, vaikka puhuvatkin hassua kieltä.

    Tuollainen umpisurkea dissausyritys ei mene läpi vaikka voidaan paistais:)

    Äänestä

Suuri osa suomalaisista on ainakin positiivisiin tunteisiin kykenemättömiä narsisteja ja sosiopaatteja tätä nykyä ja se on huono homma se,johtaako vielä koko kansan tuhoon? Voi olla jos ei muutu.

Äänestä
  • Älähän+nyt+liioittele.+Eihän+teitä+kierosilmäpersejalkasuvakkeja+ole+kuin+n.+2%+väestöstä:)

    Äänestä

  • Tiedäntään kirjoitti:

    Älähän+nyt+liioittele.+Eihän+teitä+kierosilmäpersejalkasuvakkeja+ole+kuin+n.+2%+väestöstä:)

    Ja+teitä+vähä-älyisiä+ja+epämuodostuneita+vajakkirajakkeja+ei+onneksi+ole+kuin+0,02%+väestöstä.+Me+loput+olemme+normaaleja+suomalaisia,+ei+suvakkeja+eikä+rajakkeja.

    Äänestä

  • Rasistit+ovat+99%+narsistipsykoja

    Äänestä

  • 232323232323 kirjoitti:

    Rasistit+ovat+99%+narsistipsykoja

    Suvakit+ovat+sitä+100+%.+Ja+sen+huomaa+kaikista+teistä+palstan+vinkuvista+alpakoista.+Pullahaleja+!!!

    Äänestä

  • KokoSuomiTietääTämän kirjoitti:

    Ja+teitä+vähä-älyisiä+ja+epämuodostuneita+vajakkirajakkeja+ei+onneksi+ole+kuin+0,02%+väestöstä.+Me+loput+olemme+normaaleja+suomalaisia,+ei+suvakkeja+eikä+rajakkeja.

    Narrasin, olen sukurutsan tulos.

    Äänestä

Isäni isä isän isän isän isä aina tuonne 1600-luvulle asti tiedossa, joten eiköhän oma sukuhistoria ole aika paljon kauemmaksi historiaan mitä Suomen valtio on ollut olemassa.

Äänestä

Rajat-kiinni porukka ja persuvakit on sitä mitä itse vastastavat :D Eli mamuja!

Äänestä
  • Unissasi, alpakka. Unissasi.

    Äänestä

Suomalaisia sukujuuria voidaan varmuudella jäljittää n.1500- paikkeille, ainakin Sursillin suvun osalta, josta on tehty n. 1000 sivuinen arvostettu sukututkimus. Sieltä löytyy todella monen suomalaisen juuria, jos osaa etsiä. Jos siis löytää tuosta kirjasta omasta suvusta maininnan, voi kait jo pitää itseään kantasuomalaisena.Asutusta on ollut tietysti paljon aikaisemmin mutta varmoja dokumentteja luonnollisest puuttuu.

Äänestä

Suomalaiset ovat sisäsiittoista porukkaa ja siksipä monet kansantaudit vaivaavat heitä. Mikäli nainen haluaa tehdä järkipäätöksen, niin hän käyttää lastensa isänä maahanmuuttajaa. Vastaavalla tavalla suomalaisten miesten kannattaa hankkia äitiehdokas ulkomailta. Ilahduttavan monella onkin jo thaimaalainen vaimo.

Äänestä
  • Lähi-idässäkin serkusavioliittot ovat yleisempiä kuin Suomessa, jopa niin paljon että tulokset näkyvät. Jopa suvaitsevaisienkin geenit ovat juuri noita serkusrasitteisia.

    Äänestä

Suomalasten geenipooli on ilman mamutustakin aivan riittävän laaja, siitä kertoo esim. Pisa-tutkimusten tulokset ennen mamuinvaasiota eli ns. puhdasveriset pärjäävät mutta nyt on jo tilanne huono eli sekoittuminen ei ole nostanut älykkyyttä tai muitakaan positiivisia ominaisuuksia. Teoria suomalaisten sisäsiittoisuudesta on aivan väärä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


muistakaa-se kirjoitti:

Meitä 1000 vuotta täällä asuneita ei ole montaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu