Evolkit ovat olleet löytävinään Marsista maanalaisen järven. Jos siellä nyt sellainen sattuisikin olemaan, on herttaisen varmaa ettei siellä ole mitään elämää, koska miksi Jumala loisi elämää paikkaan jossa siitä ei ole ihmiselle mitään hyötyä? Vai mitä, JC?
Linkki alempana.
Marsissa ei ole elämää!
32
644
Vastaukset
Linkki melko asiantuntevan tahon uutiseen:
https://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/syvalla-marsin-pinnan-alla-on-nestemaisen-veden-jarvi-tai-vettynytta-maaperaa.html
Toivottavasti ketjun otsikko provosoi kretuja. *hymyilee kierosti*Taivaankansi estää luotettavien johtopäätösten tekemisen Marsista.
salmiakkisaluki kirjoitti:
Marsin on pakko olla taivaankantta lähempänä koska se näkyy paljain silmin.
Olet oikeassa. Marsin on pakko kuulua Kuun aliseen maailmaan, jossa tapahtuu muutosta. Marsin voi omin silmin nähdä vaeltavan muuttumattomaan Kuun yliseen maailmaan kuuluvaan taivaankanteen kiinnitettyjen kiintotähtien suhteen.
- pitäisiollaelämää
Jos siellä ei ole vielä elämää, niin äkkiäkös sinne tulee jos siellä on jo alkuliemi muhimassa. Miljardin vuoden kuluttua siellä on jo vilinää vedessä, jonkin miljardin vuoden kuluttua siitä hyppää joku maalle tallustamaan eikä siitä mene kuin miljoonia vuosia niin joku lähettää luotaimen tutkimaan, että onko maapallolla elämää. Eikä me edes elämää etsitä, vaan erilaisia kehitysvaiheita evoluutiosta. Eihän sattuma ole voinut tehdä elämää vain maapallolle jos kaikki planeetat ovat olleet jo olemassa miljardeja vuosia. Ei niiden evoluutio ole voinut pysähtyä siihen hetkeen kun ovat syntyneet. Se sotii kaikkea tieteellisyyttä vastaan. Nekö olisivat miljardeja vuosia olla jököttäneet omissa tiloissaan eikä mitään hienoja systeemejä olisi itsestään syntynyt. Outoa, perin outoa jos niin olisi että evoluutio olisi hukannut niiden osalta miljardit vuodet aivan hukkaan.
Ei mitään systeemejä itsekseen tule. Aina tarvitaan energiaa niiden molekyylien j järjestäytymiseen.
M-Kar kirjoitti:
Ei mitään systeemejä itsekseen tule. Aina tarvitaan energiaa niiden molekyylien j järjestäytymiseen.
Itse asiassa molekyylit edustavat kyseisen alkuainekoostumuksen alinta energiatilaa.
>>Outoa, perin outoa jos niin olisi että evoluutio olisi hukannut niiden osalta miljardit vuodet aivan hukkaan. <<
Jälleen näemme kuinka hihhu-hahhuli on jumittunut jumaluusoppeihinsa ja näköjään kuvittelee evoluution persoonaksi!
- ajanpitääkulua
Outoa että muut taivaankappaleet. jotka ovat maan kanssa saman ikäisiä, eivät ole olleet huimassa evoluutiokehityksessä mukana. Ne ovat jököttäneet lähes samassa olomuodossa eikä miljardi vuotta ole merkinnyt niiden kehityksessä juuri mitään. Vain jotain pieniä vaihteluja.
Toisaalta jos tyhjästä lähdetään luomaan kehitysopin mukaan elämää, on miljardi vuotta todella lyhyt aika. Tai se on lyhyt aika mihin tahansa kehitykseen kun evoluutio ei tarkoita mitään kehitystä, pelkkiä mutaatiokokeiluja kävi miten kävi. Miljardi vuotta melko valmiissakin systeemissä on siinä tapauksessa todella lyhyt aika. Ja jos ajatellaan että syntyy luonto moninaisuuksineen sekä kaiken lisäksi vielä ihminen sitä sotkemaan siten että hänelle löytyy ravintoa sekä tarpeita tehdä keksintöjään, niin aikaa pitää antaa todella paljon. Miljardi vuotta ei riitä edes lähtölaskentaan.- kunhan.kysäisen
Millaista evoluutiota olisit olettanut aurinkokunnan muilla planeetoilla tapahtuvan?
- andromerasta
usko vaan, se on sielä ja elää ties mitä önkömönkiäistä, pareeppi vaan ettei nasa julkase ihan kaikkee ettei immeisiltä mee pasmat vallan sekaisin. :)
Tot tokkiinsa kovettu shokki niille joillla uskonhathassan rypevät. Muille lähinnä mielenkiintoinen asia kun ensimmäinen suora havainto eksoelämästä tulee julki. Jos olisimme täällä yksin, se olisi hirvittävää tilan haaskaamista.
- andromerasta
itse asiassa kuu on ontto ja meidän tukikohta on siel, mutta tää on salaisuus. mitä marsiin tulee ,se niin sanotusti mossahti, no joo, tääki on salaisuus. paska juttu mutta ei sinne paljoo jäljelle jääny! sapettaa.
- odottavanaika
Joudumme odottamaan ehkä muutaman miljardia vuotta että löydämme edes jonkinlaista elämää joltain muulta planeetalta. Ei pidä vain pitkästyä, vaan olla luja luottamus siihen että jos kerran maapallo alkoi kihistä elämää noin vain, niin kyllä sitä on muuallakin. Oikeastaan tyhjiä planeettoja ei pitäisi edes enää olla, vaan niissä tulisi olla menossa joku kehitysaste.
Onhan kehitetty teoria, että meteoriittien kautta elämä siirtyy planeetalta toiselle. Joskaan maasta ei kovin helposti lähde mitään lentelee pitkin taivaankantta eikä niin tule vipinää muihin taivaankappaleisiin. Mutta hyvä teoria se on. Kuten monet muutkin kun vain jaksamme odottaa niiden toteuttamista.
Ja helpostihan se syntyy elämän mahdollistama planeetta. Tulivuoret vain purkautuu, laskee ilmaan kaikenlaisia kaasuja, että syntyy ilmakehä sekä pilviä ja niin vain pian ihminen tallustelee planeetan pinnalla ihmettelemässä, että miten olen tänne oikein tullut.- pitkäonpitkä
Kyllähän se aikuisten oikeesti on oltava olemassa semmonen Jumala,joka käy järkeen!
Eihän muuten olisi olemassa tolkkua,ylipäänsä! - huhhueinoinsaasanoa
Älä nyt noin sanoa!!!
Ajattele nyt niitä tuhansia tiedemiehiä, jotka ovat päänsä puhki miettineet että mistä tämä kaikki on oikein tullut. Kauhea määrää massaa ja energiaa. Aivan tuhoton määrä. Ja sitten keksineet hyvän teorian. Yks pamaus, vähän aikaa ja tässä ollaan. Teoriaa sitten paikkaillaan kun tiede kehittyy huomaamaan esim. dna suojaa kaikkia eliöitä muutoksilta ja sallii vain lajin oman geenipankin mahdollistavat muutokset.
Äläkä masenna avaruustutkijoita, jotka jo kovalla työllä ja tuskalla kävivät kuussa huomaamassa sen ettei siellä ole juuri muuta kuin vahingollista avaruuspölyä eikä enää ole ollut kiinnostusta koko matkailuun.
Tee äkkiä parannus, lue tiedejulkaisuja ja vaikka et niistä ymmärtäisikään miten tämä kaikki on järjestynyt, niin saat niistä hienoja sanoja mitä käyttää ja vahvistut uskossa siihen että kaiken takana on pamaus ja teoria jonka joku ukkeli keksi kun katseli autiona ollutta saarta. Tee parannus ennen kuin on liian myöhäistä ja vaikka et ymmärtäisikään parhaalla tahdollakaan miten tieteellinen hokkuspokkus kehitys on ollut mahdollista, niin tue sitä herjaamalla satuolentoa, jonka jotkut väittävät olevan kaiken takana ja josta kaikki luotu, me kukaan lukien todistaa. - KreationistienSatuja
huhhueinoinsaasanoa kirjoitti:
Älä nyt noin sanoa!!!
Ajattele nyt niitä tuhansia tiedemiehiä, jotka ovat päänsä puhki miettineet että mistä tämä kaikki on oikein tullut. Kauhea määrää massaa ja energiaa. Aivan tuhoton määrä. Ja sitten keksineet hyvän teorian. Yks pamaus, vähän aikaa ja tässä ollaan. Teoriaa sitten paikkaillaan kun tiede kehittyy huomaamaan esim. dna suojaa kaikkia eliöitä muutoksilta ja sallii vain lajin oman geenipankin mahdollistavat muutokset.
Äläkä masenna avaruustutkijoita, jotka jo kovalla työllä ja tuskalla kävivät kuussa huomaamassa sen ettei siellä ole juuri muuta kuin vahingollista avaruuspölyä eikä enää ole ollut kiinnostusta koko matkailuun.
Tee äkkiä parannus, lue tiedejulkaisuja ja vaikka et niistä ymmärtäisikään miten tämä kaikki on järjestynyt, niin saat niistä hienoja sanoja mitä käyttää ja vahvistut uskossa siihen että kaiken takana on pamaus ja teoria jonka joku ukkeli keksi kun katseli autiona ollutta saarta. Tee parannus ennen kuin on liian myöhäistä ja vaikka et ymmärtäisikään parhaalla tahdollakaan miten tieteellinen hokkuspokkus kehitys on ollut mahdollista, niin tue sitä herjaamalla satuolentoa, jonka jotkut väittävät olevan kaiken takana ja josta kaikki luotu, me kukaan lukien todistaa."...kun tiede kehittyy huomaamaan esim. dna suojaa kaikkia eliöitä muutoksilta ja sallii vain lajin oman geenipankin mahdollistavat muutokset. "
DNA:n korjausmekanismi on tunnetu jo -70 luvulta. Evoluutiobiologia tulee sen kanssa mainiosti toimeen. Ilman kyseistä vähän epätarkkaa mekanismia elämää tuskin edes olisi.
Juttusi oman lajin geenipankista on täyttä sontaa.
Miten selität esimerkiksi säteilyttämällä tapahtuneen kasvijalostuksen? Se perustuu nimen omaan uusiin geenimutaatioihin. Esimerkiksi maississa on viisi geeniä, mitä villimaississa ei tavata lainkaan. Kaikkien viljelykasviksien genomi eroaa villilajikkeista. Uusia geenejä syntyy satavarmasti mm säteilyn vaikutuksesta, kemiallisesti kuormittamalla ja aivan spontaanisti. - LapsellistaLänkytystä
KreationistienSatuja kirjoitti:
"...kun tiede kehittyy huomaamaan esim. dna suojaa kaikkia eliöitä muutoksilta ja sallii vain lajin oman geenipankin mahdollistavat muutokset. "
DNA:n korjausmekanismi on tunnetu jo -70 luvulta. Evoluutiobiologia tulee sen kanssa mainiosti toimeen. Ilman kyseistä vähän epätarkkaa mekanismia elämää tuskin edes olisi.
Juttusi oman lajin geenipankista on täyttä sontaa.
Miten selität esimerkiksi säteilyttämällä tapahtuneen kasvijalostuksen? Se perustuu nimen omaan uusiin geenimutaatioihin. Esimerkiksi maississa on viisi geeniä, mitä villimaississa ei tavata lainkaan. Kaikkien viljelykasviksien genomi eroaa villilajikkeista. Uusia geenejä syntyy satavarmasti mm säteilyn vaikutuksesta, kemiallisesti kuormittamalla ja aivan spontaanisti.Kommentti on muutenkin tasoltaan kuin varhaismurrosikäisen näppikseltä. Sellaisen henkisen kehitystason omaavalla ei ehkä ole edellytyksiä ymmärtää edes tieteen popularisoituja esityksiä ja se herättää ihmisessä katkeruutta.
- pöhködarwin
Darwin oli siis varhaismurrosikäinen. Hän ei tiennyt DNA:n olemassaolosta yhtään mitään. Hän oli siis henkiseltä kehitystasoltaan matelian tasolla, jotka nettihörhötiedemiehet herjaavat. No eipä hänen teoriansa kovin onnistuneita edes ole. Hyvä että sekin tuli paljastettua.
- Erkkiheippa
KreationistienSatuja kirjoitti:
"...kun tiede kehittyy huomaamaan esim. dna suojaa kaikkia eliöitä muutoksilta ja sallii vain lajin oman geenipankin mahdollistavat muutokset. "
DNA:n korjausmekanismi on tunnetu jo -70 luvulta. Evoluutiobiologia tulee sen kanssa mainiosti toimeen. Ilman kyseistä vähän epätarkkaa mekanismia elämää tuskin edes olisi.
Juttusi oman lajin geenipankista on täyttä sontaa.
Miten selität esimerkiksi säteilyttämällä tapahtuneen kasvijalostuksen? Se perustuu nimen omaan uusiin geenimutaatioihin. Esimerkiksi maississa on viisi geeniä, mitä villimaississa ei tavata lainkaan. Kaikkien viljelykasviksien genomi eroaa villilajikkeista. Uusia geenejä syntyy satavarmasti mm säteilyn vaikutuksesta, kemiallisesti kuormittamalla ja aivan spontaanisti.Lapsi parka. Ei säteilyttämällä ole vastoin toiveita ja evouskomuksia kyetty tuottamaan kestäviä uusia lajeja.
Jenkeissä maissinviljelijät ovat siuvaantuneet siihen että heidän on laadun tasaisuuden varmistamiseksi säteilytettävä siemenet yhä uudelleen .
- taikauskonnoton
Ja muutenkin koko avaruustutkimus on ihan tyhmää, hukkaanlaitettua rahaa.
Kuten tietysti kaikki muukin tutkimus.
Parempiakin kohteita rahanlaittamiselle olisi.
Antakaas esimerkkejä minne kreationistit mieluummin käyttävät himoitsemaansa rahaa.- kunhan.kommentoin
Ökykirkkojen rakentamiseen ja bensajuoppojen kaupunkimaasturien ostamiseen koko perheelle.
- trendikäs
Kirkkojen rakentaminen lisää työllisyyttä ja hyvinvointia. Väkisin siitä hyötyvät muutkin kuin lestojen rakennusliikkeet.
Kukaan ei enää osta mitään muuta kuin katumaasturia. On tosi noloa ajella jollain muulla ja pian aikaa ei edes juurikaan muita malleja valmisteta tai ne ei mene kaupaksi. Ja katumaastureissa yleensä niin hyvät tilat että siihen mahtuu koko perhe eikä jokaisella tarvitse ostaa omaa. trendikäs kirjoitti:
Kirkkojen rakentaminen lisää työllisyyttä ja hyvinvointia. Väkisin siitä hyötyvät muutkin kuin lestojen rakennusliikkeet.
Kukaan ei enää osta mitään muuta kuin katumaasturia. On tosi noloa ajella jollain muulla ja pian aikaa ei edes juurikaan muita malleja valmisteta tai ne ei mene kaupaksi. Ja katumaastureissa yleensä niin hyvät tilat että siihen mahtuu koko perhe eikä jokaisella tarvitse ostaa omaa.Sehän tarkoittaa sitä, että kirkon sijasta kannattaisi rakentaa ennemmin suurmoskeija.
- teoriateitoimi
Suurmoskeijaa ei enää pystytä rakentamaan kun Isiksen romahdettua niiden rahoituspohja hävisi. Toisaalta evoluution kannalta olisi pitänyt Isiksen voittaa ja tuollaisten raatelevien ja raiskaavien yksilöiden valloittaa maapallo. Eihän evoluutio ajattele mikä on hyvä systeemi, ei se rakenna mitään moraalin tai oikeuden mukaan, vaan se tekee omia kokeilujaan ja varmaan miljoonien vuosien kuluessa on ollut oma isiksensä. Ja nyt kun ei sitten uskota satuolentoihin, niin niiden syyksi ei sitä voida laittaa, vaan kun kerran uskotaan evoluution, niin se etenee miten etenee eikä meidän tehtävä ole sitä moraalisoida tai yrittää järjestää asioita toisin.
Vaikka itse ihminen on sellainen järjestelmä ettei hänessä mikään evoluutioteoria toimi pätkänkään vertaa. Ei vaikka meillä on muka surkastuneet korvanheiluttajalihakset yms. Me touhuamme omia päättömyyksiämme eikä sillä ole mitään tekemistä minkään kehitysteorian kanssa eikä se pääse vaikuttamaan mihinkään ihmisen tekemiseen. Tiedemies, joka niin väittää että nykyihminen joksikin kehittyy, on suurin valehtelija, mitä maailmasta löytyy. - FixxuKretiini
teoriateitoimi kirjoitti:
Suurmoskeijaa ei enää pystytä rakentamaan kun Isiksen romahdettua niiden rahoituspohja hävisi. Toisaalta evoluution kannalta olisi pitänyt Isiksen voittaa ja tuollaisten raatelevien ja raiskaavien yksilöiden valloittaa maapallo. Eihän evoluutio ajattele mikä on hyvä systeemi, ei se rakenna mitään moraalin tai oikeuden mukaan, vaan se tekee omia kokeilujaan ja varmaan miljoonien vuosien kuluessa on ollut oma isiksensä. Ja nyt kun ei sitten uskota satuolentoihin, niin niiden syyksi ei sitä voida laittaa, vaan kun kerran uskotaan evoluution, niin se etenee miten etenee eikä meidän tehtävä ole sitä moraalisoida tai yrittää järjestää asioita toisin.
Vaikka itse ihminen on sellainen järjestelmä ettei hänessä mikään evoluutioteoria toimi pätkänkään vertaa. Ei vaikka meillä on muka surkastuneet korvanheiluttajalihakset yms. Me touhuamme omia päättömyyksiämme eikä sillä ole mitään tekemistä minkään kehitysteorian kanssa eikä se pääse vaikuttamaan mihinkään ihmisen tekemiseen. Tiedemies, joka niin väittää että nykyihminen joksikin kehittyy, on suurin valehtelija, mitä maailmasta löytyy.Miksei muuten suomikreationistit auta uskonveljiään suurmoskeijan rakentamisessa.
- andromerasta
miksei kuun valloitus jatkunu, amerikkalaiset tajus että se on valloitettu jo. Neuvostoliitto tajus saman aikasemmin. eikä me haluta sinne maalaisia nuuskimaan. pysykää kotona.
ja mitä Marsiin tule..edelleen salaisuus.
no, planeetan rata muuttui.- kjlkjlkj
Planeetan rata ei ole muuttunut mihinkään ja muukin os jutustasi on potaskaa.
- andromerasta
mistä niin päättelet?, entä venus? Mars, sodan planeetta, täysin tuhoututunut.
- Maukino
Maailmankaikkeuden historia on miljardivuotinen. Kummakos tuo, jos pieni apinaihminen ei vielä siinä muutamassa miljoonassa vuodessa, minkä Ihminen on Lajina ollut olemassa ole vielä päässyt asuttamaan eläimineen muita taivaansa kohteita. Näin ei ole asian laita, meitä älykkäämpien rotujen, vaikka EHKÄ on olemassa meitä tyhmempiäkin planeettaansa rulettavia lajeja. Ihmiskunta nousee tähtiin vasta kai sitten, kun jokaisen Suomenkin puun paikalla on parikymmenkerroksinen kerrostalo...Ja järvet asutettu vedenalaisilla asunnoilla. TÄmä on SILTI melko varhainen kehitysvaihe, mutta koska Jumala on Jumala, moni on hänyt tulevaisuutta näissä asioissa. Tähdet eivät ole silti niin kaukana kuin väitetään, koska nk. parallaksilasku ei ole ottanut vieläkään huomioon, samanaikaista kiertoa Galaksin keskipisteen ympärillä. Jopa minä olin niin "nero" että osasin senkin silti laskea. Lasku ei ole kovin vaikea tai mitään, voin pistää siihen linkin jos haluatte?!
- TottaMoosesJyri
HEH, taisi olla kymmenes krrta kun TieKu tänä vuonna pompotti simppeleitä lukijoitaan ajatuksella että tiedemiehet USKOVAT että kyllä siellä ulkoavaruudessa on elämää vaikkei siitä ole ikinä tehty vakavasti otettuja havaintoja! Mutta mitä muutakaan evo söisi kuin evokinruokaavaikka siinä ei todellisuudessa ole mitään ravintoa.
- andromerasta
jos pikku planeetta mars ohittaa venuksen, syntyy super-salama joka pystyy tuhoamaan kaiken. ei nää pallukat aina oo kiertäny näitä ratoja,puhutaan tuhansista vuosista ei miljoonista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1362329
Sullahan oli ihan valtavat t...., nainen
Aivan suunnattomat ja hyvin muodostuneet. Luulisi että olisit uskaltanut tehdä selvän aloitteen jos jotain haluat. Miksi692034- 1021926
- 701595
- 971583
Kepun kansanedustaja Aittakumpu loikkasi persuihin!
Purran hallitus saa lisävahvistuksen! Oppositiota taatusti kismittää! https://www.is.fi/politiikka/art-2000010774118.3181276Miten sulla meni niin tunteisiin yksi mies?
Hyvässä ja pahassa? Tähän voit tilittää, jos aavistat kuka minä olen.991260Päättäjät hoi!! Nyt lähdette sinne Venäjälle neuvottelemaan!!
Joudutaan muuten SOTAAN!!3301155En halua puolustella valheitani
jne jne... Olen ollut ihan sekaisin sinusta. Haluan vaan vastauksen haluatko minut vai et??? Vain yksi asia on totta ja35919IS Viikonloppu 19.-20.10.2024
2 ½ -tasoiseksi merkitty Kovis Arto Kuivaselta. Kiva ristikko, jonka vaikeustaso en mielestäni 2+. Pääkuvasta johdetut s60880