Maunolaisuus - eksytystäkö?

Maunolaisuuden vika on että siinä on henkilöpalvontaa. Kaikki on kietoutunut yhden ihmisen ympärille, jonka sanoja ei saa arvostella eikä arvioida. Maunolaiset pitävät Mauno Mattilan puheita ainoina oikeina ja heti suuttuvat, jos harjoitetaan raamatullista arviointia. Tämä yhden ihmisen ympärille pöyrähtänyt henkilöpalvonta ei ole kristillistä. Tällaiset liikkeet ovat aina päättyneet katastrofiin kuten Daavidin oksan tapaus todistaa.
1
Ilmoita


Tee parannus valheistasi. Mattila on toki vajavainen, kuten kaikki muutkin. Mutta Kristuksessa täydellinen.
Vertaus Daavidin oksa-lahkoon osoittaa, että sinulla ei ole hengellistä näkökykyä.
6 VASTAUSTA:
Tätä viestiäsi voimme pitää todisteena henkilöpalvonnasta. Tämä on vaarallista.
Vaaratiedote kirjoitti:
Tätä viestiäsi voimme pitää todisteena henkilöpalvonnasta. Tämä on vaarallista.
Varmasti kukaan ei palvo Mauno Mattilaa, eikä hän edes hyväksyisi itseensä kohdistuvaa palvontaa.
Yrität vain mustamaalata Maunoa ja kaikkia niitä, jotka hänen laillaan pyrkivät koko sydämisesti pysymään uskollisina Raamatun sanan totuudelle.
Ja siitähän ei ole mitään vaaraa muille kuin Saatanalle ja hänen kätyreilleen.
Ja valitettavasti itsesi kannalta kommenteistasi päätellen, taidat olla juuri sellainen.
VÄÄRÄ.HÄLYTYS kirjoitti:
Varmasti kukaan ei palvo Mauno Mattilaa, eikä hän edes hyväksyisi itseensä kohdistuvaa palvontaa.
Yrität vain mustamaalata Maunoa ja kaikkia niitä, jotka hänen laillaan pyrkivät koko sydämisesti pysymään uskollisina Raamatun sanan totuudelle.
Ja siitähän ei ole mitään vaaraa muille kuin Saatanalle ja hänen kätyreilleen.
Ja valitettavasti itsesi kannalta kommenteistasi päätellen, taidat olla juuri sellainen.
"Ja siitähän ei ole mitään vaaraa muille kuin Saatanalle ja hänen kätyreilleen.
Ja valitettavasti itsesi kannalta kommenteistasi päätellen, taidat olla juuri sellainen."

Tähän ne sitten nämä yhden totuuden liikkeet aina kapsahtavat.
Eräs asia joka paistaa Maunosta on oikea negatiivisuuden henki. Ei vilpittömän uskovan pitäisi nähdä ainoastaan harhaa ja eksytystä joka puolella. Paitsi hänen seuraajansa, he ovat oikeita Maunon mielestä oikeita uskovia.
VÄÄRÄ.HÄLYTYS kirjoitti:
Varmasti kukaan ei palvo Mauno Mattilaa, eikä hän edes hyväksyisi itseensä kohdistuvaa palvontaa.
Yrität vain mustamaalata Maunoa ja kaikkia niitä, jotka hänen laillaan pyrkivät koko sydämisesti pysymään uskollisina Raamatun sanan totuudelle.
Ja siitähän ei ole mitään vaaraa muille kuin Saatanalle ja hänen kätyreilleen.
Ja valitettavasti itsesi kannalta kommenteistasi päätellen, taidat olla juuri sellainen.
MUISTAKAA MARKKU KOIVISTO !!
Mauno ei todella siedä toisin ajattelijoita. Poistaa heidän viestejää youtube kanavaltaan!
+Lisää kommentti
Maanosta tuis hyvä resitentti. Kalju rillipeä.
1 VASTAUS:
Pressana ei saisi enää haukkua uskovia!
+Lisää kommentti
Näitä yhden ainoan totuuden liikkeitä on jo tarpeeksi kytkettynä kristinuskoon. Yhtään "ma(un)olaisuus"-liikettä ei enää tarvita. Oleellista näissä on se, että ne käyvät taistoa toisia samalla alalla olevia liikkeitä vastaan.
Ilmoita
Mattilassa ja hänen kannattajissaan on voimakas Iisebelin ja manipuloinnin henki. Mattila on ylpeä, kova, tuomiohenkinen panettelija.
Hän on hengellisesti keskonen eikä sopeudu mihinkään seurakuntaan paitsi itsensä johtamaan sellaiseen.
Hän on levittänyy valtavan määrän valheita ja kylvännyt riitaa kaikkialle.
Mauno niittää mitäon kylvänyt. Luulenpa että tulemme näkemään henkilökohtaisia tragedioita vielä hänen elämässään. Herra armahtakoon Maunoa.
3 VASTAUSTA:
Mauno on vihollisen kohteena, joka osoittaa sen, että Jumala käyttää häntä. Koetuksissa piilee siunaus, koska helvetin portit eivät voi voittaa. Siellä helvetin porteilla ne sodat käydään. Siis hyökkäyssodat. Siunausta tässä kannattaa odottaa eikä onnettomuutta hänelle.
345y6u78 kirjoitti:
Mauno on vihollisen kohteena, joka osoittaa sen, että Jumala käyttää häntä. Koetuksissa piilee siunaus, koska helvetin portit eivät voi voittaa. Siellä helvetin porteilla ne sodat käydään. Siis hyökkäyssodat. Siunausta tässä kannattaa odottaa eikä onnettomuutta hänelle.
"Mauno on vihollisen kohteena, joka osoittaa sen, että Jumala käyttää häntä. "

Jehovan todistajien propagandisti Leinonen näinä aikoina puhuu myös tämänkaltaisella tyylillä ja kadun varsilla seisovat matkivat häntä.
Eräs menestysteologiassa ollut kertoi, kuinka minun opetukseni olivat tuomiohenkisiä ja hän ahdistuu niistä. Niistä jäi kuitenkin siemen itämään.

Meni vähän aikaa eteenpäin ja hän otti yhteyttä minuun. Hän oli luopunut menestysteologiasta ja nyt hän katsoi opetuksia ilolla.

Mistä tuomio tuli?

"Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän. Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion." - Johannes 16:7-8

"Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä." - Johannes 12:48

Jos saarna on Herrasta ja Pyhän Hengen inspiroimaa, se toimii kuin kaksi teräinen miekka, joka tuomitsee synnin ja vahvistaa vanhurskauden. Jos asiat ei ole kunnossa, totuuden sanan kuuluukin tuntua sisikunnassa tuomiolta.

Ja se on autas tila, kun kokee tuomituksi. Silloin Herran armolla on mahdollisuus tehdä työtä sydämessä.

Siunauksin, MM.
+Lisää kommentti
Jos ei muuta, niin on rasittavaa kuulla saarnoja, jotka arvostelevat muita sekä puuttuvat muiden seurakuntien asioihin. On eri asia jos omaa seurakuntaa ravistellaan sen armolahjoista ja Hengen hedelmistä, mutta jos ihminen janoaa sieluunsa Jumalaa, ei hän halua kuulla vain kertomuksia siitä miten muut ovat eksyneet. Se ei häntä lohduta.

Eikä ihmisiä, Hengen ihmisiä tarvitse koko ajan neuvoa että varo tätä, tuolla eksytys, vaan hän kyllä jos on Jumalan Hengessä tuntee sen mikä on Jumalasta. Samoin hän tuntee sen onko kyseessä Jumalan lähettämä mies vai raukeaako hänen touhunsa tyhjiin. Niin käy kun kaikki eksytykset on kerran paljastettu eikä kukaan enää halua niistä kuulla.
4 VASTAUSTA:
Hengen ihmiset ovat kenties eri asia. Mutta moni, hirveä moni, menee eksyttäjien mukana. Tämä on järjestelmällistä touhua, jossa jopa valitutkin saattavat eksyä. Siksi jos luulee seisovansa, kannattaa erityisesti varoa lankeamista. Eikä varoittajia liikaa ole. Tuntuu vain yksikin olevan liikaa.

Jos nämä aina huomattaisiin, ei seurakunnissa olisi eksyttäviä virtauksia. Miksi siis vapaiden suuntien seurakunnissa ne vallitsevat?
Minun Jumalani on Isä ja Hyvä Paimen. Ei hän anna lampaansa eksyä tai lähetä seuraajillensa eksytyksiä jotka häntä vilpittömästi seuraavat.. Älkää suotta peljätkö.
Miksieksyisin kirjoitti:
Minun Jumalani on Isä ja Hyvä Paimen. Ei hän anna lampaansa eksyä tai lähetä seuraajillensa eksytyksiä jotka häntä vilpittömästi seuraavat.. Älkää suotta peljätkö.
Jeesus itse varoitti, että varokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
Näin Hän samalla osoitti, että ihmisellä itsellään on vastuu oikealla tiellä pysymisestä.
Raamatun sanan lukeminen ja rukoillen vaeltaminen, on juuri sitä varomista eksymästä.
Raamatun sana on kartta ja Pyhä Henki on kompassi ja Jeesus on tie.
Joka Hänessä vaeltaa ja pysyy, ei eksy.
Miksieksyisin kirjoitti:
Minun Jumalani on Isä ja Hyvä Paimen. Ei hän anna lampaansa eksyä tai lähetä seuraajillensa eksytyksiä jotka häntä vilpittömästi seuraavat.. Älkää suotta peljätkö.
Jumala itse lähettää eksytyksen 2. Tessalonikalaiskirje 2:11-12
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen. Ja olethan lukenut, että tuomio alkaa Jumalan huoneesta.1. Pietarin kirje 4:17
Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta; mutta jos se alkaa ensiksi meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset?
+Lisää kommentti
Pyöriikö Maunon ympärillä kauniita seurakunnan naisia? Tosiuskovien kesken jaetaan kaikki, myös lempi.
Ilmoita
Hengellisesti pöhöttynyt?

Ei omaa vanhimmisto taustaa/tukea, tämä yksilö.
1
Ilmoita
Eksytyksen uhrit ovat käärmeissään ja syytöksien kohteeksi on valittu joku "mauno".
Ilmoita
Kun olin aikani lukenut täältä Mauno Mattilaa parjaavia kommentteja, ajattelin, että siinä täytyy olla todella varottava ja kartettava mies.
Päätin kuitenkin ottaa selvää, onko näin ja etsin hänen videoitaan ja opetuksiaan netistä.
Lopputulos olikin se, että olen katsellut ja kuunnellut suurin piirtein kaikki hänen videonsa ja kuinkas ollakaan ne olivatkin erittäin tervehenkistä ja Raamatullista opetusta.
Kiitos vaan niille Mattilan vihamiehille, että jaksatte niin ahkerasti mainostaa Mauno Mattilaa.
Suosittelenkin katsomaan hänen opetuksiaan. Niistä tulee aina siunattu ja hyvä mieli, sillä niin raittiisti ja Raamattua kunnioittaen hän jakaa totuuden sanaa.
6 VASTAUSTA:
Näin maunolaisuus etenee niiden keskuudessa joilla ei ole tippaakaan silmää mediakriittisyydelle,vaan nielevät kaiken Maunon syöttämän soopan.
maunolaisuusvaivaasinua kirjoitti:
Näin maunolaisuus etenee niiden keskuudessa joilla ei ole tippaakaan silmää mediakriittisyydelle,vaan nielevät kaiken Maunon syöttämän soopan.
Ei pidä paikkaansa.
Rakkaus Raamatun sanan totuutta kohtaan on Mauno Mattilalle leimallinen piirre.

Mauno ei syötä mitään soopaa, vaan sanan väärentämätöntä maitoa, joka ravitsee kuulijaa ja antaa rauhan sisimpään.

Jos minua vaivaa maunolaisuus, niin sinua vaivaa saatanallisuus.
Mieluummin kuuntelen Mattilaa, kuin yhtäkään äärikarismaattista, torontolaista menestysteologia, tai NAR-valheapostolia tai haudalla snoukkaajaa, joita odottaa helvetin tuli.
kuka.diagnosoi.tautisi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Rakkaus Raamatun sanan totuutta kohtaan on Mauno Mattilalle leimallinen piirre.

Mauno ei syötä mitään soopaa, vaan sanan väärentämätöntä maitoa, joka ravitsee kuulijaa ja antaa rauhan sisimpään.

Jos minua vaivaa maunolaisuus, niin sinua vaivaa saatanallisuus.
Mieluummin kuuntelen Mattilaa, kuin yhtäkään äärikarismaattista, torontolaista menestysteologia, tai NAR-valheapostolia tai haudalla snoukkaajaa, joita odottaa helvetin tuli.
KIITOS HERRALLE MAUNOSTA.
Jeesuksenoma kirjoitti:
KIITOS HERRALLE MAUNOSTA.
Kiitos Herralle Penasta,joka todella on laupias samarialainen!!!!Hän todella kulkee Jumalan johdatuksessa,ei pidä ääntä itsestään.On ollut monien todella kärsivien auttaja.Herra häntä runsaasti siunatkoon!!
kuka.diagnosoi.tautisi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Rakkaus Raamatun sanan totuutta kohtaan on Mauno Mattilalle leimallinen piirre.

Mauno ei syötä mitään soopaa, vaan sanan väärentämätöntä maitoa, joka ravitsee kuulijaa ja antaa rauhan sisimpään.

Jos minua vaivaa maunolaisuus, niin sinua vaivaa saatanallisuus.
Mieluummin kuuntelen Mattilaa, kuin yhtäkään äärikarismaattista, torontolaista menestysteologia, tai NAR-valheapostolia tai haudalla snoukkaajaa, joita odottaa helvetin tuli.
"Ei pidä paikkaansa.
Rakkaus Raamatun sanan totuutta kohtaan on Mauno Mattilalle leimallinen piirre."

Kovasti kuulostaa Jehovan todistajien tyyliltä tehdä propagandaa! Vaarallista.
Järkevä kristitty ei juokse yhden ihmisen perässä. On tapauksia, että joku on saanut Herralta tehtävän. Silloin on erittäin tärkeää, ettei tuo henkilö joudu saatanan seulaan. Ihmisliha on heikko. Vähäinenkin kuuluisuus voi nousta päähän. Näitä tapauksia on nytkin liian paljon . Voitte kyllä niitä luoetella ainakin itsellenne. Herra on Sanassaan on antanut ohjeet. Seurakunta on paikka, jossa on vanhimmat ja heidän tehtävänsä on johtaa, eikä yksi ihminen. Vain Herran nöyrryttämä ihminen selviää voittajana näissä koetuksissa. Paavalillakin oli pistin, ettei hän luulisi liikaa itsestään.
+Lisää kommentti
Mauno saa vilpittömät uskovat valheillansa ja keksityillä kirjoituksillansa hämillensä. Nytkin fb sivullansa tuollainen Seinäjoen eksytys kaavio ??? Oikea suhtautuminen maunon kirjoitteluun on minusta ihmettely. Voiko joku olla näin harhainen kuin Mauno on. Mauno alkaa myös toistaa itseään ja nostaa 30 vuotta vanhoja videoita ja tapahtumia jatkuvatsi esimerkiksi kuin olisivat suomessa tätä paävää. Ja maunolaiset nielebvät kaiken soopan sumein silmin.
1
Ilmoita
Onko tämä Mauno helluntailainen ? Miten hänen opetuksensa ovat ristiriidassa raamatun kanssa?
8 VASTAUSTA:
Mauno on ollut jokainen -lainen, luterilainen,helluntailainen,vapaakirkkolainen, uskon sanalainen jne mutta mikään seurakunta ei ole hänelle tarpeeksi hyvä ja oikeaoppinen. Siksi hän on perustanut nettiin maunolaisuuden.
maunoeksyttäätaas kirjoitti:
Mauno on ollut jokainen -lainen, luterilainen,helluntailainen,vapaakirkkolainen, uskon sanalainen jne mutta mikään seurakunta ei ole hänelle tarpeeksi hyvä ja oikeaoppinen. Siksi hän on perustanut nettiin maunolaisuuden.
Erikoista, sillä eikö usko ole jokaisen henkilökohtainen suhde Jumalaan, eikä riippuvainen seurakunnasta.
Maunon suhteesta, sydämentilasta en osaa kyllä sanoa mitään. Minulle täysin tuntematon asia.
Missä asioissa hän opettaa erillälailla kuin seurakunnissa on opetettu?
maunoeksyttäätaas kirjoitti:
Mauno on ollut jokainen -lainen, luterilainen,helluntailainen,vapaakirkkolainen, uskon sanalainen jne mutta mikään seurakunta ei ole hänelle tarpeeksi hyvä ja oikeaoppinen. Siksi hän on perustanut nettiin maunolaisuuden.
Mauno Mattila on globaalin Kristuksen seurakunnan jäsen, joka tuottaa hyvää hedelmää ja satoa Taivasten Valtakuntaan. Mauno Mattila toimii Jeesuksen paimenuuden ja auktoriteetin alla.
Vain sillä on loppupeleissä merkitystä.
Höpö, höpö. Paikalliseurakunta malli on Raamatun mukaista. Ei miktkään omatoimiset löpinät netissä jota mikään vanhemmisto tai vanhin ei kontrolloi.
höpöä.maunolainen kirjoitti:
Höpö, höpö. Paikalliseurakunta malli on Raamatun mukaista. Ei miktkään omatoimiset löpinät netissä jota mikään vanhemmisto tai vanhin ei kontrolloi.
Saatan tehdä hölmöjä kysymyksiä. En siis kuulu seurakuntaan.
Mikä ero on vanhimmalla ja paimenella?
höpöä.maunolainen kirjoitti:
Höpö, höpö. Paikalliseurakunta malli on Raamatun mukaista. Ei miktkään omatoimiset löpinät netissä jota mikään vanhemmisto tai vanhin ei kontrolloi.
No, eikö edes tämän paikallisseurakunnan ymmärtäminen tulisi olla jo kaikille uskoville selviö eli KAIKKI paikkakunnan uudestisyntyneet ihmiset ovat jäsenyydessä paikallisseurakuntaan.

Jokin uskonnollinen ihmisen kyhäämä puolue esim. helluntalaisuus on aivan eri asia kuin paikaaliseurakunta.
Komppaan Maunoa tässä asiassa miten hänkin on jäsenyydessä paikallisseurakuntaa kohtaan. Edes toinen ihminen ei voi eroittaa häntä / uudestisyntynyttä ihmistä paikallisseurakunnasta,- puhumattakaan liittää ihmistä siihen.
.
markku.lievonen kirjoitti:
No, eikö edes tämän paikallisseurakunnan ymmärtäminen tulisi olla jo kaikille uskoville selviö eli KAIKKI paikkakunnan uudestisyntyneet ihmiset ovat jäsenyydessä paikallisseurakuntaan.

Jokin uskonnollinen ihmisen kyhäämä puolue esim. helluntalaisuus on aivan eri asia kuin paikaaliseurakunta.
Komppaan Maunoa tässä asiassa miten hänkin on jäsenyydessä paikallisseurakuntaa kohtaan. Edes toinen ihminen ei voi eroittaa häntä / uudestisyntynyttä ihmistä paikallisseurakunnasta,- puhumattakaan liittää ihmistä siihen.
.
Juuri helluntaiseurakunta pyrkki toimimaan Raamatun ohjeiden mukaan.
Maunoohjaaoikealletielle kirjoitti:
Mauno Mattila on globaalin Kristuksen seurakunnan jäsen, joka tuottaa hyvää hedelmää ja satoa Taivasten Valtakuntaan. Mauno Mattila toimii Jeesuksen paimenuuden ja auktoriteetin alla.
Vain sillä on loppupeleissä merkitystä.
Maunon mukana tähän globaali SRK aa kuuluu kai Paavola Petri Kuusela Mauri Riiho Everth uusi talo. Kaikilla eri opit
+Lisää kommentti
Mauno on ollut vähän jokainen -lainen. Luterilainen, helluntailainen, vapaakirkkolainen, uskon sanalainen, jne
Mutta mikään seurakunta ei ole hänelle tarpeeksi hyvä ja nuhteeton. Siksi hän onkin perustanut nettiin maunolaisuuden joka onn hänelle ja kanattajilleen ainoa oikea.
3 VASTAUSTA:
Mauno Mattila on Jeesuksen globaalin seurakuntaruumiin jäsen, joka tuottaa hyvää hedelmää ja satoa Taivaan laareihin. Hän on Jeesuksen paimenuuden ja auktoriteetin alla.
Vain sillä on loppupeleissä merkitystä.
Maunoohjaaoikealletielle kirjoitti:
Mauno Mattila on Jeesuksen globaalin seurakuntaruumiin jäsen, joka tuottaa hyvää hedelmää ja satoa Taivaan laareihin. Hän on Jeesuksen paimenuuden ja auktoriteetin alla.
Vain sillä on loppupeleissä merkitystä.
Simo on aivan täydellinen Jeesuksen palvelija.Hän tekee valtavaa työtä ihmisten keskellä,jotka ovat jo kauan odottaneet apua.Hän palvelee nöyrin sydämin,ei koskaan halua,että kukaan häntä koroittaa,Simo on esimerkki monille.
Maunoohjaaoikealletielle kirjoitti:
Mauno Mattila on Jeesuksen globaalin seurakuntaruumiin jäsen, joka tuottaa hyvää hedelmää ja satoa Taivaan laareihin. Hän on Jeesuksen paimenuuden ja auktoriteetin alla.
Vain sillä on loppupeleissä merkitystä.
Mauno Mattila on väärä profeetta. Hänen kirjoituksensa vilisee vaarallisia virheitä ja myös erittäin taitavasti laadittua eksytystä. https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

Mattilan harharetkistä on alla lisää.
+Lisää kommentti
Mauno Mattilan videonsa lopussa paljastuu, mikä eksyttäjä hän on. Mattila opettaa täysin väärin Tuomarien kirjan 9.-luvusta. Mattila opettaa väärin Jotamin kirouksen viittaavan Jeesukseen ja opetukseen liittyy niin pöyristyttäviä asioita, etten pysty muuta kuin laittamaan linkin videon siihen kohtaan, missä Mattila opettaa harhaan.

Tuomari Gideonin jälkeen Israelin kansa ei pysynyt uskollisena Jumalalle, vaan alkoi palvelemaan epäjumalaa Baalia. Abimelek nousi häikäilemättömällä tavalla kuninkaaksi surmauttamalla 70 veljeään Baalin temppelin varoilla.

Nuorin veljistä Jotam jäi henkiin, joka luki Garisimvuorelta kirouksen Abimelekille ja häntä auttaneille häikäilemättömille Sikemin miehille. Vertauksessa suku ei saanut syntiensä takia oliivi-, viikuna- ja viinipuut kuninkaakseen, mutta valitsi orjantappurakuninkaan tuhoamaan heidät. Tuom 9:16 ja 57 nimenomaan sanoo, että Jotam luki kirouksen, koska he olivat valinneet hallitsijakseen pahan orjantappurakuninkaan Abimelekin. Mattila sanoo, että vertaus orjantappurakuninkaasta viittaisi Jeesukseen, koska hänellä oli orjantappurakruunu, mutta jae 16 kertoo, että vertaus tarkoitti pahaa miestä Abimelekiä.

Mauno Mattila opettaa järkyttävällä tavalla väärin. Katsokaa tämän linkin takaa, miten Mattila eksyttää vaarallisella tavalla. Hän tekee kirouksesta vertauksen Jeesukseen. Tämä ei ole oikeaa opetusta: https://www.youtube.com/watch?v=oS8ssFaIgRY&feature=youtu.be&t=1h40m29s

Tuom 9:23, 24: Sitten Jumala lähetti pahan hengen rikkomaan Abimelekin ja sikemiläisten välit, ja sikemiläiset nousivat kapinaan Abimelekia vastaan. Näin tapahtui, jotta Jerubbaalin seitsemänkymmenen pojan julma murha tulisi kostetuksi ja jotta rangaistus kohtaisi veljiensä surmaajaa Abimelekia ja Sikemin miehiä, jotka olivat auttaneet häntä tappamaan veljensä.

Tuom 9:56, 57: Näin Jumala kosti rikoksen, jonka Abimelek oli tehnyt isäänsä vastaan surmatessaan seitsemänkymmentä veljeään, ja Jumala antoi Sikemin miesten pahuuden koitua heidän omaksi tuhokseen. Heidän osakseen tuli Jerubbaalin pojan Jotamin LAUSUMA KIROUS.
1
Ilmoita
Mauno Mattilan videonsa lopussa paljastuu, mikä eksyttäjä hän on. Mattila opettaa täysin väärin Tuomarien kirjan 9.-luvusta. Mattila opettaa väärin Jotamin kirouksen viittaavan Jeesukseen ja opetukseen liittyy niin pöyristyttäviä asioita, etten pysty muuta kuin laittamaan linkin videon siihen kohtaan, missä Mattila opettaa harhaan.

Tuomari Gideonin jälkeen Israelin kansa ei pysynyt uskollisena Jumalalle, vaan alkoi palvelemaan epäjumalaa Baalia. Abimelek nousi häikäilemättömällä tavalla kuninkaaksi surmauttamalla 70 veljeään Baalin temppelin varoilla.

Nuorin veljistä Jotam jäi henkiin, joka luki Garisimvuorelta kirouksen Abimelekille ja häntä auttaneille häikäilemättömille Sikemin miehille. Vertauksessa suku ei saanut syntiensä takia oliivi-, viikuna- ja viinipuut kuninkaakseen, mutta valitsi orjantappurakuninkaan tuhoamaan heidät. Tuom 9:16 ja 57 nimenomaan sanoo, että Jotam luki kirouksen, koska he olivat valinneet hallitsijakseen pahan orjantappurakuninkaan Abimelekin. Mattila sanoo, että vertaus orjantappurakuninkaasta viittaisi Jeesukseen, koska hänellä oli orjantappurakruunu, mutta jae 16 kertoo, että vertaus tarkoitti pahaa miestä Abimelekiä.

Mauno Mattila opettaa järkyttävällä tavalla väärin. Katsokaa tämän linkin takaa, miten Mattila eksyttää vaarallisella tavalla. Hän tekee kirouksesta vertauksen Jeesukseen.

Tuom 9:23, 24: Sitten Jumala lähetti pahan hengen rikkomaan Abimelekin ja sikemiläisten välit, ja sikemiläiset nousivat kapinaan Abimelekia vastaan. Näin tapahtui, jotta Jerubbaalin seitsemänkymmenen pojan julma murha tulisi kostetuksi ja jotta rangaistus kohtaisi veljiensä surmaajaa Abimelekia ja Sikemin miehiä, jotka olivat auttaneet häntä tappamaan veljensä.

Tuom 9:56, 57: Näin Jumala kosti rikoksen, jonka Abimelek oli tehnyt isäänsä vastaan surmatessaan seitsemänkymmentä veljeään, ja Jumala antoi Sikemin miesten pahuuden koitua heidän omaksi tuhokseen. Heidän osakseen tuli Jerubbaalin pojan Jotamin LAUSUMA KIROUS.
1
Ilmoita
Mauno Mattilan videonsa lopussa paljastuu, mikä eksyttäjä hän on. Mattila opettaa täysin väärin Tuomarien kirjan 9.-luvusta. Mattila opettaa väärin Jotamin kirouksen viittaavan Jeesukseen ja opetukseen liittyy niin pöyristyttäviä asioita, etten pysty muuta kuin laittamaan linkin videon siihen kohtaan, missä Mattila opettaa harhaan.

Tuomari Gideonin jälkeen Israelin kansa ei pysynyt uskollisena Jumalalle, vaan alkoi palvelemaan epäjumalaa Baalia. Abimelek nousi häikäilemättömällä tavalla kuninkaaksi surmauttamalla 70 veljeään Baalin temppelin varoilla.

Nuorin veljistä Jotam jäi henkiin, joka luki Garisimvuorelta kirouksen Abimelekille ja häntä auttaneille häikäilemättömille Sikemin miehille. Vertauksessa suku ei saanut syntiensä takia oliivi-, viikuna- ja viinipuut kuninkaakseen, mutta valitsi orjantappurakuninkaan tuhoamaan heidät. Tuom 9:16 ja 57 nimenomaan sanoo, että Jotam luki kirouksen, koska he olivat valinneet hallitsijakseen pahan orjantappurakuninkaan Abimelekin. Mattila sanoo, että vertaus orjantappurakuninkaasta viittaisi Jeesukseen, koska hänellä oli orjantappurakruunu, mutta jae 16 kertoo, että vertaus tarkoitti pahaa miestä Abimelekiä.

Mauno Mattila opettaa järkyttävällä tavalla väärin. Katsokaa tämän linkin takaa, miten Mattila eksyttää vaarallisella tavalla. Hän tekee kirouksesta vertauksen Jeesukseen.

Tuom 9:23, 24: Sitten Jumala lähetti pahan hengen rikkomaan Abimelekin ja sikemiläisten välit, ja sikemiläiset nousivat kapinaan Abimelekia vastaan. Näin tapahtui, jotta Jerubbaalin seitsemänkymmenen pojan julma murha tulisi kostetuksi ja jotta rangaistus kohtaisi veljiensä surmaajaa Abimelekia ja Sikemin miehiä, jotka olivat auttaneet häntä tappamaan veljensä.

Tuom 9:56, 57: Näin Jumala kosti rikoksen, jonka Abimelek oli tehnyt isäänsä vastaan surmatessaan seitsemänkymmentä veljeään, ja Jumala antoi Sikemin miesten pahuuden koitua heidän omaksi tuhokseen. Heidän osakseen tuli Jerubbaalin pojan Jotamin LAUSUMA KIROUS.
4 VASTAUSTA:
Tässä on Mauno Mattilan sammakot, jotka eivät ole oikeaa opetusta: https://www.youtube.com/watch?v=oS8ssFaIgRY&feature=youtu.be&t=1h40m29s
Tämä Mattilan opetus ei ole oikeaa: https://www.youtube.com/watch?v=oS8ssFaIgRY&feature=youtu.be&t=1h40m29s
Tämä Mattilan opetus ei ole oikeaa opetusta: https://www.youtube.com/watch?v=oS8ssFaIgRY&feature=youtu.be&t=1h40m28s
Tämä ei ole oikeaa opetusta vaan aivan hirveää eksytystä: https://www.youtube.com/watch?v=oS8ssFaIgRY&feature=youtu.be&t=1h40m29s
+Lisää kommentti
Mattilan uudessa videossaan kertoo, että hän on löytänyt jonkun harhaoppisen kasteopettaja. Arvostellessaan harhaoppia hän myös itse ujuttaa oman harhaoppinsa mukaan. Mattila eksyttää seuraavilla sanoilla:

"Hänellä oli sellainen vahva näkemys, että ihminen ei ole oikeallaisesti vapaa, ellei hän ole käynyt oikeallaisella kasteella, että se vapauttaisi, että se antaisi synnit anteeksi, se pesis synneistä pois. Käyn tuossa kohta ensimmäisen Pietarin kirjeen kolmannen luvun, sieltä me löydämme että kaste ei anna syntejä anteeksi. Ne tulee olla annetut anteeksi Kristuksen nimessä." https://www.youtube.com/watch?v=bSXXbfGuOa0&feature=youtu.be&t=10m25s

Mauno Mattilan opetus on selvästi Raamatun vastainen ja eksyttävä. Se antaa aiheen luulla väärin, ettei tarvitse käydä kasteella. Kunhan vain sanoo uskovansa Jeesukseen Kristukseen pelastuu ja saa synnit anteeksi, eikä asiaan vaikuttaisi millään tavalla, totteleeko Jeesuksen käskyä ottaa kaste.

Mattila ei ymmärrä, että Jeesukseen uskominen tarkoittaa myös hänen käskyjen noudattamista. Jeesus käski ottamaan kasteen, muutten ei pelastu. Jeesuksen sanojen mukaan syntien anteeksisaaminen liittyy myös kasteeseen, mikä liittyy uskomiseen. Uskoa ja kastetta ei voi Mattilan tapaan erottaa toisistaan, koska kaste otetaan uskon takia ja syntien anteeksi saamiseksi.

Mattila eksyttää sanoilla: "me löydämme, että kaste ei anna syntejä anteeksi"

Raamattu sanoo päinvastoin. Joka uskoo ja sen tähden kastetaan, pelastuu. Joka ei usko, hänhän ei ole silloin kastettukaan, joten hänet tuomitaan.

Mk 16: 15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Kaste otetaan uskossa Herraan Jeesukseen Kristukseen, jotta synnit saataisiin anteeksi. Pääsääntö on ettei syntien anteeksiantoa ei voi olla ilman kastetta. Tässä kohdassa sanotaan nimenomaan, että kasteessa saadaan synnit anteeksi. Se ei ole uskon kanssa ristiriidassa, koska kaste otetaan uskossa Jeesukseen Kristukseen.

Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Mk 1:4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi.

Mauno Mattila väittää, ettei kasteessa pestä syntejä pois. Raamattu opettaa nimenomaan, että kasteessa pestään synnit pois.

Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'

Kun on ottanut Raamatun opetuksen mukaisesti kasteen uskossa Jeesukseen Kristukseen saa hyvän omantunnon siitä, että synnit on annettu anteeksi. Se ei ole iholla olevan tomun poistamista, vaan nimenomaan hyvä omatunto siitä, että synnit on saatu anteeksi kasteessa.

Olen osoittanut, ettei Mauno Mattila ole Jumalan mies. Hän opettaa keskeisistä uskon perusteista väärin. Varokaa tätä eksyttäjää.

Lähde: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta
5 VASTAUSTA:
Mauno Mattila repäisee ilmiselvän valheen uudella opetusvideollaan.

Hän on kirjoittanut Ap.t 2:38 jakeen uusiksi ja perustelee omaa kantaansa kuningas Jaakon käännöksellä, jonka hän kääntää väärin tahallaan tai sitten ei osaa englantia. Mattilan mukaan ko. jakeessa lukee "ottaa kaste syntien anteeksisaamisessa". Niin ko. jakeessa ei lue edes kuningas Jaakon käännöksessä vaan syntien anteeksisaamiseksi. En löytänyt yhtään käännöstä, jossa olisi muuta kuin ottakaa kaste syntien anteeksisaamiseksi. Jae on 1938 käännöksessä ja Kuningas Jaakon käännöksessä samalla tavalla.

Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Acts 2:38: Then Peter said unto them, Repent, and be baptized every one of you in the name of Jesus Christ for the remission of sins, and ye shall receive the gift of the Holy Ghost.

Mattilan on pakko etsiä jokin vieraskielinen käännös, jonka perusteella tekee jakeesta Ap.t 2:38-jakeesta väärennös, jotta hän saa tukea valheelleen, ettei kasteessa pestä syntejä pois.

Siitä huolimatta, että Mattila on saanut vanhurskasta palautetta omasta harhaopista, hän pysyy harhaopissaan ja yrittää kaikin kenoin väittää, ettei kasteessa pestä syntejä pois. Valhe on todella helppo osoittaa todeksi Raamatulla. Tässä on jakeita, jotka osoittavat, että uskovien upotuskaste pesee synnit pois uskonsa tähden.

Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'

1 Kr 6:11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.

Lähde: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
kopiokone kirjoitti:
Mauno Mattila repäisee ilmiselvän valheen uudella opetusvideollaan.

Hän on kirjoittanut Ap.t 2:38 jakeen uusiksi ja perustelee omaa kantaansa kuningas Jaakon käännöksellä, jonka hän kääntää väärin tahallaan tai sitten ei osaa englantia. Mattilan mukaan ko. jakeessa lukee "ottaa kaste syntien anteeksisaamisessa". Niin ko. jakeessa ei lue edes kuningas Jaakon käännöksessä vaan syntien anteeksisaamiseksi. En löytänyt yhtään käännöstä, jossa olisi muuta kuin ottakaa kaste syntien anteeksisaamiseksi. Jae on 1938 käännöksessä ja Kuningas Jaakon käännöksessä samalla tavalla.

Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Acts 2:38: Then Peter said unto them, Repent, and be baptized every one of you in the name of Jesus Christ for the remission of sins, and ye shall receive the gift of the Holy Ghost.

Mattilan on pakko etsiä jokin vieraskielinen käännös, jonka perusteella tekee jakeesta Ap.t 2:38-jakeesta väärennös, jotta hän saa tukea valheelleen, ettei kasteessa pestä syntejä pois.

Siitä huolimatta, että Mattila on saanut vanhurskasta palautetta omasta harhaopista, hän pysyy harhaopissaan ja yrittää kaikin kenoin väittää, ettei kasteessa pestä syntejä pois. Valhe on todella helppo osoittaa todeksi Raamatulla. Tässä on jakeita, jotka osoittavat, että uskovien upotuskaste pesee synnit pois uskonsa tähden.

Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'

1 Kr 6:11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.

Lähde: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
No, ei kaiketi vedellä pestä pois ihmisen syntejä, joka on vertauskuvainnollista opetusta. Syntien poistamiseen tarvitaan jo Jeesuksen lupaama kaste Pyhällä Hengellä.

33. Ja minä en tuntenut häntä; mutta hän, joka lähetti minut vedellä kastamaan, sanoi minulle: 'Se, jonka päälle sinä näet Hengen laskeutuvan ja jäävän, hän on se, JOKA KASTAA Pyhällä Hengellä'.

No, ymmärrän toki ihmisen toimittaman vesikasteen ihannoinnin ja siihen liitetyt luterilaisuuden opit.
markku.lievonen kirjoitti:
No, ei kaiketi vedellä pestä pois ihmisen syntejä, joka on vertauskuvainnollista opetusta. Syntien poistamiseen tarvitaan jo Jeesuksen lupaama kaste Pyhällä Hengellä.

33. Ja minä en tuntenut häntä; mutta hän, joka lähetti minut vedellä kastamaan, sanoi minulle: 'Se, jonka päälle sinä näet Hengen laskeutuvan ja jäävän, hän on se, JOKA KASTAA Pyhällä Hengellä'.

No, ymmärrän toki ihmisen toimittaman vesikasteen ihannoinnin ja siihen liitetyt luterilaisuuden opit.
Minulle jäänyt avoimeksi tuo Pyhänhengen kaste tai en oikeastaan ole siihen niin perehtynytkään.
Entä syntien peseminen verellä?
Samaatietä kirjoitti:
Minulle jäänyt avoimeksi tuo Pyhänhengen kaste tai en oikeastaan ole siihen niin perehtynytkään.
Entä syntien peseminen verellä?
Niin, JOKAINEN sisar ja veli on kokenut kokemusperäisesti Pyhän Hengen kasteen, joka omaa uskon Jeesukseen. Syntiensä sovituksesta.
Lisäksi on huomioitava, miten todellisesti tässä rytäkässä / Hengellä kastamisen kokemuksena ihminen liitetään TODELLISEEN JUMALAN aivoittamaan paikallisseurakuntaan.

13. sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

Eli kun ihminen saa uskon Jeesukseen JUMALALTA, niin tämä on näkyvä merkki Hengellä kastamisesta. Joka ikisessä uudestisyntyneessä ihmisessä on tämä näkyvä asia. Jos ihminen ei omaa uskoa,- ei ole Hengellä kastettu eikä ole liitetty paikallisseurakuntaan.

Niin, sikäli mukava asia,- etten minä / sinä voi sanoa toisillemme, ettet kuulu seurakuntaan eli meidän on hyväksyttävä JUMALAN aivoitus asiasta ja toiminnastaan. Hyväksyä KAIKKI sisaret ja veljet samaan paikallisseurakuntaan. Olla yhtä,- mitä tilaa Jeesus rukoili ja käyttäytyä tietenkin sen mukaisesti.
Samaatietä kirjoitti:
Minulle jäänyt avoimeksi tuo Pyhänhengen kaste tai en oikeastaan ole siihen niin perehtynytkään.
Entä syntien peseminen verellä?
Pyhän Hengen kaste ei korvaa vesikastetta. Corneliuksen perhe sai ensin Pyhän Hengen, mutta sen jälkeen Pietari käski heidän mennä upotuskasteelle. Tämä on hyvin loogista, koska vasta uskovien upotuskasteessa pestään synnit pois.

Silloin Pietari sanoi: "Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?" Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. (Ap.t 10:46-48)

Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. (Ap.t 2:38)
+Lisää kommentti
>Entä syntien peseminen verellä?<

Kuten tiedämme, niin ihmisen/maailman syntien sovitus tapahtui ristillä. Verellä peseminenkin on vertauskuvainnollinen opetus syntien anteeksisaamisesta kuin myös vedellä pesten. Ilmentää puhdistamista.
Ilmoita
on varmaan uskonto. Mauno johtaa sitten. Vaikka partiota.
Ilmoita
on liike. Koivisto voi johtaa partiota. Onnea matkaan.
Ilmoita
Rauhan tervehdys.

Täällä väitetään väärin, että olen perustanut seurakunnan. En ole perustanut seurakuntaa, vaan tahdon nähdä olemassa olevien seurakuntien tekevän parannusta. Seurakuntia on mielestäni jo tarpeeksi.

"Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä, niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan." - Ilmestyskirja 3:2

Siunauksin, MM.
1 VASTAUS:
Näitä jakeita sinä rikot koko ajan. Sinussa ei ole Pyhää Henkeä etkä ole oikea profeetta. Niiden perusteella voimme tehdä johtopäätöksen, että Mauno Mattilaa ei tulla kutsumaan Jeesuksen valtakunnassa suureksi vaan pohjalle pudotetuksi laittomuuden tekijäksi, joka vihasi "judaisteja", mukaan lukien juutalaisten kuningasta Jeesusta Kristusta.

1 Jh 3:8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti.

1 Jh 3:4 JOKAINEN, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain

Mt. 24:12 Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee.

Hep 10: 26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi. 27 Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat. 28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
---
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia

1 Kr 7: 19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

Mt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Mauno Mattila ei ole Jumalan palvelija, vaan hänen opetuksessaan vilisee virheitä, harhaoppeja ja vääriä profetioita. Jos Mattila on jotain eksyttäjiä pystynyt paljastamaan, niin Mattilan omasta opetuksesta löytyy samalla tavalla karmeita eksytyksiä. Tässä muutama esimerkki.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta
8 VASTAUSTA:
Rapatessa roiskuu, kukaan ei ole täydellinen. Tottakai jos suolletaan opetusta tuolla tahdilla mitä Mattila, niin pakostikin tulee virheitä joukkoon. Uskonelämä on kasvua ja vääriä opetuksia opitaan hylkäämään ajan kanssa. Eri asia on sitten ne vakavat eksytykset, mitkä vievät pois pelastuksesta.
PerusteetKunnossa kirjoitti:
Rapatessa roiskuu, kukaan ei ole täydellinen. Tottakai jos suolletaan opetusta tuolla tahdilla mitä Mattila, niin pakostikin tulee virheitä joukkoon. Uskonelämä on kasvua ja vääriä opetuksia opitaan hylkäämään ajan kanssa. Eri asia on sitten ne vakavat eksytykset, mitkä vievät pois pelastuksesta.
Mattilan virheet eivät ole vähäisiä eikä satunnaisia. Hän on läpensä kiero eksyttäjä, josta on tullut meidän ajan uskonnollinen populisti, joka perustaa kunniansa eksytysten paljastamiseen, mutta ei pysty puhtaampaa opetusta itse antamaan. Tämä johtuu siitä, ettei Mauno ole uudestisyntynyt, eikä hänessä ole Pyhää Henkeä.
Varokaa.Mattilaa kirjoitti:
Mattilan virheet eivät ole vähäisiä eikä satunnaisia. Hän on läpensä kiero eksyttäjä, josta on tullut meidän ajan uskonnollinen populisti, joka perustaa kunniansa eksytysten paljastamiseen, mutta ei pysty puhtaampaa opetusta itse antamaan. Tämä johtuu siitä, ettei Mauno ole uudestisyntynyt, eikä hänessä ole Pyhää Henkeä.
Tämä on harhaan johtavaa opetusta. Kuuntelin Mattilan puhetta: Ennen vaivanaikaa vihan päivää ja antikristusta. Ylösotto ennen vaivan aikaa.

Kaikki vaivanajat ovat, ennen tempausta. Tempaushan tapahtuu Jeesuksen toisessa tulemisessa, Jeesus vie pyhät 1000-vuodeksi taivaaseen.

Mattilalle muistutukseksi: Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä.
Varokaa.Mattilaa kirjoitti:
Mattilan virheet eivät ole vähäisiä eikä satunnaisia. Hän on läpensä kiero eksyttäjä, josta on tullut meidän ajan uskonnollinen populisti, joka perustaa kunniansa eksytysten paljastamiseen, mutta ei pysty puhtaampaa opetusta itse antamaan. Tämä johtuu siitä, ettei Mauno ole uudestisyntynyt, eikä hänessä ole Pyhää Henkeä.
Vain äärikarismaattisten harhaoppisten menestysteologieksyttäjien mielestä Mauno Mattilaa tulisi varoa, koska he eivät kestä kuulla totuutta Jumalan Sanasta, lausui sen sitten kuka tahansa.
Itse suosittelen koko sydämestäni ja lämpimästi kuuntelemaan Maunon opetuksia. Niistä säteilee tinkimätön usko ja rakkaus Jumalan Sanan totuutta kohtaan ja ovat siten hyödyksi kaikille uskoville.
Varokaa.Mattilaa kirjoitti:
Mattilan virheet eivät ole vähäisiä eikä satunnaisia. Hän on läpensä kiero eksyttäjä, josta on tullut meidän ajan uskonnollinen populisti, joka perustaa kunniansa eksytysten paljastamiseen, mutta ei pysty puhtaampaa opetusta itse antamaan. Tämä johtuu siitä, ettei Mauno ole uudestisyntynyt, eikä hänessä ole Pyhää Henkeä.
Kerro sitten mikä Mattilan opetuksessa on semmoista, että se vie pois pelastuksesta ja paljastaisi, että Mattila ei ole uudestisyntynyt. Se, että on sinua joskus vastustanut ei kelpaa.
Varokaa.Mattilaa kirjoitti:
Mattilan virheet eivät ole vähäisiä eikä satunnaisia. Hän on läpensä kiero eksyttäjä, josta on tullut meidän ajan uskonnollinen populisti, joka perustaa kunniansa eksytysten paljastamiseen, mutta ei pysty puhtaampaa opetusta itse antamaan. Tämä johtuu siitä, ettei Mauno ole uudestisyntynyt, eikä hänessä ole Pyhää Henkeä.
Linkkimies se jaksaa väsymättä ampua pahan palavilla nuolilla Mauno Mattilaa, mutta Mauno saa olla turvassa. Ps 7:11 Minun kilpenäni on Jumala; hän on oikeamielisten pelastaja.
PerusteetKunnossa kirjoitti:
Kerro sitten mikä Mattilan opetuksessa on semmoista, että se vie pois pelastuksesta ja paljastaisi, että Mattila ei ole uudestisyntynyt. Se, että on sinua joskus vastustanut ei kelpaa.
Tässä on muutama esimerkki. Lisää todisteita on olemassa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
Kilpi.ja.suoja kirjoitti:
Linkkimies se jaksaa väsymättä ampua pahan palavilla nuolilla Mauno Mattilaa, mutta Mauno saa olla turvassa. Ps 7:11 Minun kilpenäni on Jumala; hän on oikeamielisten pelastaja.
Oikeamieliset pitävät myös Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä.
+Lisää kommentti
Olen saanut tällaisen opetuksen Pyhän Hengen kasteesta:
http://Jeesus-on-Herra.com/kasteet-vedessa-ja-hengessa/

Ei jää epäselväksi armolahjojenkaan toiminta.
Ilmoita
Mauno Mattilassa itsessään vaikuttaa jo voimakkaasti vieras henki josta hän muita varoittaa. Ei hän tee sitä tahallaan, mutta on avannut sydämensä "meidän veljiemme syyttäjälle". Siksi nuo henget ovat saaneet hänestä otteen.
Pyhä Henki ei ohjaa parjaamaan toisia uskovia.
20 VASTAUSTA:
Mauno Mattilan palvelutehtävä ei ole toisten uskovien parjaaminen, vaan eksytyksistä ja harhaopeista ja valheveljistä ja valheapostoleista varoittaminen.
Hän toimii Hyvän Paimenen tavoin ja antaa lampaille oikeaan aikaan oikeaa ravintoa ja sanan väärentämätöntä maitoa.
Tietysti sielunvihollinen ja hänen kätyrinsä ovat raivoissaan. Se on aivan väistämätöntä, koska vihollinen on valheen isä ja pyrkii hämmentämään, pettämään ja eksyttämään Jeesuksen lampaita, jotta ne joutuisivat eroon laumasta ja olisivat helppoja saaliita julmille susille.
Hyvän.Paimenen.ääni kirjoitti:
Mauno Mattilan palvelutehtävä ei ole toisten uskovien parjaaminen, vaan eksytyksistä ja harhaopeista ja valheveljistä ja valheapostoleista varoittaminen.
Hän toimii Hyvän Paimenen tavoin ja antaa lampaille oikeaan aikaan oikeaa ravintoa ja sanan väärentämätöntä maitoa.
Tietysti sielunvihollinen ja hänen kätyrinsä ovat raivoissaan. Se on aivan väistämätöntä, koska vihollinen on valheen isä ja pyrkii hämmentämään, pettämään ja eksyttämään Jeesuksen lampaita, jotta ne joutuisivat eroon laumasta ja olisivat helppoja saaliita julmille susille.
Ei pidä hurahtaa uskonnolliseen populismiin, mitä Mattila tekee.

Mauno Mattila ei ole Jumalan palvelija, vaan hänen opetuksessaan vilisee virheitä, harhaoppeja ja vääriä profetioita. Jos Mattila on jotain eksyttäjiä pystynyt paljastamaan, niin Mattilan omasta opetuksesta löytyy samalla tavalla karmeita eksytyksiä. Tässä muutama esimerkki.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta
Varokaa.Mattilaa kirjoitti:
Ei pidä hurahtaa uskonnolliseen populismiin, mitä Mattila tekee.

Mauno Mattila ei ole Jumalan palvelija, vaan hänen opetuksessaan vilisee virheitä, harhaoppeja ja vääriä profetioita. Jos Mattila on jotain eksyttäjiä pystynyt paljastamaan, niin Mattilan omasta opetuksesta löytyy samalla tavalla karmeita eksytyksiä. Tässä muutama esimerkki.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta
En tunnista sinussa Hyvän Paimenen ääntä. Siksi kavahdan ja kartan sinua ja paikkansapitämättömiä teoreemiasi Mauno Mattilasta.
Hyvän.Paimenen.ääni kirjoitti:
En tunnista sinussa Hyvän Paimenen ääntä. Siksi kavahdan ja kartan sinua ja paikkansapitämättömiä teoreemiasi Mauno Mattilasta.
Minä todistin faktoilla, että Mauno Mattila on eksyttäjä.

Sinulla on vain oma mielipiteesi, joka ei perustu mihinkään muuhun, kuin Mauno Mattilan valheiden rakastamiseen.
Varokaa.Mattilaa kirjoitti:
Minä todistin faktoilla, että Mauno Mattila on eksyttäjä.

Sinulla on vain oma mielipiteesi, joka ei perustu mihinkään muuhun, kuin Mauno Mattilan valheiden rakastamiseen.
Sorry vaan. Minun mielipiteeni perustuu Raamattuun ja Pyhän Hengen ja Hyvän Paimenen äänen kuulemiseen, enkä rakasta valhetta, vaan olen ottanut vastaan rakkauden totuuteen.

Sinä veljien syyttäjä ja pilkkaaja et voi kaltaisiani eksyttää pois Totuuden Sanasta eikä siltä tieltä, joka johtaa Isän kotiin rakkaan Herrani ja Vapahtajani Jeesuksen Kristuksen luokse ja Isän iankaikkiseen yhteyteen. Herra varjelee omiaan.
Aamen. Tule Herra Jeesus!
Varokaa.Mattilaa kirjoitti:
Ei pidä hurahtaa uskonnolliseen populismiin, mitä Mattila tekee.

Mauno Mattila ei ole Jumalan palvelija, vaan hänen opetuksessaan vilisee virheitä, harhaoppeja ja vääriä profetioita. Jos Mattila on jotain eksyttäjiä pystynyt paljastamaan, niin Mattilan omasta opetuksesta löytyy samalla tavalla karmeita eksytyksiä. Tässä muutama esimerkki.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta
Linkkimies on ottanut missiokseen Mauno Mattilan pilkkaamisen ja hänestä valehtelemisen.
Tehtäväänsä, jonka on saanut itseltään valheen isältä Perkeleeltä, hän suhtautuu sangen intohimoisesti ja periksi antamattomasti.
Kunpa Kristus avaisi hänenkin sokeat silmänsä ja ymmärryksensä tehdä parannus.
linkkimiehen.kohtalo kirjoitti:
Linkkimies on ottanut missiokseen Mauno Mattilan pilkkaamisen ja hänestä valehtelemisen.
Tehtäväänsä, jonka on saanut itseltään valheen isältä Perkeleeltä, hän suhtautuu sangen intohimoisesti ja periksi antamattomasti.
Kunpa Kristus avaisi hänenkin sokeat silmänsä ja ymmärryksensä tehdä parannus.
Minä varoitan eksyttäjästä, joka on Mauno Mattila. Minulla on laittaa todisteet pöydälle, jotka perustuvat Jumalan Sanaan ja Mattilan opetuksen siteeraamiseen sana sanalta. Sinä et halua uskoa totuutta. No ole sitten uskomatta. Mutta kaikki muut voivat tutkia todisteet ja tehdä oikean johtopäätöksen, että Mattila on todellakin ovela eksyttäjä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta
varokaa.linkkimiestä kirjoitti:
Sorry vaan. Minun mielipiteeni perustuu Raamattuun ja Pyhän Hengen ja Hyvän Paimenen äänen kuulemiseen, enkä rakasta valhetta, vaan olen ottanut vastaan rakkauden totuuteen.

Sinä veljien syyttäjä ja pilkkaaja et voi kaltaisiani eksyttää pois Totuuden Sanasta eikä siltä tieltä, joka johtaa Isän kotiin rakkaan Herrani ja Vapahtajani Jeesuksen Kristuksen luokse ja Isän iankaikkiseen yhteyteen. Herra varjelee omiaan.
Aamen. Tule Herra Jeesus!
>>Sorry vaan. Minun mielipiteeni perustuu Raamattuun ja Pyhän Hengen ja Hyvän Paimenen äänen kuulemiseen, enkä rakasta valhetta, vaan olen ottanut vastaan rakkauden totuuteen.<<

Sinä et kuule Pyhän Hengen ääntä. Sinä et rakasta totuttaa vaan ilmiselviä valheita. Sinuun soveltuu nämä sanat:

Bibliasta Ilm 22:14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
linkkimies- kirjoitti:
>>Sorry vaan. Minun mielipiteeni perustuu Raamattuun ja Pyhän Hengen ja Hyvän Paimenen äänen kuulemiseen, enkä rakasta valhetta, vaan olen ottanut vastaan rakkauden totuuteen.<<

Sinä et kuule Pyhän Hengen ääntä. Sinä et rakasta totuttaa vaan ilmiselviä valheita. Sinuun soveltuu nämä sanat:

Bibliasta Ilm 22:14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Olisikohan sinun jo korkea aika jatkaa eteenpäin ja jättää Mauno Mattila rauhaan?
Tuhlaat vaan elämäsi potkiessasi tutkaintasi vastaan.
Et sinä voi sammuttaa Mauno Mattilassa palavaa Pyhän Hengen tulta, joten teet viisaasti, jos nyt lopetat Hengen murehduttamisen, ennen kuin menet niin pitkälle, ettei parannuksen tekeminen ole enää mahdollista.
vakava.varoitus kirjoitti:
Olisikohan sinun jo korkea aika jatkaa eteenpäin ja jättää Mauno Mattila rauhaan?
Tuhlaat vaan elämäsi potkiessasi tutkaintasi vastaan.
Et sinä voi sammuttaa Mauno Mattilassa palavaa Pyhän Hengen tulta, joten teet viisaasti, jos nyt lopetat Hengen murehduttamisen, ennen kuin menet niin pitkälle, ettei parannuksen tekeminen ole enää mahdollista.
Jokainen henki tulee koetella Jumalan Sanalla. Kun näin teemme, huomaamme selvästi, ettei Maunossa ole palavaa Pyhän Hengen tulta vaan vierasta tulta. Siitä on mm. seuraavat todisteet:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151

Jokainen järkevä uskova voi perehtyä esitettyihin todisteisiin ja sen perusteella tehdä omat johtopäätöksensä. Minä kehota hylkäämään Mauno Mattilan ja antamaa miehelle porttikiellon kaikkiin seurakuntiin.
linkkimies- kirjoitti:
Minä varoitan eksyttäjästä, joka on Mauno Mattila. Minulla on laittaa todisteet pöydälle, jotka perustuvat Jumalan Sanaan ja Mattilan opetuksen siteeraamiseen sana sanalta. Sinä et halua uskoa totuutta. No ole sitten uskomatta. Mutta kaikki muut voivat tutkia todisteet ja tehdä oikean johtopäätöksen, että Mattila on todellakin ovela eksyttäjä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta
Mauno Mattilan hedelmät tiedän ja tunnen ja ne ovat suloinen tuoksu ja ravinto sielulle.
Mitä mahtavat olla sinun hedelmäsi. En tiedä niistä muuta, kuin sen, mitä täällä on nähtävissä ja maisteltavissa. Ne ovat vastenmielisen pahoja ja pilaantuneita, eikä soveliaita sielun ravinnoksi.
Hedelmistään puu tunnetaan.
Matteuksen evankeliumi:
7:16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään
MM.n.maittavat.hedelmät kirjoitti:
Mauno Mattilan hedelmät tiedän ja tunnen ja ne ovat suloinen tuoksu ja ravinto sielulle.
Mitä mahtavat olla sinun hedelmäsi. En tiedä niistä muuta, kuin sen, mitä täällä on nähtävissä ja maisteltavissa. Ne ovat vastenmielisen pahoja ja pilaantuneita, eikä soveliaita sielun ravinnoksi.
Hedelmistään puu tunnetaan.
Matteuksen evankeliumi:
7:16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään
Mauno Mattila tekee mätää hedelmää. Tässä on selvääkin selvemmät todisteet.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta
linkkimies- kirjoitti:
Sinun linkeilläsi ei ole mitään todistusarvoa. Ovat pelkkää spekulaatiota ja Raamatun totuuksien väärin ymmärrystä tai vääristelyä.
Yrittäisit saada jotain hyvää aikaan elämälläsi sen sijaan, että tuotat huonoa hedelmää, joka ei soveliasta, eikä kelpaa muuhun kuin pois heitettäväksi.
Mauno Mattila sentään ahkeroi Jumalan elovainioilla ja tuottaa hyvää hedelmää. Jeesus ei häntä siitä tule koskaan moittimaan vaan maksaa tulemuksessaan hänelle ansaitsemansa hyvän palkan.
Silloin tulemme kaikki tietämään kenenkä rakennus kestää ja kenen palaa poroksi.
MM.n.maittavat.hedelmät kirjoitti:
Sinun linkeilläsi ei ole mitään todistusarvoa. Ovat pelkkää spekulaatiota ja Raamatun totuuksien väärin ymmärrystä tai vääristelyä.
Yrittäisit saada jotain hyvää aikaan elämälläsi sen sijaan, että tuotat huonoa hedelmää, joka ei soveliasta, eikä kelpaa muuhun kuin pois heitettäväksi.
Mauno Mattila sentään ahkeroi Jumalan elovainioilla ja tuottaa hyvää hedelmää. Jeesus ei häntä siitä tule koskaan moittimaan vaan maksaa tulemuksessaan hänelle ansaitsemansa hyvän palkan.
Silloin tulemme kaikki tietämään kenenkä rakennus kestää ja kenen palaa poroksi.
Et ole lukenut linkkien takana olevia selvityksiä tai sitten et vain halua uskoa selvää tekstiä, koska niin paljon rakastat valhetta. Tämän linkin takana on myös eräs Mattilan jakama profetia todistettu vääräksi profetiaksi, koska se ei enää voi toteutua. Jokainen järkevät ihminen osaa arvioida niiden takana olevat selvitykset ja tehdä sen oikea johtopäätös, että Mattila tulee hylätä. On syntiä enää uskoa Mattilaa, koska hänet on todistettu vääräksi profeetaksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

Jumalan Sana sanoo väärien profetioiden levittäjistä seuraavaa:

"Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä. " (5 Moos 18:22)
MM.n.maittavat.hedelmät kirjoitti:
Sinun linkeilläsi ei ole mitään todistusarvoa. Ovat pelkkää spekulaatiota ja Raamatun totuuksien väärin ymmärrystä tai vääristelyä.
Yrittäisit saada jotain hyvää aikaan elämälläsi sen sijaan, että tuotat huonoa hedelmää, joka ei soveliasta, eikä kelpaa muuhun kuin pois heitettäväksi.
Mauno Mattila sentään ahkeroi Jumalan elovainioilla ja tuottaa hyvää hedelmää. Jeesus ei häntä siitä tule koskaan moittimaan vaan maksaa tulemuksessaan hänelle ansaitsemansa hyvän palkan.
Silloin tulemme kaikki tietämään kenenkä rakennus kestää ja kenen palaa poroksi.
Mattila on sensuroinut hänen "profeetallisia" ??? Youtube-videoita pois, koska ne eivät kestä enää päivän valoa. En tiedä, mikä sinut pitää edelleen Mattilan lumoissa.
linkkimies- kirjoitti:
Et ole lukenut linkkien takana olevia selvityksiä tai sitten et vain halua uskoa selvää tekstiä, koska niin paljon rakastat valhetta. Tämän linkin takana on myös eräs Mattilan jakama profetia todistettu vääräksi profetiaksi, koska se ei enää voi toteutua. Jokainen järkevät ihminen osaa arvioida niiden takana olevat selvitykset ja tehdä sen oikea johtopäätös, että Mattila tulee hylätä. On syntiä enää uskoa Mattilaa, koska hänet on todistettu vääräksi profeetaksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

Jumalan Sana sanoo väärien profetioiden levittäjistä seuraavaa:

"Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä. " (5 Moos 18:22)
On se nyt aivan käsittämättömän typerää, että tuomitset Mauno Mattilan vääräksi profeetaksi jonkun Birger Claessonin profetian johdosta. Ehkä Mattilan tiedot asiasta ovat olleet puutteelliset tai olemattomat, hänen kertoessaan Birger Claessonin profetiasta, mutta ei se tee Mattilasta väärää profeettaa. Haluat vain selvästi mustamaalata Mattilaa keinoja kaihtamatta, mutta toistaiseksi Mattilan opetukset kautta linjan ovat olleet Raamatun sanan mukaisia.
Viha Mattilaa kohtaan on tehnyt sinut katkeraksi ja se on valitettavasti synti, josta on tehtävä parannus, jos mieliä kerran pelastua joutumasta iankaikkiseen häpeään ja kauhistukseen.
Enempää en käy depattia kanssasi, koska se on täysin turhaa ja hedelmätöntä. Sinäkin vastaat kerran jokaisesta turhasta sanastasi.
niinpäniiin kirjoitti:
Mattila on sensuroinut hänen "profeetallisia" ??? Youtube-videoita pois, koska ne eivät kestä enää päivän valoa. En tiedä, mikä sinut pitää edelleen Mattilan lumoissa.
On pelkästään hyvä, että Mattila siivoaa pois sellaiset videot, jotka hän on tehnyt eksymyksessä ollessaan, ettei enää syyllisty Jumalan sanan vastaisten oppien levittämiseen.

Kiitos Jumalalle, että Mattila ja Norolampi ja monet muut ovat saaneet armon palata eksymyksestä takaisin sille Sanan perustalle ja tielle, joka johtaa Isän kotiin.
Kun Mattilakin näin on oikein tehnyt, niin miksi olet nurja häntä kohtaan ja tuomitset hänet? Johtuneeko ehkä siitä, että olet itse eksymyksessä ja paholainen sinussa tekee työtään ja pyrkii tuhoamaan kaikki ne, jotka valkeudessa vaeltavat?

Minä olen todella kiitollinen Jumalalle Mauno Mattilasta ja hänen kaltaisistaan, jotka tinkimättömästi kunnioittavat Raamatun arvovaltaa, ja jakavat oikein Totuuden Sanaa.
Jumala suuresti siunatkoon heitä kaikkia ja antakoon viisautta, ymmärrystä ja voimaa jatkaa eteenpäin, niin kauan kuin työtä voidaan tehdä.
MM.n.maittavat.hedelmät kirjoitti:
On se nyt aivan käsittämättömän typerää, että tuomitset Mauno Mattilan vääräksi profeetaksi jonkun Birger Claessonin profetian johdosta. Ehkä Mattilan tiedot asiasta ovat olleet puutteelliset tai olemattomat, hänen kertoessaan Birger Claessonin profetiasta, mutta ei se tee Mattilasta väärää profeettaa. Haluat vain selvästi mustamaalata Mattilaa keinoja kaihtamatta, mutta toistaiseksi Mattilan opetukset kautta linjan ovat olleet Raamatun sanan mukaisia.
Viha Mattilaa kohtaan on tehnyt sinut katkeraksi ja se on valitettavasti synti, josta on tehtävä parannus, jos mieliä kerran pelastua joutumasta iankaikkiseen häpeään ja kauhistukseen.
Enempää en käy depattia kanssasi, koska se on täysin turhaa ja hedelmätöntä. Sinäkin vastaat kerran jokaisesta turhasta sanastasi.
>>Haluat vain selvästi mustamaalata Mattilaa keinoja kaihtamatta, mutta toistaiseksi Mattilan opetukset kautta linjan ovat olleet Raamatun sanan mukaisia.<<

Mattilan opetukset ovat kaikkea muuta kuin Raamatun mukaisia. Tässä pari räikeää esimerkkiä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

Sinä teet vakavaa syntiä kehumalla eksyttäjää. Olet todella syvällä Mattilan lumoissa.
Kiitosta.Maunolle kirjoitti:
On pelkästään hyvä, että Mattila siivoaa pois sellaiset videot, jotka hän on tehnyt eksymyksessä ollessaan, ettei enää syyllisty Jumalan sanan vastaisten oppien levittämiseen.

Kiitos Jumalalle, että Mattila ja Norolampi ja monet muut ovat saaneet armon palata eksymyksestä takaisin sille Sanan perustalle ja tielle, joka johtaa Isän kotiin.
Kun Mattilakin näin on oikein tehnyt, niin miksi olet nurja häntä kohtaan ja tuomitset hänet? Johtuneeko ehkä siitä, että olet itse eksymyksessä ja paholainen sinussa tekee työtään ja pyrkii tuhoamaan kaikki ne, jotka valkeudessa vaeltavat?

Minä olen todella kiitollinen Jumalalle Mauno Mattilasta ja hänen kaltaisistaan, jotka tinkimättömästi kunnioittavat Raamatun arvovaltaa, ja jakavat oikein Totuuden Sanaa.
Jumala suuresti siunatkoon heitä kaikkia ja antakoon viisautta, ymmärrystä ja voimaa jatkaa eteenpäin, niin kauan kuin työtä voidaan tehdä.
>>Minä olen todella kiitollinen Jumalalle Mauno Mattilasta ja hänen kaltaisistaan, jotka tinkimättömästi kunnioittavat Raamatun arvovaltaa, ja jakavat oikein Totuuden Sanaa. <<

Tässä Mattila yrittää väärentää Raamattua, jotta saisi Raamatun sopimaan omaan harhaoppiinsa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
niinpäniiin kirjoitti:
Mattila on sensuroinut hänen "profeetallisia" ??? Youtube-videoita pois, koska ne eivät kestä enää päivän valoa. En tiedä, mikä sinut pitää edelleen Mattilan lumoissa.
Mattila polkee ainakin osaa Jumalan pyhästä laista, eikä kehoita ihmisiä parannukseen. Näin ollen synti jää ihmiseen ja tuottaa lopulta kuoleman. Varokaa ihmiset!
+Lisää kommentti
Tässä Mattiloiden ja muutaman parjaajan päiväohjelma.
6.00 aamurukous. Kiitos Herra etten ole niin kuin kaikki muut uskovat. En varsinkaan niinkuin xxxx
. Kiitos Herra että olen oikeassa.
7.00 aamukahvi ja suoli24 selausta. Järkyttävää että joku on puolustanut xxxx
7-14 kirjoitetaan vastineita fb, suoli 24 ja sähköposteja. Herra auta että koko Suomi tajuaa miten kaikki on väärässä paitsi minä.
15 lounas jonka aikana kaikki ympärillä tietävät että Herraa kannattaa pelätä
16-18 suhteiden ylläpitoa. Puheluita tärkeiden henkilöiden kanssa. Uusia vahvistettuja kauhutarinoita jotks päivitetään kaikkialle.
19 ruokaa, sianlihaa ja kotikaljaa.
20-24 iltavartio suoli 24 ja fb. Eikö nää pöljät tajua vieläkään että xxx on perkeleestä ja xxxx pihalla. Väkevät rukoukset sen puolesta niin uni maittaa, ellei ole väkevä taistelu kesken jollain forumilla.
Oi kiitos Jeesus että minä näen ja muut eivät

. Mutta hän, joka vihaa veljeään, on pimeydessä, ja hänen vaelluksensa on pimeydessä, eikä hän tiedä, minne menee. Sen pimeyden tähden heidän silmänsä sokaistuvat.
2 VASTAUSTA:
Kerrankin oli rehellinen nimimerkki.
Ingenjör_81 kirjoitti:
Kerrankin oli rehellinen nimimerkki.
Sinussa on lihallinen antikristuksen henki, koska et halua alistua noudattamaan lakia, mikä on vihollisuutta Kristusta vastaan. Lain vastustaminen ei ole vanhurskautta eikä tietenkään mitenkään Jumalalle mieleen.

Pyhästä Hengestä täyttynyt tulee Kristuksen kaltaiseksi ja alkaa noudattamaa lakia, koska Kristuskin noudatti lakia. Jolla ei ole Kristuksen Henkeä, hän ei ole Jumalan oma, kuten et ole sen takia sinäkään.

"Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen. Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa." (Room 8:7-9)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)
+Lisää kommentti
Turhaa höpinää.
Kukaan elävässä uskossa ei palvo Mauno Mattilaa.
Kaikissa puheissaankin hän tuo esille sen.ettei Mauno Mattila itse ole se.jonka julistus ja puheet olisivat pääasia vaan hän korostaa sitä mitä Pyhä Henki antaa puhuttavaksi ja kirkastaa yksin Kristusta.
Katsokaa hänen videoitaan ja arvioikaa vapaasti.
Mauno itsekin siihen koko ajan kehoittaa.
Hänen kaltaisijaan suomi tarvitsee..
Samoin Tapani Suontoa ja joitakin muita totuudessa ja Pyhän Hengen johdatuksessa olevia saaraajia.
Heitä alkaa vaan olemaan vähän näinä lopun aikoina.
Heitä on syytä kuunnella.
He ovat Jumalan ääniä erämaassa.
Eipä ole mikään ihme että heitä rienataan ja vääristellen puhutaan kaikkinaista valhetta.
Totuuden puhujat ovat aina joutuneet ristille..niin käy tänäkin päivänä.
Ei mitään uutta auringon alla.
Siunatkaa näitä miehiä.
Ilmoita
Uskovaisilla on ongelma: Aina ollaan jonkin suuren saarnamiehen/naisen perään. Aina parempi, jos ihmeitä tapahtuu ja vielä parempi, jos on jokin hyvä ylistysryhmä paikalla henkeä luomassa. Itse olen kyllästynyt, väsynyt tähän yhteen ja samaan elämysten hakuun, sillä sitähän se on monen kohdalla, itsenikin kohdalla, kunnes havahduin siihen, että mikään ei tuntunut enää riittävän. Nyt ollaan hiljaa ja hiljaisella paikalla. Hyvä näin!
Ilmoita
Mauno Maatila on nasta kundi.
Ilmoita
On eksytystä, koska Mauno polkee ainakin osan Jumalan laista, eikä kehoita parannukseen. Tällöin, jos ihminen ei kadu syntejään, ne jäävät ihmiseen ja tuottavat kuoleman. Varokaa Mattilaa!
1 VASTAUS:
Menet asian ytimeen. On paljon kaiken maailman saarnaajia, jotka tekopyhästi hurskastelevat siitä, että älkää syntiä tehkö, mutta eivät kerro oikein sitä, mikä on Raamatun mukaan syntiä, mistä pitäisi tehdä parannus. Mattila ja Paavolat ovat näitä. Oikean opettajan erottaa usein juuri tästä asiasta, että hän opettaa oikein sen, mikä on syntiä.
+Lisää kommentti
Mauno Mattilalla on taas uusi surullinen videojulkaisu, jossa hän yrittää käsitellä sapattia, ja perustaa opetuksensa Kolossalaiskirjeen jakeeseen, jonka 33/38 käännöksessä on virhe ja käsikirjoitukseen kuulumaton lisäsana, joka kiepauttaa jakeen merkityksen päinvastaiseksi.

Mattilan opetuksessa on se ajatus, että jos alat noudattamaan lakia, menet lain alla, ja sen johdosta sinä joudut eroon Jeesuksesta. Tähän perään hän pukahtaa tunteen vallassa, että tämän on sitä "judaismia".

Mattila narahtaa taas siihen Galatalaiskirjeen ansaan, että kirjeen ymmärtää kokonaan väärin, ikään kuin Paavali moittisi juutalaisia lain noudattamisesta, jonkinlaisena Kristuksen vastaisena asiana, jolloin he olisivat luopuneen Kristuksesta. Kirje on vaikeatajuinen, joten väärinkäsitys on mahdollinen, kun itse kehittelee omia teologioita, kuten Mattila tekee.

Itse asiassa lain noudattaminen ei ole Paavalin tarkoittama syy luopumukseen vaan yksinkertaisesti se, että juutalaiset ja pakanat luopuivat uskostaan Jeesukseen Kristukseen ja jatkoivat juutalaisuuden harjoittamista ilman uskoa. Lain alla oleminen ei tarkoita lain noudattamista vaan vahaa liittoa. Armon alla oleminen ei tarkoita oikeutta lopettaa lain noudattamista, koska silloin ei enää ole armon alla. Tätä Mauno Mattila ei ymmärrä ja sen takia hän eksyy kokonaan Raamatun opetuksesta ja laittomalla saarnallaan palvelee paholaista.

"Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon. " (Room 6:14-16)

Mattilan opetus ei ole Pyhästä Hengestä. Hän opettaa ihmisen tulevan vanhurskaaksi lopettamalla lain noudattamisen, jotta voi tulla lähelle Jeesusta. Miten kiero valhe.

"Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista." (1 Joh 3:4)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

"Kristus siis synnin palveluksessa? Ei toki! " (Gal 2:17)
1
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Maunolaisuus - eksytystäkö?

Maunolaisuuden vika on että siinä on henkilöpalvontaa. Kaikki on kietoutunut yhden ihmisen ympärille, jonka sanoja ei saa arvostella eikä arvioida. Maunolaiset pitävät Mauno Mattilan puheita ainoina oikeina ja heti suuttuvat, jos harjoitetaan raamatullista arviointia. Tämä yhden ihmisen ympärille pöyrähtänyt henkilöpalvonta ei ole kristillistä. Tällaiset liikkeet ovat aina päättyneet katastrofiin kuten Daavidin oksan tapaus todistaa.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta