Onko se jo käynnissä?

Siltä näyttää, että Venäjä on jatkanut sittemmin hyökkäyssotaansa ja sota alkaa pikkuhiljaa laajentua maailmanlaajuiseksi. Kannattaa muistaa, että Venäjä esim. horjuttaa Eurooppaa suunnitelmiensa mukaisesti. Sillä on valmiit suunnitelmat ja harjoituksia maailman valloittamiseksi. Se kun pitää saada se suuri ja mahtava Neuvostoliitto takaisin hinnalla millä hyvänsä. Siksi puolustusliitot eivät miellytä Venäjää. Ei siis hyvältä näytä, ellei sitten Venäjä romahda ennen kuin se onnistuu provokaatioissaan.

Parhaillaan käydään sotaan kristittyjen ja muslimien välillä. Muslimit hyökkäävät ja kristityt puolustautuvat. Tosin moni maa on jo antautunut.

amerikka voi jatkaa hyökkäyksiään irak afganistan libya lista on loputon viime vuonna harkittiin venezuelaan hyökkäystä sota on amerikan teollisuudelle välttämätömyys kumpikin bush ja clinton ovat sota rikollisia jos laki olisi kaikille sama

Sodan aloitukseen tuli nyt tauko,jenkeille tuli hätä kun Venäjä keksikin ydinohjuksia sekä ydintorpedoja jotka voi kiertää niitten ohjuspuolustusjärjestelmät ja siksi aloittikin vauhdilla avaruuspuolustusjoukkojen sekä niiden aseiden kehittämisen koko planeetan lähiavaruuteen jotta voisivat ampua kaikki mannertenväliset ohjukset alas ja tuhota torpedot ennenkuin osuvat jenkkilään,mutta näin varmasti tulee tekemään myös Itä.
Jäljelle ei sitten jäisi enää kuin maa-armeijat ja niissäkin tykistöt ja raketinheittimet suuremmassa roolissa kun suuri sota syttyy.
Mutta koska tällä hetkellä noita yksiköitä on Itäpuolella paljon enemmän ja samoin miehiä kuin Lännessä,Natopuoli joutuu vielä niitäkin lisäämään rajusti ,Suomen tapaan ,jotta puntit olisi lähellekään tasan.
Kenenkään meri ja ilmavoimat ei pysty ratkaisemaan mitään voittaja puolta,joten maavoimat joutuisi sen tekemään ,mutta voittajaa ei kyllä uskalla etukäteen veikata,niin paljon on tuurista kiinni paljonko miehiä mikäkin puoli saa tapettua ja joka siten ratkaisi voittajan.

Jonkinlaisena esisotana tätä voi pitää. Nämä Venäjän pikkusodathan ovat verrattavissa Hitlerin toimiin, joissa kerättiin saksalaisia Vaterlandin yhteyteen. Neuvostoliiton peruina ja ilmeisen tarkoituksellisesti näitä "sudeettivenäläisiä" on vähän siellä sun täällä entisissä osavaltioissa. Tällaisista väestöryhmistä on helppo kehitellä riidanaihetta halutessaan.

Oikeastaan käymme vielä toista maailmansotaa -- suomessa on vaikka kuinka paljon niljakkaita natseja, jotka tekevät kaikkensa, että hädänalaisilla pakolaisilla on huono olla. Tätä porukkaa vastaan joudumme käymään armotonta ja päättymätöntä taistoa, koska natsismille ja fasismille ei saa antaa senttiäkään jalansijaa suomessa! Toinen maailmansota ei pääty ennen kuin natsit on nujerrettu ja antifasismi vienyt voiton yksimielisesti.

Jos Naton ja idän välille alkaa suuri sota,niin suhdeluku on kyllä idän puolella. 1,5miljardia ihmistä vs 3,5-5,5 miljardia idän hyväksi,ydinpommien jälkeen käydään ehkä joitain rintama taisteluuta Euroopassa mutta kun säteilyntasot on nousseet liian suuriksi,kummankaan ei auta kuin vetäytyä luoliin odottamaan säteilyn puolittumista ja ydintalven loppumista ja on ilmiselvää että maat saastuu niin pahoin ettei niissä mitään pysty viljelemään pitkiin aikoihin,kymmeniin vuosiin.

Se tietää sitä vaikka pommien ja kahakoiden seurauksena lännestä ja idästä on ehkä puolet porukoista jo kuolleita,luolissa tulee nälänhätä ennen pitkään kun niissä joudutaan asumaan vuosia.
Mutta koska idässä on enemmän porukkaa, heiltä loppuu ensimmäisinä ruoka ennen kuin länneltä ja he tulevat häviämään sodan lopullisesti sen seurauksena.
Tosin kyllä lännessäkin nääntyy porukkaa nälkään,mutta ei niin paljon kuin idässä,ruokavarastot on kummallakin puolella ehkä yhtä suuret tällä hetkellä.
Luulisin että tämä on todennäköisin skenaario tapahtumien kulusta sota-aikana.

Kohta alkaa Idliblin alasajo - ja sen taistelun lopputuols on se ,että venäjä omistaa kohta syyrian ja silleee..........

"Kaikki alkoi Kosovosta." USA pommitti Serbiaa ilman YK:n valtuutusta. (Oli myös hyökännyt Irakiin ilman YK:n valtuutusta.) Näin pakotettiin tilanne, jossa Kosovo irrotettiin Serbiasta. Mitä irrottamista Serbia, Venäjä, Kiina ymn. eivät ole tunnustaneet. Krimillä oli sen sijaan kansanäänestys. Jo 1990-luvulla Krimin irrottautumisen asia oli siellä tapetilla.

Entä Syyria? Hyvä kysymys: "Yrittävätkö kapinalliset valekaasuiskulla hämätä ja saada Lännen ja Venäjän napit vastakkain?" Näin on ennenkin tehty, viimeksi Itä-Ghoutassa. Media ei ole kiinnostunut, vaikka on joutunut ja joutuisi sotapropagandan välikappaleeksi.

Suomen ja EU:n pitäisi luopua sotaisesta linjastaan "Assadin pitää mennä". Sillä on poliittisesti tuettu vuosikausia kansainväliseksim monikansallliseksi palkkasotilaisden hyökkäyssodaksi muuntunutta aseellista kapinaa.

Aseellisen kapinankin tukeminen ulkovallan toimesta on ollut kyseenalaista. Mutta jo vuosia kyse on mm. Saudi-Arabian rahoittamista ja UHA:n aseistamista, usein fundamentalisti-islamilaisista palkkasotilaista.

Suomen pitää otta "poliittinen vastuu" poliittisesta tuestaan sodalle. Vähin mitä voi tehdä, on lopettaa tuki sodalle.