Dokumentti Australiasta!
Australia ulkoisti turvapaikanhakijat rajojensa ulkopuolelle, Nauru ja Manus -saarille. Kannattaa katsoa. SPR:n suvakkejakin huijattiin kunnolla.
https://areena.yle.fi/1-3557795
Australia ulkoisti turvapaikanhakijat rajojensa ulkopuolelle, Nauru ja Manus -saarille. Kannattaa katsoa. SPR:n suvakkejakin huijattiin kunnolla.
https://areena.yle.fi/1-3557795
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuollaiseen leirittämiseen se menee euroopassakin tulevaisuudessa, ei ole muuta vaihtoehtoa.
"Näin hoidetaan pakolaisasiat Australiassa
"Dokumentti Australiasta!
Australia ulkoisti turvapaikanhakijat rajojensa ulkopuolelle, Nauru ja Manus -saarille. Kannattaa katsoa. SPR:n suvakkejakin huijattiin kunnolla."
Dokumenttiprojekti: Pakolaishelvetti – Australia ulkoistanut turvapaikanhakijat merentakaisiin keskuksiin
https://areena.yle.fi/1-3557795
"Australia ulkoisti turvapaikanhakijat rajojensa ulkopuolelle, Nauru ja Manus -saarille. Olot säilöönottokeskuksissa ovat järkyttävät: ihmiset asuvat elinkelvottomissa oloissa kuumuudessa, monet sairauksista kärsien."
Yksi pakolainen maksaa näissä keskuksissa 360 000 euroa vuodessa. Asuvat hyvin alkeellisissa oloissa mm. vanhoissa peltihalleissa 30-40 asteen lämpötilassa ja kaikki ihan rempallaan. Paikallinen pakolaisbisnestä Australian kansalaisten verorahoilla pyörittävä "kokoomus" vetää ihan saairaasti rahaa ihmiskaupalla.
Tässä kuppaisessa keskuksessa leirin pakolaiset mellakoivat ja syttyi muutama tulipalo. Keskus väitti vahingoiksi 60 miljoonaa euroa. Kamalassa kunnossa oleva alkeellinen hökkelikylä ei voi edes kokonaisuudessa maksaa muutamaa miljoonaa euroa enemmän. Varmasti taas veronmaksajat maksoivat.
Mellakoissa kuoli iranilainen Australiaan pyrkinyt mies, joka oli sijoitettu leiriin. Hänen vanhempansa kertoivat miten he olivat koittaneet estää poikaansa lähtemästä Australiaan, mutta tämä oli sanonut haluavansa töitä ja jatkaa opiskelujaan. Kyseessä siis ei aivan selvästi ollut pakolainen vaan elintasosiirtolainen. Äärimmäisen valitettava kuolema, mutta aivan selvästi Australiaan Euroopan tapaan pyrkii elintasosiirtolaisia sankoin joukoin.
Australian viranomainen kertoi että yksikään laittomasti maahan pyrkivä tulija ei tule pääsemääm Australiaan, vaan he joutuvat Nauru ja Manus -saarille pakolaisleiriin määräämättömäksi ajaksi.
Australia oli tehnyt myös useamman kymmenen miljoonan euron sopimuksen ääriköyhän Kambodžan kanssa, että Australian Nauruun ja Manus -saarille ulkoistetut laittomat maahanpyrkijät voivat mennä asumaan sinne halutessaan. Vain 5 maahanpyrkijää oli tehnyt näin. Useiden kymmenien miljoonien diili 5 ihmisen siirrosta, ja taas Australian veronmaksajia joku rahasti 10-0 pakolaisbisneksellä. Kuinkas ollakaan. No Eurooppaan tuotettu pakolainen maksaa myös 135 kertaa enemmän kuin omassa kulttuuripiirissään mm. Pohjois-Afrikan pakolaiskeskuksessa autettu. Hei me tienataan tällä on joku sanonut.
Dokumentti esitti ainoastaan toisen puolen asiasta, eli Australian ulkoistaman maahantulijasiirtolaisten leirien epäkohdat ja sympatian maahantulijoita kohtaan, jotka ilmeisesti pitäisi kaikki ottaa Australiaan pakolaisstatuksella vuosien prosessiin, kun kielteisen päätöksen saaneet hakevat uudelleen ja uudelleen turvapaikkaa muuttuvilla syillä ja perusteilla eläen veronmaksajien rahoilla koko prosessin ajan. Sama meno myös Euroopassa esim. EU-maissa.
Pääosin leireillä olleet entiset naistyöntekijät kertoivat leirien huonoista oloista. Kerrottiin myös lasten ja naisten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksipalveluista esim. savukkeita vastaan.
En ymmärrä miksi pääosin muslimimiehiä täynnä olevalle miesten leireille laitetaan naishenkilökuntaa. On aivan selvää että miehet vauhkoontuvat tästä, kaikillehan ei riitä näitä naisia lohduttajiksi ja tämä lisää miesten epätoivoa ja seksuaalisia haluja. Naisia näkyy mutta suurin osa jää ilman. Mielestäni miesten leireillä pitäisi olla vain miespuolista henkilökuntaa, jotta seksuaalinen jännite ei turhaan lisääntyisi. Kuin viagraa kyvettäisiin, eli syötettäisiin muslimimiehille, mieluummin kannattaisi antaa jarrua. Muslimimiehethän sekä nuorukaiset ovat kuitenkin kotimaissankin tottuneet että miehet ja naiset ovat erikseen lukuunottamatta omaa perhettä. Länsimaiset leireillä työskentelevät naiset saattavat käyttää miehiä myös seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen, jopa kymmenien miesten kanssa samaan aikaan.
Samoin naisten ja lasten leireillä (nuorukaiset miesten leirille) pitäisi olla pelkästään naispuolista henkilökuntaa, jotta raiskaukset ja muu seksuaalinen ahdistelu sekä seksin käyttäminen kauppavälineenä saataisiin minimiin. Hyvin harva nainen käyttää lapsia seksuaalisesti hyväkseen ja myös lesboseksi on huomattavasti harvinaisempi hyväksikäytön muoto pääosin leirillä olevien musliminaisten kanssa.
Leirillä ei ollut myöskään edes sandaaleja asukkailla ja erilaiset jalkapohjiin tarttuvat sairaudet ja infektiot olivat yleisiä. Kertoo taas miten mafiahyväveljien ahneus estää sen että 360 000 vuodessa yhdestä pakolaisesta saatava raha ei muka riitä edes sandaalien hankkimiseen rähjäisessä leirissä. Ahneus on tapissa ja koko summa menee toimintaa pyörittävän paikallisen rahamafian taskuihin.
Australian ulkoistettu maahanpyrkivien elintasosiirtolaisten leiritys on toiminut tehokkaana pelotteena ja lähes pysäyttänyt venesiirtolaisten vyöryn. Jotain häpyä sentään voisi leirien toiminnassa olla koska jokaisesta tulijasta rahamafia kuitenkin rahastaa sen 360 000 euroa vuodessa.
Itseppa ovat valintansa tehneet. Kambotsaan voisivat leireiltä lähteä. Siellä on asunnot odottamassa.
En muista oliko viisi perhettä vai viisi henkilöä lähtenyt sinne. Eivät vain ota uskoakseen etteivät pääse australiaan.
Australia on jo saanut tarpeekseen noista keppostelijoista.
Rakennetaan joku tekolautta Itämereen, pysykööt siellä.
Kyl mie nyt niin mielein pahoitin. :(
Niin ja kyllä Väinämöinenkin.
Toki tuollaisilla leireillä olisi hyvä olla saatavilla jotain päiväaktiviteettia, kuten koulutusta, töitä, vapaa-ajanviettomahdollisuuksia jne.
Tuollainen leiritys on tulevaisuuden realiteetti, koska länsimaat eivät voi yksinkertaisesti adoptoida kaikkia kehitysmaalaisia ihmisiä, mutta kyllä se tulisi silti inhimillisesti järjestää.
Kyseinen dokumentti toki voi olla myös tarkoituksenhakuisesti kuvattu ja tilanne oikeasti parempi kuin tuon antama kuva, vaikeahan sitä tästä sanoa.
Miksi niitä ei palauteta kotimaihinsa? Vai eikö australiallakaan ole niitä "sopimuksia" että ottavat oman maan kansalaiset takaisin lähtömaihin. Siellä voisivat sydämensä kyllyydesta valittaa olosuhteista.
Miksi ne tunkee länsimaihin missä ei mielestään ole mikään hyvin?
Ja parempi kysymys, että miksi eivät mene pakolaisiksi muihin turvallisiin kehitysmaihin, vaikkapa juurikin sinne indonesiaan. No, tietysti elintason takia.
Aussien linja on joka tapauksessa tulevaisuutta vielä euroopassakin, raja tulee vastaan jossain kohtaa.
se itsemurhan tehnyt aivovamman saanut barzi tms jäbä kuoli sinne kun alkoi mellakoimaan ja sai vähän pamppua jakaukseen, isä itki kotona että kielsin lähtemästä, olisi jatkanut vain sähköhommia kotonaan, lähti vaan peremman sosiaaliturvan perään kuten tuhannet muutkin
ei ollut hätä kotona, oli työtä oli ruokaa oli sukua
mutta oman valinnan jokainen tekee rahankiilto silmissä
Tarviiko siihen mitään sopimusta kun väärin petustein tulleita palautellaan. Eihän sieltäkään mitään sopimusta ole että meidän pitäisi ne ottaa vastaan. Samaa reittiä takas kun ovat tulleetkin. Reppu selkään ja eväät matkaan 100km välein saa uudet leivät ja pullon vettä evääks.
Australia osaa siivota kunnolla roskat pois ihmisten näköpiitistä. Hieoa että pidätte maan puhtaana.
Suomalalaispariskuntakin sai tuntea, miten roskaväkeä kohdellaan.
Selvisivät sentään sairaalareissulla.
"Australian persu" näytti miten käy, kun ulkomaalainen tunkeutuu maahan.
Persu ja persu. Käsitteet sekaisin. Hieman tuoksahdat vihervasemmiston myyrältä.
japanilla vielä parempi pakolaispolitiikka kun ei ota yhtään vastaan
samoin n 100 muuta maata ei ola vastaan yhtään pakolaista