Arvasihan tuon ettei siellä kuussa käyty =D
kepsap
16312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko joku sitten uskonut että jenkit kävi kuussa? Vuosisadan kusetushan se oli! Ryssätkin uskoi ja sehän oli tarkoituskin!
Heh heh, tuskinpa venäläisetkään uskoivat; ovat kuitenkin keskimäärin älykkäämpiä kuin ristisiittoinen- ja sotkuinen amerikan kansa.....
Aloittaja tarkoitti varmaankin tätä videota jota valtaeliitti yrittää raivokkaasti piilottaa:
https://www.youtube.com/watch?v=iC8V9dy0I04&t=56s
Buzz on suosikki astronottini; siinä vastä ääliö eliitin rakkikoiraksi.
Hyvin matkitte amerikkalaisten uskonnollisten fanaatikkojen vihaa miehiä kohtaan, jotka uskalsivat saattaa näkyvästi pyhien tekstien sanoman kyseenalaiseksi. Siitähän tässä on kysymys, ei varsinaisesti siitä, kävivätkö he Kuussa (kävivät).
Eiii hitto, ne veti sen pois :O ?
Tämä pieni 8- vuotias tyttö on pähkäilijän mukaan uskonnollinen fanaatikko joka vihaa miehiä???
Pähkäilijän täytyy olla ääliö.
Fanaatikot tietysti opettavat lapsensakin jo kätkyessä vihaamaan toisenmielisiä. Jos Kuussa olisi käynyt naisiakin, niin...
Ainakin itseeni ihan "huimaa" kun ajattelen miten jotkut ihmiset voi vielä uskoa että ameriikalaiset kävi kuussa, siis sillä 1960-luvun tekniikalla? Siis ei hemmetti. Miettikää nyt ihan oikeesti =D
Silmät ja korva käteen, miettikää nyt jukoliste mitä tässäkin pohditaan!! Ihan järkeen käyviä seikkoja tästä asiasta.
https://youtu.be/cWYl2kXizLY?t=25m12s
Kyllä pähkäilijä uskoo.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://oneroomwithaview.files.wordpress.com/2014/02/the-wild-bunch1.jpg
Mitä vikaa 60-luvun tekniikassa oli? Tietysti nykyajan päät leikkikypärissä kasvaneille pennuille voi olla vaikeaa uskoa, että mikään vessapaperitelinettä mutkikkaampi laite voisi toimia ilman kosketusnäyttöä ja nettiyhteyttä.
Kuujuttu kuvattiin Hollywoodissa MGM:n elokuvastudioon rakennetuissa lavasteissa. Se on jo vanha tiedossa oleva asia.
Mä olen kuullut luotettavalta taholta että kyseessä oli kyllä Islanti tulivuorituhkalla peitetyt kukkulat yms.
Tää on kuulemma VARMA TIETO.
Ohjaajana toimi Stanley Kubrick; tässä pohdintaa aiheen tiimoilta:
https://www.youtube.com/watch?v=NOWmfYlJomQ&t=630s
Paitsi että kuun laskeutumuspaikat ja varusteitakin on jo kuvattu ajat sitten.
http://www.tiedetuubi.fi/avaruus/kuulentojen-epailijoille-nieltavaa-kaikki-apollo-laskeutumispaikat-kuvattu
Tätähän tietenkään päästään älyllisesti vajaat denialistit eivät ymmärrä.
Nasan ottamia kuvia . Olispa jonkun muun tahon tekeleitä,nuo ei todista yhtämitä!
Ja sitten kun joku muu niitä julkaisee, niin sun mielipide on se että ne on mukana salaliitossa.