Jakovaran puute ei tietenkään koske kepuloisia. Aina on jakovaraa lisätukiaisiin tukiaisten päälle Ja mamupiikki tietenkin apposen auki. Mykänenhän halua lisää paljon! Jakovaran puuttellahan tarkoitan köyhiä ja eläkeläisiä. Niiltä leikattava ja indeksit jäädytetävä..
Selitän jakovaraa? Urpo!
työttömiltäleikataan
24295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jakovaraa kyllä varakkaidenveroaleen!
Mihin veroalennuksiin viittaat varakkaidenveroalella?
Jos alkuun lahja-ja perintlvero, metsänluovutusvero. Turusen veronkierto hallintarekisteri.Vakuuskuoret ja muu..
Lahjaveron alarajaa nostettiin 4 000 eurosta 5 000 euroon, joka ei suosi mitenkään merkittävästi rikkaita. Esimerkiksi tavalliset vanhemmat voivat haluta lahjoittaa lapselleensa rahaa.
Perintöveroa laskettiin , jotta yritysten sukupolvenvaihdoksista tulisi helpompaa. Perintöveron laskeminen oli hyvä asia, koska jotkut rikkaat siirsivät kirjansa ulkomaille korkean perintöveron seurauksena. Sitä paitsi miksi valtiolla pitäisi olla oikeus ottaa osa itselleen jonkun toiselle antamasta lahjasta?
Hallintarekisteri ja vakuutuskuoret eivät ole mitään veronalennuksia. Hallintarekisterin avulla arvopaperikeskuksessa ei näy osakkeiden omistaja, vaan niiden säilyttäjä, jolloin ihan kuka vaan ei voi käydä katsomassa kuka omistaa mitäkin osakkeita ja kuinka paljon. Tämä osakkeiden hallintarekisteröiminen on ollut aina mahdollista, jos on valinnut ulkomaisen pankin, jonka kautta nämä osakkeet ostaa. EUn direktiivin mukaan kaikissa maissa on oltava mahdollista hallintarekisteröidä osakkeita, mutta yksittäinen valtio voi halutessaan vaatia paikallisten arvopaperikeskusten toimia suoran omistuksen mallin mukaan eli ulkomaisten osakevälittäjien asiakkaat voivat hallintarekisteröidä osakkeensa, mutta Suomalaisten eivät. Hallintarekisteri on suoran omistuksen mallia kustannustehokkaampi ja tämä Suomessa käytössä oleva suoran omistuksen malli on käytössä vain 3 maassa Suomen lisäksi.
Tuota metsänluovutusveroa ei ole olemassakaan. Varmaan tarkoitat jotain muuta, mutta en nyt lähde arvailemaan mitä sillä tarkoitat.
Et sanonutkaan hallintarekisteriä ja vakuutuskuorta veroaleksi, mutta muuten viestini on sama.
Kokoomus rapautti veropohjan ahneuksissaan?
Myös+Orpon+kokoomuksen+2017+vuoden+alusta+tuoma+5%+yrittäjävähennys+ns.+Apteekkarivähennys+tuo+keskiverto+apteekkarille,+juristille,+lääkärille+ym.+yli+10+000+euroa+vuodessa+lisänettotuloja,+siihen+on+Orpolla+jakovaraa.+Mietipä+tämän+Apteekkarivähennyksen+saajien+nettovuositulot+kun+5%+on+yli+10+000+euroa+vuodessa+lisää+nettona.+
Kun 2014 alennettiin yhteisöveroa, muut yrittäjät eivät olleet osakeyhtiöyrittäjien kanssa enää samalla viivalla. Yrittäjävähennyksellä tuotiin muut yrittäjät osakeyhtiöyrittäjien kanssa samalle viivalle.
Tuloveroalekin toi tuotot hyvätulosille!
Työn tuotto kuuluu lähtökohtaisesti työntekijälle. Tuloveroalen ansiosta kaikille jää suurempi osa palkasta käteen. Kun verokevennys on prosentuaalinen ja sama kaikille tuloluokille , jää suurituloisemmalle enemmän käteen. Tämä on oikein, koska progressiivisen ansiotuloverotuksen takia suurituloisia riistoverotetaan.
Onkin kyse yhteiskunan velvotteusta. Voi hyvätulonen olla tuen tarpeessa.
En nyt ymmärrä mistä puhut. Kyllä hyvä tuloinenkin voi olla tuen tarpeessa, mutta tuo ei tainnut liittyä tuloveroaleen.
Yhteisöveroalekin moka. Jykä käskyti sen Juttabuudelillaan... Firmat tahko satojenmiljonien voittoja. Investoivat ulkomaille ja ostaa tehtaita muualta..
Yhteisöveron alennus on nostanut yhteisöverokertymää alennuksen jälkeen.
Mitä olisikaan ilman alea?
Todennäköisesti paljon pienempi. Liian korkea yhteisöveron seurauksena yhtiöt tuhlaavat rahansa, jotta tulosta ei synny, josta pitäis maksaa paljon veroa. Matalampi yhteisövero vauhdittaa myös yritysten kasvamista, kun pienempi osa tuloksesta menee veroihin ja se voidaan käyyttää esim. uusiin investointeihin. Joskus veroalennuksilla voidaan nostaa kokonaisverokertymää ja sitä kutsutaan talouselvytykseksi.
Olet houkka. Mikä yhtiö tuhlais rahansa? Yritystuet taanehtivasti poi holtittomilta.
Monikin yritys tuhlaa rahansa ettei joutuisi maksamaan yhteisöveroa, jos yhteisövero on liian kova.
P.S. Wikipedian mukaan: ”Houkkuus olikin mahdollista vain aikana, jolloin psyykkinen sairaanhoito oli kehittymätöntä”. Eli en voi olla houkka enää nykyaikana.
Sinun hoito laiminlyty? Olet silmään kustava? Laulat riistäjämulkun virttä.Jutta houkkakin lauloi Jykän budelina..
Kyllä yrityksillä pitää olla jakovaraa aina. Niin on ollut viimeisenkin laman aikana. Työttömyys lisääntyi ja kansalla meni muutoinkin huonosti, mutta yrityksillä meni hyvin - jakovaraa oli. Yritykset tekivät voittoja. Niiden osakkeet pörssissä vain nousivat. Ne jakoivat osinkoja omistajilleen vuosi vuodelta aina vain enemmän.
Kyllä.. Rikkaan rikastuttava ja köyhän köyhdyttävä..
Juu, ei mitään julkisia ja yhteisiä instituutioita tarvita. Markkinat jakaa kullekin ansioidensa mukaan. Ne porskuttaa, jotka pärjäävät kilpailussa. Jotka eivät pärjää niin: voi, voi, kun kaikki aina johonkin pystyy.
Noilla julkisilla yhteisöillä on vielä paha tapa kyylätä uusliberaalia kilpailua.
Markkinakiilaa (yhtiöitä) vaan julkisten yhteisöjen säröihin aina vain, kuin vähänkin tilaisuutta.
Kai tämän on tajunnut Sipiläkin ja toimii kepulaisia kolhooseja (osuustoimintaa) vastaan.
Valtaa ei vieläkään oteta, kun sitä annetaan. Eksyte on väkevää.
Miten helppoa näköjään vajakkeja kusettaa. Lesta pieksee kasta siniseksi ja väittää lapsen parhaaksi ?