https://yle.fi/uutiset/3-10277674
Rajan yli ei päästetä paperittomia, eikä rajalla voi anoa turvapaikkaa.
Miksi helvetissä näin ei toimita kaikilla rajoilla?
MILLOIN SUOMI TEKEE SAMOIN?
Milloin turvapaikkasirkus tulee rumaan päätökseensä, se on jo väistämätöntä.
Kiveen hakattakoon tästä asiasta päättäneiden ja tämän sallineiden nimet!
Rajan yli ei päästetä paperittomia, eikä rajalla voi anoa turvapaikkaa.
Miksi helvetissä näin ei toimita kaikilla rajoilla?
MILLOIN SUOMI TEKEE SAMOIN?
Milloin turvapaikkasirkus tulee rumaan päätökseensä, se on jo väistämätöntä.
Kiveen hakattakoon tästä asiasta päättäneiden ja tämän sallineiden nimet!
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Ranska otti käyttöön rajatarkastukset Italian-vastaisella rajalla kolme vuotta sitten, kun Eurooppaan pyrkijöiden määrä alkoi nousta. Käytännössä se tarkoittaa, että rajan yli ei päästetä paperittomia siirtolaisia tai turvapaikanhakijoita. Rajalta ei voi myöskään hakea turvapaikkaa."
- Näin Ranskassa. Siis raja suljettiin jo vuonna 2015 ja tuolla rajalla ei auta vaikka maahanmuuttaja sanoisi sanan " asylym" painokkaasti ja käskevästi .
Voisiko joku suomalainen sisäministeri , vaikka ex-Orpo/ex-Risikko /nyk. Mykkänen , ottaa kantaa asiaan ja kertoa ranskalaisten antamien kokemusten ja esimerkin pohjalta , että miksi Ruotsista on tullut ja tulee edelleenkin turvapaikanhakijoita Suomeen ?
Italia ja Ranska ovat molemmat Schengen-maita , aivan samoin kuin Suomi ja Ruotsi.
Mikä mättää Suomessa ?
Suomessa mättää Sipilä.
Hän olisi jo vuosia sitten voinut estää haitallisen ja islamistisen maahanmuuton Suomeen kokonaan, kuten oman kansansa turvallisuudesta välittävät valtiomiehet muualla EU:ssa ovat tehneetkin.
Merkel on koko EU:n laiton mamuttaja ja Sipilä hänen hännystelijänsä.
Molemmat ovat islamin eli Pirun kätyreitä.
Maanpettureita!
Miksi Ranska voi tehdä noin, mutta muka Suomi ei voisi?
Kuka määrää että suomen pitää noudattaa pilkulleen kansainvälisiä lakeja. Muut maat tekevät niinkuin parhaaksi näkevät.
Ranska ei noudata mitään kansainvälisiä sopimuksia itse mutta kehtaa silti vaatia
Puolaa ja Unkaria ottamaan vastaan turvapaikkaturisteja.
Tuohon se menee koko ajan enemmän, ja jossain kohtaa laittavat rajoille rautaa oikein kunnolla tässä parinkymmenen vuoden sisällä ja luultavasti paljon aikaisemmin jo.
Eurooppa ei kykene elättämään kaikkia kehitysmaalaisia, hyvän elämän rakentaminen on alettava siellä lähtömaissa.
Oliko se Ceutassa, jossa "siirtolaiset" hyökkäsivät viranomaisten kimppuun jo aseellisesti, sehän on jo suurinpiirtein sotaa, kun väkivalloin tunkeudutaan toiseen maahan, milloin tälle tulee loppu?
Viimeistään kun afrikassa pamahtaa se jättimäinen väestönräjähdys, siirretään resursseja rajoille rankalla kädellä. Pakolaisleirejä piikkilankaaitoineen ilmestyy monen moniin paikkoihin ja konflikteilta ei voida välttyä.
Siinä kohtaa on monella euroopan maalla jo huomattavasti stressiä jo niissä valmiiksi asuvien syrjäytyneiden kehitysmaalaisten suhteen.
Otteet tulevat kovenemaan, maailma ei voi hyvin kun meitä on ihan vitusti liikaa.
Täällä ei näköjään ole tarpeeksi ongelmia. Siksi. Kuvittelevat että ongelmat karttavat meidän maan, tai sitten eivät pätkääkään välitä omasta kansasta. Viimeinen on todennäköisempi vaihtoehto.