Suomalainen Finnair palauttaa lähes joka viikko useita pakkolalautettavia. Muihin pohjoismaihin verrattuna Finnair palauttaa huomattavasti enemmän ihmisiä. Finnairilla on vuoden aikana merkittävästi kiristetty suhtautumista laittomiin maassaoleviin, ja se on silloin lisännyt plautusten määrää.
Finnairilta ei haluta kommentoida yhtiön lentovuoroilla pakkopalautettavien lukemia, vaan todetaan lyhyesti, että konekapasiteetti ja saattajien määrä riittäisi helposti suurempaankin määrään.
Finnairilta ei haluta kommentoida yhtiön lentovuoroilla pakkopalautettavien lukemia, vaan todetaan lyhyesti, että konekapasiteetti ja saattajien määrä riittäisi helposti suurempaankin määrään.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kuulemma lentoemännät väkisin vievät siirtolaisia koneisiin.
Ja vihreät joutuvat sabotoimaan lentojen turvallisuuden...
Finnairin pitäisi ilmoittaa matkustajille, jos lennolle on tulossa joku vihreä. Silloin muut samalle lennolle tulijat voisivat halutessaan vaihtaa yhtiötä ja vaatia lipun hinnan takaisin.
Ei, vaan Finnairin tulisi kertoa kaikille matkustajille etukäteen jo tämän lentoa varatessaan, että kyseiselle lennolle ollaan tuomassa väkisin palautettavaa, jota joudutaan mahdollisesti runnomaan penkkiin monen poliisin voimin. Silloin matkustaja voisi itse päättää haluaako tulla mukaan sellaiselle lennolle, jossa voi olla selkeitä turvaongelmia, tai matkustajan kannalta eettisiä ongelmia.
On liian kireä. Matkustamon sijaan palautettava roskaväki tulisi pakata AKH-kontteihin ja menoksi. Silloin ei tarvitsisi saattajiakaan mukana.
Finnair on kuljetusyhtiö ei mikään suvakkilorttojen käsikassara ! Jos jumankauta suomen oikeusjärjestelmän arviointikykyyn ei luota edes lakeja säätävät tahot eli puolueet niin mihin tässä ollaan menossa ?
Niin on, Finnair kuljettaa niitä jotka maksavat matkansa ja tässä tapauksessa se on Suomen valtio joka sen maksupuolen hoitaa vai pitäisikö nämä kuljettaa ihan yksityiskoneella, olisikohan pääministerillä ollut aikaa näin lomalla heittää keikka, lenteleehän se muutenkin joutavaa, joutavat paperit mukanaan.
Finnair voisi hommata karkoitettaville piikkituoli koneeseen.
Ei lentäjät voi päättää tuollaisista asioista. He luottavat suomen oikeusjärjestelmään ja tekevät vain työtään. En ole koskaan kuullut että lentäjien mielipide otetaan huomioon tai edes kysytään suostutko lentämään pakkopalautuslennon.
Lainsäädäntösihteeri ei ole oikein perillä laeista. Lopputili kouraan.
Juuri näin. Finnair ei oikeuslaitos. Se hoitaa kuljetuksia ja niin sen pitääkin.
Mielesstäni karkotettavat voitaisiin kuljettaa häkissä rahtiruumassa, silloin ei vihreiden eikä muidenkaan nähdä niitä.
Blogi: Reijo Tossavainen, ke 01.08.2018 06:00
Punavihreät ottavat oikeuden omiin käsiinsä
Finnairin lennolla oli suomalaisen oikeuslaitoksen ja hallinnon laillisiin päätöksiin perustuva henkilön pakkopalautus. Samalle lennolle sattui Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen. Hän nousi seisomaan lentokoneessa, eikä totellut henkilökunnan ohjeita ja määräyksiä. Lentoturvallisuuden vuoksi ja kapteenin pyynnöstä poliisit veivät häiriköineen henkilön koneesta pois.
Asialla on tätä yksittäistapausta laajempi merkitys. Kysymys kuuluu, että onko joillakin yksittäisillä henkilöillä tai sitä laajemmilla tahoilla poliittisista tai muista syistä oikeus asettua lain yläpuolelle?
Vastaus on, että ehdottomasti ei.
Demokraattinen yhteiskunta perustuu siihen, että demokraattisesti valitun lainsäädäntöelimen laatimat lait säätelevät yksittäisten kansalaisten ja koko yhteiskunnan toimintoja. Ne luovat pelisäännöt, joiden pohjalta yhteiskunta toimii kansan enemmistön tahdon mukaisesti.
Lopputulemana on sekasorto, jos Vihreiden lainsäädäntösihteerin menettely hyväksytään laajemmin. Silloin ratkaisee vahvimpien oikeus. Se ei ole laisinkaan yhteiskunnan heikompien, huolenpitoa ja turvaa tarvitsevien ihmisten edun mukaista.
Vihreiden lainsäädäntösihteerin menettely on erityisen tuomittava hänen ammattitaustansa vuoksi.
Ikävintä kuitenkin on, että laittomuuksien hyväksyminen on punavihreiden keskuudessa melko laajaa. Puhuihan esim. vassareiden Li Andersson taannoin “paremmasta väkivallasta”. Anarkian tie on erittäin vaarallinen ja tuomittava.
Samaa mieltä on Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Hän kirjoittaa, että “vihreiden puheenjohtaja Aalto lietsoo kapinaa lakeja ja tuomioistuimen päätöksiä vastaan. Onko lakiasäätävä elin ihan oikea paikka henkilölle, jonka mielestä lakeja ei tarvitse noudattaa?”
Finnairin omistaa Suomen valtio.
Suomen valtiossa myö päätetään, kuka palautetaan kotimaahansa täältä.
Ei Finnair ala päättämään Suomen valtion adioita.
Siis, myös ja asioita. Sorry
Täysin järjetöntä edes tällaista aloitusta tehdä, jossa ihmetellään muka Finnairin tekevän jotain pakkopalautuksia. Pian hörhöt luulevat sen olevan tosiaan niin, vaikka asiassa ei ole mitään perää.
Valtio omistaa finnairia huoltovarmuuden takia, huoltovarmuuten kuuluu, valtiolle elintärkeät kuljetukset mm: ei toivottujen henkilöiden asiallinen maasta pois kuljettamiset.
Toivoisin,ettei Finnairin tarvitsisi olla osallisena noihin palautuksiin,mutta ei ole vaihtoehtoja.Se on vaan muille matkustajille ikävää,jos koneeseen sattuu samaan aikaan viheranarkisti,joka alkaa riehumaan,kun koneen pitäisi lähteä.Viivästyy monen matkustajan lento,eikä riehuminen auta yhtään palautettava.
" Kuulemma lentoemännät väkisin vievät siirtolaisia koneisiin."
Kuulemma kiinni saa ottaa vietävää ihan mistä vaan, vaikka haarovälistä.
SPR:ltä on hakeutunut paljon nelikymppisiä naisia Finnairille lentoemännäksi ja palautuskeskuksen kenttähommiin.
>>En ole koskaan kuullut että lentäjien mielipide otetaan huomioon tai edes
kysytään suostutko lentämään pakkopalautuslennon.>>
Työnjako on täysin selvä. Palautettavan siirtolaisen turvallisuus ja terveydentila ovat tässä asiaassa kaikkein tärkeintä.
Maassa ollessa karkotettavien turvallisuudesta vastaa Suomen Lääkäriliitto (SLL).
Ilma-aluksissa ollessa turvallisuuden ja terveyden asiasta päättää Suomen Liikennelentäjien Liitto (SLL), ja heidän edustajanaan toimii lentokoneen kapteeni.
Lentokoneen ohjaamomiehistöllä on omatuntonsa nojalla oikeus kieltäytyä lentämästä palautuslentoa. Kenenkään ei tarvitse toimia ammattietiikkansa ja ihmisoikeuksien vastaisesti. Jos olisin itse Finnairin lentäjä niin en suostuisi lentämään konetta jos koneessa on pakkopalautettavia. Isänmaallisille jauhot suuhun!
Eipä sinun tarvitsisi sitten muitakaan lentoja lennellä, ei olisi enää työpaikkaa!
Lentoyhtiöitä on maailma täynnä, liikennelentäjän lupakirja on globaali asiakirja. Etsisin vain uuden työpaikan toisessa lentoyhtiössä. Finnair on vain yksi työnantaja muiden joukossa.
Finnair toimii selkeästi vastoin YK:n pakolaissopimusta, Geneven pakolaissopimusta vastaan ja yleisiä ihmisoikeuksia vastaan sekä EU:n pakolaissopimuksia vastaan osallistumalla pakkopalautuksiin. Finnair tullaan tuomitsemaan YK:ssa ja EU:n ihmisoikeustuomioistuimessa.
Jos ei finnair käy niin tänne tilataan vaikka mozambik airin kone viemään tänne kuulumattomat hevon....
Finair ei toimi Suomen alkia vastaan ja kunnioittaa sitä
Onko aloittaja nyt ollut viherpuolueen jäsen kun noin sekoilee ? Lentsikka häirikön kanssa . Eihän lentofirmalla ole osaa eikä arpaa tuomioistuinten päätösten suhteen , kuten ei Toukollakaan .
Kyllä on järjetöntä suihkimista palautella kaikenkarvaisia onnenonkijoita. Toinen käsi ottaa ja toinen jalja potkii pois. Idioottien touhuja.
No Haloo! Ei se Finnair mitään päätä näiden pakkopalautettavien suhteen. Samanlainen työnkuva kuin poliiseilla jotka panevat vaan toimeen tehdyt päätökset. Kunnioitetaan päätöksentekijöiden ja tutkijoiden työtä, ne on meidän palkkalistoilla.
Vihreiden Pennasen toiminnan oikeutusta mietittäessä, siihen sopinee aika hyvin saksalaisen WW1 palvelleen merivoimen upseerin ja myöhemmin teologin Martin Niemöllerin kuuluisa runo natsiajoilta:
"Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään, koska en ollut sosialisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysaktiivit, enkä puhunut mitään, koska en ollut ammattiyhdistysaktiivi.
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään, koska en ollut juutalainen.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani."
>>Jos olisin itse Finnairin lentäjä niin en suostuisi lentämään
konetta jos koneessa on pakkopalautettavia.>>
Suomalaista vankia lentokuljetetaan Oulun vankilasta Helsingin vankilaan. Vanki kuitenkin vastustaa siirtoa, ja heittäytyy lattialla makaamaan, jolloin poliisin on sidottava hänet paikalleen.
- Onko Finnairin lentäjällä tässäkin kohtaa oikeus "omantuntonsa" perusteella kieltäytyä lennättämästä miestä vastoin tahtoaan?
Kyllä, lentäjillä on oikeus kieltäytyä epäeettisestä ja epäinhimillisestä tehtävästä jos ja kun sellainen eteen tulee. Jos ja kun lentäjän omatunto ei salli kyseisen lennon lentämistä niin lento on oikeus peruuttaa. Ei lääkärinkään tarvitse tehdä esim aborttia vaan lääkäri voi kieltäytyä tappamasta sikiötä AMMATTIETIIKKANSA perusteella. Samoin voi lentäjä kieltäytyä suorittamasta valtion määräämät velvollisuutensa jopa valtion lentoyhtiössä jos tehtävä on selkeästi laiton ja epäeettinen kansainvälisen lain edessä. Vastaavsti lentoyhtiöllä on tällaisessa tilanteessa oikeus irtisanoa lentäjän työsopimus.
Älä jauha paskaa , laitappa jokin linkki jossa kerrotaan kyseisestä oikeudesta , muutoin todellakin jauhat paskaa.
Finnair kuuluu Liikenneministeri Anne Bernerin alaisuuteen.
Kaikki asiaa koskevat pakkokuljetusten kantelut pitää osoittaa liikenneministeri Bernerille. Osoite on Keskustapuolueen puoluetoimisto, Apollonkadulla.
Finnairin tulisi ehdottomasti kertoa kaikille matkustajille etukäteen jo tämän lentoa varatessaan, että kyseiselle lennolle ollaan tuomassa väkisin palautettavaa, jota joudutaan mahdollisesti runnomaan penkkiin monen poliisin voimin. Silloin matkustaja voisi itse päättää haluaako tulla mukaan sellaiselle lennolle, jossa voi olla selkeitä turvaongelmia, tai matkustajan kannalta eettisiä ongelmia.
Itse ainakin valitsisin toisen lennon ja lentoyhtiön jos tietäisin että koneen perällä pitää olla monta poliisia pitelemässä väkisin jotain penkissään koko lennon ajan.
Minä en suostuisi lentämään lennolla jolla palautetaan ihmisiä varmaan kuolemaan. Finair toimii epäeettisesti ja väärin sekä laittomasti kansainvälisen lain edessä. Suomen lain noudattaminen ei merkitse sitä, että toiminta on kansainvälisesti laillista.
Koeta sitten vaan valita niitä lentojasi jollain muulla firmalla. Kaikki eurooppalaiset lentoyhtiöt kuljettavat myö Vankeinhoitolaitosten asiakkaita, eli tuomittuja vankeja, eri puolille Eurooppaa.
Laittomien matujen palautuslentoja tekee niin ruotsalainen, saksalainen kuin hollantilanenkin lentoyhtiö. Milläs koneille meinaat siis lentää? Ja onko vapaita paikkoja niin vaan olemassa ja vaihtehtoisia kuljettajia tarjolla, joka kaupunkien välille.
Silti lentoyhtiöön velvollisuus on kertoa lippua varaamassa oleville etukäteen mahdollisesta turvallisuus uhasta ja eettisestä ongelmasta kyseisellä lennolla. Asiakas maksaa ja myös päättää.
Asiakkailla on myös oikeus tietää se. että Finnair palauttaa rutiininomaisesti jatkuvasti pakolaisia jopa tilanteissa joissa turvapaikanhakuprosessin valitus on kesken Suomessa. Tällainen pakkopalautustoiminta lentoyhtiön operoimana on epäeettistä ja oikeudellisesti kestämätöntä. Asiakkaalla on oikeus valita toinen lentoyhtiö tai jättää lentämättä. Itse laitan Finnairin nyt pysyvästi boikottiin.
Vihreä lainsäädäntösihteerikkö ei ole oikeassa tehtävässä.
Osoitti tietämättömyyttä ja ylimielisyyttä Suomen lakeja kohtaan.
Taitaa olla ammatinvaihtoa tulossa.
Kuinka se aviomies ja lapsi pärjäävät siel Berliinissä?
Äitiliini kun jäi osoittamaan mieltään.
vesa keskinen valitti kun huppelissa ei päässyt koneenseen,
Aino Pennanen on koulutukseltaan juristi. Tällaiset Lakimiesliiton jäsenen näkyvät julkitulot rikollisen toiminnan menettelyiden kautta, ne kaikki pitäisi käsitellä Lakimiesliiton kurinpitolautakunnassa.
Akka kuuluukin Demokraattisiin lakimiehiin eli Demlaan. Siinä puljussa moinen toiminta on velvollisuus.
Paljon lentävänä asiakkaana aion vaatia seuraavia lentoja varatessa jonkinlaiset takuut ettei kyseisillä lennoilla ole tällaisia pakkopalautettavia tai rikota kansainvälisiä ihmisoikeuksia.
Minä aion vaatia Finnairilta kirjallisen vakuutuksen siitä, että lennolla ei ole mukana yhtään Demla-taustaista lakimiestä eikä muuta verorahoilla korkeakoulutettua viherhörhöä.
Viherhörhöt ovat suurin uhka länsimaiselle lentoliikenteelle ja lännen Demokratiakehitykselle.
Ilo on kokonaan kaikkien fiksujen ja koulutettujen matkustajien puolella, jos eivät näe ja kuule teitä känniääliöitä siellä takaosan economy sika-osastolla.
Finnair on lentoyhtiö joka suorittaa sille kuuluvaa tehtävää lupa ehdoin ja jos valtio ostaa sinne lipun matkustajille ei ole Finskin tehtävä asettua Suomen oikeuslaitoksen tuomioa/määräystä vastaan joka on antanut häätöpäätöksen jollekin mahdollisesti rikolliselle tai muulle henkilölle maastamme, poliisit toimivat saattajina ja turvaavat muiden matkustajien ja miehistö turvallisuuden, sekä toteuttavat poliisille kuuluvaa tehtävää.
DEMLA
---------
-Demla ry on kansandemokraattiseen liikkeeseen ja kommunistiseen
puolueeseen liittyvä aatteellinen yhdistys,
-Demlan tavoitteena on Suomen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan
vaikuttaminen.
Suomen Eduskunnassa työskentelevä Aino Pennanen on Demlan jäsen. Vanhemmat ovat entisiä äärikommunisteja, ja Aino liittyi kommunistisen liikkeen peitejärjestöön, Suomen Vihreään liikkeeseen.
-----
Aino Pennanen
Toimin Vihreän eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteerinä.
Vastuualueisiini kuuluu:
-Oikeudelliset asiat
-EU-asiat
https://www.vihreat.fi/henkilo/aino-pennanen
-----
Myös Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto, hänkin on ollut Kommunistisen puolueen jäsen, ennen kuin liittyi Vihreisiin.
YLE:n A-studio oli hälyttåänyt paikalle kaksi suvaklkimuijaa, jotka kumpikin sanoi ennalta sovitut asiat, että tällainen rettelöinti lentokoneessa on ihan OK-hommaa.
https://areena.yle.fi/1-4247259
Kunhan tekijänä on Vihreä. Ja kun raskaita rikoksia tehnyt karkotettava on arabi, niin silloin kaikenlaiset teot ovat kuulema sallittuja, ettei rikollista saada palautettua.