Miksi Vihreät ovat kovia lentomatkustamaan.

Moottorivoiman avulla ehtii nopeammin tekemään ekotekoja. Suomessakin on kasapäin ihmisiä, jotka ajavat satoja kilometrejä viikonloppuisin päästäkseen kompostoimaan. Stink global, act local, vai miten se meni.

Osuitpa oikeaan. Itsekin tiedän yhden espoolaisopettajan, joka järjestää jopa oppilailleen erilaisia lentomatkoja milloin minnekin, huippuvuorille, siperiaan jne. Siis "opetuksen" nimissä ja vielä veronmaksajat maksaa nämä matkat.

Tätäkään opettajaa, puhumattakaan muista "vihreistä", jotka ovat huolissaan luonnosta ja sen tilasta, ei sitten pätkääkään kiinnosta se, että LENTÄMINEN SAASTUTTAA ENITEN.

Taita olla vain oma lehmä ojassa, sillä näin pääsee matkustelemaan veronmaksajien kustannuksella.

Todellinen ympäristöteko on olla lentämättä ja varsinkin THAIMAAHAN, jota vielä hallitsee jopa sotilasjuntta. Ihmettelen, ettei suomen valtamediat varoittele kansalaisia

Vihreät haluavat pienihiilijalanjälkisten kehitysmaalaisten tuovan väestöräjähdyksen Suomeen ja muuttuvan suurihiilijalanjälkisiksi kerskakuluttajiksi valtion laskuun, suomalaisten haitaksi ja turvallisuusuhkaksi!

Mitä tekisimme kotimaalla, kun voimme antaa sen pois? Mitä länsimaisilla arvoilla tai suomalaisuudella, kun monikulttuurisuus on parempaa?

Eihän lentokoneet silloin saastuta kun vihreät niillä lentää, päin vastoin, Villekin lensi aikoinaan päivittän Ruotsiin, Brysselin kulkijoista nyt puhumattakaan.

Älkää tehkö niinkuin minä teen, tehkää niinkuin minä sanon! 😇

Vihreät ovat yleensä ottaen korkeasti koulutettua väkeä tienaavat hyvin joten reissaavat pitkin maailmaa vaikka heidän aatteensa kehottaa vaatimattomaan maapallon resursseja säästävään elämään.

Miksi vihreät käyttävät sähköä, vaikka tietävät sitä tuotettavan hiilellä?

Muistatteko erään viherjätöksen, joka uimabongaili ympäri palloo lentokoneella ja sitten sai aikaan Suomen vientiteollisuudelle erittäin haitallisen rikkidirektiivin?
Tuo viherpaska ei tiedä fission ja fuusion eroa, vastusti fuusiovoiman tutkimuksen rahoittamista, sai oikeutetusti syövän, joka ironisesti parannettiin radioaktiivisuudella.

elintaso vihreys on vaan muoti ilmiö jolla korvataan uskonto. köyhät ovat todellisiä vihdeitä kun heillä ei ole varaa kuluttaa hyörykkeitä.

Viherpaskat ovat joko synnynnäisiä hesalaisia mielisairaita, tai savolaisi äärihomoja, jotka muuttavat hesaan verorahoilla loisimaan.

Leikkivät vihreitä, mutta jatkuvasti ovat lentokoneissa yms. Oikeita kaksinaismoralisteja.

Lentoliikenteen on ennustettu tuplaantuvan seuraavan 20 vuoden aikana. Uusin "hitti" on lentää katsomaan kun jää sulaa.

Saisi pikkuisen tehdä selkoa, että minkämoisen Vihermatkan tuo Aino Pennanen muka oli perheensä kanssa tekemässä Berliiniin. Oliko tähdellistä lähteä tuhoamaan otsonikerroksia, ihan vaan huvin vuoksi, kesken kauneimman suomalaisen kesän?

Vihreiden noin niinkuin yleisesti ottaen pitäisi kaikkien kertoa, että mitenkä suuren litramäärän lentoprteolia he ovat kuluvan vuoden aikana kuluttaneet.

Tämä palaneen petroolin määrä on helppoa laskea, kun tiedetään että yhä matkustajaa kohden kuluu 5 litraa lentopetrolia jokaista 100 km matkaa kohden. Hki - Berliini -Hki lentolomailussa kertyi matkaa 2.200 km. Aino Pennanen yksinään kulutti tuolla reissulla 22 * 5 = 110 Litraa lentopetrolia.

Vihreän Ainon muut perheenjäsenet mukaan, niin ollaan 330 litrassa lentopetrolin polttoa yläilmoissa, aivan pelkän jonninjoutavan matkailun merkeissä.

lentokoneen on paljon haitallisempi ilmakehille kuin auto jossa osa savusta imeytyy maahan,