Rikosprofessori AL:lle: Kelan asumistuen haku saunasta olisi petos
HEIKKI JANTUNEN | 01.08.2018 | 17:42
Pelin puhdistamiseksi olisi rikosoikeuden professorin mielestä fiksua, että poliisi harkitsisi, pitäisikö Teuvo Hakkaraisen sauna-asiassa aloittaa rikostutkinta.
Rikosoikeuden professori Matti Tolvasen mukaan kansanedustajien Teuvo Hakkaraisen (ps) ja Ville Vähämäen (ps) saunasotku olisi syytä selvittää perusteellisesti, kertoo Aamulehti.
Hakkaraisen kakkosasunto on saunatila. Hän maksaa puolet sen 695 euron vuokrasta ja saa eduskunnan korotettua kulukorvausta eli 490 euroa kuukaudessa.
– Jos väärää tietoa on annettu niin kuin julkisuudessa olleiden tietojen perusteella on annettu, ja sillä on tavoiteltu taloudellista hyötyä, niin se on lain mukaan petosrikos, Tolvanen toteaa lehdelle.
Pelin puhdistamiseksi olisi hänen mielestään fiksua, että poliisi harkitsisi, pitäisikö tässä aloittaa rikostutkinta. Hän vertaa Hakkaraisen ja Vähämäen tapausta henkilöön, joka saa Kelalta asumistukea.
– Jos henkilö tekisi Kelalle asumistukihakemuksen kellarihuoneistosta ja se olisi oikeasti sauna, niin kyllähän se petos olisi. Asumistukiasioissa tämäntyyppinen järjestely olisi varmasti petos, hän huomauttaa.
HEIKKI JANTUNEN | 01.08.2018 | 17:42
Pelin puhdistamiseksi olisi rikosoikeuden professorin mielestä fiksua, että poliisi harkitsisi, pitäisikö Teuvo Hakkaraisen sauna-asiassa aloittaa rikostutkinta.
Rikosoikeuden professori Matti Tolvasen mukaan kansanedustajien Teuvo Hakkaraisen (ps) ja Ville Vähämäen (ps) saunasotku olisi syytä selvittää perusteellisesti, kertoo Aamulehti.
Hakkaraisen kakkosasunto on saunatila. Hän maksaa puolet sen 695 euron vuokrasta ja saa eduskunnan korotettua kulukorvausta eli 490 euroa kuukaudessa.
– Jos väärää tietoa on annettu niin kuin julkisuudessa olleiden tietojen perusteella on annettu, ja sillä on tavoiteltu taloudellista hyötyä, niin se on lain mukaan petosrikos, Tolvanen toteaa lehdelle.
Pelin puhdistamiseksi olisi hänen mielestään fiksua, että poliisi harkitsisi, pitäisikö tässä aloittaa rikostutkinta. Hän vertaa Hakkaraisen ja Vähämäen tapausta henkilöön, joka saa Kelalta asumistukea.
– Jos henkilö tekisi Kelalle asumistukihakemuksen kellarihuoneistosta ja se olisi oikeasti sauna, niin kyllähän se petos olisi. Asumistukiasioissa tämäntyyppinen järjestely olisi varmasti petos, hän huomauttaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kysyiskö joku minun puolesta profeerorilta olisiko myös tämä KELA piitissä petos jos asumitukea huijattaisiin näin..
Odosti media käsittelee vain hakkaraista..
https://www.aamulehti.fi/uutiset/tamperelaisella-kansanedustajalla-olli-poika-parviaisella-on-poikkeuksellisen-halpa-kakkosasunto-helsingissa-saa-silti-eduskunnasta-korotettua-kulukorvausta-201105135/
kansanedustajalla Olli-Poika Parviaisella on poikkeuksellisen halpa kakkosasunto Helsingissä – saa silti eduskunnasta korotettua kulukorvausta
Parviainen yöpyy Helsingissä ollessaan äitinsä omistamassa kaksiossa ja maksaa siitä vuokraa vain 230 euroa kuukaudessa.
Eduskunnan hallinto- ja palveluosastolle toimitetun vuokrasopimuksen mukaan Parviainen maksaa Mannerheimintien varrella sijaitsevasta 40 neliön hyväkuntoisesta kaksiosta vuokraa vain 230 euroa kuukaudessa. Sopimus on allekirjoitettu maaliskuussa 2017.
Poikkeuksellisen halpaa vuokraa selittää sukulaissuhde. Asunnon omistaa Parviaisen äiti, joka perii pojaltaan vain nimellistä vuokraa. Asunnon markkinavuokra on 1 000 euron paikkeilla.
Parviainen on saanut tämän vaalikauden aikana kakkosasunnon ansiosta korotettua kulukorvausta (490,40 e/kk) yhteensä noin 20 000 euroa. Samaan aikaan Parviaisen kakkosasunnon vuokrakulut ovat olleet yhteensä vain noin 9 000 euroa.
Äitihän tuossa tappiota tekee.
Veromaksajille myöskin tulee tappiota.
Otto-Poika äitinsä kanssa kiertää lahjaverotusta.
Hakkaraisen asunto on isolla saunalla siunattu tupakeittiö-asunto. Ei mitään ihmeellistä eikä väärää. Tollo-Tolvanen ei ilmeisesti ymmärrä tätäkään.
Mitä,ihmettä,...nyt sotkettiin kelakin hakkaraissotkuun...professori on päästään sekaisin..
Kela kysyy kyllä niin tarkat tiedot asunnosta, että tuenhaku jää petoksen yritykseksi ja petos kokonaan Kelan puolelle. Minusta tuo saunatila on loistoasunto. Ihmettelen, ettei Pastersteinilla ole aiemmin ollut siinä vuokralaisia ja jopa asumistuensaajia.
Jos joku tavis otto poika tekisi niimkuin kansanedustaja otto ja opiskelijana vuokraisisi kämpän äidiötään alihintaan niin sehän olisi kelan silmissä paha rikos..
No ei kyllä ole. Omilta vanhemmiltaan saa vuokrata asunnon kunhan osoite on eri kuin vanhemman osoite ja Kela maksaa. Sen sijaan et voi vuokrata vanhemmiltasi pihan saunarakennusta vuokra-asunnoksi, tätä Kela ei hyväksy.
Sukulaissuhde ei ole este vuokralaissuhteelle Kelan suhteen, poikkeuksen voi tehdä avioliitto eli et voi aviomieheltä vuokrata asuntoa ja saada siihen tukea, mutta tämäkin on tapauskohtaista.
Kyllähän tuon rikosproffan pitäisi tajuta että samat säännöt ei koske duunaria ja kansanedustajaa. Miten noin yksinkertainen on voinut päästä professoriksi ?
Professori vertasi tilanteita aivan oikein. Mutta professori myös mainitsi ettei tiedä millaisia sanktioita eduskunta on määrännyt erikseen valheellisista eli hakkaraismaisista vilunkipeleistä, voi olla että siellä on erikseen sanktioitu että saa vain huomautuksen. Mutta jos ei ole erillistä säännöstöä niin sitten tulee ylemmän tason säännöstö voimaan ja käytännössä se tarkoittaa rikoslain petospykäliä.
Hakkarainen on vaan väärässä puolueesta, sehän tässä on se suurin synti, vaalitkin ovat tulossa, kuinka me tästä selviämme?
Kukahan tuollekin maksoi typerästä lausunnosta. Kokkare vai kepulainen?
Lausunto oli hyvä ja asiantunteva. Vain Hakkarainen on typerä ja sen osoittaa että hän jäi kiinni petoksestaan aivan kuten Laura Huhtasaarikin.