Onkohan tämä luku ollut jo palstalla? Kirkontilastot.fi heittelee, mutta nämä MTV:n uutisoimat luvut lienevät oikeita: "Viime vuonna maistraatissa solmittiin 13 272 avioliittoa. Vuonna 2016 vastaava luku oli 12 863. - - Vuonna 2016 kirkossa solmittiin 11 454 avioliittoa. Vuonna 2017 määrä oli enää 10 944."
Tämän perusteella siviilivihkimisten osuus kasvoi 1,9 %-yksikköä ja oli viime vuonna 54,8 %. Luvussa eivät ole mukana samaa sukupuolta olevat parit, koska näin saadaan vertailukelpoisempi luku.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/avioliittojen-maara-vaheni-samaa-sukupuolta-olevien-liittoja-yli-500/6898340
Tämän perusteella siviilivihkimisten osuus kasvoi 1,9 %-yksikköä ja oli viime vuonna 54,8 %. Luvussa eivät ole mukana samaa sukupuolta olevat parit, koska näin saadaan vertailukelpoisempi luku.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/avioliittojen-maara-vaheni-samaa-sukupuolta-olevien-liittoja-yli-500/6898340
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Kirkontilastot.fi heittelee"
Ainakin kirkontilastot.fi kirkollisten vihkimisten prosenttiosuus on sama mitä mtv:n luvuista on laskettavista, joka on 41,2 prosenttia.
https://www.kirkontilastot.fi/viz?id=58
Tuo on ilmeisesti laskettu niin, että otetaan mukaan myös samaa sukupuolta olevat parit, ja lasketaan vain evlut vihkimiset, ei siis kaikkia "kirkollisia". Muslimit, metodistit ja muut -luokkaahan on prosentti tai pari.
Olennaisinta olisi saada vertailukelpoisia lukuja, joista näkee kiihtyykö kehitys.
Samoilla+siemenluvuilla+laskettuna+kirkollisten+vihkimisien+osuuden+lasku+on+viimeaikoina+ollut+seuraavanlaista:
Mutta eikö tuossa nyt näy 2017 avioliittolain muutos? Sen osalta luku kertoo kirkon suhtautumisesta seksuaalivähemmistöihin, ei maallistumisesta.
Lasku siis olisi vuosittain viime vuosina ollut 13, 8, 12 ja 45 promilleyksikköä. Yllättävän suurta heittelyä jo ennen lainmuutosta.
Jännää, että kirkko ei halua vihkiä mies- tai naispareja, kun kirkollisten vihkimisten määrä on laskussa. Sehän on oman oksan sahaamista. Saman tien kirkko voisi kieltäytyä vihkimästä eronneita, onhan sekin kanta raamatullisesti täysin perusteltavissa.
"Weddings staged by Scotland’s leading humanist body have overtaken Church of Scotland ceremonies north of the border for the first time as Scots turn away from a more formal religious approach to trying the knot.
Civil and humanist ceremonies accounted for well over half of the 28,440 weddings in Scotland last year."
https://www.scotsman.com/news/politics/humanist-weddings-overtake-church-of-scotland-ceremonies-1-4777088
Millainen laki on Skotlannissa vihkimisten suhteen? Onko siis kirkollinen, "humanistinen" ja maallisen viranomaisen toimittama kukin eri vaihtoehto?
Tämä kysymys jäi vaille vastausta.
Nostan kuukauden takaa vastaamattoman kysymyksen.
Humanistijärjestöillä on vihkimisoikeus. Vastaa samaa kuin jos Vapaa-ajatelijain liitolla olisi vihkimisoikeus.
Missä suhteissa nuo vihkimiset menevät? Kiinnostaa tietää siviilijärjestöjen osuus.
Helsingissä kirkon jäsenistäkin yli puolet valitsee siviilivihkimisen.
Jotenkin toisaalta jännää -- miksi sitten olla kirkon jäsen?
Vanhemmissa tutkimuksissa mahdollisuus kirkkovihkimiseen on ollut eräs tärkeimpiä syitä jäsenyydelle.
Ehjkä eka kertaa vihille menevissä kirkollisten vihkimisten osuus on suurempi kuin toista tai kolmatta kertaa avioon astuvilla. Taannoinhan kirkko ei halunnut vihkiä avioeronneita. "JOs ei tykätä, ei tupata."
Kyllä näin on ja ero on melko merkittäväkin.
Mutta kehityksen suunta on tässäkin sama: siviilivihkimisten osuus kasvaa melko lailla missä tahansa ryhmässä. Ainoa poikkeus taisivat olla hyvin nuoret parit, uskonnottomat eivät kai juurikaan heti 20-vuotiaana avioidu.
Sekularismi etenee jyrmyin askelin. Ei vaan, enemmänkin hiljaa hiipimällä. Silti ollaan myrskyn silmässä.
"Kirkkovihkiminen" saattaa yhä houkutella joitakin pysymään kirkossa, mutta on se vähenemään päin. Eikä avioliiton siunaaminenkaan kovasti vedä.
Yhä useammat tietävät, että siviilivihkijän voi saada mukaan hääjuhlaan. Ja juhlapuhujan voi tilata esim. Pro-Seremonioista. Ja vaikka vihkiminen tapahtuisi ihan maisaraatissa, hääjuhlat voivat olla vaikka kuinka hirmuiset.
Vantaalla siviilivihkispaikaksi on tullut nyt myös taidemuseo. Ei hassumpi paikka. Ollut myös kaupunginmuseo.
Pitääkö kirkkohäiden kaipuu kuitenkin joitakin nuoria kirkon jäseninä, vaikka eivät uskokaan kirkon oppiin?
Aikasarjat ovat mielenkiintoisia. Millainen lukema saadaan 1.8.2019 eli vuoden päästä avauksen lukemista?
Tarkoittanet vuoden 2020 tilannetta. Aika käy kuin iltamissa...
Onko havaintoja, miten siviilivihkijöitä on saatu virka-ajan ja -paikan ulkopuolisiin vihtiliasuuksiin eli häätilaisuuksiin? Esim. kesälauantait voivat olla kysyttyjä?
Vihkijöitä pitäisi olla käytettävisä myös ruuhka-aikoihin.
Vapaa-ajattelijat ovat esittäneet vapaiden siviilivihkijöiden nimittämistä viranhaltijoiden lisäksi.