Neuvostoliiton pitkä ja komea johtaja oli poikkeuksellisen älykäs ja ansioitunut. Tätä faktaa yrittää kiihkoporvaristo himentää.
Breshnev oli poikkeuksellisen älykäs
iso.äly
1221613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 122
Vanhimmat
Vaikea keksiä, kuinka voisi saada enemmin virheitä lyhyeen lauseeseen. Koomikkostallari kyllä osaa :)
Me kaikki 70-luvulla eläneet muistamme kuinka liikuttavan lämpimästi otimme vastaan Leonid-isäsemme Helsingin ETYK-kokouksessa. Kaikki eivät edes mahtuneet katujen varsille hurraamaan ja heiluttamaan pieniä Neuvostoliiton lippuja!
Breznev oli todellinen vihannes ja neukkujoohtajaksi poikkeuksellisen lahjaton! Älynsä puolesta hän hävisi jopa ratakiskolle! Vihanneksen suurin saavutus oli Neuvostoliitossa vallinnut "pysähtyneisyyden aika", joka suuresti joudutti maan alamäkeä ja romhdusta 1991! Irvokkaalla tavalla oli vihannes symppis näky, kun kaksi turvamiestä talutti häntä välissään ja kuiski hänelle missä ollaan. Tehtäviin kuului myös vessassa käynti ja vetoketjun avaus, mikä kuitenkin välillä unohtui!
Neukkukansa sai tottua johtajiensa suhteen tilanteeseen, että 'aina sai hävetä'!
Niin oli ja sen jälkeen on oli tolloja kunnes Putin, tuo adonis ja ehkä kaikkien aikojen viisain pressa maailmassa astui puikkoihin.
Putteli mokasi Ukrainassa ja Syyriassa samalla tavalla kuin idolinsa Afganistanissa.
Lavrov ja Breshnev näyttää naamasta aivan niinku ois koko ajan paska housussa.
Breznev oli mies joka innoitti muita keksimään termin "brezneviläinen dementia" joka kuvaa oivallisesti dementoitumisen äärimmäistä astetta.
Breshnev oli aloittajan kanssa samaa tasoa.
Kiihkoporvariston suupielistä vaahto pursuaa, kun yrittävät himmentää Breshnevin loistoa. Hän oli idänkaupan todellinen takuumies
Vihannes oli kikista neukkujohtajista lahjattomin! Hän kunnostautui parhaiten oman maansa romauttamisessa!
Sarkasmi on sinussa vahva.
idänkauppa oli parhaimmillaan juuri Leonidin aikaan. Tienasimme miljaardeja.
Ja totutimme teollisuutemme kilpailuttomaan tilaan. Se kostautui aikanaan!
Vihjailetko, että Suomi käytti hyväkseen naapurimme seniiliä valtiojohtajaa höynäyttääkseen kaupoissa?
Ihanko totta? Jostain syystä suomalainen teollisuus pärjästi nimenomaan paremmin länsimarkkinoilla juuri YYA-aikana. Alamäki alkoi sen loppuaikoina ja 90- ja 2000-luku ovat olleet lähinnä turpiinsa ottamista lukuunottamatta Nokian lyhyttä menestytarinaa.
Kyllä siitä kaikesta on aivan turha syyttää "ryssiä" tai "neukkuja". Jos homman joku ryssi, niin suomalaiset itse. Ja sama jatkuu edelleen. Sipilöiden ja Orpojen johdolla suomalaiset ovat tekemässä itsestään lähinnä onnettomia ja naurettavia typeryksiä ja palaamassa Jukolan veljeksiksi, takapajuisiksi ja hölmöiksi tampioiksi, joita olivat edellisen kerran 1800-luvulla. Mutta se lienee suomalaisten luontainen olotila, josta vain venäläinen vaikutus satunnaisesti potkii johonkin parempaan. Valitettavasti nykyinen Venäjä on liian heikko ja haluton potkimaan Jukolan paukapäitä tällä hetkellä ja siksi moni asia tulee kusemaan vielä pitkään.
Brezhnev takasi Suomen itsenäisyyden.
Jota uhkasi vain Neuvostoliitto ja jonka romahdus turvasi parhaiten itsenäisyytemme säilymisen.
Breznev iski diskoissa aina kauneimmat naiset. Tanssi kuin eläin.
Vihannes oli kuin tönkkösuolattu silakka! Mikään osa ei liikkunut ja eteneminen perustui kahteen riskiin turvamieheen, joiden välissä Vihannes kulki ilman että jalat osui maahan.
Kolmen hengen 'tanssi' olisi ollut diskossa makaaberia eikä Leonid enää eds muistanut, että miten naisten kanssa asia hoidetaan!
Breznevin kaudella Neuvostoliitto uudistui ja kehittyi maailman huipulle, Breznev oli radikaali uudistaja.
Vihanneksen aikana neukkula taantui ja mitään ei tapahtunut! Ajasta käytetään nimitystä "pysähtyneisyyden aika"! Se joudutti suuresti romahdusta!
Lännen propagandassa Leonid Breshneviä helposti pilkataan, mutta hänet palkittiin lukuisilla mitaleilla erilaisista ansioista. Samaan ei yltänyt kukaan lännessä
Breznevin valtiomiestaito oli myös Suomelle ansiokasta. Meille on aina ollut suuri onni saada naapurimaahamme hyvät ja kyvykkäät johtajat. Putin jatkaa loistavasti tuota perinnettä.
ne rakastetulle johtajalleen mitalin varmaan joka aamu viimesen 12 vuotta jos tuo sai silmänsä auki. Neuvostoliitto ja sen seuraaja Venäjä ovat aina olleet innokkaita mitalien myöntäjiä eikä mitaliin oikeuttavat teot välttämättä ole aina vaatineet maailmaa mullistaneita keksintöjä tai ihmishenkien pelastamista.
Vaikkei käppänällä enää aivokäyrää löytynyt niin kiiltävän perään hän oli kärkäs! Muut neukkujohtajat saivat kilvan keksiä mitaleja, joita Vihannes sitten myönsi itselleen:-D
Breznevillä oli erittäin laaja kokoelma erilaisia kunniamitaleja, sellaiseen määrään ei moni yltänyt.
Ei tietenkään! Eihän neukkula juuri muuta tuottanut kuin kilotolkulla mitaleja ja niitähän Vihannes sitten myönsi itselleen!
osoite niin laitan sulle tulemaan muutaman mitalin, pääset Leonidmaiseen leijuvaan olotilaan.
Sehän munasi Afganistanissa niin pahasti että henki meni.
Afganistan oli Breshnevin aikana menestys. Gorbatchov ja länsi munasi kaiken johtajan kuoleman jälkeen.
Afganistan oli N-Liiton Vietnam. Se söi miehet, aseen ja maineen!
Eikös ensimmäinen tyhmä veto ollut lähettää muslimipataljoona sinne aluksi naamioituneina paikallisiksi. Pojat totesivat Keski-Aasian neuvostotasavaltojen olleen vauraampia kuin Afganistan ja silti lopulta hylkäsivät tunkion. Ukrainalaisia hermostutti ukrainalaisten suuret tappiot sodassa. Vihannes käytännössä nopeutti tunkion romahduksen aiheuttanutta kansallismielisyyttä. Kaikista nolointa on myöhemmissä tutkimuksissa selvinneet sinne 'veljien luo' asumaan jääneet keskiaasialaiset sotavangit.
Breznev opetti monille kansoille sosialismia, oli aina valmis auttamaan, jos joku pyysi apua. Afganistan on hyvä esimerkki niistä onnellisista kansoista, jotka vielä tänäkin päivänä saavat nauttia Breznevin sosialismin tarjoamista hedelmistä.
Valitettavasti Vihanneksen tarjoamat "hedelmä" olivat läpeensä mätiä!
myönsi Leninin kunniamitalin ja Neuvostoliiton sankarin arvonimen!
Jota hävettävää asiaa saa aina peitellä Urkin CV:ssä!
Kansamme hyötyivät idänkaupasta. Breshnev ja Kekkonen loivat syvän ystävyyden ja kaupan.
Suomi toki hyötyi, mutta tappiollinen kaupanteko osaltaan vauhditti pskatunkion romahdusta! Siitä suurkiitos Vihanneksella!
Harmi vaan kun sen Leonidin kulmakarvat kasvoi yhteen ja tuli oikosulku, olisihan siitä vielä ollut kunnon johtajaksi pitkään!
Breznev kun puhui, ei koskaan tiennyt tuleeko ääni ylä- vai alapäästä. Sisältö oli samaa tavaraa.
puhu tuollaisia. Leodid Breznev oli suurimpia Neuvostoliittolaisia yhteiskunnallisia kehittäjiä. Koko kansalle järjesti työtä, asunnot, koulutuksen ja varmaa leipää. Lisäksi NL nousi ns. supervallaksi armeijan ja aseistuksen suhteen, niin että länsimaatkin alkoivat pelätä ja hakeutumaan Natoonsa Varsovanliiton laajentuessa.
Todellisuudessa Vihannes oli yksi suurimpia Neuvostoliiton romahduttajia. Hänen aikanaan kehitys pysähyi ja sotilasmenot kohosivat sietämättömän suuriksi! Yhteiskunta lakkasi kehittymäsä ja kymmenen vuoden sisään se sitten romahti! Kaikki kunnia Vihannekselle pysähtyneisyyden ajasta!
häikäilemätön neuvostovastaisuus ja monopolikapitalistien propagandan toistelu tuo mieleen MCcarthyn USAn,. Kaikki tiedämme naapurimaamme kehittyneisyyden. Avaruusteknologiakin oli maailman parasta.
JOKAINEN AJATTELEVA IHMINEN on TIETENKIN neuvostovastainen!
Maa tuotti asukkailleen kitkeriä hedelmiä, kuten:
Neuvostoliitto kasvatti valtiomuotona omat hedelmänsä, jotka olivat kitkeriä kansalaisille:
- vankileirit ja 20 miljoonaa tapettua omaa kansalaista
- ylisuuri armeija ja virkakoneisto
- militarismi
- nälkäpalkat kaikille
- työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
- sensuuri ja vaalien puute
- ihmisarvon puute
- matkustuskielto
- urkinta ja ilmiantojärjestelmä
- ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
- työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan
Noista teeseistä kaikki sopii myös USAan. Ja muutamia vielä lisää jos halutaan.
Eli myös USA on gulageissa muhannut 20 miljoonaa omaa kansalaista? Ei vapaita ay-liikkeitä, matkustuskielto, lakkokielto, sensuuri ja vaalien puute noin esimerkkeinä? Olet kyllä melkoinen pelle!
Joo, jenkitkin feikkasi kuussa käynnin elokuvastudiolla. Mutta venäläiset sentään matkusteli avaruudessa jo 50-luvulla.
Pelkkä urbaani huhu katkeroituneen häviäjän puolelta!
Brezhnev oli yksi maailman kaikkien aikojen parhaimmista suutelijoista. Monella fanilla seisoo jo pelkästä ajatuksesta:
https://www.google.fi/search?q=brezhnev kiss&safe=active&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjLo_vQydbcAhWFK5oKHckFATkQ_AUICigB&biw=1366&bih=684
Kahden turvamiehen välissä talutettu zombie oli koko ajan huulet töröllään! Tuyrvamiehet usein huvittelivat kun Leonid imutteli kielipusuja liikennemerkille!
Hoenecker-parka yritti juosta karkuun, mutta Vihannes sai aina haluamansa½!
tämä on törkeää neuvostovastaisuutta. Ettekö häpeä? Kaikki kuului protokollaan. Breshnev tunnetusti arvosti naisia . Lisäksi hän oli älykäs.
Onneksi Suomi on aina ollut törkeän neuvostovastainen ja tulee aina olemaankin.
Tästä asiasta voimme olla aidosti ylpeitä.
Oliko tämä sinulle yllätys.
JOKAINEN AJATTELEVA IHMINEN on TIETENKIN neuvostovastainen!
Ei pusuttelu kuulunut mihinkään protokollaan vaan kielarit miesten kesken oli neukkujohtajien oma taiteenlaji. Muiden maiden johtajat sai aina juosta karkuun Vihannesta kun tämä oli huulet töröllä! Vaikka Vihanneksella ei ollut juurikaan aivotoimintaa niin miesten pussailu ei vaan unohtunut!
Opetettiinko Sirolaopistossa miesten välisiä kielisuudelmia.
Muistaako palstan stallarit.
pusutteli?
Kekkonen tykkäsi naisista, viinasta ja amerikkalaisista autoista.
Itäblokin karvaiset homekorvat sai pusutella keskenään.
Niin,toveri pääsihteeriä kutsuttiin selän takana ballerinaksi,koska hän kevyen vaivattomasti kykeni väistämään ja ylittämään kateellisten puoluetoverien häntä vastaan virittämät ansat ja hankkeet.
Tämä juurikin kertoo korkeasta älykkyydestä ja nopeasta tilannetajusta.
Todellisuudessa kansa häpesi tönkkösuolattua silakkaa, joka liikkui liikkumattomin kasvoin kahden tuhdin turvimiehen välissä vailla minkäänlaista järjenjuoksua!
Neuvosto-Venäjällä oli aina erinomaisen huono onni johtajavalinnoissaan ja Vihannes oli pohjanoteeraus siinäkin sarjassa!
"kykeni väistämään ja ylittämään kateellisten puoluetoverien häntä vastaan virittämät ansat ja hankkeet."
Tämä oli kai Breznevin poliittisen uran suurin saavutus.
No ei,suurin saavutus oli luoda ja ylläpitää resurssit Neuvostoliiton avaruusohjelmalle.
Sojuz lentää yhä ja Buran olisi ollut parempi kuin jenkkein sukkula mutta valitettavasti järjestelmän uskottavuus romahti kansan silmissä eikä edes fiksu Korpatsovi kyennyt oikaisemaan vinoumaa.
Tämä siis Jevroopanturvallisyysjayhteistyön ohella.
Breshnev muistuttaa aika paljon Verner Lehtimäkeä ovatko mahdollisesti sukulaisia?
Breznev oli myös fyysisesti monilahjakas urheilija.
Turvamiehet eivät pysyneet perässä.
https://pbs.twimg.com/media/CtdG-tRXYAIxZzf.jpg
Täällä porvari pilkkaa naapurimaan johtajaa. Kuvassa hän oli jo vanha. Nuorempana hän oli toki monilahjakas urheilija. Useissa lajeissa lähes maajoukkuetasoa. Breshnev kuitenkin keskittyi urheilu-uran sijasta maailman työväestön olojen kohottamiseen. Siinä hän kiistämättä oli aikanaan merkittävin henkilö koko maailmassa.
Vihannes oli jo nuorena täysi doku ja poltti askikaupalla tupakkaa päivässä! Hän eli turvamiesten ympäröimänä Kremlin norsunluutornissa eikä piitannut työläisistä pätkääkään! Hän oli kiistämättä N-Liiton lahjattomin johtaja aikoinaan kunnes Tsernenko löi hänet laidalta siinäkin suhteessa!
Tsernenko, todellakin, oikein kunnon vihannes. Se vaan oli perimysjärjestyksessä seuraavana, valittiin jo toinen jalka haudassa. Niin olisi käynyt kerran vuodessa kun koko köpöukkopoliitbyroo olisi käyty läpi seuraavan kymmenen vuoden aikana. Tuli vaan ainoa kunnon sivistynyt, tietävä ja osaava Neuvostojohtaja Gorbatsov väliin. Gorba sai aikaan NL:n historiassa parhaimmat uudistukset jota kautta Juoppojeltsin pääsi kuin varkain valtaan, mutta kevensi kuitenkin hienosti venäläistä tunnelmaa. Loppu onkin sitten KGB:n valtaa josta on Medvedevin ja Putinin keulakuvat merkkinä.
Eipä taida Putin Gorbaa arvostaa. Kyllähän se jotain kertoo nykyvenäjästä. Ainut ajattelija ja uudistaja Venäjällä sataan vuoteen ei saa mitään huomiota !!!
Kyllä Venäjälläkin viisaita poliitikkoja on, ne vaan tapetaan opposition edustajina.
Gorba olikin liian sivistynyt ja viisas mies Venäjän johtoon.
Miksi venäläiset eivät salli viisaita johtajia, vaan turvautuvat aina idiootteihin, murhaajiin ja vakoojiin.
Suomessa on laajalti kadehdittu Neuvostoliiton johtajien kyvykkyyttä. Meillä sen sijaan vallassa on ollut varsin kirjavaa sakkia.
pröööööööööööööööööööötttttt!!!!!
”Suomessa on laajalti kadehdittu Neuvostoliiton johtajien kyvykkyyttä. Meillä sen sijaan vallassa on ollut varsin kirjavaa sakkia.”
Ei kukaan Suomessa ole koskaan kadehtinut persjalka-Nikitaa, tönkkösuolattua silakkaa Breznevin inhassa hahmossa tai järjen jättiläistä Tsernenkoa! Meitä itseämme. On aina taas siunattu hyvillä johtajilla!
”pröööööööööööööööööööötttttt!!!!!”
Tässä Tarkkispojalla on syvällinen hetkensä! Usein hän ei yllä edes tälle tasolle:-(
Miten sen nyt ottaa. Afganistanissa neuvostoarmeijan ja läikkäpään asentaman diktaattori Najibullahin tappamien omaiset tuskin pitävät nobelistia rauhanmiehenä. Liettuassakin varmaan ei ole hyvä Gorban näyttää rumaa naamaansa.
Ei Paasikivi suotta todennut suomalaisten olevan poliittisesti lahjatonta kansaa.
Höperehti vanhemmiten.
Onneksi viisastuimme ja karistimme YYA:n ja suomettuneisuuden samalla kun pskatunkio romahti!
Neuvostoliitto ei romahtanut. Kapitalististen maiden saarto tietenkin osui hyvinvointivaltioon arkana aikana, mutta henki elää yhä vahvana ja paluu ei ole pelkästään mahdollinen vaan myös todennäköinen-
Pureskelin kommenttisi, löysin viisi virhettä, laskinko oikein.
-neuvosto liitto romahti
-kapitalististen maiden saartoa ei ollut
-väitetty saarto olisi osunut kehitysmaahan, ei hyvin vointi valtioon
-henki ei elä vahvana
-paluu entiseen ei ole mahdollinen
-paluu entiseen ei ole toden näköinen
löysin kuusi. yhdys sana virheet tahallisia jotta alku peräinen kommentoijakin ymmärtäisi
Hmmmm .... mikä se "paluu" oikeastaan olisi? Se ei käy selväksi kirjoituksesta?!?!?
Breznev oli ainoastaan tarkoituksenmukainen valinta politbyroon johtajaksi. Hänellä ei ollut koskaan ollut mitään annettavaa, hän oli paras paikalla ollut statisti korvaamaan seinähullun Hrustsovin.
Hän ei urallaan pystynyt tekemään yhtään mitään. Hänen uransa aikana Neuvostoliitto vaipui taantumaan josta se ei koskaan noussut. Hän ei uransa aikana saanut aikaan yhtään mitään.
OTTAKAA SELVÄÄ ASIOISTA
Itse asiassa Nl:lla meni aika hyvin ennen Brezhnevin dementiaa ja varsinkin öljykriisin aikaan 1970-luvulla NL:n vaikutus maailmassa lisääntyi. Oliko ansio Breznevin vai sittenkin Hruthsevin uudistusten, teidäpä tuota.
Paljon kuitenkin oli ongelmia, suurimpana suunnitelmatalouden uskomattoman kömpelö toteutus, jotka johtivat sitten nopeasti vaikeuksiin alkaessaan kärjistyä. Garbatshov kyllä yritti pelastaa sen minkä voi, mutta hänkään ei ymmärtänyt ongelman ydintä: markkinatalouden kysyntä ja tarjontamekasinismin korvaaminen jollain paremmella ei ole alkuunaan yksinkertainen asia. Se on jopa niin vaikeaa, että nykyisin sitä taas pidetään mahdottomana.
Mahdoton se tuskin on, jos vain löytyy riittävän viisaat toteuttajat. Sellaisten löytäminen, ainakaan tarpeeksi monen, ei kyllä totisesti ole helppoa.
Tuota noin ... Hrustsov ei tehnyt minkäänlaisia "uudistuksia". Hän suositteli kansalleen sellaisia ihmekeinoja että kasvattakaa maissia, NYT HETI kaikki maanviljelijät kasvattamaan MAISSIA. Yms. muita täysin järjettömiä ajatuksia. Ei ihme että hänet pantiin viralta vajaaälyisenä.
Breznev ei tehnyt mitään uudistuksia. Suunnitelmatalouden mahdottomuus kävi ilmi jo Breznevin aikana. Gorba koitti pelastaa mitä pelastettavissa on, huonoin tuloksin.
Olisiko nimimerkillä jotain erityistä syytä korvata nykyinen "markkinatalouden kysyntä ja tarjontamekasinismi"? Miksi se pitäisi korvata? Ja miten Leonid Breznev liittyisi siihen asiaan?
Kysyntä ja tarjonta on ihmisten luonnollinen toimintamekanismi. Sellainen ei tietenkään toimi esim. muurahaispesässä jossa kullekin on jo etukäteen määrätty rooli, toisin kuin ihmisillä. Voi jospa olisimmekin muurahaispesä niin tällaista keskustelua ei olisi. Mutta joo, on keinotekoista yrittää Leninin tarjoamaa skeemaa "kaikille tarpeen mukaan, kultakin kykyjen mukaan", muualta kuin muurahaisyhteiskunnasta
paljon virheitä:
-Hrutshev teki paljon uudistuksia
-maissi on ravinteikasta ruokaa
-ei pantu viralta vajaaälyisenä
-Bresnev teki uudistuksia
-suunnitelmatalous toimi hienosti Breshnevin aikana
-Gorbatchov yritti miellyttää länttä
(huono)
-Leonid Breshnev liittyy tuohon aikaan
-kysyntä ja tarjonta on luonnotonta riistoa
TODELLISUUDESSA:
- maissi ei kasva kunnolla Venäjän ilman-alassa
- Nikita syrjäytettiin ovelampien toimesta (ihme, kun henki säilyi?)
- Breznev pysäytti kehityksen
- suunitelmatalous rampautti maan ja aikaa kutsuttiin pysähtyneisyyden ajaksi
- Gorba yritti perlastaa konkurssipesää
- tehtävä oli mahdoton ja pskatunkio romahti
- Brezneville kuuluu suuri kunnia maan romauttamisesta
- kysyntä ja tarjonta on ylivoimainen tuottamaan ihmisille palveluja
Kas, onko meillä täällä anarkistiystävä jonka mielestä kysyntä ja tarjonta on riistoa?
Jos jokin asia on hyvä, sille syntyy kysyntää. Ja kysynnän kasvaessa syntyy tarjontaa. Mikä tässä on "riistoa"? Tai luonnotonta?
Suunnitelmataloudessa sen sijaan tuotettiin asioita joille ei olllut kysyntää ja tarjontaa oli niukasti sellaiselle jolle olisi ollut kysyntää. Tämä ei kenties olekaan "riistoa"? Mutta idiotismia se ainakin on. Mitä anarkistiystävämme sanoo tähän?
mainonta luo typerää kysyntää. Ostetaan länsimaista hapatusta biitlestukka roikkuen vaikka tarjolla olisi korkeatasoista Neuvostoliittolaista musiikkia kuten Tshaikovski. Bresnev ymmärsi tämän.
Tiesitkö että bresnev piti lampaista. Eikä lainkaan syöntimielessä. Mahdatko ymmärtää mitä tarkoitan?
Tsaikovski oli maailman paskin säveltäjä. Neuvostoliitosta ei ole koskaan tullut mitään taiteellisesti korkeatasoista. He pitävät ainoastaan lampaista.
Koko Suomen kansa kuuntelee Tsaikovskia
https://www.youtube.com/watch?v=7_WWz2DSnT8
ja ihailee Bresnevin nerokkuutta.
Porvaria potuttaa
Breshnev loi parhaan ympäristön luoda laadukasta taidetta. Hän oli maailman innostavin johtaja.
Breznev ei ymmärtänyt kysynnästä ja tarjonnasta höläsen pöläystä, kuten ei kukaan muukaan neuvostojohtaja, sehän sitten kostautui 1991, eikä ne siitä ymmärrä vieläkään enempää kuin sika limpusta, vaikka ovat nyt olevinaan niin kapitalistisia. Markkinavoimien mekanismia pitää opetella nöyrästi ja syvällä kunnioituksella, Putinilla ei näitä ominaisuuksia ole, mistä Venäjän kansa saa taas maksaa kovan hinnan.
Sehän ei tarkoita että jos ei jotain asiaa noudata etteikö niistä asioista tietäisi ja osaisi niitä.
Mutta kukapa ei ottaisi vastaan jos pystyy helposti haalimaan puolen valtakunnan omaisuuden itselleen. Putinilla ei tarkoituskaan tehdä Venäjästä oikeaa markkinatalousmaata vaan jonkin tyypin kapitalistinen orjayhteiskunta. Tuohan ei johda muuhun kuin uuteen tosi raakaan sisällissotaan ja vallankumoukseen jonka jälkeen vedetään taas vanhat Karl Marxin oppikirjat esiin ja aletaan harjoittelemaan jonkuntyypin uusssosialismia. Näinhän se on mennyt ennenkin.
”Tuohan ei johda muuhun kuin uuteen tosi raakaan sisällissotaan ja vallankumoukseen jonka jälkeen vedetään taas vanhat Karl Marxin oppikirjat esiin ja aletaan harjoittelemaan jonkuntyypin uusssosialismia. Näinhän se on mennyt ennenkin.”
Miksi johtaisi! Uskotko vakavissasi, että Venäjällä on riittävä määrä kommunismin fanittajia siihan, että saadaan aikaan sisällissota?
Minä en usko! Kommunismi on sadassa vuodessa todistanut toimimattomuutensa eikä kansa sitä enää kaipaa!
Käytäppä päätäsi. Ei ollut tsaarinkaan aikaan kapinan tekijöillä mitään käsitystä mitä on kommunismi. Kyse oli sorretun kansan noususta nälkäkuoleman partaalta parempaan asemaan.
Vidu että tuota kommunismia ja sosialismia hölistään joka paikkaan vaikka Venäjällä ei tiedetä tänä päivänäkään mitä sen on.
Ei siinä mitään kommunismin fanittajia tarvita kun alkaa nälkä kurnimaan ja on kaulaansa myöten paskassa mitä pikkuhiljaa Venäjän kansa alkaa olla kun nuo kapitalistiriistäjät kahmii kaiken itselleen.
Se puree rottakin lujaa kun nurkkaan ajetaan.
Venäjä on suljettu poliisivaltio eikä siellä vihainen rotta pääse pöydälle kiipeämään!
Hei urpo, herää. Nyt eletään vuotta 2018. Ei vuotta 1950.
Älä sure! Venäjä on taas taantunut vuoteen 1950!
Siellähän on rahaa kuin roskaa
Tarkoittanet, että. venäjän raha on roskan arvoista?
Tarkoittaa, että siellä raha on kuin roskaa.
Superrikkaat sieltä ostavat jo kaiken Suomestakin. Myös Breshnevin aikaan oli poikkeuksellisen rikasta.
Jotkut Putinin lähipiirin oligarkit ovat rikkaita ja kansa, jolta rahat on riistetty ovat superköyhiä!
Breznevin aikaan ei näitä ökyrikkaita ollut vaan kaikki olivat köyhiä. Lisäksi Vihannes hallitsi nyeukkuaikaan, jolloin kansa ei ulkomaille edes päässyt!
Neuvostoliitto oli niin laaja maa, että katseltavaa oli aivan riittämiin sielläkin . Breshnev ymmärsi nerokkaasti ettei rahoja kabnnata tuhlata ulkomailla. Sitäpaitsi Itä-Euroopan maissa saattoi matkustaa, mutta lännessä oli liian vaarallista.
Vihannes ymmärsi, ettei N-Liitto etene ainakaan hänen vpimillaan ja kehitti aikajakson, jolloin mitään edistystä ei tapahtunut! Tätä kutautaan termillä ”pysähtyneisyyden aika”.
On ilahduttavaa todeta, että jo 100 kommenttia ihailee Breznevin älykkyyttä ja hänen nerokasta persoonaansa.
Tämä on pieni saavutus ja alku tällä hetkellä, mutta silti tärkeä. Tähtäämme Suomen vasemmistossa vielä laajempaan suosioon.
En mitenkään halua pilata jihuu-fiilinkiänne. Kommentit ovat 1-2 vajakkitrollin kirjoituksia. Mutta rohkeasti vain nokka kohti uusia pettymyksiä. Ihmisiä sekoaa. Tiedä vaikka v. 2030 teitä on jo 4 kpl. Prosentuaalinen kasvu häikäisevä :)
”On+ilahduttavaa+todeta,+että+jo+100+kommenttia+ihailee+Breznevin+älykkyyttä+ja+hänen+nerokasta+persoonaansa.”
Breznev ei reagoinut sarkasmiin, koska ei ymmärtänyt sitä. Onkin suurta viisautta olla reagoimatta sellaiseen mitä ei ymmärrä.
Tältä pohjalta hän ei juuri reagoinut yhtään mihinkään! Ratakiskokin oli älykkäämpi kuin Vihannes!
Stalin, Hrustsev ja Breznev matkustivat junassa. Veturi meni epäkuntoon. Matka katkesi ikävästi.
- Korjatkaa !, Stalin komensi.
Korjattiin ja korjattiin muttei juna kulkenut.
Ampukaa veturimiehet !, Stalin käski.
Stalin kuoli.
- Rehabilitoikaa veturimiehet, Hrustsev yritti vuorostaan.
Veturimiehet julistettiin kunnon kommunisteiksi, mutta juna ei silti hievahtanutkaan.
Hrustsev kukistui.
- Sulkekaa ikkunaverhot ja kuvitelkaa että juna kulkee, määräsi Breznev.
Hän johti maailman ylivoimaisesti menestyksekkäintä avaruusohjelmaa. Monet puhuvatkin hänestä avaruusajan nerona.
Neukkujen avaruusohjelma jäi jenkeille kakkoseksi. Jenkit kävivät useita kertoja kuussa ja Vihannes ei saanut sitäkään aikaiseksi! Monet puhuvat hänestä neukkujen vihoviimeisenä vätyksenä!
Jenkit myöntävät jo itsekin feikanneensa kuulennot. Säkenöivä , suomalaisten naistenkin ihailema Leonid Breshnev käski panostaa avaruusasemiin. Siihen ei jenkin äly yltänyt ja sukkulakin räjähti.
VAIN stallari haluaa uskoa kuulennot feikeiksi! Ääliömäinen zombien näköinen Vihannes säälitti kaikkia eikä häntä ottanneet tosissaan edes turvamiehet!
Heidän tehtävänään oli auttaa Vihannes vessaan ja avata vetoketju! Usein he pilailivat keskenään jättäen avaamatta ja kehoittivat, että anna mennä!
Neukkukansa tottui johtajiensa suhteen siihen, että "aina sai hävetä"!
Ainakin jenkit jäi reilusti taakse siinää, mitä nuo avaruushankkeet ovat maksaneet ihmisehengissä. No, eipä se ketään taida yllättää että ryssien vahingoissa aina tuppaa kuolemaan reilulla kädellä...
Nixonilla suoni pullistui päässä, ja hiki virtasi, kun hän tapasi älyllisesti ylivertaisen, koko Suomenkin kansan rakastaman Leonid Breshnevin.
Nixon jäi todella ällikälle: voiko noin tyhmä mies edetä Neuvostoliiton johtoon?
Mutta totta se oli! Neukun johdossa oli Venäjänkin kansan vihaama Leonid Breshnev, joka hävisi älyssä ratakiskolle.
Myös Breshnevillä oli kupla otsassa, mitä kovasti ihmeteltiin. Se sitten poistui kun pääsi käymään turvamiesten kanssa WC:ssä ja paine purkautui.
Ja Vihanneksen tunnisti heti wc-käynnin jälkeen! Toinen lahja oli pissakostea! Turvamiehet eivät viitsineet enää edes avata vetoketjua!
Porvarit ovat niin luutuneita ääritaantumuksellisiin ajatuksiinsa etteivät pysty käsittelemään kunnioittaen naapurimaan johtajan ansioita. Aina pitää kannattaa kansainvälistä taantumusta ja olla neuvostovastainen.
"Aina pitää kannattaa kansainvälistä taantumusta ja olla neuvostovastainen."
Tämä kaveri on pudonnut junasta 25 vuotta sitten.
Älä huoli! Minähän olen ylistänyt Vihannesta pysähtyneisyyden jan luojna ja vuoden 199 romahduksen arkkitehtinä!
Sitä iloitsi koko maailma ja yhä vielä presidentiti Putin ylistää tapahtumaa ilon kyynel silmäkulmassa valtaisana geopoliittisena onnenpotkuna!
"Tämä kaveri on pudonnut junasta 25 vuotta sitten."
Olet väärässä! Vihannes kupsahti 10.11.1982 eli aikaa on kulunut jo peräti 36 vuotta!