Suomi on tiukasti

Suomessa vasemmiston kannatus on ollut vuosikymmenien ajan niin suurtä, että tämän maan pitäisi olla sosiaalisesti oikeudenmukaisempi ja parempi maa elää, jos kerran ovat rehellisellä ja oikealla asialla olleet.

Esimerkiksi Tanskassa on ilmainen sairaanhoito…ja Ruotsissakin lähes ilmainen, mutta silti näistä kumpikaan ei ole varsinaisesti sosialistinen valtio. Ne toteuttavat ”ihmiskasvoista sosialismia” ja sitä mikä on koko yhteiskunnalle parasta. Samalla periaatteella Islanti kykeni nousemaan vuoden 2008 pankkikriisistä. Islannissa nimittäin laitettiin maksamaan ne joilla oli siihen varaa, ja korotetiin siis rikkaampien veroja ja samalla alennettiin köyhimpien veroja. Suomessa taas mieluiten leikataan köyhimmiltä.

Ajatuksia herättävä kirjoitus, vaikka aika vähän ko. julkaisua seuraankin, koska komentointi suurimpaan osaan artikkeleista on estetty;
https://mvlehti.net/2018/08/01/punavihreasta-kuplasta-ei-nae-ulos-ellei-astu-ulos/

Islanti on noussut uutistietojen mukaan pankkiriisinsä jälkeen kolmen johtavan hyvinvointivaltion joukkoon. Islannissa kokonaisuuden etu on tärkeä.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3348775-nailla-keinoilla-islanti-pelastettiin-talouskriisin-jalkeen

Tanskassa on siis ilmainen terveydenhoito ja Ruotsissakin melkein. Suomessa taas ovat selvästi korkeimmat asiakasmaksut Pohjoismaissa ja silti palvelu on useinkin hyvin kehnoa…ja toisinaan jopa mielivaltaistakin ja jopa silloinkin kun selvästi tarvitsisi tutkimuksia ja hoitoa. Ei kaikilla sairailla ole varaa yksityislääkäripalveluihin.

Muut Pohjoismaat ovat soveltaneet menestyksellä "sosialismin ihmiskasvoista" puolta, mutta Suomi ei, etenkään viime vuosina.

Mitä se sellainen oikeistolaisuus on, jossa arvot ovat (ääri)liberaalit ja ateistiset?

Ateismi ei koskaan kuulu terveeseen konservatismiin.