Poliisi selvittää Aino Pennasen liikennehäirintä

epäilyä yhdessä syyttäjän kanssa - ”kokonaisuudessaan salassapidettäviä asioita”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808022201111629_u0.shtml

- Poliisin saatettavana olleen henkilön asiasta ja sen perusteista ei tiedoteta, sillä ne ovat kokonaisuudessaan salassapidettäviä asioita. Poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran ensi viikolla, tiedotteessa kerrotaan.
----------------
Pennasen näyttävä lentoliikenteen häirintäkö ja mahdollinen tuomio aiotaan jotenkin salata?
15207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tämäkin vielä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808022201111327_u0.shtml

Korkeasaaren johtaja turhautui maahanmuuttokeskusteluun ja haistatteli Facebookissa - hallituksen puheenjohtaja: ”Ei hyvä Korkeasaaren imagolle”
--------
Nyt loppui perheemme vierailu Korkeasaaressa.

Kiitos siitä tj Sanna Hellströmille!

Äänestä
  • Sama juttu! Ei mennä lasten kanssa Korkeasaareen niin kauan kuin siellä on viherterrorismin tukijoita palkattuna! Hyvä kun tuli ilmi, ensi viikolla olisi ollut tarkoitus käydä. Nyt mennäänkin Linnanmäelle toiseen kertaan tänä kesänä.

    Äänestä

Pennaselle syytä tehdä myös mielentilatutkimus. Hän ei selvästikään ole syyntakeinen. Hullun paperit ja potkut työpaikasta. Ei tuollaisia kahjoja tarvita lainsäädäntösihteereiksi.

1Äänestä
  • Mitä eduskunta tekee tuollakin paperinpyörittäjällä? Kuinka paljon elätä me tuollaisia turhakkeita?

    Äänestä

Sanna Hellström (s. 20. lokakuuta 1972 Jyväskylä)[1] on suomalainen eläinlääkäri ja poliitikko.

Hellström valittiin vuonna 2014 Korkeasaaren johtajaksi.[2][3] Hellström väitteli
eläinlääketieteen tohtoriksi elintarvikehygienian alalta Helsingin yliopistossa vuonna 2011.[4] Hän on työskennellyt Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran neuvottelevana virkamiehenä.[5][6] Hän oli Korkeasaaren eläintarhan johtokunnan puheenjohtaja kaudella 2012–2014.[7] Vuosina 2008–2010 Hellström oli Suomen Eläinlääkäriliiton puheenjohtaja.[8]lähde tarkemmin?

Vuosina 2002–2003 Hellström toimi Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan puheenjohtajana.[9] Vuosina 2006–2012 hän oli Helsingin yliopiston kollegion varapuheenjohtaja.[10][11]

Hellström oli vihreiden edustaja Helsingin kaupunginvaltuustossa vuosina 2001–2012.[12] Hän on ollut myös kaupunginhallituksen jäsen.[13]

Äänestä

Saas nähdä mikä tuomio tulee.

Nyt nähdään kannattaako alkaa seisomaan jos lentokaveri olisi vielä Loungessa juomassa viinilasiinsa tyhjäksi. Sanoo vain etten suostu istumaan kun tää koneen seisottaminen maksaa vaan 1000 euroa mut kaverin uusi lentolippu maksaa tuplat.

Tahallisesta teosta 10 000 euroa olisi ehkä se kohtuullinen korvausvaatimus, se pistäisi jo miettimään kannattaako sitä seisoskella ihan huvin vuoksi.

Äänestä
  • Nyt saamme ehkä tästä ennakkotapauksen?

    Kannattaako tällaisten sekoilevien maailmanpelastajien estää
    lentokoneiden lähtöä ajallaan?

    Jokainen minuutti maksaa tällaisen häiriköinnin vuoksi!

    Äänestä

  • Nyt se nähdään onko laki kaikkille häiriköille sama Suomessa.

    1Äänestä

Pynnöskällä voisi olla jotain terveydentilaan liittyviä perusteita syyntakeettomuuteen, terveystiedothan ovat salaisia?

Äänestä
  • Esim peräpukamia?

    Äänestä

Mitenkä olisi menetelty jos nätin, perusvihreän Aino Pennasen tilalla olisi ollut vaikka perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen tai Olli Immonen?

Olisiko tällöin kyseessä ollut "kokonaisuudessaan salassapidettävästä asiasta"?

Äänestä

Mikä on riittävä syy estää kansalaistottelemuudella lentokoneen lähtö?
Vihreille luulisi ympäristön kuormittamisen olevan tärkeyslistalla korkealla.
Siltä näkökannalta etelämaiden väestön siirto pohjoisiin oloihin ei ole mitenkään hyväksyttävissä.
Jo lentomatkustaminen sinänsä olisis vastustettavaa eniten päästöjä aiheuttavana.
Loogisempaa , tai oikeastaan vähemmän epäloogista, olisi jos vihreät alkaisivat vastustaa lentämistä ja siinä käyttää suoraa toimintaa häiritsemällä lähtöjä.
Vihreässä ideologiassa ei tosin loogisuudella ole juuri sijaa, eihän siinä ole päätä eikä häntää.

Äänestä
  • En hyväksy pakolaisena Suomessa oleilevien lomamatkoja kotimaihinsa joista ovat paenneet.
    Kelpaako se syyksi lennon estämiseen?

    Äänestä

  • lomalleturvasta kirjoitti:

    En hyväksy pakolaisena Suomessa oleilevien lomamatkoja kotimaihinsa joista ovat paenneet.
    Kelpaako se syyksi lennon estämiseen?

    Kelpaa hyvin. Ja vielä paremmin kelpaa, kun et tiedä mihin joku on menossa, ja vaadit reippaasti, että ko. henkilö ei saa lentää minnekään! Pelkkä matkustajan ulkonäkö riittää päätöksen tekoosi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


käsitinkö_väärin kirjoitti:

epäilyä yhdessä syyttäjän kanssa - ”kokonaisuudessaan salassapidettäviä asioita”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808022201111629_u0.shtml

- Poliisin saatettavana olleen henkilön asiasta ja sen perusteista ei tiedoteta, sillä ne ovat kokonaisuudessaan salassapidettäviä asioita. Poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran ensi viikolla, tiedotteessa kerrotaan.
----------------
Pennasen näyttävä lentoliikenteen häirintäkö ja mahdollinen tuomio aiotaan jotenkin salata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu