Onko maahanmuuttokriitikko sama asia kuin perssu?

Onko asia noin? Joku viisaampi voisi vastata.
457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ok, yritän vastata omalta osaltani ja totean ei ole! En ole Persu tai muutakaan poliittista jakautumaa edustava.
Persut eivät mielestöni ole vain yhdenasianliike kuten saattaa joskus vaikuttaa mutta uskon sekin ja ne mielipiteet jakaantuu ja ei ole kahta samanlaista "persua" tai kokkaria tai kepulia, sossua ym! Tuskin KOO-DEEN edustajaakaan?
Esim. Kokoomuksen Wille Rydman on erittäin maahanmuutto-kriittinen josta häntä kiitinkin kerran vaalien alla, ja totesin tälle "hän olisi oikea mies - mutta väärässä puolueessa"!

Viherpiipertäjissäkin saattaa olla lopulta hyvin monenlaista mielipidettä mm. pakolaisiin a ja yleensä maahanmuuttoon josta koituu ongelmia ja kuluja kansalaisille!

Äänestä

Itseasiassa kaikein suurimmat maahanmuuttokriitikot ova vihervasemmistossa ja kokoomuksessa.
.
Edellä mainitut eivät muuta osaa, pitävät jatkuvaa maahanmuuttokritiikkiä yllä, ovat Yhdenasian puolueita.
.
PerusSuomalaisille maahanmuutto ei ole mitään tärkeää, sillä se on lakkautettava, siitä ei taritse sen enempää puheita pitää.

Äänestä
  • Nyt tulikin vellistä puuroa"! Kuten sanotaan...
    Eihän maahanmuuttoa sinänsä voi sekoittaa missään mielessä pakolaisuuteen tai turvapaikan hakijoiden tapaiseen muutto-politiikkaan!
    Maahanmuutto on täysin eri asia!

    Suomeen ja Suomesta poispäin muuttoa on ollut kautta aikojen, itään ja länteen ja varsinkin Amerikkaan oli 1800-1900 lukujen vaihteessa huomattavaa muuttoa.
    Ruotsista puhumattakaan, ja joitain poliittisia muuttoja Neuvostoliittoon jne. sivuuttamatta!

    Suomeen on ollut aina muuttoa myöskin, Ruotsi-Suomen historiassa jopa huomattavassa määrin kuten Venäjän vallan aikana 1809-1917 aikavälillä!
    Pietari oli jo 1800-luvulla huomattava muuttovoittoa Suomen puolelta saanut kaupunki - se oli ikään kuin pääkaupunkimme nyt!
    Meille on viimevuosian tullut muuttovoittoa Eestistä, Venäjältä ( inkeriläiset mm.) ja useimmista muista maista työperäisen muuton kautta - siis HEITÄ ON TARVITTU!

    Pakolaisia ja muista inhimillisistä syistä maahan tulleita on moneen junaan, suurin osa on sopeutunut ja kotoutunut ja saaneet työtä ja jopa perustaneet yrityksiä jne.

    Mutta sitten on näitä sanotaan "sopeutumattomia" ryhmiä joiden tarkoitus ei ole integroitua koskaan, sillä he rakentavat ns. alakulttuuria omien lakiensa ja kulttuuristen tavoitteiden mukaan!
    He eivät halua oppia kieltä ja he eivät ole kanssakäymisessä kantaväestön ja muiden ryhmien kanssa, ja se on uhka josta ollaan jo huolissaan yhteiskunnassa - joka samalla tulee näiden toimintaa omilla toimillaan kuten taloudellisten ja omaan kulttuuriin panostavalla tukemisella jopa niin että heidän uskontonsa harjoittaminen on tuettua ja menee edelle työllistymisen kustannuksella!

    Äänestä

  • Monipulmallinen-yhteisö kirjoitti:

    Nyt tulikin vellistä puuroa"! Kuten sanotaan...
    Eihän maahanmuuttoa sinänsä voi sekoittaa missään mielessä pakolaisuuteen tai turvapaikan hakijoiden tapaiseen muutto-politiikkaan!
    Maahanmuutto on täysin eri asia!

    Suomeen ja Suomesta poispäin muuttoa on ollut kautta aikojen, itään ja länteen ja varsinkin Amerikkaan oli 1800-1900 lukujen vaihteessa huomattavaa muuttoa.
    Ruotsista puhumattakaan, ja joitain poliittisia muuttoja Neuvostoliittoon jne. sivuuttamatta!

    Suomeen on ollut aina muuttoa myöskin, Ruotsi-Suomen historiassa jopa huomattavassa määrin kuten Venäjän vallan aikana 1809-1917 aikavälillä!
    Pietari oli jo 1800-luvulla huomattava muuttovoittoa Suomen puolelta saanut kaupunki - se oli ikään kuin pääkaupunkimme nyt!
    Meille on viimevuosian tullut muuttovoittoa Eestistä, Venäjältä ( inkeriläiset mm.) ja useimmista muista maista työperäisen muuton kautta - siis HEITÄ ON TARVITTU!

    Pakolaisia ja muista inhimillisistä syistä maahan tulleita on moneen junaan, suurin osa on sopeutunut ja kotoutunut ja saaneet työtä ja jopa perustaneet yrityksiä jne.

    Mutta sitten on näitä sanotaan "sopeutumattomia" ryhmiä joiden tarkoitus ei ole integroitua koskaan, sillä he rakentavat ns. alakulttuuria omien lakiensa ja kulttuuristen tavoitteiden mukaan!
    He eivät halua oppia kieltä ja he eivät ole kanssakäymisessä kantaväestön ja muiden ryhmien kanssa, ja se on uhka josta ollaan jo huolissaan yhteiskunnassa - joka samalla tulee näiden toimintaa omilla toimillaan kuten taloudellisten ja omaan kulttuuriin panostavalla tukemisella jopa niin että heidän uskontonsa harjoittaminen on tuettua ja menee edelle työllistymisen kustannuksella!

    HÖPÖ-HÖPÖ...........maahnamuutto/pakolaisuus on lakkautettava.
    .
    Silloin kaikki palaset loksahtavat paikoilleen, ei se sen kummempaa ole.
    .
    Rauha tulee takaisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onksama kirjoitti:

Onko asia noin? Joku viisaampi voisi vastata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu