Miksi ihmeessä uutisklipeissä harrastetaan ympäri maailmaa pilkottua kuvaa? Reunat tummenetaan ja keskellä kapeana itse kohde onks hauskaa? Ymmärrän, jos jotain salaista peitetään sivuilla, mutta kun ei. Tavallisia kuvia ja haastatteluja, mutta vain 1/3 kuvasta nähtävänä. Kapea kuva vanhanaikaista kun nykyisin laajakuviakin, mukavampi nähdä hieman "taustaa", ympäristöä, saisi paremmin kokonaisvaikutelman kuvasta. Maailma vaan menee järjettömäksi, keksiä pitää mitä vaan, kunhan on jotain erilaista. Milloinkohan tuo villitys jää menneisyyteen.
Uutisvillitys; kapea videokuva, miksi?
Klipskläps
8121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kännykkäkameralla kuvaajat eivät vain jostain syystä ymmärrä
kääntää puhelinta kyjelleen kuvatessaan ja jälki on sen mukaista.
Se vaakatasoon laittaminen täytyy tehdä ennen streamamisen aloittamista.
Videoklipit on tarkoitettu katsottavaksi pystyruudulla, käytännössä jollain mobiililaitteella, jolla ne on kuvattukin. Itselläni on pöytäkoneessa kakkosmonitori pystyasennossa juuri noita kännykällä kuvattuja klippejä varten. Yleensä tulee selailtua nettiä 10 tuuman tabletilla, ja nimenomaan pystyasennossa, koska www-sivutkin on yleensä optimoitu pystyruudulle. Silloin ei tule kyseisiin "pystyvideoihin" kiinnitettyä edes huomiota. Enemmän ärsyttää vanhanaikaiset vaakavideot, kun laite pitää kääntää vaaka-tasoon, jolloin sen käytettävyys huononee muutoin.
Kännykamerakuvia ollut jo vuosia, vasta vuoden aikana näin alkanut tapahtua ja Suomessa vasta tänä vuonna.
> Kännykkäkameralla kuvaajat eivät vain jostain syystä ymmärrä
> kääntää puhelinta kyjelleen kuvatessaan ja jälki on sen mukaista.
Tässä on menossa vuosikausia kestävä sota, että kumman suuntaisia videoita etupäässä Googlelta ja FB:stä katsotaan.
Nuoret kuvaajat kuvaavat yleensä toistensa tai itsensä naamoja, ja siihen pystykuva on ok. Mutta jos he kuvaavat vaikka jotakin tulipaloa tai urheilukisaa, niin ne eivät edes siinä älyä kääntää kameraansa vaakasuuntaan.
Saisi monta kertaa enemmän kuvaa mukaan. Pystykuvauksessa kolmasosan kuvatilasta vie yleensä taivas, ja toisen kolmasosan vievät imisten jalat. Ei niissä ole mitään kiinnostavaa katsottavaa.
Elokuvat ja TV-sarjaohjelmat ym. on aina tehty vaakakuvaan, ja tehdään edelleenkin. Vieläkö sellainenkin joskus (alle 20 v.) nähdään, että kotien TV-ruudut muuttuvat pystyuuntaisijksi, muuttuneen kuvaustottumuksen vuoksi.
"Pystykuvauksessa kolmasosan kuvatilasta vie yleensä taivas, ja toisen kolmasosan vievät imisten jalat."
Melkoinen kalansilmälinssi.
Semmoinen+joka+on+ikinä+elämänsä+aikanaomistanut+tavallisen+kameran,+ja+varsinkin+filmillä+toimivan+laitteen,++niin+ei+se+tuollaisia+pystymallisia+videokuvauksia+tee.++On+oppinut+sen+että+valokuvia+katsellaan+95%:sti+vaaka-asentoisena.+
Lainsäädännöllä on pakotettava valmistajat tekemään ainoastaan 1:1 kuvasuhteen näyttöjä ja kameroita. Loppuu se joutavanpäiväinen kitinä.