Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Patriarkaliseen tieteeseen ei voi luottaa

    Tutkijan havainnot ja niistä tehdyt päätelmät perustuvat patriarkaaliseen diskurssiin, tutkijan valta-asemaan sekä haluun pönkittää sitä. Tutkija luultavasti toivoo yleisön ajattelevan, että väkivalta on väistämätön osa yhteiskuntaa ja että sen määrään ei ole mahdollista vaikuttaa. Koska väkivaltaisuus on opittua, geeneillä ei ole siinä merkitystä, ja koska ihmisen käyttäytyminen on joustavaa, geenien tai evoluution ymmärtäminen ei ole tärkeää. Koko tutkimuksen lähtökohta on väärä, koska mies-nais-jakoa ei ole perusteltua pitää luonnon ilmentymänä.
    10167
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    "Koska väkivaltaisuus on opittua,..."

    Mistä Kain oppi väkivaltaisuuden?

    1Äänestä

    • "Mistä Kain oppi väkivaltaisuuden? "

      Jahve ei katsonut suopeasti hänen vegeuhriaan?

      3 Kerran Kain toi Herralle uhrilahjaksi maan satoa,

      5 mutta Kainin ja hänen uhrinsa puoleen hän ei katsonut. Silloin Kain suuttui kovin ja hänen katseensa synkistyi.

      1Äänestä

    Aloitus on puppugeneraattorin arpomaa tekstiä.

    Äänestä

    • Eli siis kreationistin hengentuotos.

      Äänestä

    Väkivalta tuli maailmaan syntiinlankeemuksen seurauksena eli siksi, että ihminen ei luottanut Jumalan sanaan.
    Sekulaarinen maailmankatsomus synnyttää ja ylläpitää väkivaltaa ja kaikkea, mikä on pahaa ja väärin.

    Äänestä

    • Väkivalta johtuu siis siitä, että kaksi ihmistä söi kauan sitten taikahedelmän puhuvan käärmeen houkuttelemana. Täysin järkevä selitys.

      2Äänestä

    • Jaa, niillä kaikilla kristityillä jotka ovat koskaan harrjoittaneet väkivaltaa Jeesuksen nimessä oli siis sekulaari maailmankatsomus...

      Äänestä

    • Kyllä Mark5:n alkaisi kummasti kaivata sekularismia jos eläisi maassa, jossa vieras tai eri suuntauksinen uskonto olisi päättämässä valtion asioista.

      1Äänestä

    Mites sitten matriarkaalinen tiede? Olisiko se mielestäsi luotettavaa?

    1Äänestä

    Jahas, tätä logiikkaa että kukko munii vai miten se olikaan?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    TotuudebTorvettaja kirjoitti:

    Tutkijan havainnot ja niistä tehdyt päätelmät perustuvat patriarkaaliseen diskurssiin, tutkijan valta-asemaan sekä haluun pönkittää sitä. Tutkija luultavasti toivoo yleisön ajattelevan, että väkivalta on väistämätön osa yhteiskuntaa ja että sen määrään ei ole mahdollista vaikuttaa. Koska väkivaltaisuus on opittua, geeneillä ei ole siinä merkitystä, ja koska ihmisen käyttäytyminen on joustavaa, geenien tai evoluution ymmärtäminen ei ole tärkeää. Koko tutkimuksen lähtökohta on väärä, koska mies-nais-jakoa ei ole perusteltua pitää luonnon ilmentymänä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu