Huudetaan isoon äänen, ministeriä myöden reuoanhinnan nostoa kaupoissa. Vittu se ei pelasta niitä viljoja kuivuudelta, jos leivän hintaa korotetaan kaupassa.
Mitä tekee ruotsi, vastaavassa tilanteessa ? No Ruotsi lähettää laskun siitä EU:lle, kuten myös saksa.
Saksa vaatii ja Ruotsi lähettää laskun – Suomi ei, vaan vaatii ruoan hinnan nostoa, että sato pelastuisi.
http://oikeamedia.com/o1-77208
Saksassa todetaan ja vaaditaan, että viljan suhteen on välttämättä annettava katotukea, mutta tässä suhteessa odotettava elokuun loppupuolta, jolloin tarkka satotilanne saadaan tilanne tarkemmin selville. Yleisessä keskustelussa puhutaan miljardin tukipaketista.
Asia on myös hyväksytty viralliselle hallituksen agendalle - 22.8 liittohallitus alkaa käsitellä asiaa. Saksassa on yleinen konsensus sille, että EU maksakoon. Esimerkiksi CDU CSU:n yhtenäisen parlamenttiryhmän pj. Volker Kauder sanoo että rahallista apua määritellessä "ei saa olla pikkumainen".
Merkillistä kyllä vihreät Saksassa ovat puolustaneet maanviljelijöitä (siellä yllyttäminen lakien noudattamattomuuteen ei kävisi). Saksan vihreät vaativat myös välitöntä hätäapua, joskin massatuotantoa dumping-päämääriin ei pidä tukea.
Ruotsissa puolestaan ei ole vain jo ehditty tehdä päätöstä omasta tukipaketista vaan on jo ehditty pyytää myös EU:lta apua!
Mitä Suomi on tehnyt?
On kummallista, että ”hyvis-Suomi” ei ole tehnyt mainittavaa elettä hätäavun saamiseksi, vaikka hallituksessa on maatalousväestöä oletettavasti puolustava puolue.
Kysyn: mitä järkeä tässä kaikessa on? Eikö Suomi voisi toimia oman kansallisen etunsa ja kansalaisten puolesta varsinkin EU:ssa omiakaan resursseja unohtamatta? Ei meidän tarvitse olla hyvä oblasti.
Mitä tekee ruotsi, vastaavassa tilanteessa ? No Ruotsi lähettää laskun siitä EU:lle, kuten myös saksa.
Saksa vaatii ja Ruotsi lähettää laskun – Suomi ei, vaan vaatii ruoan hinnan nostoa, että sato pelastuisi.
http://oikeamedia.com/o1-77208
Saksassa todetaan ja vaaditaan, että viljan suhteen on välttämättä annettava katotukea, mutta tässä suhteessa odotettava elokuun loppupuolta, jolloin tarkka satotilanne saadaan tilanne tarkemmin selville. Yleisessä keskustelussa puhutaan miljardin tukipaketista.
Asia on myös hyväksytty viralliselle hallituksen agendalle - 22.8 liittohallitus alkaa käsitellä asiaa. Saksassa on yleinen konsensus sille, että EU maksakoon. Esimerkiksi CDU CSU:n yhtenäisen parlamenttiryhmän pj. Volker Kauder sanoo että rahallista apua määritellessä "ei saa olla pikkumainen".
Merkillistä kyllä vihreät Saksassa ovat puolustaneet maanviljelijöitä (siellä yllyttäminen lakien noudattamattomuuteen ei kävisi). Saksan vihreät vaativat myös välitöntä hätäapua, joskin massatuotantoa dumping-päämääriin ei pidä tukea.
Ruotsissa puolestaan ei ole vain jo ehditty tehdä päätöstä omasta tukipaketista vaan on jo ehditty pyytää myös EU:lta apua!
Mitä Suomi on tehnyt?
On kummallista, että ”hyvis-Suomi” ei ole tehnyt mainittavaa elettä hätäavun saamiseksi, vaikka hallituksessa on maatalousväestöä oletettavasti puolustava puolue.
Kysyn: mitä järkeä tässä kaikessa on? Eikö Suomi voisi toimia oman kansallisen etunsa ja kansalaisten puolesta varsinkin EU:ssa omiakaan resursseja unohtamatta? Ei meidän tarvitse olla hyvä oblasti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Maapallon Luonto Äiti yrittää päästä ilmaston ääri-ilmiöillä eroon liiasta ihmismassasta. Tulvat, rankkasateet, maanjäristykset, äärimmäinen kuumuus/kuivuus ovat Luonto Äidin hätähuuto tuhoutuvan maapallon puolesta.
Kiihtyvä ilmastonmuutos ja useat lajien häviämiset, saastuminen yms. ongelmat poistuisivat jos meitä olisi puolet tai kolmasosa nykyisestä. Miettikääpä miten paljon yksikin ihminen tarvitsee ja kuluttaa kaikkea, sikiäminen on paha ongelma kehittyvissä/kehitysmaissa.
On aikaa ajatella. Afrikassa ja arabimaissa ei ajatella vaan toimitaan. Täyttävät maapallon jälkeläisillään. Me täällä lopetamme, ja he sieltä täyttävät tyhjiön ja monin verroin enemmänkin. Nouskaamme yhtenä naisena seisomaan lentokoneissa. Niin saamme väestönvaihdon suoritettua nopeammin. Vaihdokkaat eivät taatusti nouse seisomaan lentokoneissa viimeisen sinisilmäisen hölmön takia.
Mutta asiaan. Kiimaiset hallintoministerimme eivät halua maksattaa katokorvauksia kenelläkään muulla kuin suomalaisilla. Ruoskaa Suomen kansalle ja vyönkiristystä. Siinä nykyhallituksemme motto.