"Mikko, 55, kirjoitti letkeän mukavasta sinkkumiehen elämästään toimeentulotuella: siitä miten 491,21 euroa kuukaudessa riittää hänelle mukavaan elämään, jossa hän soittaa Lidlistä ostamaansa blueshuuliharppua, syö silliä ja uusia perunoita ja tapailee 20 vuotta nuorempaa naista. ”Eikö olisi jo korkea aika lopettaa tämä kitinä?” hän kirjoittaa viitaten valituksiin pienistä tuista."
Kyseinen kirjoitus on olennaisimmilta osiltaan täyttä fiktiota ja ilmeisesti tarkoitus on osaaltaan valmistella ihmisiä uusiin työttömyystukileikkauksiin ym. keppiin. Alle 500 €/kk joudut miettiin tarkasti jokaisen siirtosi ja silti ainainen pelko toimeentulosta on päällä. Ainainen huonommuden tunne ahdistaa ja pelko rahan riittävyydestä syö oman arvon tuntoa. Kaverit alkavat hävitä jonnekin. Tuttavat ei enää soittele. Kohta elämästäsi ei ole jäljellä kuin rahojen riittävyyden laskeminnen ja ainainen säästäminen. Kohta säästät jo tarpeellisestakin ja toivot, ettei vaan satu mitään normaalista poikkeavaa joka sekottaisi budjettisi.
Kyseinen kirjoitus on olennaisimmilta osiltaan täyttä fiktiota ja ilmeisesti tarkoitus on osaaltaan valmistella ihmisiä uusiin työttömyystukileikkauksiin ym. keppiin. Alle 500 €/kk joudut miettiin tarkasti jokaisen siirtosi ja silti ainainen pelko toimeentulosta on päällä. Ainainen huonommuden tunne ahdistaa ja pelko rahan riittävyydestä syö oman arvon tuntoa. Kaverit alkavat hävitä jonnekin. Tuttavat ei enää soittele. Kohta elämästäsi ei ole jäljellä kuin rahojen riittävyyden laskeminnen ja ainainen säästäminen. Kohta säästät jo tarpeellisestakin ja toivot, ettei vaan satu mitään normaalista poikkeavaa joka sekottaisi budjettisi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mitään "Mikkoa" ei ole todellisuudessa olemassakkaan.
Aivan. Työmarkkintukea nettona 562 egee ja siihen reilu 500 toimeentulo/asuntotukea. Niin mikäs siinä. Kyllä sillä yx ukko kuukauden elelee.
Otsikko johtaa harhaan. Tuo 491 jää yli kun on asumismenot hoidettu pois alta eli käytännössä saa paljon enemmän tukina. Silti pitää ihmetellä miten tuolla elää? Ei tarvitse hajota kun joku kodinkone niin tuo ns ylimenevä kuussa menee siihen. Melkoista kitkutusta jos pitää koko juttu paikkaansa. Enemmän vaikuttaa jonkun huolelliselta pohdinnalta. Tosin asuuhan jotkut jopa kodittomina joten mene ja tiedä.
Sosiaaltitoimi antaa sitten näitä harkinnanvaraisia tukia noihin kodinkoneisiin, hammasremontteihin yms.
Ei tosiaankaan anna, kun hain hammashoitolaskuun, kun ei annettu maksusitoumusta hoitoihin, niin 1200e hoitoihin vastattiin, että tehän olette saaneet hoitolaskuihin 2017 n.70,00e ja laskut on huomioitu toimeentulotuessa, kyllä sinulla rahaa on? Saan 706,00e käteeni, maksan vuokran omavastuun 189,00e, sähkö n.25,00e kk, ei kotivakuutusta, ei voi tilata lehteä ja nyt hajosi vielä pesukonekkin, niin ei myönnetä 250,00e uuteen koneeseen, kun taloyhtiössä on kuivaushuone ja hakekaa kierrätyksestä jalkaisin ja vien vanhan kainalossa sinne?Älkää nyt vain sanoko, että luovu puhelimesta ja nettiyhteydestä, viimeinenkin yhteys muihin ihmisiin katkeaa ja kun jäin työkyvyttömäksi, niin kuka ottaa työkyvyttömän 60v miehen hommiin kunnon palkalla?Talous menee sekaisin, jos teen päivän tai viikon kuukaudessa? Joo, ja kaikki ystävät ja sukulaiset katosi, kun jäin työkyvyttömäksi 2012, ei kutsuta juhliin, ei mökeille, ei etelänmatkoja, ei voi mennä edes lääkäriin, kun kuitenkin kirjoittaa lääkereseptin ja ei voi ilman rahaa ostaa apteekista, kun joka päivä on syötävä, pesuaineet, wc-paperit, vaatteet, niitäkin täytyy saada aina joskus? Niin, jos joku saa kelasta tai sosiaalitoimesta jotain, niin kauhean tappelun kanssa ja turhan hakemuksenkin tekoon menee jo 10,00e, kun kaikesta täytyy olla kopiot, kirje ja postimerkit. Tyhjän saa pyytämättäkin ja mieluummin ostan silläkin 10,00e ruokaa, kuin pistän turhiin papereihin. Jotkut vielä syyllistää , miksi köyhät juo kaljaa tai muuta, mutta en ihmettele, kun lähimmäisen rakkauden sijaan köyhiä kyykytetään,riistetään rahan puutteella, TÄMÄ ONSOSIAALIRASISMIA hyvätuloisilta, kehtaattekin puhua rasismista , kun joku haukkuu mamuja elintasopakolaisiksi, mutta oman maan köyhät saa kaikki haukkua oikein eduskunnassa asti. Takinkääntäjät etunenässä
Mistähän tuo väärä luulo johtuu? Itse saan sen leikkurimallin vuoksi 490e työmarkkinatukea. Mitään asumistukea tai toimeentulotukea en saa. Asuntolainan lyhennys on 200e kuussa. Eli turha huudella jostain tonnista kuussa, kun se ei ole totta. Ja turha väittää, että köyhimmät saavat 'ilmaisen terveydenhoidon'. Monen hatara talous on täysin romahtanut juuri sairaalalaskujen takia. Eikä siellä sairauskeskuksessa edes paranneta, vaan velotetaan ja velotetaan.
hyvin elää tuolla, kun asuminen ei kuulu summaan.
Kokeile montako kuukautta pärjäät, paskanjauhaja.
"Mikko on tyytyväinen työttömänä"
"Multa ei puutu mitään, hän sanoo. Ansiosidonnaiselta pudottuaan Mikko lopetti tupakoinnin ja alkoholinkäytön. – Eihän sillä vaikka autoa voi ylläpitää"
Niinpä...
"Hän saa työttömyyspäivärahaa, asumistukea ja toimeentulotukea. Asumisen jälkeen käteen jäävästä 491,21 eurosta pitää riittää ruokaan, vaatteisiin, huvituksiin, puhelimeen ja nettiyhteyteen. Sen jälkeen sukanvarteen jää ”kevyesti vähintään sata euroa”. "
Jos rahaa jää vielä sukanvarteen pitäiskö Kelan tarkistaa kelle jakaa toimeentulotukea?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005777760.html
Pitäisi saada seuraavassa kuussa satanen vähemmän. Ei mitään järkeä että lihotetaan jonkun sohvalla makaajan pankkitiliä.
Kyllä ellei tämä olis mielikuvituksen tuote.
Vähän samanlainen melkein toden tuntuinen tarina, sen vesittävine mokineen kuin mitä aikoinaan sai lukea Jallusta: "Eka kerta naapurin vanhemman rouvan kanssa"
Nopsa-alennuksella saa tuotteita tosi halvalla ja usein jopa ihan ilmaiseksi, sisäfileet ym. ravitsevat eväät vaan povariin ja menoksi.
Lindströmmin aktivoinneille voi antaa piut-paut.
Että terveisiä vaan sinne psykopaattikukkulalle, joku ne teidän perseilyt lopulta aina maksaa, esimerkin tapauksessa se on kauppias, oletteko nyt tyytyväisiä itseenne mulkut?
Tyytyväinen työtön osallistuu riemurinnoin TE:n aktivointitoimiin ja käy (ilmeisesti erikseen ja ed. riemurinnoin) ronkuamassa toimentulotukee kun se tarve tulee, ja vielä jää sukanvarteen. Itse en olis kovinkaan tyytyväinen jos tilanteeni olisi tuo.
Suomessa on hyvin yleistä sosiaalitukien vajaakäyttö. Moni ei hae/pysty/kehtaa/tiedä toimeentulotukea, vaikka olisi siihen oikeutettu. On laskettu, että jopa satoja miljoonia euroja jää käyttämättä toimeentulotukirahoja.
Varmaan totta ja kun nyt leikataan asumis- ja tuyöttömyystukia, yhä useampi ylittää pakon sanelemana sen kehtaamisen viimeisen kynnyksen ja hakee toimeentulotukea, jonka jälkeen se sujuukin sitten helpommin ja joka taas erkaannuttaa ihmisiä entisestään työelämästä. Loppupeleissä mitään säästöä ei synny ja ongelmat ainoastaan lisääntyvät.
Olisi minullakin takuueläkeläisenä oikeus jonkinmoiseen asumistukeen ok-talossa, mutta onneksi pärjää nyt näin.
Onhan tämä kokoomuksen provo paljastui kun piti ruveta haukkumaan Antti Rinnettä.
Antti Rinne haluaa lopettaa pakkopalautukset; pitäisikö sellaista ruveta kiittelemään vai?
politiikkaa runnottu väkisin tohon artikkeliin paljastaa että on keksitty juttu.
Teidät kaikki irtisanotaan kohta ja seuraavana päivänä kutsutaan töihin tuolla työttömyystuella,jos kieltäytyy ,kaikki tuet pois siltä ja uutta työttömää haastatteluun jne. Pärjäämisesi oma ongelmasi,älä mulle tule uikuttamaan siitä.
Enpä ole vielä saanut tutustua tai edes kuullut (edes kohtuu luotettavasta lähteestä) elintasoonsa ja elämänlaatuunsa tyytyväisestä työttömästä, joka elelee perusturvan varassa, enkä usko, että sellaisesta koskaan kuulenkaan. Vielä kun vähän aktivoidaan ja leikataan, hyvä tulee (ilmeisesti hyvä mieli ainakin joillekin).
Jossain vanhassa 70-luvun Karpossa haastateltiin Mankkaan kaatopaikalla, pahvilaatikoissa asuvia kodittomia. Isoin osa oli eläkeläisiä ja sotaveteraaneja. Toivottavasti se ei ole tämän päivän poliitikkojan tavoite.
Hyvä aloitus, vaikka töissä lusinkin ja toistaiseksi kohtuu hienosti menee.
Kyllä tuollaisen alle 500e tulon voi pyyhkiä vaikka persiiseen. Eihän tuolla maksa edes vuokraa, lasten joululahjoja - puhumattakaan, että jotakin pitäisi vielä syödäkin jne.
Hiljaiseksi vetäisi moinen raha "rasistinkin".
käytännössä perheellisen aivan mahdoton elää tukien varassa , tiedän omasta kokemuksesta kun työ vei terveyden , ei perhettä onneksi ole eikä olisi moiseen varaakaan kun en gigolo ole, tän maan touhut on menny niin persiilleen että ei olisi koskaan uskonu ken on noita muutamia vuosikymmeniä taaksepäinkin elelly ei olisi koskaan uskonu tätä nyky menoa ,täälläkin terveet työkuntoiset roikkuu mollaamassa ja kadehtimassa joidenkin muutamien satasten tukia ,eivåt ees osaa hävetä nykysin , ei ennen olisi tullu kuuloonkaan moinen olisi äkkiä jääny yksikseen mielipiteineen.....
Suomi on saanut sosiaaliturvan minimitasosta kiistatta jo useita huomautuksia vuosien ajan ja tuo olisi tullut saattaa toimeentulo minimiä vastavalle tasolle poliittisella päätöksella ajat sitten,vaan ei ole tapahtunut:
http://www.eapn.fi/euroopan-sosiaalisten-oikeuksien-komitea-totesi-toistamiseen-suomen-tyomarkkinatuen-tason-riittamattomaksi/
Se etteikö tarkaan tiedetäisi mikä on tuo summa joka minimissään ihmisille pitäisi taata päivittäiseen elämiseen asumiskustanukksien jälkeen ei ole este ,sillä se on tarkalleen ottaen tuossa edellä mainittu 987 euroa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77844-minimitukien-pitaisi-olla-suomessa-vahintaan-970-eu-tarkea-epakohta?qt-popular_articles=0
Sosiaaliturvasta huomauttelijat ovat hulluja.
Vieläkö enemmän matuja pitää houkutella kohtuuttomien tukirahojen ääreen?
Vieläkö selvemmin pitää lorvailukorvaukset tehdä työntekoa houkuttelevammiksi?
Neljä (4) maata selvinnyt ilman huomautusta eli huomautukset ovat aiheettomia.
Englannin universal credit äkkiä Suomeenkin. Kaikkien tukien yhteissumma alle 360e
Virkanilkit tekevät kaikkensa ettei noita lain mukaisia ja Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean liian pinenksi moittimia tukia makseta. Minulla on nyt 2 juttua hallinto-oikeudessa ja aikaisemmin sieltä on tullut virkanilkeille "pataan" joka kerta. Tuossa "pelissä" tilanne on nyt 4-0 vaikka virkanilkit on yrittäneet kertoa vaikka millasia satuja jopa hallinto-oikeudelle.
Tuo on mahdollista koska virkavastuu ei käytännössä toimi ollenkaan. Tuo voi johtaaa siihen että jokin yksityinen taho alkaa rangaista noita virkanilkkejä tavalla jota rikoslaki ei tunne. Ennen vanhaa oli tuohon hyvä keino jota käytettiin yleisesti ainakin täällä "susirajalla". Vietiin virkanilkki metsään jossa tiedettiin susilaumojen liikkuvan ja sidottin puuhun kiinni ja luonto hoiti asian omalla tavallaan.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005780133.html?ref=rss