Aku Ankkakin on ateisti, mikset sinäkin

Ei sitä tosiaan juuri ovelta ovelle kaupata, mutta useammin saan Aku Ankan mainoksia kuin Jeesus-lipettejä nykyisin.

Näin se valitettavasti minustakin vaikuttaa. Carl Barksit eivät synny broilerihautomoissa.

Mutta ehkä se johtuu vain siitä, että olen oikeastaan jo liian vanha lukemaan Akuja. Mutta kun niissä ei kuitenkaan ole yläikärajaa vaikka alkoholijuomissa on alaikäraja, niin retahdan usein silti ja koen haikeutta menneestä nuoruudesta.

Tai oikeastaan en, vaan Akua lukiessani koen olevani ikinuori. Enkä edes häpeä sitä. Aku Ankka on kristinuskon jälkeen merkittävin ihmiselämän toivon tuoja ja ilon antaja. Aku Ankan lukijalle ilosanoma ei ole 2000 vuotta vanha ja lukuisia kertoja väärinkäytetty, vaan uusi ja tuore joka keskiviikko (eikös se päivä kuitenkin ole säilynyt paikallaan siinä missä auringon palvonnan päivä kristikunnan viikon merkkipaaluna).

Kekek, Al Taliferron muutamassa stipissä rukoullaan ja istutaan kirkon penkissä. Esim erässä tarinassa yksin ankanpojista pyytää Jumalaa siunaamaan isää ja äitiä sekä hilitsemään ku-Sedän tempperamenttia mistä Aku tietysti salakuunellessaan poikia raivostuu. Rukoilua esiintyy myös Disneyn lyhäreissä kuten vaikkapa Donald's Nephews jossa Aku ei anna siskonpoikieen syödä ennen kuin ruokarukous on rukoiltu. Myös lyhärissä Mikin asuntovaunu nähdään kun Aku rukoilee jumalalta apua ja pelastusta karanneen asuntovaunun syöksyessä jyrkkää mäenrinnettä alas. Taisi jossain lyhärissä myös pojat huijata setäänsä luulemaan itseään kuolleeksi ja Aku uskoi päätyneensä taivaaseen.

Jostain syystä tähän tarkoitettu kommenttini meni tuohon edelliseen viestiisi.

Taasko ne maallisen viisauden luomukset kusee toimintansa. Eipä olisi ensimmänen kerta. Tiedettäkin saa olla jatkuvasti korjaamassa, kun sekään ei tule ikinä valmiiksi.

MiämätiMiä, mikäs Luterilainen palliritsaKah täällä miäkii ilman perustelutaitojasi? Jäikö Kikkeli mieleesi vai Mikkeli Kieleesi kun akun murresivuja luit? Oh, Pelottaako asua PIRKKALASSA kun AA tuhoaa teinien kaaaniin murtee? gh eh?
Vai makoiletko lääkerokuurassa sänhylläsi vielä tähän aikaan? Kuika on Lytö-Jaanasi?
peini ?

OmaAkuParasApu kirjoitti:

Jostain syystä tähän tarkoitettu kommenttini meni tuohon edelliseen viestiisi.

Taasko ne maallisen viisauden luomukset kusee toimintansa. Eipä olisi ensimmänen kerta. Tiedettäkin saa olla jatkuvasti korjaamassa, kun sekään ei tule ikinä valmiiksi.

Lue lisää

Aku Ankkakin on ateisti, mikset sinäkin

Aivan hölynpöly, mikäs se jumala on kuin samaa...

Uskooko joku pöljä illuminaatteihinkin täällä? :D Hah hah!

Aku Ankka on paljon luotettavampi kuin Raamattu. Siinä eläimet puhuvat ihan järkeviä, toisin kuin Raamatussa, jossa eläimet puhuvat aivan hulluja.

akusta.järkeä kirjoitti:

Aku Ankka on paljon luotettavampi kuin Raamattu. Siinä eläimet puhuvat ihan järkeviä, toisin kuin Raamatussa, jossa eläimet puhuvat aivan hulluja.

Ateistit eivät vaan taas tajua mitä heille sanotaan.

tyypillistä.heille kirjoitti:

Ateistit eivät vaan taas tajua mitä heille sanotaan.

Jos hullu puhuu, niin järkevän on totisesti vaikea tajuta sitä.

Otetaan esimerkki uskonnosta:
Tarinan mukaan 75 miljoonaa vuotta sitten Galaktinen konfederaatio koostui 26 tähdestä ja 76 planeetasta. Maa, silloiselta nimeltään Teegeeack, kuului liittoon. Liiton hallitsija oli nimeltään Xenu. Planeetoilla oli keskimäärin 178 miljardia asukasta, ja ne olivat vakavasti ylikansoitettuja. Galaktisen konfederaation kehitys oli meidän tasollamme, ihmiset mm. kävelivät nykyisenkaltaisissa vaatteissa ja käyttivät autoja ja veneitä, jotka näyttivät samoilta kuin 1950- ja 1960-luvuilla.

Xenu aiottiin karkottaa vallasta. Hän keksi juonen liikaväestön eliminoimiseksi. Niin sanottujen kapinallisten avulla hän kukisti väestön ja niin sanotut uskolliset upseerit, jotka olivat hyvä, Xenua vastustanut voima. Sitten hän psykiatrien avulla keräsi miljardeja ihmisiä väittäen, että heidät kutsuttiin verotarkastuksiin, ja halvaannutti heidät alkoholilla ja glykolilla. Tämän jälkeen kaapatut kuljetettiin tuhottavaksi Teegeeackiin (Maahan) avaruuslentokoneilla, jotka näyttivät täsmälleen Douglas DC-8 -matkustajalentokoneilta, joista puuttuivat potkurit (DC-8:ssa ei oikeasti ole potkureita vaan suihkumoottorit, joita Hubbard ilmeisesti tarkoitti). Kun avaruuslentokoneet saapuivat Teegeeackiin, halvaantuneet ihmiset kasattiin tulivuorten ympärille eri puolille planeettaa. Tulivuorten kraattereihin laskettiin vetypommeja, jotka räjäytettiin samanaikaisesti. Lähes kaikki ihmiset menehtyivät.

Uhrien sielut, joita sanotaan thetalaisiksi, lensivät räjähdyksessä ilmaan. Xenun joukot keräsivät ne käyttäen "sähkönauhaa" ("mikä oli myös seisovan aallon tyyppi") ja imi ne "tyhjiöalueille" ympäri maailmaa. Kerätyt sielut vietiin eräänlaiseen elokuvateatteriin ja pakotettiin katsomaan 36 päivän ajan "kolmiulotteista superkolossaalista elokuvaa". Heihin istutettiin (=implantoitiin) paljon virheellistä dataa, joka koski "jumalaa, paholaista, avaruusoopperaa, yms.". Tähän lukeutuvat kaikki maailmanuskonnot, Hubbardin mukaan erityisesti katolinen kirkko. Myös kaikkien modernien teatterien sisustus johtuu Xenun implantointien kollektiivisesta muistamisesta. Kuvat myös veivät thetalaisten identiteetin, ja thetalaiset (keho-thetanit) kasaantuivat eloonjääneiden ympärille. Thetalaiset ovat yhä kiinni ihmisissä, ja skientologit pyrkivät poistamaan nämä asianmukaisin rituaalein.

Lopulta uskolliset upseerit syöksivät Xenun vallasta ja lukitsivat hänet ikuisella akulla varustettuun voimakenttään erääseen vuoreen. Vuoren sijaintiplaneetta on epävarma. Teegeeack hylättiin, ja siitä tuli "vankilaplaneetta", mitä se on yhä edelleen. Tosin Maahan on useasti hyökännyt avaruusolentojen valloitusarmeijoita.

Tämä on kirjaimellisesti se, mitä jotkut uskovat uskovat. Mukana on hyvinkin tunnettuja ihmisiä.

Esimerkki kirjoitti:

Jos hullu puhuu, niin järkevän on totisesti vaikea tajuta sitä.

Otetaan esimerkki uskonnosta:
Tarinan mukaan 75 miljoonaa vuotta sitten Galaktinen konfederaatio koostui 26 tähdestä ja 76 planeetasta. Maa, silloiselta nimeltään Teegeeack, kuului liittoon. Liiton hallitsija oli nimeltään Xenu. Planeetoilla oli keskimäärin 178 miljardia asukasta, ja ne olivat vakavasti ylikansoitettuja. Galaktisen konfederaation kehitys oli meidän tasollamme, ihmiset mm. kävelivät nykyisenkaltaisissa vaatteissa ja käyttivät autoja ja veneitä, jotka näyttivät samoilta kuin 1950- ja 1960-luvuilla.

Xenu aiottiin karkottaa vallasta. Hän keksi juonen liikaväestön eliminoimiseksi. Niin sanottujen kapinallisten avulla hän kukisti väestön ja niin sanotut uskolliset upseerit, jotka olivat hyvä, Xenua vastustanut voima. Sitten hän psykiatrien avulla keräsi miljardeja ihmisiä väittäen, että heidät kutsuttiin verotarkastuksiin, ja halvaannutti heidät alkoholilla ja glykolilla. Tämän jälkeen kaapatut kuljetettiin tuhottavaksi Teegeeackiin (Maahan) avaruuslentokoneilla, jotka näyttivät täsmälleen Douglas DC-8 -matkustajalentokoneilta, joista puuttuivat potkurit (DC-8:ssa ei oikeasti ole potkureita vaan suihkumoottorit, joita Hubbard ilmeisesti tarkoitti). Kun avaruuslentokoneet saapuivat Teegeeackiin, halvaantuneet ihmiset kasattiin tulivuorten ympärille eri puolille planeettaa. Tulivuorten kraattereihin laskettiin vetypommeja, jotka räjäytettiin samanaikaisesti. Lähes kaikki ihmiset menehtyivät.

Uhrien sielut, joita sanotaan thetalaisiksi, lensivät räjähdyksessä ilmaan. Xenun joukot keräsivät ne käyttäen "sähkönauhaa" ("mikä oli myös seisovan aallon tyyppi") ja imi ne "tyhjiöalueille" ympäri maailmaa. Kerätyt sielut vietiin eräänlaiseen elokuvateatteriin ja pakotettiin katsomaan 36 päivän ajan "kolmiulotteista superkolossaalista elokuvaa". Heihin istutettiin (=implantoitiin) paljon virheellistä dataa, joka koski "jumalaa, paholaista, avaruusoopperaa, yms.". Tähän lukeutuvat kaikki maailmanuskonnot, Hubbardin mukaan erityisesti katolinen kirkko. Myös kaikkien modernien teatterien sisustus johtuu Xenun implantointien kollektiivisesta muistamisesta. Kuvat myös veivät thetalaisten identiteetin, ja thetalaiset (keho-thetanit) kasaantuivat eloonjääneiden ympärille. Thetalaiset ovat yhä kiinni ihmisissä, ja skientologit pyrkivät poistamaan nämä asianmukaisin rituaalein.

Lopulta uskolliset upseerit syöksivät Xenun vallasta ja lukitsivat hänet ikuisella akulla varustettuun voimakenttään erääseen vuoreen. Vuoren sijaintiplaneetta on epävarma. Teegeeack hylättiin, ja siitä tuli "vankilaplaneetta", mitä se on yhä edelleen. Tosin Maahan on useasti hyökännyt avaruusolentojen valloitusarmeijoita.

Tämä on kirjaimellisesti se, mitä jotkut uskovat uskovat. Mukana on hyvinkin tunnettuja ihmisiä.

Lue lisää

Toisilla sentään on sisältöä elämässään.

Ymmärrän, että ateistit ovat hyvin kateellisia.

rikkautta.elämään kirjoitti:

Toisilla sentään on sisältöä elämässään.

Ymmärrän, että ateistit ovat hyvin kateellisia.

Uskovaisen elämän täytyy olla todella köyhää, jos sitä täytyy "rikastuttaa" mielikuvitusolennoilla.
Sellainen ei käy kenellekään kateeksi.

rikkautta.elämään kirjoitti:

Toisilla sentään on sisältöä elämässään.

Ymmärrän, että ateistit ovat hyvin kateellisia.

Hanki uskova elämä!

rikkautta.elämään kirjoitti:

Toisilla sentään on sisältöä elämässään.

Ymmärrän, että ateistit ovat hyvin kateellisia.

Olen hyvin kateellinen, että kykenet uskomaan tähän tarinaan matkustajakoneineen ja kaikkineen. En kykenisi muovaamaan elämästäni sellaista, joka pyörisi tuollaisen uskomuksen ympärillä.

ateisti1982 kirjoitti:

Hanki uskova elämä!

Rehellinen ateisti
= ateisti, joka sanoo vain että ei usko jumalan olemassaoloon - ei muuta.

Pölvästi ateisti
= ateisti, joka uskoo sen lisäksi johonkin tyhjästäräjäyttämiseen, josta on evoluutioitunut näkyvät asiat ja myös tunteet: rakkaus ym.

- Darwin pettää ateistit !

Anonyymi kirjoitti:

Rehellinen ateisti
= ateisti, joka sanoo vain että ei usko jumalan olemassaoloon - ei muuta.

Pölvästi ateisti
= ateisti, joka uskoo sen lisäksi johonkin tyhjästäräjäyttämiseen, josta on evoluutioitunut näkyvät asiat ja myös tunteet: rakkaus ym.

- Darwin pettää ateistit !

Lue lisää

Tyhjästä tullut Jumala loi itsensä tyhjästä ja sitten loi tyhjästä maailman valmiina pakettina ja neuvoo nyt piilosta ihmisiä rock-musiikin vaaroista... koska hän loi tyhjästä itselleen vihollisen, joka on myös piilossa.

Anonyymi kirjoitti:

Rehellinen ateisti
= ateisti, joka sanoo vain että ei usko jumalan olemassaoloon - ei muuta.

Pölvästi ateisti
= ateisti, joka uskoo sen lisäksi johonkin tyhjästäräjäyttämiseen, josta on evoluutioitunut näkyvät asiat ja myös tunteet: rakkaus ym.

- Darwin pettää ateistit !

Lue lisää

Tyhmin ihminen on hihhuli joka uskoo jumalaan vaikkei siitä ole minkäänlaista näyttöä tai havaintoa. Väittää silti yhä että sellainen on olemassa.
Sulla on omat käsitykset ateismista ja ateisteista, josta sä et tiedä paskan vertaa kunnet halua ottaa siitä mitään selvää. On ääliön ihmisen kirjoituksia jossa ei oteta asioista selvää vaan eniten viljellään omia ennakkokäsityksiä asioista joista ei tiedä mitään.
Monen käsitys teistä hihhuleista on kumminkin sellainen mikä munin mielipiteeni hihhuleista. Niitä ei voida kutsua tällöin ennakkokäsityksiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Rehellinen ateisti
= ateisti, joka sanoo vain että ei usko jumalan olemassaoloon - ei muuta.

Pölvästi ateisti
= ateisti, joka uskoo sen lisäksi johonkin tyhjästäräjäyttämiseen, josta on evoluutioitunut näkyvät asiat ja myös tunteet: rakkaus ym.

- Darwin pettää ateistit !

Lue lisää

Siis ota selvää niin käsityksestä nimeltä "alkuräjähdys" on tieteellistä näyttöä enemmän kuin näyttöä sun jumalastasi joka siispä räjähti jostakin tyhjästä ihan itekseen. On kummallista että hihhulit väittää että tyhjyydestä ei voi syntyä mitään paitsi tietenkin se hihhuleiden sankarijumala on voinut syntyä tyhjästä. Ristiriitaistako?! Turhaa sanoa että "jumala on ollut aina" koska sellaista ei ole nytkään!

Niin, eiväthän kodeissaan piileskelevät ateistit ketään muuta viikoittain tapaa. Kristityt sentään näkevät ihmisiäkin tilaisuuksissa.

Noh, toisten koteihin tulevat Lestat eivät tule, ja vuokrakämpissä läähkekuuroissa makoilevat ev.lutkat eivät kykene!

Seikkailee ankkalinnassa myös mustakaapu.

Osa ateisteista, ne tyhmemmät, aina kuvittelevat muidenkin olevan samanlaisia kuin he itse ovat.

Nimimerkkiä myöten.

:D Mitähän nämä vajakit oikein luulevat ateismin olevan, jotain kaapupelleilyä?

Totta. Uskovaiset ovat valheellisen filosofiansa kanssa aivan alasti, vaikka yrittävät kätkeytyä läpinäkyvään jumalapukuun.

Nooa Ankka pelasti sorsien suvun vedenpaisukukukuksesaukselta

ja Sorsia on tänäkin päivänä yleinen sukunimih. Eikä Raamattu kiellä
tätä, eli on totta

edes joskus asiaa.

harkitse.edes kirjoitti:

Nooa Ankka pelasti sorsien suvun vedenpaisukukukuksesaukselta

ja Sorsia on tänäkin päivänä yleinen sukunimih. Eikä Raamattu kiellä
tätä, eli on totta

sees

Välillä käydän myös vierailulla Olumppusvuorten jumalten luona tai leikitään hippasta Valhallan jumalten kanssa. Yhdessä vaiheessa oli kokonainen saari täynnä myyttisiä olentoja ja yhdessä tarinassa Haades uhkasi hukuttaa koko maailman veden alle kun Persefone vaati avioeroa.

Löytyy sieltä kyllä pirun hyviäkin viisauksia, kuten....
"Kumpa ihmiset eivät olisi niin hulluina mammonaan! Sellainen saa minut hermostuneeksi. Minä itse tiedän, että raha ei ole minkään arvoista. Se on pelkkää paperia ja metallia."
- Roope Ankka (Kun taivaalta satoi rahaa, Carl Barks 1951)

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy sieltä kyllä pirun hyviäkin viisauksia, kuten....
"Kumpa ihmiset eivät olisi niin hulluina mammonaan! Sellainen saa minut hermostuneeksi. Minä itse tiedän, että raha ei ole minkään arvoista. Se on pelkkää paperia ja metallia."
- Roope Ankka (Kun taivaalta satoi rahaa, Carl Barks 1951)

Lue lisää

Pitää paikkansa. Opettavainen lehti monessa suhteessa, lapsille varsinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy sieltä kyllä pirun hyviäkin viisauksia, kuten....
"Kumpa ihmiset eivät olisi niin hulluina mammonaan! Sellainen saa minut hermostuneeksi. Minä itse tiedän, että raha ei ole minkään arvoista. Se on pelkkää paperia ja metallia."
- Roope Ankka (Kun taivaalta satoi rahaa, Carl Barks 1951)

Lue lisää

Tätä ne illuminaatit siis opettavat? Jo on kamala asia, ei ihme että Aku Ankkakin on saatanasta.

Hannu Hanhihan on superlaiska, yhdessäkin Barksin jutussa itketti suvaitsevaisuustätejä kertomalla ettei ole tehnyt päivääkään töitä.

Aku taas raataa armottomasti eikä melkein koskaan rikastu tai menesty.

Mutta sitten taas kolonialismi esitetään itsestäänselvyytenä. Roope Ankka omistaa melkein mitä hyvänsä ympäri maailman. Tätä ei kyseenalaisteta eikä arvostella.

kekek-kekek kirjoitti:

Hannu Hanhihan on superlaiska, yhdessäkin Barksin jutussa itketti suvaitsevaisuustätejä kertomalla ettei ole tehnyt päivääkään töitä.

Aku taas raataa armottomasti eikä melkein koskaan rikastu tai menesty.

Mutta sitten taas kolonialismi esitetään itsestäänselvyytenä. Roope Ankka omistaa melkein mitä hyvänsä ympäri maailman. Tätä ei kyseenalaisteta eikä arvostella.

Lue lisää

Oletko koskaan ihmetellyt että Aku raataa ja rehtii hikihatussa, mutta ei koskaan vaadi parempaan palkkaa? Minulla on teoria, että ku on jo sikamaisen rikas kun jatkuvasti matkustelee poikineen ympäri maailmaa eikä siksi tarvitse enää rikastua työllään (toisaalta ei sitä kukaan rikastu työllä vaan sijoittamalla ja pääomalla joten kun tilanne on perin inhorealistinen). Mutta yhtä pihinä kuin setänsä Roope Aku vain ei suostu maksamaan velkojaan pois. Monta Akkari tarinaa lukeneena voisin kuitenkin silti myöntää Akulle vuoden yrittäjäpalkinnon lukuisista lyhytaikaisista start-up yrityksista joita Aku tempaisee tyhjästä pystyyn vähät väliä. Aku on nimittäin aina satumaisen taitava jokaisessa työssään vaikka onnistuukin lopulta möhlimään kaiken ja yritys Kaatuu kun luonteeseen, mutta ei anna sen estää vaan sinnikkäästi ja päättäväisenä yrittää aina uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan ihmetellyt että Aku raataa ja rehtii hikihatussa, mutta ei koskaan vaadi parempaan palkkaa? Minulla on teoria, että ku on jo sikamaisen rikas kun jatkuvasti matkustelee poikineen ympäri maailmaa eikä siksi tarvitse enää rikastua työllään (toisaalta ei sitä kukaan rikastu työllä vaan sijoittamalla ja pääomalla joten kun tilanne on perin inhorealistinen). Mutta yhtä pihinä kuin setänsä Roope Aku vain ei suostu maksamaan velkojaan pois. Monta Akkari tarinaa lukeneena voisin kuitenkin silti myöntää Akulle vuoden yrittäjäpalkinnon lukuisista lyhytaikaisista start-up yrityksista joita Aku tempaisee tyhjästä pystyyn vähät väliä. Aku on nimittäin aina satumaisen taitava jokaisessa työssään vaikka onnistuukin lopulta möhlimään kaiken ja yritys Kaatuu kun luonteeseen, mutta ei anna sen estää vaan sinnikkäästi ja päättäväisenä yrittää aina uudelleen.

Lue lisää

Tää. Aku Ankka menestyy aina kaikessa mihin ryhtyy, mutta onnistuu lopulta aina töppöömään pääasiassa yrittämällä liikaa tai haukkaamalla liian ison palan mihin koko homma sitten kaatuu. Ei kuitenkaan lannistu vaan yrittää heti uutta kunhan on ensin tienannut vähän ylimääräistä lapioimalla Roopen lantteja, tarkistamalla pultteja tai purkittamalla skunkkiöljyä. Kannattaa lukea Barksin ja Rosan tarinat.

Roope sedällä on rahaa, mutta uskovaisen suku on köyhää.

Miten aito uskis pystyy katsomaan muumeja?? Sehän on vielä saatanallisempaa kuin akkari, johdattaa lapset homoseksuaalisuuteen.

Minun postilaatikostani tippuu Aku joka viikko

Anonyymi kirjoitti:

Minun postilaatikostani tippuu Aku joka viikko

Minun postiluukusta tippuu silta lehti , joka on uskovaisten eli kirkollisveroja maksavan lehti. Ok en enään räjähdä silmille, mutta roskapostina sen otan nykyään ja muistan mainita aina.

Anonyymi kirjoitti:

Minun postiluukusta tippuu silta lehti , joka on uskovaisten eli kirkollisveroja maksavan lehti. Ok en enään räjähdä silmille, mutta roskapostina sen otan nykyään ja muistan mainita aina.

Lue lisää

Siis en saatana tajua miten ne uskovaiset luulevat saavansa seuraajia moisella roskan tuputtamisella. Kaupunkiin varmasti jakavat lehden vaikka ei kirkkoon kuuluisikaan, uskovat saavansa kirkollisveron maksajia.