* Ekoteko *

"Fagerholmin perheen sähkönkulutus on ollut tänä vuonna noin 50–60 prosenttia siitä, mitä se oli viime vuonna samaan aikaan, lehti kertoo."

Ei taida Fagerholm tietää, että myös aurinkopaneelit tuottavat sähköä. Eli jos tuottaa osan sähköstä aurinkopaneeleilla, ei se pienennä sähkönkulutusta, sähkö tulee vain eri lähteestä. Mutta ei ekotekoihmisiltä voi vaatia liikaa asioiden ymmärtämistä.

Jutussa e kerrota paljonko nuo paneelit tulivat maksamaan. Sillä rahalla olisi varmaan saanut useammankin hampurilaisen? Taloussanomien jutussa on kuva kuinka "Aurinkopaneelit on liimattu suoraan kattopeltiin." Paneelit vaikuttaa kuvassa kovin heppoisilta. Miten pitkä lienee takuuaika?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005778896.html

Paneelit tuottavat 2000 kWh vuodessa ja talon sähkönkulutus on 12000 kWh vuodessa. Mistä ihmeestä se 40-50% säästö syntyy? Ei lukijoita sentään tyhminä tarvitse pitää.

Noin yleensä: pitääkö tehdä lehtijuttu jokaisesta yksittäisestä talosta, joka hankkii aurinkopaneelit. Miksi ei tehdä juttua jokaisesta talosta, joka hankkiin ilmalämpöpumpun? On nimittäin järkevämpi hankinta.

Mielipidekirjoituksesta https://www.aamulehti.fi/mielipiteet/mielipide-aurinko-taltuttaa-myos-helteen-haitat-201114567/
(Myös aurinikopaneelitnkkinut)

"Kuluneen kolmen ensimmäisen kuukauden aikana aurinkovoimala on tuottanut sähköä 20 prosenttia koko vuoden normikulutuksesta. Se on paljon ja johtunee poikkeuksellisen runsaasta paisteesta."

Tulevaisuudessa helteet ovatkin todennäköisesti pidempiä ja kovempia. Siihen on syytä valmistautua hyvin, ettei käy niinkuin Ranskassa ja muualla Euroopassa 2003: helleaaltokuolemat lisääntyvivät rajusti. https://keskustelu.suomi24.fi/t/14184301/ydinvoima-hengenvaarallinen-ilmastonmuutoksessa

Pienikin aurinkosähköjärjestelmä auttaa myös sähkökatkoksissa, esim. pakasteiden säilymiseen pakastimessa. Järjestelmää voi kehittää omien tarpeidensa ja mahdollisuuksiensa ja mukaan.