Olisi muuten vallinut jo heti sodan jälkeen massatyöttömyys, josta olisi seurannut yhteiskunnalliset mellakat.
Mitä enemmän suomalaisia kuolee, sen parempi maailmasta tulee.
Mitä enemmän suomalaisia kuolee, sen parempi maailmasta tulee.
Oli onni että suomalaisia kuoli sodassa niin paljo
hyvä.lopputulos
18271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Myös siinä oli siunattu onni Suomelle että Saksan hännäheiluttajina myötähävisimme molemmat maailmansodat ihan kybällä ja oli pakko etsiä voitokkaampia uria menestyä. Näin
maassamme toimiva kansanvalta lopulta pelasti meidät sotilasdiktatuurilta. Mutta sotilashenkilöitten toimia on syytä valvoa nykyisinkin sillä siellä esiintyy viehtymystä jäl-
leen uusiin liittoihin ohi parlamentaarisen valvonnan.
Bupi on palannut vanhaan nimimerkkiinsä, mutta jutut eivät ole sillä parantuneet. Ei tiennyt, että Suomi olisi osallistunut ensimmäiseen maailmansotaaan, joten Bupi voinee valistaa meitä, että MIten olimme siihen osallisina ja 'hävisimme' senkin?
Talvi- ja Jatkosodissa meillä ei ollut sotilasdiktatuuria ja vielä vähemmän sen jälkeen, jolloin meillä oli laittomat 'vaaran vuodet', punainen Valpo ja kommunistisen sisäministeri Leinon salaa Neuvostoliittoon luvuttamia Suomen kansalaisia!
Suomi ei ole liittynyt mihinkään liittoihin ohi valtiovllan ja hallituksen näkemyksen!
Kansa joutuu saamaan tietonsa Suomen sotilassopimuksista Venäjän kautta kun oma johto ei kerro, kurjaa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005781310.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=d2499eb590a3f09feab96f8c4760472b
Onneksi on joku, joka kertoo miten on pullat uunissa.
Suomi sai tässäkin tapauksessa tietonsa HS:n kautta. Vaenäjältä kuulemme enimmäkseen valeita!
Suomen karmeista sotatappioista ei välitetty senkään takia koska maan huoltosuhde oli niin huono. Suomi tuotti 1930-luvulla enää n. puolet elintarvikkeistaan itse ja siinä mielessä väkiluvun leikkaaantuminen nähtiin ihan hyväksi asiaksi. Pelättiin jossain tilanteessa syntyviä ruokamellakoita ja maan joutumista sitä kautta kommunistien hallintoon.
Noin 100 000 nuoren miehen kaatuminen kahdess sodassa nähtiin positiivisena asiana, laskettiin näin jäävän syntymättä useita satoja tuhansia lapsia. Eräitten mielestä kaatuneita olisi saanut olla enemmänkin. Sama juttu kuin oli 1960-70 luvuilla kun ensin alkoi kova siirtolaisuus Ruotsiin ja sitten abortti vapautettiin, väkeä vähemmäksi.
Ehkä taas kahden katokesän jälkeen aletaan harkita jotain radikaalia jälleen, ettei ruoka loppuisi.
Tarkkispojan vakiohommana toimittama 'aamuyrjö' taas meneillään.
" Suomen karmeista sotatappioista ei välitetty senkään takia koska maan huoltosuhde oli niin huono. "
Suomessa välitettiin aina sotatappioista ja pyrittiin pitämään ne pieninä. Kumpikaan sota ei vain ollut vältettävissä.
"Suomi tuotti 1930-luvulla enää n. puolet elintarvikkeistaan itse ja siinä mielessä väkiluvun leikkaaantuminen nähtiin ihan hyväksi asiaksi. Pelättiin jossain tilanteessa syntyviä ruokamellakoita ja maan joutumista sitä kautta kommunistien hallintoon."
Suomi sai ostettua ruokaa täysin riittävästi ja väistämättömät sotatappiot olivat kaiken aikaa huolestuttava asia!
"Noin 100 000 nuoren miehen kaatuminen kahdess sodassa nähtiin positiivisena asiana, laskettiin näin jäävän syntymättä useita satoja tuhansia lapsia. Eräitten mielestä kaatuneita olisi saanut olla enemmänkin."
Suomen sotatappiolla ilkamoivat vain Tiltut ja stallarit. Muita ne surettavat kovasti!
" Sama juttu kuin oli 1960-70 luvuilla kun ensin alkoi kova siirtolaisuus Ruotsiin ja sitten abortti vapautettiin, väkeä vähemmäksi."
Suomi ei pystynyt työllistämään kaikkea väkeään ja silloin saatiin Ruotsista apua. Useimmalla työn perässä muuttaneella elintaso kohosi huomasti. Abortti vapautui kaikissa sivistysmaissa ja se on kielletty ainoastaan banaanivaltioissa tai tiukan uskonnollisissa maissa!
"Ehkä taas kahden katokesän jälkeen aletaan harkita jotain radikaalia jälleen, ettei ruoka loppuisi."
Tämän päivän maailmassa ei maksavalta kansalta ruoka lopu ja ylipaino on kansallinen vaiva!
Aiheuttiko Mannerheim enemmän kuolemia suhteessa kansansa kokoon kuin Stalin? Stalinin syyksihän on laskettu sotatappiotkin, samoin kai voi toimia toisen sotilasnuttuja rakastaneen, eli Mannerheimin, kanssa.
"Oli onni että suomalaisia kuoli sodassa niin paljo olisi muuten vallinut jo heti sodan jälkeen massatyöttömyys, josta olisi seurannut yhteiskunnalliset mellakat."
Mistä sen tietää? Sota vei suunnattomasti resursseja kaikilta mailta ja ainakin 30-luvun loppu oli taloudellisen nousun aikaa! Vain stallarit toivovat ja kaipaavat mellakoita.
"Mitä enemmän suomalaisia kuolee, sen parempi maailmasta tulee."
Tämä lienee Tarkkispojan agenda. Mies viha Suomea vaikka on täysin riippuvainen Suomen sossusta!
Miksipä kukaan rakastaisi maata, jolla ei ole muuta tarjota kuin sossu.
Mutta ymmärrään kyllä, että ikänsä eläkkeellä ollut ei muuta kaipaa. Nettipalstan lisäksi.
"Miksipä kukaan rakastaisi maata, jolla ei ole muuta tarjota kuin sossu."
Suomessa on hyvä koulutusjärjestelmä ja mahdolluus edetä ammatillisesti pitkälle. Toki lahjaton ei kouluttaudu tai vaikka tekeekin niin ei etene ja sossu on silloin viimeinen turvaverkko!
"Mutta ymmärrään kyllä, että ikänsä eläkkeellä ollut ei muuta kaipaa. Nettipalstan lisäksi. "
Kyllä 43:n työvuoden jälkeen hyväpalkkaisessa hommassa malttaa jo jäädäkin kohtuulliselle eläkkeelle. Nettipalstat on yksi sivuhuvi muiden joukossa!
" Nettipalstat on yksi sivuhuvi muiden joukossa!"
Mitä ne muut ovat, vessassa ja jääkaapilla käynti, vai? Mihin nimittäin siinä välissä ehtii, kun viestejä tulee alta tunnin välein ja kännykällä noita ei ole kirjoitettu.
Mitäpä erityisen hyödyllistä sitä mahtoi tulla siinä 43 vuodessa tehtyä? Vai oliko samaa kuin nytkin: istuskelua pöydän takana ja ihmisten, stalalrien ja punikkien, haukkumista?
Kommenttisi täällä nimittäin vaikuttavat uskomattoman tyhmille, ainakaan kovin paljon koulutusta ei sinulla itselläsi ole takana. Etkä ole vaivautunut juuri perehtymään asioihin muutenkaan.
Hilpeätä, että joku Ketaleen tiedoilla ja ymmärryksellä varustettu yksinkertainen valittaja kehtaa tollaista edes heittää, mutta siksi tämä palsta usein on varsin viihteellinen :)
"Mitä ne muut ovat..."
En nyt näe tarpeelliseksi avautua sinulle toimistani.
"Mitäpä erityisen hyödyllistä sitä mahtoi tulla siinä 43 vuodessa tehtyä?"
Jotain sellaista, mitä työnantajani tuntui arvostavan.
"Kommenttisi täällä nimittäin vaikuttavat uskomattoman tyhmille"
Varmasti sinusta. Tosin sinut kepittää aina tiedoissa:-D
"ainakaan kovin paljon koulutusta ei sinulla itselläsi ole takana. "
Huomattavasti enemmän kuin sinulla... sen voin taata! Minä jo totesin, että Suomessa pärjää hyvin, kun kouluttautuu ja on hyvä työssään. Jos ei siihen kykene päätyy katkeroituneeksi sossun elätiksi! Sopiiko kenkä taas?
hautajaisia peukut pystyssä odottaen ?
Porvarien mukaan Suomessa oli 1930-luvulla liikaväestöä, jota maa ei enää elättänyt kun kaikki kunnon suotkin oii jo kuivattu pelloiksi ja kaikki kelvolliset järvet laskettu ja kuivattu. Siksi sotien tappiot nähtiin vain pelkästään hyvinä asioina.
Ei porvarilla ollut tuollaisia ajatuksia vaan nämä muiden ihmisten kuoleman toivomiset ovat tyypillisiä yksin Tarkkispojalle, jolla on kova tarve sepitellä asioita ja yrittää muuttaa historiaa mieleiseensä asuun!
Vain stallarit näkivät sotien tappiot hyvänä asiana! Kaikki muut surivat miehiä, jotka olivat joutuneet antamaan kaikkensa Suomen vapauden ja itsenäisyyden eteen!
Ylimääräisiä nuoria miehiä pelättiin koska ajateltiin heidän ajautuvan kommunismiin. Siksi ajattelu oli se että mieluummin kuollut kuin kommunisti.
Ei suinkaan pelätty vaan uskottiin, että isänmaallisuus voitttaa orjajärjestelmän ihailun!