Mistä johtuu runsas työttömyys???

Jos on koodinvääntäjän paikkoja avoinna (kuten nyt on), niin pitäisikö työttömän maalarin hakea ohjelmoijan työtä? Tai voisiko kirvesmies hakea syrjäseudulta terveyskeskuslääkärin hommia? Ei taitaisi onnistua.

Meillä on samaan aikaan työvoimapulaa ja työttömyyttä. Jos sinä olet tehnyt vain hanttihommia, joihin kykenee ilman koulutusta, et taida käsittää ongelmaa. Työvoiman tarve ja työvoiman saatavuus eivät kohtaa.

EiJokaHommaan kirjoitti:

Jos on koodinvääntäjän paikkoja avoinna (kuten nyt on), niin pitäisikö työttömän maalarin hakea ohjelmoijan työtä? Tai voisiko kirvesmies hakea syrjäseudulta terveyskeskuslääkärin hommia? Ei taitaisi onnistua.

Meillä on samaan aikaan työvoimapulaa ja työttömyyttä. Jos sinä olet tehnyt vain hanttihommia, joihin kykenee ilman koulutusta, et taida käsittää ongelmaa. Työvoiman tarve ja työvoiman saatavuus eivät kohtaa.

Lue lisää

Rakennusalalla on suurin työvoimapula joten maalarille on ihan varmasti oman alansa hommia 😀 Suomesaa on vaikka kuinka paljon ulkomaalaisia rakentajia.

EiJokaHommaan kirjoitti:

Jos on koodinvääntäjän paikkoja avoinna (kuten nyt on), niin pitäisikö työttömän maalarin hakea ohjelmoijan työtä? Tai voisiko kirvesmies hakea syrjäseudulta terveyskeskuslääkärin hommia? Ei taitaisi onnistua.

Meillä on samaan aikaan työvoimapulaa ja työttömyyttä. Jos sinä olet tehnyt vain hanttihommia, joihin kykenee ilman koulutusta, et taida käsittää ongelmaa. Työvoiman tarve ja työvoiman saatavuus eivät kohtaa.

Lue lisää

Oletko katsonut avoimia työpaikkoja??? VALTAVA määrä työtä, joka ei vaadi ihme koulutusta!!!

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

Oletko katsonut avoimia työpaikkoja??? VALTAVA määrä työtä, joka ei vaadi ihme koulutusta!!!

Annappa esimerkki työstä joka ei vaadi ihmeemmin koulutusta.

Ei.luotu kirjoitti:

Annappa esimerkki työstä joka ei vaadi ihmeemmin koulutusta.

Se mitä sinä teet. Räyhäämiseen ei tarvita koulutusta.

Oli olemassa maa, jossa ei ollut työttömyyttä. Siellä jokaisella oli työpaikka, se vaikka tehtiin. Sen nimi oli Neuvostoliitto.

sinä-itse kirjoitti:

Se mitä sinä teet. Räyhäämiseen ei tarvita koulutusta.

Arvasin ettei yhtään löydy, vaan alkaa tuollainen käytös mitä esimerkiksi nimimerkki usko.vainen harrastaa kun jää valehtelusta kiinni. :)

mummomuori kirjoitti:

Oli olemassa maa, jossa ei ollut työttömyyttä. Siellä jokaisella oli työpaikka, se vaikka tehtiin. Sen nimi oli Neuvostoliitto.

Älä höpisen, siellä laitokset omivat täynnä työhaluttomia😏

No just. Kerropa se sellaiselle,. joka laittaa 300 hakemusta vuodessa, eikä silti saa töitä.

Tipale kirjoitti:

No just. Kerropa se sellaiselle,. joka laittaa 300 hakemusta vuodessa, eikä silti saa töitä.

Ja sinäkö olet se ihminen😉❓
Jos noin on niin olet hakenut liian rajatulta alueelta töitä. Laske rimaasi🤓

usko.vainen kirjoitti:

Ja sinäkö olet se ihminen😉❓
Jos noin on niin olet hakenut liian rajatulta alueelta töitä. Laske rimaasi🤓

En. Vaikka paljon olenkin joutunut hakemuksia lähettämään. Tällä hetkellä olen onnellisesti töissä.

Tipale kirjoitti:

En. Vaikka paljon olenkin joutunut hakemuksia lähettämään. Tällä hetkellä olen onnellisesti töissä.

Hyvä‼️ Mutta ei kenenkään tarvitse hakea 300 työpaikkaa.

usko.vainen kirjoitti:

Älä höpisen, siellä laitokset omivat täynnä työhaluttomia😏

Ei kyse ollutkaan siitä, vaan siitä, että kaikilla oli työpaikka.

Tiesitkö muuten, että julkisella puolella on pakko kilpailuttaa työpaikka. Vaikka siihen olisikin jo tekijä niin se on pakko ilmoittaa avoimeksi työpaikaksi.
Näin ollen se ettei olisi yhtään avointa työpaikkaa on lainsäädännön kannalta Suomessa jo mahdoton yhtälö.

mummomuori kirjoitti:

Ei kyse ollutkaan siitä, vaan siitä, että kaikilla oli työpaikka.

Kaikilla oli työpaikka tai laitospaikka.

Määrättyjä erikoisosaamista vaativia työpaikkoja on vain liian vähä. Itse olen saunan lämmittäjä (puulämmiteisiin) koulutettu.Monta hakemusta on tullut lähetettyä näiden 20:vuoden aikana,mutta ei ole edes pääsyt haastatteluun asti.

ciccero kirjoitti:

Määrättyjä erikoisosaamista vaativia työpaikkoja on vain liian vähä. Itse olen saunan lämmittäjä (puulämmiteisiin) koulutettu.Monta hakemusta on tullut lähetettyä näiden 20:vuoden aikana,mutta ei ole edes pääsyt haastatteluun asti.

Lue lisää

Sinun tarvitsee uudistua ja alkaa lämmitellä sähkösaunoja 😂

Työttömiä on 250 000 ja avoimia työpaikkoja 25 000 eli ei mitenkään kaikille. Teitysti töitä tarjotaan aina välillä joksikin aikaa jos olet valmis tekemään jollain 9€ työttömyysturva. Näissä ei auta vaikka teksi työt kuinka hyvin niin työnataja ei palkkaa vaan ottaa uuden kokeilijan.

Itse syyttäisin enempi työnatjia. Ovat liian nirsoja PALKKAAMAAN työttömiä töihin ja vaativat kaikenlaisia kokemuksia yms helppohinkin hommiin. Ei voi mennä töihin jos työnantaja ei ota töihin! Kokeiltu ja yruitetty on. Aloittaja taittaa olla töissä vanhepiensa yrityksessä. Ei kaikkinen vanhemmat ole toimitusjohtajia jotka ottaa sinne oman kokemattoman lapsensa mielummin kuin 20v töitä tehneen työttömän joka on irtisanottu,.

egegeg kirjoitti:

Työttömiä on 250 000 ja avoimia työpaikkoja 25 000 eli ei mitenkään kaikille. Teitysti töitä tarjotaan aina välillä joksikin aikaa jos olet valmis tekemään jollain 9€ työttömyysturva. Näissä ei auta vaikka teksi työt kuinka hyvin niin työnataja ei palkkaa vaan ottaa uuden kokeilijan.

Itse syyttäisin enempi työnatjia. Ovat liian nirsoja PALKKAAMAAN työttömiä töihin ja vaativat kaikenlaisia kokemuksia yms helppohinkin hommiin. Ei voi mennä töihin jos työnantaja ei ota töihin! Kokeiltu ja yruitetty on. Aloittaja taittaa olla töissä vanhepiensa yrityksessä. Ei kaikkinen vanhemmat ole toimitusjohtajia jotka ottaa sinne oman kokemattoman lapsensa mielummin kuin 20v töitä tehneen työttömän joka on irtisanottu,.

Lue lisää

"Itse syyttäisin enempi työnatjia. Ovat liian nirsoja PALKKAAMAAN työttömiä töihin..."

Kyllä, tässä on yksi aika suuri tekijä. Jos on ollut työtön, etenkin jos se on ollut pitkäaikaista, ei sellaista palkata. Toinen on "säästäminen", eli ei oteta edes lomittajia. Ne työntekijät, joita on, lastataan koko ajan lisätöillä, ja he uupuvat.

Hyvä, tällä kertaa tajusit!!! :-)

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

Hyvä, tällä kertaa tajusit!!! :-)

Jep!

:D Niin ja koulut voidaan lakkauttaa kun naisethan ovat kotona - ei ole työntekijöitä. Samoin sairaalat voidaan lakkauttaa, naiset hoitavat kaikki kotona - kun ei sitä muutakana tekemistä ole - eikä ole työntekijöitä.

Kaikki kaupat laitetaan sellaisiksi, ettei sillä tarvita myyjiä. Naisilla kun on aikaa,m, niin kutovat kankaita ja ompelevat vaatteita, kasvattavat perunat parvekkeilla ja vuolevat puulusikoita aikan kuluksi. Ja mitäs vielä...

mummomuori kirjoitti:

:D Niin ja koulut voidaan lakkauttaa kun naisethan ovat kotona - ei ole työntekijöitä. Samoin sairaalat voidaan lakkauttaa, naiset hoitavat kaikki kotona - kun ei sitä muutakana tekemistä ole - eikä ole työntekijöitä.

Kaikki kaupat laitetaan sellaisiksi, ettei sillä tarvita myyjiä. Naisilla kun on aikaa,m, niin kutovat kankaita ja ompelevat vaatteita, kasvattavat perunat parvekkeilla ja vuolevat puulusikoita aikan kuluksi. Ja mitäs vielä...

Lue lisää

Kasvattavat lampaita siellä parvekkeella lapsialuman ohessa, että saavat villoja perheensä villasukkiin :D

Niin, ongelma on työhaluttomuus niin kauan kuin avoimia työpaikoja on😉

usko.vainen kirjoitti:

Niin, ongelma on työhaluttomuus niin kauan kuin avoimia työpaikoja on😉

Et ole ilmeisesti ikinä kuullut kohtaanto-ongelmasta? No, se onkin vaikea sana. Ymmärrän.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Et ole ilmeisesti ikinä kuullut kohtaanto-ongelmasta? No, se onkin vaikea sana. Ymmärrän.

Juu, kumma kun työ ei kohtaa ihmistä vaan ihmisen pitäisi kohdata työ 😂

InhottavaRealisti kirjoitti:

Et ole ilmeisesti ikinä kuullut kohtaanto-ongelmasta? No, se onkin vaikea sana. Ymmärrän.

Miksi väittelet tämän hemmon kanssa? Eihän hänellä ole tarvittaa yleissivistystä keskustella järkevästi näistä asioista. Heittelee vain näitä onlinereita ja yrittää olla muka kovinkin "viisas".

Hän ei edes ymmärtänyt miten aktiivimalli toimii. Ja tuskin hän edes ymmärtää miksi yhteiskunnassa täystyöllisyys olisi iso ongelma.

usko.vainen kirjoitti:

Juu, kumma kun työ ei kohtaa ihmistä vaan ihmisen pitäisi kohdata työ 😂

Etköhän ole taas paljastanut ajatustesi yksioikoisuuden. Kannattaa taas lähteä jonnekin muualle.

Ei.luotu kirjoitti:

Miksi väittelet tämän hemmon kanssa? Eihän hänellä ole tarvittaa yleissivistystä keskustella järkevästi näistä asioista. Heittelee vain näitä onlinereita ja yrittää olla muka kovinkin "viisas".

Hän ei edes ymmärtänyt miten aktiivimalli toimii. Ja tuskin hän edes ymmärtää miksi yhteiskunnassa täystyöllisyys olisi iso ongelma.

Lue lisää

Puhut asiaa. Lankesin hetkeksi.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Etköhän ole taas paljastanut ajatustesi yksioikoisuuden. Kannattaa taas lähteä jonnekin muualle.

Juu, asia on niin yksinkertainen, että ihmisen pitää mennä töihin 😉

usko.vainen kirjoitti:

Juu, asia on niin yksinkertainen, että ihmisen pitää mennä töihin 😉

Moi moi! Menes nyt, kun aikuiset juttelevat.

Ei.luotu kirjoitti:

Miksi väittelet tämän hemmon kanssa? Eihän hänellä ole tarvittaa yleissivistystä keskustella järkevästi näistä asioista. Heittelee vain näitä onlinereita ja yrittää olla muka kovinkin "viisas".

Hän ei edes ymmärtänyt miten aktiivimalli toimii. Ja tuskin hän edes ymmärtää miksi yhteiskunnassa täystyöllisyys olisi iso ongelma.

Lue lisää

Vai tarvitaan oikein yleissivistystä teidän kanssanne keskusteluun 😂😂😂

InhottavaRealisti kirjoitti:

Moi moi! Menes nyt, kun aikuiset juttelevat.

Jään mielenkiinnolla seuraamaan 😂😂😂

usko.vainen kirjoitti:

Vai tarvitaan oikein yleissivistystä teidän kanssanne keskusteluun 😂😂😂

Koska ilmeisesti et ymmärtänyt, selitän.

S a a t s e l i t e l l ä v a p a as ti.

e n v i i t s i k o m m e n t o i d a h ö p i n ä ä s i.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Koska ilmeisesti et ymmärtänyt, selitän.

S a a t s e l i t e l l ä v a p a as ti.

e n v i i t s i k o m m e n t o i d a h ö p i n ä ä s i.

Lue lisää

Älä taas setä hiilly 😂

usko.vainen kirjoitti:

Vai tarvitaan oikein yleissivistystä teidän kanssanne keskusteluun 😂😂😂

No ei olisi haitaksi. Muuten täytät tuolla turhalla roskapostauksellasi tätä palstaa. Se on muistaakseni myös säännöissä kielletty, mutta koskas sinä olet mistään säännöistä välittänyt.

Jokos muuten olet ottanut selvää miten tuo aktiivimalli toimii?

usko.vainen kirjoitti:

Jään mielenkiinnolla seuraamaan 😂😂😂

Ja taas valehtelit. No ei mitään uutta sinulta ;)

InhottavaRealisti kirjoitti:

Puhut asiaa. Lankesin hetkeksi.

Kaikken parhaiten tämän hemmon saa kuriin kun jättää hänet täysin huomioimatta. Tosin olen myös käyttänyt toistakin taktiikka;. Trollailen sitä jossain toisessa ketjussa, ja koska hänen on aina pakko vastata, joten muut ihmiset voivat sitten keskustella rauhassa muissa ketjuissa. ;)

Ei.luotu kirjoitti:

No ei olisi haitaksi. Muuten täytät tuolla turhalla roskapostauksellasi tätä palstaa. Se on muistaakseni myös säännöissä kielletty, mutta koskas sinä olet mistään säännöistä välittänyt.

Jokos muuten olet ottanut selvää miten tuo aktiivimalli toimii?

Lue lisää

Kyllä minä ihan omia kirjoitan. Sinulla näyttää olevan syy halveksia minua siksi, että minulla on täysin esrilaiset arvot kuin sinulla ja olen lähes kaikesta eri mieltä kanssasi🤔
Sinulla on myös erittäin ikävä tapa käydä henkilöön ja solvata. Onko se sitä yleissivistystäsi 🤓❓

Ei.luotu kirjoitti:

Kaikken parhaiten tämän hemmon saa kuriin kun jättää hänet täysin huomioimatta. Tosin olen myös käyttänyt toistakin taktiikka;. Trollailen sitä jossain toisessa ketjussa, ja koska hänen on aina pakko vastata, joten muut ihmiset voivat sitten keskustella rauhassa muissa ketjuissa. ;)

Lue lisää

Olen huomannut saman. Käytännössä vain se trollailu hänen kanssaan jää niin matalatasoiseksi, että sitä ei loputtomasti jaksa jatkaa. Hyvät naurut saattaa hetkeksi kyllä saada.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Olen huomannut saman. Käytännössä vain se trollailu hänen kanssaan jää niin matalatasoiseksi, että sitä ei loputtomasti jaksa jatkaa. Hyvät naurut saattaa hetkeksi kyllä saada.

Lue lisää

Tuliko nyt hyvä mieli kun aikuinen mies käyttäytyy kuin koulukiusaaja 🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Juu, asia on niin yksinkertainen, että ihmisen pitää mennä töihin 😉

Joka ainoa aamu seitsemäksi meen. Hehhee.

MattiTeppo kirjoitti:

Joka ainoa aamu seitsemäksi meen. Hehhee.

Sepä hyvä👍🏽

InhottavaRealisti kirjoitti:

Olen huomannut saman. Käytännössä vain se trollailu hänen kanssaan jää niin matalatasoiseksi, että sitä ei loputtomasti jaksa jatkaa. Hyvät naurut saattaa hetkeksi kyllä saada.

Lue lisää

"Riidat ja erimielisyydet eroavat kiusaamisesta siinä, että ne ovat usein hetkellisiä, eikä niiden kohteeksi joudu jatkuvasti yksi ja sama oppilas."

https://www.mll.fi/ammattilaisille/kouluille-ja-oppilaitoksille/kiusaamisen-ehkaiseminen/mita-kiusaaminen-on/

Eikös sinun pitäisi olla ihan muussa kuin kiusaajan roolissa 🤔❓

InhottavaRealisti kirjoitti:

Olen huomannut saman. Käytännössä vain se trollailu hänen kanssaan jää niin matalatasoiseksi, että sitä ei loputtomasti jaksa jatkaa. Hyvät naurut saattaa hetkeksi kyllä saada.

Lue lisää

Niinpä. Pitäisi olla tuollaisille trolleilekkin joku taso kirjoittaa tänne. Mutta ei voi kauhalla vaatia jos lusikalla on annettu ;)

Ei.luotu kirjoitti:

Niinpä. Pitäisi olla tuollaisille trolleilekkin joku taso kirjoittaa tänne. Mutta ei voi kauhalla vaatia jos lusikalla on annettu ;)

Ja sinäkö olet parempi kuin minä 🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä minä ihan omia kirjoitan. Sinulla näyttää olevan syy halveksia minua siksi, että minulla on täysin esrilaiset arvot kuin sinulla ja olen lähes kaikesta eri mieltä kanssasi🤔
Sinulla on myös erittäin ikävä tapa käydä henkilöön ja solvata. Onko se sitä yleissivistystäsi 🤓❓

Lue lisää

Niin kirjoitteletkin ihan omiasi. Olisi kiva kun joskus osallistuisit keskusteluunkin. Nytkin väistelet taas kysymyksiä mitä sinulle on esitetty, ja suoraan valehtelet. Kyse ei ole sinun arvoistasi, vaan sinun typerästä käyttäytymistestäsi. Joten taas teit olettamuksen, joka on valetta. Anteeksi vain, mutta halveksin tuollaisia valehtelijoita.

Ja ei sinun tarvitse minun viestejä noteereta mitenkään, mutta jostain syytä olet niihin kärkkäästi vastaamassa.

usko.vainen kirjoitti:

Ja sinäkö olet parempi kuin minä 🤔❓

Ja missä olen näin sanonut? Lopeta tuo typeriän olettamuksien tekeminen ja valehtelu. Sinua tästä jo vuosia huomauteltu, mutta haluat ilmeisesti heittäytyä jonkinlaiseen uhriin asemaan ja sitten itket kun sinua ei oteta tosissaan.

Ei.luotu kirjoitti:

Niin kirjoitteletkin ihan omiasi. Olisi kiva kun joskus osallistuisit keskusteluunkin. Nytkin väistelet taas kysymyksiä mitä sinulle on esitetty, ja suoraan valehtelet. Kyse ei ole sinun arvoistasi, vaan sinun typerästä käyttäytymistestäsi. Joten taas teit olettamuksen, joka on valetta. Anteeksi vain, mutta halveksin tuollaisia valehtelijoita.

Ja ei sinun tarvitse minun viestejä noteereta mitenkään, mutta jostain syytä olet niihin kärkkäästi vastaamassa.

Lue lisää

Aivan, minä en postaa vaan kirjoitan ihan omat kirjoitukseni😉

Mitä sinä muka olet minulta kysynyt😳❓

Tottakai minä sinun viestisi noteeraan koska sinä haet niillä minun humiotani. Ethän sinä saa tyydytystä solmaanisestani jos minä en niitä lue enkä niitä kommentoi, eks niin😉❓

Mutta kerro toki mikä sinusta tekee niin mainion ihmisen, että sinulla on vara minua täällä joka päivä solvata.

Ei.luotu kirjoitti:

Ja missä olen näin sanonut? Lopeta tuo typeriän olettamuksien tekeminen ja valehtelu. Sinua tästä jo vuosia huomauteltu, mutta haluat ilmeisesti heittäytyä jonkinlaiseen uhriin asemaan ja sitten itket kun sinua ei oteta tosissaan.

Lue lisää

Tuletko jatkamaan tätä keskustelua niin sinun ei tarviste aloittaa sitä taas toisessa ketjussa❓

usko.vainen kirjoitti:

Aivan, minä en postaa vaan kirjoitan ihan omat kirjoitukseni😉

Mitä sinä muka olet minulta kysynyt😳❓

Tottakai minä sinun viestisi noteeraan koska sinä haet niillä minun humiotani. Ethän sinä saa tyydytystä solmaanisestani jos minä en niitä lue enkä niitä kommentoi, eks niin😉❓

Mutta kerro toki mikä sinusta tekee niin mainion ihmisen, että sinulla on vara minua täällä joka päivä solvata.

Lue lisää

Olen tehnyt vaikka kuinka monessa ketjussa sinulle kysymyksiä, mutta ethän sinä niitä huomaa tai et halua huomata.

Mutta itse kyllä jaksat kysellä vaikka mitä typeriä asioita. Mutta olethan tälläkin palstalla tunnustanut että et ota asioista selvää, vaan menet pelkällä mutu tuntumalla, ja sen huomaa :D

Ei minun tarvitse sinua mitenkään solvata tai halventaa. Edelleen teet sen ihan omalla käytökselläsi. Itse luulet olevasi jotenkin muita parempi ja yrität aina sanoa viimeisen sanan, vaikka se olisi kuinka typerä tahansa.

Mutta hupaahan tämä sinun trollailusi on. Sillä saa hyvin sinun todellisen luonteesi esille, joten jokainen joka lukee noita sinun tekstejä voi tehdä oman johtopäätöksensä.

Ei.luotu kirjoitti:

Olen tehnyt vaikka kuinka monessa ketjussa sinulle kysymyksiä, mutta ethän sinä niitä huomaa tai et halua huomata.

Mutta itse kyllä jaksat kysellä vaikka mitä typeriä asioita. Mutta olethan tälläkin palstalla tunnustanut että et ota asioista selvää, vaan menet pelkällä mutu tuntumalla, ja sen huomaa :D

Ei minun tarvitse sinua mitenkään solvata tai halventaa. Edelleen teet sen ihan omalla käytökselläsi. Itse luulet olevasi jotenkin muita parempi ja yrität aina sanoa viimeisen sanan, vaikka se olisi kuinka typerä tahansa.

Mutta hupaahan tämä sinun trollailusi on. Sillä saa hyvin sinun todellisen luonteesi esille, joten jokainen joka lukee noita sinun tekstejä voi tehdä oman johtopäätöksensä.

Lue lisää

Nuo ovat vain sinun mielipiteitäsi joihin sinulla on oikeus.

Kerrohan mikä sinun tarkoituksesi on sillä, että solvaat ja syytät minua joka päivä🤔❓
Mikä on päämääräsi❓

usko.vainen kirjoitti:

Juu, kumma kun työ ei kohtaa ihmistä vaan ihmisen pitäisi kohdata työ 😂

Palstalla on vahva epäilys sinunkin työnteon suhteen. Ainakaan erityisen tuottava et voi olla.

epäilyksiä.on kirjoitti:

Palstalla on vahva epäilys sinunkin työnteon suhteen. Ainakaan erityisen tuottava et voi olla.

Sinun ei siitä kannata huolehtia 😉

usko.vainen kirjoitti:

Nuo ovat vain sinun mielipiteitäsi joihin sinulla on oikeus.

Kerrohan mikä sinun tarkoituksesi on sillä, että solvaat ja syytät minua joka päivä🤔❓
Mikä on päämääräsi❓

Lue lisää

Ne eivät kylläkään ole pelkkiä hänen mielipiteitään vaan ihan monien muidenkin huomaamia tosiasioita.

Toimintatapasi on ikävän tuttu: alat jankata aina ja joka tilanteessa yhtä ja samaa kysymystä. Vastaapa Sinulle mitä tahansa, se ei ikinä kelpaa Sinulle. Se on äärimmäisen rasittavaa ja siksi herätät täällä jatkuvasti negatiivisia tunteita. Käytökselläsi myös leimaat kaikki uskovaiset aika tehokkaasti. Sehän kuitenkaan tunnetusti ei Sinua haittaa.

Tietoinen valehtelusi on ajoittain TODELLA härskiä. Yksi tyyppiesimerkkki tuli jo ajat sitten, kun selittelit asioita vaimostasi. Myöhemmin on selvinnyt, että Sinulla edes ei ole mitään vaimoa. Sattuuhan sitä?

Olen jo kauan sitten todennut oikeastaan sääliväni Sinua. Ainoa jotenkin järkevä syy toimillesi olisi se, että olisit maksettu trolli. Siinäkin tapauksessa säälin Sinua, koska et ole parempaa työtä löytänyt. Surkeasti ovat asiat, jos ihmisen on noin käyttäydyttävä rahan vuoksi.

Mikään muu vaihtoehto toiminnallesi ei Sinua imartele.

usko.vainen kirjoitti:

Niin, ongelma on työhaluttomuus niin kauan kuin avoimia työpaikoja on😉

No tässäpä taas kristitystä lähimmäisenrakkaudesta kumpuavaa empatiaa.

Jos olet niin onnekas että työttömyys ei ole koskettanut sinua eikä läheisiäsi, niin tee joskus vapaaehtoistyötä, niin huomaat että maailma ei ole ihan noin yksinkertainen. Voi avartaa näkemystä laajemminkin.

Amerikan alt-right ideologiaa kopioivat tuntuvat kuvittelevan, että hyvä onni olisi lahjakkuutta ja ahneus ahkeruutta.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Ne eivät kylläkään ole pelkkiä hänen mielipiteitään vaan ihan monien muidenkin huomaamia tosiasioita.

Toimintatapasi on ikävän tuttu: alat jankata aina ja joka tilanteessa yhtä ja samaa kysymystä. Vastaapa Sinulle mitä tahansa, se ei ikinä kelpaa Sinulle. Se on äärimmäisen rasittavaa ja siksi herätät täällä jatkuvasti negatiivisia tunteita. Käytökselläsi myös leimaat kaikki uskovaiset aika tehokkaasti. Sehän kuitenkaan tunnetusti ei Sinua haittaa.

Tietoinen valehtelusi on ajoittain TODELLA härskiä. Yksi tyyppiesimerkkki tuli jo ajat sitten, kun selittelit asioita vaimostasi. Myöhemmin on selvinnyt, että Sinulla edes ei ole mitään vaimoa. Sattuuhan sitä?

Olen jo kauan sitten todennut oikeastaan sääliväni Sinua. Ainoa jotenkin järkevä syy toimillesi olisi se, että olisit maksettu trolli. Siinäkin tapauksessa säälin Sinua, koska et ole parempaa työtä löytänyt. Surkeasti ovat asiat, jos ihmisen on noin käyttäydyttävä rahan vuoksi.

Mikään muu vaihtoehto toiminnallesi ei Sinua imartele.

Lue lisää

Sinä olet palsan jankuttaja ja valehtelija. Ilmeisesti sinä olet mieleltäsi sairas sadisti, joka on ottanut kohteekseen tämän palstan. Kaikki aloituksesi ja kommenttisi ovat täynnä vihaa ja katkeruutta.
Säälin niitä lapsia, jotka taas virkistävän kesäloman jälkeen joutuvat sinun kiusattavikseski. Hekeudu hoitoon, ennen kuin vahingoitat jotakin ihmistä tau itseäsi.
Olen tehyt sinusta ilmoituksen ylläpoidolle, ettö tutkivat kirjoitustesi systemaattisuuden solvata muita.

pientä-rajaa-maanikko kirjoitti:

Sinä olet palsan jankuttaja ja valehtelija. Ilmeisesti sinä olet mieleltäsi sairas sadisti, joka on ottanut kohteekseen tämän palstan. Kaikki aloituksesi ja kommenttisi ovat täynnä vihaa ja katkeruutta.
Säälin niitä lapsia, jotka taas virkistävän kesäloman jälkeen joutuvat sinun kiusattavikseski. Hekeudu hoitoon, ennen kuin vahingoitat jotakin ihmistä tau itseäsi.
Olen tehyt sinusta ilmoituksen ylläpoidolle, ettö tutkivat kirjoitustesi systemaattisuuden solvata muita.

Lue lisää

Voi Sinua uskis...

InhottavaRealisti kirjoitti:

Ne eivät kylläkään ole pelkkiä hänen mielipiteitään vaan ihan monien muidenkin huomaamia tosiasioita.

Toimintatapasi on ikävän tuttu: alat jankata aina ja joka tilanteessa yhtä ja samaa kysymystä. Vastaapa Sinulle mitä tahansa, se ei ikinä kelpaa Sinulle. Se on äärimmäisen rasittavaa ja siksi herätät täällä jatkuvasti negatiivisia tunteita. Käytökselläsi myös leimaat kaikki uskovaiset aika tehokkaasti. Sehän kuitenkaan tunnetusti ei Sinua haittaa.

Tietoinen valehtelusi on ajoittain TODELLA härskiä. Yksi tyyppiesimerkkki tuli jo ajat sitten, kun selittelit asioita vaimostasi. Myöhemmin on selvinnyt, että Sinulla edes ei ole mitään vaimoa. Sattuuhan sitä?

Olen jo kauan sitten todennut oikeastaan sääliväni Sinua. Ainoa jotenkin järkevä syy toimillesi olisi se, että olisit maksettu trolli. Siinäkin tapauksessa säälin Sinua, koska et ole parempaa työtä löytänyt. Surkeasti ovat asiat, jos ihmisen on noin käyttäydyttävä rahan vuoksi.

Mikään muu vaihtoehto toiminnallesi ei Sinua imartele.

Lue lisää

Kateutesti uskista kohtaan on ottanut sinusta jo ylivallan. Sinä valehtelet mitä ihmeellisimpiä asioita ja yrität mustamaalata häntä. Jokainen voi ihan itse lukea kuka tämän palstan trolli ja kiusanhenki on - se olet sinä ja muutama muu ateisti. Uski kirjoittaa täysin asiallisesti ja nokkelasti eikä solvaa ja hauku ketään niinkuin sinä teet. Ilmeisesti olet hänelle kateellinen koska hänellä on kaikkea sitä mitä sinulla ei ole. Yritä kuitenkin käyttätyä ja olla munaamatta enempää sinua itseäsi.
Muutenkin voisit keskittyä ketjujen aiheisiin ja jättää jatkuvan henkilöiden ruotimisen pois.

Usko.vaista siunaten, "huomiota"

huomiota kirjoitti:

Kateutesti uskista kohtaan on ottanut sinusta jo ylivallan. Sinä valehtelet mitä ihmeellisimpiä asioita ja yrität mustamaalata häntä. Jokainen voi ihan itse lukea kuka tämän palstan trolli ja kiusanhenki on - se olet sinä ja muutama muu ateisti. Uski kirjoittaa täysin asiallisesti ja nokkelasti eikä solvaa ja hauku ketään niinkuin sinä teet. Ilmeisesti olet hänelle kateellinen koska hänellä on kaikkea sitä mitä sinulla ei ole. Yritä kuitenkin käyttätyä ja olla munaamatta enempää sinua itseäsi.
Muutenkin voisit keskittyä ketjujen aiheisiin ja jättää jatkuvan henkilöiden ruotimisen pois.

Usko.vaista siunaten, "huomiota"

Lue lisää

Heh..."Ilmeisesti olet hänelle kateellinen koska hänellä on kaikkea sitä mitä sinulla ei ole."

Mitä sellaista Sinulla uskis on?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Ne eivät kylläkään ole pelkkiä hänen mielipiteitään vaan ihan monien muidenkin huomaamia tosiasioita.

Toimintatapasi on ikävän tuttu: alat jankata aina ja joka tilanteessa yhtä ja samaa kysymystä. Vastaapa Sinulle mitä tahansa, se ei ikinä kelpaa Sinulle. Se on äärimmäisen rasittavaa ja siksi herätät täällä jatkuvasti negatiivisia tunteita. Käytökselläsi myös leimaat kaikki uskovaiset aika tehokkaasti. Sehän kuitenkaan tunnetusti ei Sinua haittaa.

Tietoinen valehtelusi on ajoittain TODELLA härskiä. Yksi tyyppiesimerkkki tuli jo ajat sitten, kun selittelit asioita vaimostasi. Myöhemmin on selvinnyt, että Sinulla edes ei ole mitään vaimoa. Sattuuhan sitä?

Olen jo kauan sitten todennut oikeastaan sääliväni Sinua. Ainoa jotenkin järkevä syy toimillesi olisi se, että olisit maksettu trolli. Siinäkin tapauksessa säälin Sinua, koska et ole parempaa työtä löytänyt. Surkeasti ovat asiat, jos ihmisen on noin käyttäydyttävä rahan vuoksi.

Mikään muu vaihtoehto toiminnallesi ei Sinua imartele.

Lue lisää

Huomaatko edes, että SINÄ siinä taas trollaat ja haastat riittaa?
SINÄ itse toimit juuri niin, mistä muita syytät.

katso-peiliin kirjoitti:

Huomaatko edes, että SINÄ siinä taas trollaat ja haastat riittaa?
SINÄ itse toimit juuri niin, mistä muita syytät.

Mitä sellaista Sinulla uskis on, mitä minulla ei ole? Tuo oli kinnostava väite, joten haluan tarkennuksen.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Ne eivät kylläkään ole pelkkiä hänen mielipiteitään vaan ihan monien muidenkin huomaamia tosiasioita.

Toimintatapasi on ikävän tuttu: alat jankata aina ja joka tilanteessa yhtä ja samaa kysymystä. Vastaapa Sinulle mitä tahansa, se ei ikinä kelpaa Sinulle. Se on äärimmäisen rasittavaa ja siksi herätät täällä jatkuvasti negatiivisia tunteita. Käytökselläsi myös leimaat kaikki uskovaiset aika tehokkaasti. Sehän kuitenkaan tunnetusti ei Sinua haittaa.

Tietoinen valehtelusi on ajoittain TODELLA härskiä. Yksi tyyppiesimerkkki tuli jo ajat sitten, kun selittelit asioita vaimostasi. Myöhemmin on selvinnyt, että Sinulla edes ei ole mitään vaimoa. Sattuuhan sitä?

Olen jo kauan sitten todennut oikeastaan sääliväni Sinua. Ainoa jotenkin järkevä syy toimillesi olisi se, että olisit maksettu trolli. Siinäkin tapauksessa säälin Sinua, koska et ole parempaa työtä löytänyt. Surkeasti ovat asiat, jos ihmisen on noin käyttäydyttävä rahan vuoksi.

Mikään muu vaihtoehto toiminnallesi ei Sinua imartele.

Lue lisää

No voi voi, jos koet minu noin raskaasti ja ahdiatavana 😟
En kuitenkaan pysty antamaan sinulle muuta neuvoa kuin sen, että sinun tarvitsee lopettaa minun viestieni lukeminen jos ne sinua noin paljon äsryttävät.

Itsekin teen niin muutamalle nilkille.

Moi moi 👋😀

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

No tässäpä taas kristitystä lähimmäisenrakkaudesta kumpuavaa empatiaa.

Jos olet niin onnekas että työttömyys ei ole koskettanut sinua eikä läheisiäsi, niin tee joskus vapaaehtoistyötä, niin huomaat että maailma ei ole ihan noin yksinkertainen. Voi avartaa näkemystä laajemminkin.

Amerikan alt-right ideologiaa kopioivat tuntuvat kuvittelevan, että hyvä onni olisi lahjakkuutta ja ahneus ahkeruutta.

Lue lisää

Kyllä, rakkaus saa ihmkset näkemään totuuden eikä keksimään verukkeita moten välttää työnteko 😉

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä, rakkaus saa ihmkset näkemään totuuden eikä keksimään verukkeita moten välttää työnteko 😉

Ei voi kuin toivoa, että Suomi ja maailma laajemminkin välttyisi sinunlaisiesi "rakkaudelta"

Puistattaa.

Ei.luotu kirjoitti:

Olen tehnyt vaikka kuinka monessa ketjussa sinulle kysymyksiä, mutta ethän sinä niitä huomaa tai et halua huomata.

Mutta itse kyllä jaksat kysellä vaikka mitä typeriä asioita. Mutta olethan tälläkin palstalla tunnustanut että et ota asioista selvää, vaan menet pelkällä mutu tuntumalla, ja sen huomaa :D

Ei minun tarvitse sinua mitenkään solvata tai halventaa. Edelleen teet sen ihan omalla käytökselläsi. Itse luulet olevasi jotenkin muita parempi ja yrität aina sanoa viimeisen sanan, vaikka se olisi kuinka typerä tahansa.

Mutta hupaahan tämä sinun trollailusi on. Sillä saa hyvin sinun todellisen luonteesi esille, joten jokainen joka lukee noita sinun tekstejä voi tehdä oman johtopäätöksensä.

Lue lisää

Kerrohan mikä sinun tarkoituksesi on sillä, että solvaat ja syytät minua joka päivä🤔❓
Mikä on päämääräsi❓

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

Ei voi kuin toivoa, että Suomi ja maailma laajemminkin välttyisi sinunlaisiesi "rakkaudelta"

Puistattaa.

Juu, kaiheaahan se varmaan joillekin on, että pitäisi itse elättää itsensä eikä elää muiden kustannuksella 🤓

usko.vainen kirjoitti:

No voi voi, jos koet minu noin raskaasti ja ahdiatavana 😟
En kuitenkaan pysty antamaan sinulle muuta neuvoa kuin sen, että sinun tarvitsee lopettaa minun viestieni lukeminen jos ne sinua noin paljon äsryttävät.

Itsekin teen niin muutamalle nilkille.

Moi moi 👋😀

Lue lisää

Eli olet kaikenlaisen kritiikin ulottumattomissa? Sinunlla ei ikinä ole syytä itsekritiikkiin?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Eli olet kaikenlaisen kritiikin ulottumattomissa? Sinunlla ei ikinä ole syytä itsekritiikkiin?

Sinä voit kritisoida ihan vapaasti kuten olet tehnytkin jo toista vuotta 😄
Minä en koskaan tule olemaan sinulle mieleen, joten säästä isteäsi 😉

usko.vainen kirjoitti:

Sinä voit kritisoida ihan vapaasti kuten olet tehnytkin jo toista vuotta 😄
Minä en koskaan tule olemaan sinulle mieleen, joten säästä isteäsi 😉

Taas vastaat ihan eri kysymykseen. Idiootiksiko heittäydyt.

Sinullako ei ole ikinä syytä itsekritiikkiin? Ei ikinä? Jos Sinua joku jotenkin kommentoi saati rohkenee arvostella, Sinäkö olet asemassa, jossa Sinun ei siitä tarvitse mitään välittää? Aina sama vastaus?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Taas vastaat ihan eri kysymykseen. Idiootiksiko heittäydyt.

Sinullako ei ole ikinä syytä itsekritiikkiin? Ei ikinä? Jos Sinua joku jotenkin kommentoi saati rohkenee arvostella, Sinäkö olet asemassa, jossa Sinun ei siitä tarvitse mitään välittää? Aina sama vastaus?

Lue lisää

Ihan turhaan sinä jankutat ja kiihotat itseäsi😉

usko.vainen kirjoitti:

Ihan turhaan sinä jankutat ja kiihotat itseäsi😉

Taas alkaa tuo paskan jauhanta! Onnetonta.

Eikö Sinussa oikeasti ole miestä - vai oletko edes mies? - vastaamaan suoraan kysymykseen? Onko se Sinulle niin kivuliasta miettiä omia toimia?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Taas alkaa tuo paskan jauhanta! Onnetonta.

Eikö Sinussa oikeasti ole miestä - vai oletko edes mies? - vastaamaan suoraan kysymykseen? Onko se Sinulle niin kivuliasta miettiä omia toimia?

Lue lisää

No niin tuntuu alkavan😉
Ota nyt vain neuvostani vaari, äläkä lue minun viestejäni äläkä vastaa miihin koska hermosi ei niitä kestä 😉

usko.vainen kirjoitti:

No niin tuntuu alkavan😉
Ota nyt vain neuvostani vaari, äläkä lue minun viestejäni äläkä vastaa miihin koska hermosi ei niitä kestä 😉

Ei puhuta nyt minusta.

Sinä saat negatiivista palautetta monilta muiltakin kuin vain minulta. Osa kirjoittajista on uskovaisia. KAIKKIKO täällä ovat aina väärässä, jos Sinua arvostelevat?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Ei puhuta nyt minusta.

Sinä saat negatiivista palautetta monilta muiltakin kuin vain minulta. Osa kirjoittajista on uskovaisia. KAIKKIKO täällä ovat aina väärässä, jos Sinua arvostelevat?

Lue lisää

Anna nyt vain olla ja yritä säästää itseäsi 😀

usko.vainen kirjoitti:

Anna nyt vain olla ja yritä säästää itseäsi 😀

Mihin minä nyt itseäni säästäisin? Rento asento. Hyvä tuoli.

Sinä sen sijaan käyttäydyt TÄYSIN munattomasti. Mielessäni vahvistuu käsitys siitä, että olet nainen etkä mies. Sinä saarnaat vtäällä päivät pitkät homoista, mutta eipä tuo oma touhusi kyllä miehekästä ole.

Vastaa nyt: OLETKO Sinä kritiikin yläpuolella?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Mihin minä nyt itseäni säästäisin? Rento asento. Hyvä tuoli.

Sinä sen sijaan käyttäydyt TÄYSIN munattomasti. Mielessäni vahvistuu käsitys siitä, että olet nainen etkä mies. Sinä saarnaat vtäällä päivät pitkät homoista, mutta eipä tuo oma touhusi kyllä miehekästä ole.

Vastaa nyt: OLETKO Sinä kritiikin yläpuolella?

Lue lisää

Yritä elää jatkossa ilma minua vaikka en palstalata poistukaan 😀😀😬

usko.vainen kirjoitti:

Yritä elää jatkossa ilma minua vaikka en palstalata poistukaan 😀😀😬

Vastaan taas puolestasi.

Koet joko olevasi niin älykäs ja muiden yläpuolella, että muiden jutuilla ei ole merkitystä.

TAI...

Sinulle maksetaan täällä törppöilystä.

Aika säälittäviä juttuja kummatkin, vai mitä?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Vastaan taas puolestasi.

Koet joko olevasi niin älykäs ja muiden yläpuolella, että muiden jutuilla ei ole merkitystä.

TAI...

Sinulle maksetaan täällä törppöilystä.

Aika säälittäviä juttuja kummatkin, vai mitä?

Lue lisää

Yritä irrottautua minusta 😀😬😬

usko.vainen kirjoitti:

Yritä irrottautua minusta 😀😬😬

Kerrohan: MIKSI et halua vastata tuohon kysymykseen?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Kerrohan: MIKSI et halua vastata tuohon kysymykseen?

Älä kiihota itseäsi enempää 😉

usko.vainen kirjoitti:

Älä kiihota itseäsi enempää 😉

Ai oletat, että jos Sinulta kysyy jotakin, on kihottunut?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Ai oletat, että jos Sinulta kysyy jotakin, on kihottunut?

😂😂😂😂😂

usko.vainen kirjoitti:

😂😂😂😂😂

Toinen kerta uskis muutaman päivän sisällä kun osoittauduit sekä munattomaksi että myöskin vähän reppanaksi. Olen pettynyt. Odotin enemmän. Luulisi, että saisit sen turpavärkkisi auki edes kerran ihan oikean kysymyksenkin kohdalla.

Toivotaan, että jos saat maksun täällä kuljailusta, se riittää edes pullakahveihin. Jos taas saat tyydytyksen tuosta torveilustasi, se tulee näemmä helposti. Suosittelisin kokeilemaan vaihteeksi ihan normaalia ihmissuhdetta.

Enpä viitsi käyttää aikaani kanssasi enempää.

Moi moi!

InhottavaRealisti kirjoitti:

Toinen kerta uskis muutaman päivän sisällä kun osoittauduit sekä munattomaksi että myöskin vähän reppanaksi. Olen pettynyt. Odotin enemmän. Luulisi, että saisit sen turpavärkkisi auki edes kerran ihan oikean kysymyksenkin kohdalla.

Toivotaan, että jos saat maksun täällä kuljailusta, se riittää edes pullakahveihin. Jos taas saat tyydytyksen tuosta torveilustasi, se tulee näemmä helposti. Suosittelisin kokeilemaan vaihteeksi ihan normaalia ihmissuhdetta.

Enpä viitsi käyttää aikaani kanssasi enempää.

Moi moi!

Lue lisää

Sinulla sitä munaa näyttää olevan kuin pahemmallakin kylän ämmällä 😂😂😂

InhottavaRealisti kirjoitti:

Toinen kerta uskis muutaman päivän sisällä kun osoittauduit sekä munattomaksi että myöskin vähän reppanaksi. Olen pettynyt. Odotin enemmän. Luulisi, että saisit sen turpavärkkisi auki edes kerran ihan oikean kysymyksenkin kohdalla.

Toivotaan, että jos saat maksun täällä kuljailusta, se riittää edes pullakahveihin. Jos taas saat tyydytyksen tuosta torveilustasi, se tulee näemmä helposti. Suosittelisin kokeilemaan vaihteeksi ihan normaalia ihmissuhdetta.

Enpä viitsi käyttää aikaani kanssasi enempää.

Moi moi!

Lue lisää

No voi voi, jos koet minu noin raskaasti ja ahdiatavana 😟
En kuitenkaan pysty antamaan sinulle muuta neuvoa kuin sen, että sinun tarvitsee lopettaa minun viestieni lukeminen jos ne sinua noin paljon äsryttävät.
Valinta on täysin sinun omasi, muista se 😉

Juuri noin. Kenenkään ei ole pakko roikkua täällä jos ei kestä muita kuin omia mielipiteitään.

usko.vainen kirjoitti:

No voi voi, jos koet minu noin raskaasti ja ahdiatavana 😟
En kuitenkaan pysty antamaan sinulle muuta neuvoa kuin sen, että sinun tarvitsee lopettaa minun viestieni lukeminen jos ne sinua noin paljon äsryttävät.
Valinta on täysin sinun omasi, muista se 😉

Lue lisää

Totta kai minä kommentoin juttujasi! Jos joku ei satu huomaamaan onnetonta keskustelukykyäsi, se on heille osoitettava. Vaikeaahan se EI ole.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Totta kai minä kommentoin juttujasi! Jos joku ei satu huomaamaan onnetonta keskustelukykyäsi, se on heille osoitettava. Vaikeaahan se EI ole.

Miten ensimmäinen koulupäiväsi meni? Joko sait riidan aikaiseksi?

miten.meni kirjoitti:

Miten ensimmäinen koulupäiväsi meni? Joko sait riidan aikaiseksi?

Vastasin jo toisaalla Sinulle.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Vastasin jo toisaalla Sinulle.

Olit tapellut jo kaikkien kanssa ja haukkunut uskovien kotin lapset maanrakoon.

oi.sinua kirjoitti:

Olit tapellut jo kaikkien kanssa ja haukkunut uskovien kotin lapset maanrakoon.

Aikamoinen saavutus, ottaen huomioon sen, että olen vielä lomalla!

InhottavaRealisti kirjoitti:

Aikamoinen saavutus, ottaen huomioon sen, että olen vielä lomalla!

Lomallahan sinä täälläkin tappalet ja solvaat uskovia.

saitko.potkut kirjoitti:

Lomallahan sinä täälläkin tappalet ja solvaat uskovia.

Älä viitsi nolata itseäsi noilla kirjoitusvirheilläsi.

Moi moi, uskis!

usko.vainen kirjoitti:

Juu, asia on niin yksinkertainen, että ihmisen pitää mennä töihin 😉

Normaali työ ei kelpaa nykynuorille olen sen nähnyt kouluttajana opinto ohjaajt kannustaa vain kaulushommiin ja metallimiehistä huutava pula niinkui muistakin oikaista ammateista kyllä kohta on työttömiä kirjanppineita

turhautunuteläkeläinen kirjoitti:

Normaali työ ei kelpaa nykynuorille olen sen nähnyt kouluttajana opinto ohjaajt kannustaa vain kaulushommiin ja metallimiehistä huutava pula niinkui muistakin oikaista ammateista kyllä kohta on työttömiä kirjanppineita

Lue lisää

Joo, eikä monelle aikuisellekaan 😏

usko.vainen kirjoitti:

Joo, eikä monelle aikuisellekaan 😏

Olen ollut opiskeluaikana ja opiskelun välissä työssä varastomiehenä, varastonhoitajana, tarkkailuluokan avustajana, retkeilymajan valvojana, leipomon pakkaushommjissa ja kaupan myyjänä. Miten Sinä?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Olen ollut opiskeluaikana ja opiskelun välissä työssä varastomiehenä, varastonhoitajana, tarkkailuluokan avustajana, retkeilymajan valvojana, leipomon pakkaushommjissa ja kaupan myyjänä. Miten Sinä?

Lue lisää

Tein töitä opiskelujeni aikana kaupassa ja toimistossa. Kesällä minulla oli molemmissa työpaikka koska kaupassa oli töitä myös illalla ja lauantaisin.
Viimeisenä opiskeluvuotenani en tehnyt töitä🤓

usko.vainen kirjoitti:

Tein töitä opiskelujeni aikana kaupassa ja toimistossa. Kesällä minulla oli molemmissa työpaikka koska kaupassa oli töitä myös illalla ja lauantaisin.
Viimeisenä opiskeluvuotenani en tehnyt töitä🤓

Lue lisää

Ja se kokemusko tekee Sinusta kykenevän arvioimaan eri ihmisten työhaluja?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Ja se kokemusko tekee Sinusta kykenevän arvioimaan eri ihmisten työhaluja?

Ei tietenkään, se kertoo vain omista työhaluistani.
Mutta sen jälkeiset kokemukset omassa työssäni ja yrittäjiien kertomusket ovat antaneet ymmärryksen asiasta.
Ja hyvinhän tuosta mediakin kertoo 😉

usko.vainen kirjoitti:

Ei tietenkään, se kertoo vain omista työhaluistani.
Mutta sen jälkeiset kokemukset omassa työssäni ja yrittäjiien kertomusket ovat antaneet ymmärryksen asiasta.
Ja hyvinhän tuosta mediakin kertoo 😉

Lue lisää

Eli kaikki totuus tulee yhden osapuolen suusta, niinkö?

Et taida tietää olosuhteista tämän päivän työelämässä yhtään mitään. Todellisuus on kuules ihan jotakin muuta kuin kuvittelet. Olen itsekin jutellut aika monen ihmisen kanssa tämän päivän työpaikkojen todellisuudesta ja siinä joukossa on ollut niin opettajaa, duunaria kuin esimiestäkin. Onpa joukossa kylläkin ollut myös ihan oikeita yrittäjiäkin.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Eli kaikki totuus tulee yhden osapuolen suusta, niinkö?

Et taida tietää olosuhteista tämän päivän työelämässä yhtään mitään. Todellisuus on kuules ihan jotakin muuta kuin kuvittelet. Olen itsekin jutellut aika monen ihmisen kanssa tämän päivän työpaikkojen todellisuudesta ja siinä joukossa on ollut niin opettajaa, duunaria kuin esimiestäkin. Onpa joukossa kylläkin ollut myös ihan oikeita yrittäjiäkin.

Lue lisää

Miksi he sitten eivät ole ottaneet niitä töitä joita on tarjolla 🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Miksi he sitten eivät ole ottaneet niitä töitä joita on tarjolla 🤔❓

Ketkä?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Ketkä?

No ne joista puhuit 😏

usko.vainen kirjoitti:

No ne joista puhuit 😏

Mistä päättelit, että he olisivat työttömiä? Itse asiassa, tunnen aika vähän työttömiä ihmisiä. Vanhoissa kavereissani on yksi, joka ei tainnut oikein ikinä työelämään päästä. Hänen kanssaan olen puhunut viimeksi reilu vuosi sitten.

Kaikki ne, jotka ovat kanssani aiheesta keskustelleet, ovat ihan aktiivisesti mukana työelämässä ja vastuullisissa tehtävissä organisaatioissaan. Kaikkien viesti on sama: työelämän vaatimukset ovat muuttuneet ylimitoitetuiksi.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Mistä päättelit, että he olisivat työttömiä? Itse asiassa, tunnen aika vähän työttömiä ihmisiä. Vanhoissa kavereissani on yksi, joka ei tainnut oikein ikinä työelämään päästä. Hänen kanssaan olen puhunut viimeksi reilu vuosi sitten.

Kaikki ne, jotka ovat kanssani aiheesta keskustelleet, ovat ihan aktiivisesti mukana työelämässä ja vastuullisissa tehtävissä organisaatioissaan. Kaikkien viesti on sama: työelämän vaatimukset ovat muuttuneet ylimitoitetuiksi.

Lue lisää

Katso työpaikkailmoitukset. Paljon paikkoja auki mihin ei vaadita mitään koulutusta🤓

usko.vainen kirjoitti:

Katso työpaikkailmoitukset. Paljon paikkoja auki mihin ei vaadita mitään koulutusta🤓

Mitä sitten? Jos ei tekijöitä löydy, syy voi olla työssäkin. Lienet tietoinen siitä, että esim. ihanassa USA:ssa ne laittomat maahanmuuttajat tekevät suuren osan niistä raskaimmista työtehtävistä?

On olemassa työhaluttomia ihmisiä, mutta niin yksinkertainen ei tilanne ole kuin mitä väität. Jos oletat, että vaikkapa muutto toiselle paikkakunnalle on perheellisellä automaattisesti helppoa, et tiedä perhe-elämästä paljoa.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Mitä sitten? Jos ei tekijöitä löydy, syy voi olla työssäkin. Lienet tietoinen siitä, että esim. ihanassa USA:ssa ne laittomat maahanmuuttajat tekevät suuren osan niistä raskaimmista työtehtävistä?

On olemassa työhaluttomia ihmisiä, mutta niin yksinkertainen ei tilanne ole kuin mitä väität. Jos oletat, että vaikkapa muutto toiselle paikkakunnalle on perheellisellä automaattisesti helppoa, et tiedä perhe-elämästä paljoa.

Lue lisää

Työssä ei ole vikaa vaan siinä, että jotkut halua niitä tehdä koska yhteiskuntakin elättää😏

usko.vainen kirjoitti:

Työssä ei ole vikaa vaan siinä, että jotkut halua niitä tehdä koska yhteiskuntakin elättää😏

Eli tunnustat ettei sinulla ole hajuakaan nykyajan työpaikkojen vaatimuksesta työntekijöiltä.

Kyselin aikaisemmin noista useista avoimista työpaikoista johon ei kuulemma tarvitse kummoista koulutusta. Yhtään esimerkkiä en ole saanut. Ehkä sinä voisit laittaa esimerkin?

Ei.luotu kirjoitti:

Eli tunnustat ettei sinulla ole hajuakaan nykyajan työpaikkojen vaatimuksesta työntekijöiltä.

Kyselin aikaisemmin noista useista avoimista työpaikoista johon ei kuulemma tarvitse kummoista koulutusta. Yhtään esimerkkiä en ole saanut. Ehkä sinä voisit laittaa esimerkin?

Lue lisää

"Yhtään esimerkkiä en ole saanut."

Etkö yhtään jaksa tai osaa itse etsiä??? No, esimerkiksi, tarjolla on VALTAVASTI vaikkapa henkilökohtaisen avustajan töitä, myyntityötä ym. ym. Vain HARVAAN näistä vaaditaan mitään kummoista koulutusta!!! Etsi itse lisää!!!

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

"Yhtään esimerkkiä en ole saanut."

Etkö yhtään jaksa tai osaa itse etsiä??? No, esimerkiksi, tarjolla on VALTAVASTI vaikkapa henkilökohtaisen avustajan töitä, myyntityötä ym. ym. Vain HARVAAN näistä vaaditaan mitään kummoista koulutusta!!! Etsi itse lisää!!!

Lue lisää

Jokaisessa työpaikassa ammattiosaamisesta on etua. Vaikkei muodollisia pätevyysvaatimuksia ole, niin mieluummin valitaan se, jolla on osaamista.
”Henkilökohtaisen avustajan koulutusta järjestetään toisen asteen oppilaitoksissa kuten ammatillisissa oppilaitoksissa ja kansanopistoissa.”
”Koulutuksessa suoritetaan kaksi perustutkinnon osaa. Kuntoutumisen tukeminen -tutkinnon osa sisältyy Sosiaali- ja terveysalan perustutkintoon ja Asiakkaiden avustaminen -tutkinnon osa sisältyy Kotityö- ja puhdistuspalvelujen perustutkintoon.”
Lähde: Ammattinetti

Koska tuo työ vaatii yleensä hyvää terveyttä sekä hyviä vuorovaikutustaitoja, ei siihen kykene ihan kuka tahansa.

Myyntityöt ovat usein provisiopalkalla. Joten kannattaa olla säästöjä, sillä muutamaan kuukauteen ei palkkaakaan saa. Eikä jokaisesta ole myyntityöhön.

Suomessa on tilanne, jossa tarvetta on oman alan osaajista, erittäin ammattitaitoista henkilöistä. Eli ensin pitäisi voida hankkia sitä ammattitaitoa niin opintojen kuin työkokemuksen kautta.

mummomuori kirjoitti:

Jokaisessa työpaikassa ammattiosaamisesta on etua. Vaikkei muodollisia pätevyysvaatimuksia ole, niin mieluummin valitaan se, jolla on osaamista.
”Henkilökohtaisen avustajan koulutusta järjestetään toisen asteen oppilaitoksissa kuten ammatillisissa oppilaitoksissa ja kansanopistoissa.”
”Koulutuksessa suoritetaan kaksi perustutkinnon osaa. Kuntoutumisen tukeminen -tutkinnon osa sisältyy Sosiaali- ja terveysalan perustutkintoon ja Asiakkaiden avustaminen -tutkinnon osa sisältyy Kotityö- ja puhdistuspalvelujen perustutkintoon.”
Lähde: Ammattinetti

Koska tuo työ vaatii yleensä hyvää terveyttä sekä hyviä vuorovaikutustaitoja, ei siihen kykene ihan kuka tahansa.

Myyntityöt ovat usein provisiopalkalla. Joten kannattaa olla säästöjä, sillä muutamaan kuukauteen ei palkkaakaan saa. Eikä jokaisesta ole myyntityöhön.

Suomessa on tilanne, jossa tarvetta on oman alan osaajista, erittäin ammattitaitoista henkilöistä. Eli ensin pitäisi voida hankkia sitä ammattitaitoa niin opintojen kuin työkokemuksen kautta.

Lue lisää

"Koska tuo työ vaatii yleensä hyvää terveyttä sekä hyviä vuorovaikutustaitoja, ei siihen kykene ihan kuka tahansa.

Myyntityöt ovat usein provisiopalkalla. Joten kannattaa olla säästöjä, sillä muutamaan kuukauteen ei palkkaakaan saa. Eikä jokaisesta ole myyntityöhön."

Näinhän se on!!! Aina löytyy selityksiä, jos ei HALUA tehdä työtä!!!

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

"Yhtään esimerkkiä en ole saanut."

Etkö yhtään jaksa tai osaa itse etsiä??? No, esimerkiksi, tarjolla on VALTAVASTI vaikkapa henkilökohtaisen avustajan töitä, myyntityötä ym. ym. Vain HARVAAN näistä vaaditaan mitään kummoista koulutusta!!! Etsi itse lisää!!!

Lue lisää

No tässä on yksi myyntityö ja katsotko sen vaatimuksia; tarvitaan koulutus, joten valehtelit.

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/9658173?searchPhrase=myyjä&&&announced=0&leasing=0&&&&english=false&sort=1

Tässä myös henkilökohtaisen avustajaksi tarvitaan koulutusta, eli taas valehtelit.

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/9663012?searchPhrase=avustaja&&&announced=0&leasing=0&&&&english=false&sort=1

Eli nyt kun etsin en löytänyt yhtään tuollaista työpaikkaa johon ei tarvitsisi koulutusta. Eli jäit valehtelusta kiinni niin sanotusti housut kintussa :)

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

No tässä on yksi myyntityö ja katsotko sen vaatimuksia; tarvitaan koulutus, joten valehtelit.

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/9658173?searchPhrase=myyjä&&&announced=0&leasing=0&&&&english=false&sort=1

Tässä myös henkilökohtaisen avustajaksi tarvitaan koulutusta, eli taas valehtelit.

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/9663012?searchPhrase=avustaja&&&announced=0&leasing=0&&&&english=false&sort=1

Eli nyt kun etsin en löytänyt yhtään tuollaista työpaikkaa johon ei tarvitsisi koulutusta. Eli jäit valehtelusta kiinni niin sanotusti housut kintussa :)

Lue lisää

"No tässä on YKSI..."

:-D

Juuri niin, YKSI työpaikka katsottu, j aheti kun ei ole sopiva, mennään takaisin nukkumaan...aaa-tuuti-lullaa...

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

"No tässä on YKSI..."

:-D

Juuri niin, YKSI työpaikka katsottu, j aheti kun ei ole sopiva, mennään takaisin nukkumaan...aaa-tuuti-lullaa...

Jos osaisit lukea suomenkieltä, niin mainitsin kyllä että olin katsonut muitakin. Tämä oli vain yksi esimerkki sinulle. Eli päätit jatkaa valehtelua ja solvaamista kun jäit selvästä valehtelusta kiinni. Mitäköhän jumalasi sanoo tuollaisesta käytöksestä.

Mutta voit korjata tilanteen näyttämällä minulle EDES yhden työpaikan johon ei tarvitse koulutusta.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Jos osaisit lukea suomenkieltä, niin mainitsin kyllä että olin katsonut muitakin. Tämä oli vain yksi esimerkki sinulle. Eli päätit jatkaa valehtelua ja solvaamista kun jäit selvästä valehtelusta kiinni. Mitäköhän jumalasi sanoo tuollaisesta käytöksestä.

Mutta voit korjata tilanteen näyttämällä minulle EDES yhden työpaikan johon ei tarvitse koulutusta.

Lue lisää

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/9671061?locations=Espoo&&announced=0&leasing=0&&&&english=false&sort=1

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/9660503?searchPhrase=henkilökohtainen avustaja&locations=Espoo&&announced=0&leasing=0&&&&english=false&sort=1

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/9585128?searchPhrase=henkilökohtainen avustaja&locations=Espoo&&announced=0&leasing=0&&&&english=false&sort=1


Näitä on, te laiskimukset, ihan niin paljon kuin vain haluaa etsiä, hakea, ja tehdä töitä!!!

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/9671061?locations=Espoo&&announced=0&leasing=0&&&&english=false&sort=1

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/9660503?searchPhrase=henkilökohtainen avustaja&locations=Espoo&&announced=0&leasing=0&&&&english=false&sort=1

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/9585128?searchPhrase=henkilökohtainen avustaja&locations=Espoo&&announced=0&leasing=0&&&&english=false&sort=1


Näitä on, te laiskimukset, ihan niin paljon kuin vain haluaa etsiä, hakea, ja tehdä töitä!!!

Lue lisää

No löytyihän niitä. Mutta miksi sinun piti ensin vittuilla?

Tosin huomasitko että näihinkin oli tiettyjä vaatimuksia? J ei kaikki osaa myydä, ja se on itse asiassa aika vaikea työ. Myöskään kaikista ei ole henkilökohtaisiksi avustajiksi. Myös palkka voi olla niin huono ettei se kata menoja, varsinkaan pääkaupunkiseudulla.

Ja miksi haukut minua laiskaksi? Teen varmasti enemmän töitä kuin sinä.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

No löytyihän niitä. Mutta miksi sinun piti ensin vittuilla?

Tosin huomasitko että näihinkin oli tiettyjä vaatimuksia? J ei kaikki osaa myydä, ja se on itse asiassa aika vaikea työ. Myöskään kaikista ei ole henkilökohtaisiksi avustajiksi. Myös palkka voi olla niin huono ettei se kata menoja, varsinkaan pääkaupunkiseudulla.

Ja miksi haukut minua laiskaksi? Teen varmasti enemmän töitä kuin sinä.

Lue lisää

Selityksiä...selityksiä...selityksiä...selityksiä...selityk...

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

No löytyihän niitä. Mutta miksi sinun piti ensin vittuilla?

Tosin huomasitko että näihinkin oli tiettyjä vaatimuksia? J ei kaikki osaa myydä, ja se on itse asiassa aika vaikea työ. Myöskään kaikista ei ole henkilökohtaisiksi avustajiksi. Myös palkka voi olla niin huono ettei se kata menoja, varsinkaan pääkaupunkiseudulla.

Ja miksi haukut minua laiskaksi? Teen varmasti enemmän töitä kuin sinä.

Lue lisää

Se on kuulkaa uusavuttomat laiskimukset niin, että tässä maailmassa PITÄÄ osata, ja VIITSIÄ tehdä erinäisiä asioita. Nuo pari esimerkkiä vaikkapa avustajan työpaikoista jotka laitoin malliksi tälle yhdelle lasikurille eivät vaadi mitään sen kummempaa kuin normaaleja ihmisenä olemisen taitoja. NIITÄ SENTÄÄN PITÄÄ VOIDA OLETTAA IHMISILLÄ OLEVAN!!! Ne eivät ole mitään koulutuksen tuomaa, eivät ole erityistaitoja, vaan lähinnä normaaleja askareita, joita ihminen tekee pysyäkseen elossa ja jotakuinkin siistinä. Mutta te jumalattomat uusavuttomat laiskurit, osaatteko MITÄÄN!!! Jos ette, miksi teidän edes pitäisi olla olemassa???

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

Se on kuulkaa uusavuttomat laiskimukset niin, että tässä maailmassa PITÄÄ osata, ja VIITSIÄ tehdä erinäisiä asioita. Nuo pari esimerkkiä vaikkapa avustajan työpaikoista jotka laitoin malliksi tälle yhdelle lasikurille eivät vaadi mitään sen kummempaa kuin normaaleja ihmisenä olemisen taitoja. NIITÄ SENTÄÄN PITÄÄ VOIDA OLETTAA IHMISILLÄ OLEVAN!!! Ne eivät ole mitään koulutuksen tuomaa, eivät ole erityistaitoja, vaan lähinnä normaaleja askareita, joita ihminen tekee pysyäkseen elossa ja jotakuinkin siistinä. Mutta te jumalattomat uusavuttomat laiskurit, osaatteko MITÄÄN!!! Jos ette, miksi teidän edes pitäisi olla olemassa???

Lue lisää

Ja vittuilu jatkuu. No uskosi mukaan helvetissä tavataan! Tosin sinun onneksi se on pelkkää satua. ;)

Ei kaikki ihmiset ole sosiaalisesti taitavia. Et ole näköjään hirveästi ollut ihmisten kanssa tekemisissä kun tuollaisia älyttömyyksiä päästelet.

Ja onko muka myymisen taito ihmisen perustaito?

Ja millä perusteella väität minua laiskuriksi? Eikös se raamattusi puhunut jotain väärän todistuksen antamisesta lähimmäisestä? Ja miksi haluat tappaa uskonnottomat? Tuohan on jo suora tappouhkaus josta poliisikin voisi kiinnostua.

Vähän vaikuttaa siltä ettei sinulla ole mitään kokemusta työelämästä. Sellaisia älyttömyyksiä päästelet ettei kukaan järkevä edes ottaisi sinua töihin. Ei edes perseitä pyyhkimään.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Ja vittuilu jatkuu. No uskosi mukaan helvetissä tavataan! Tosin sinun onneksi se on pelkkää satua. ;)

Ei kaikki ihmiset ole sosiaalisesti taitavia. Et ole näköjään hirveästi ollut ihmisten kanssa tekemisissä kun tuollaisia älyttömyyksiä päästelet.

Ja onko muka myymisen taito ihmisen perustaito?

Ja millä perusteella väität minua laiskuriksi? Eikös se raamattusi puhunut jotain väärän todistuksen antamisesta lähimmäisestä? Ja miksi haluat tappaa uskonnottomat? Tuohan on jo suora tappouhkaus josta poliisikin voisi kiinnostua.

Vähän vaikuttaa siltä ettei sinulla ole mitään kokemusta työelämästä. Sellaisia älyttömyyksiä päästelet ettei kukaan järkevä edes ottaisi sinua töihin. Ei edes perseitä pyyhkimään.

Lue lisää

"Ja millä perusteella väität minua laiskuriksi?"

Olet jo tämän lyhyen keskustelumme aikana todistanut olevasi ihminen, joka keksii salamannopeasti selityksiä, miksi ei voi, ei kannata, ei löydy, ei voi, ei ole ei osaa...kuinka edes voisit olla tekemässä jotkain hyödyllistä, josta joku vielä sinulle jotakin maksaisi!!! Opettele edes jotakin, etsi töitä, ja HANKI LAISKA ELANTOSI!!!

usko.vainen kirjoitti:

Niin, ongelma on työhaluttomuus niin kauan kuin avoimia työpaikoja on😉

Sinä siis näet sopivaksi syyllistää uhrin etkä aiheuttajaa. Sellainen on kyllä nykyisessä Suomessa hyvin tavallista. Yleensä sellaiseen harhautuvat ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista moraalia, eivät ihmiset, jotka kutsuvat itseään usko.vaisiksi. Mutta maailma on ihmeellinen, täällä hyvä kääntyy pahaksi tuosta noin vain, silmän räpäyksessä.

Silmänräpäyksessä kirjoitti:

Sinä siis näet sopivaksi syyllistää uhrin etkä aiheuttajaa. Sellainen on kyllä nykyisessä Suomessa hyvin tavallista. Yleensä sellaiseen harhautuvat ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista moraalia, eivät ihmiset, jotka kutsuvat itseään usko.vaisiksi. Mutta maailma on ihmeellinen, täällä hyvä kääntyy pahaksi tuosta noin vain, silmän räpäyksessä.

Lue lisää

Minkä ihmeen uhrin?????? Kenen / minkä uhri on ihminen, jolla ei ole VIITSINYT hankkia edes sen vertaa ihmisenä olemisen taitoja, että selviäisi vaikkapa nyt noista esimerkiksi laittamistani tehtävistä???? Tuollainen raukka ei ole kuin oman mukavuuden ja laiskuutensa uhri!!!

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

"Ja millä perusteella väität minua laiskuriksi?"

Olet jo tämän lyhyen keskustelumme aikana todistanut olevasi ihminen, joka keksii salamannopeasti selityksiä, miksi ei voi, ei kannata, ei löydy, ei voi, ei ole ei osaa...kuinka edes voisit olla tekemässä jotkain hyödyllistä, josta joku vielä sinulle jotakin maksaisi!!! Opettele edes jotakin, etsi töitä, ja HANKI LAISKA ELANTOSI!!!

Lue lisää

Niin kerroin miten asiat ovat oikeasti työelämässä. Sinulla kun ei siitä näytä olevan hajuakaan.

Minä olen hankkinut elantoni jo alaikäisestä asti, joten miksi taas valehtelet?

" aina ei sitä oman alan työtä ole vain saatavilla"

Tämä on toinen nykyisen jumalattoman ajan ongelma, joka liittyy työttömyyteen. Työ on ihmisen osalle lankeemuksessa laitettu osa, jolla ihmisen (miehen) on hankittava elatus perheelleen. Ihmisen (miehen) oma ala ON työ!!! Nykyään jumalattomat asettavat oman mukavuuden ja omat mielihalunsa Jumalan säätämyksen edelle. He kehittelevät kaiken maailman "aloja", joille jopa kalliisti yhteiskunnan varoin kouluttautuvat. Ja voi että, kun ei olekaan "oman alan töitä", olkoonkin että oma ala on aasialainen kurkkulaulu tai jooga-levitaatio-valmennus.

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

" aina ei sitä oman alan työtä ole vain saatavilla"

Tämä on toinen nykyisen jumalattoman ajan ongelma, joka liittyy työttömyyteen. Työ on ihmisen osalle lankeemuksessa laitettu osa, jolla ihmisen (miehen) on hankittava elatus perheelleen. Ihmisen (miehen) oma ala ON työ!!! Nykyään jumalattomat asettavat oman mukavuuden ja omat mielihalunsa Jumalan säätämyksen edelle. He kehittelevät kaiken maailman "aloja", joille jopa kalliisti yhteiskunnan varoin kouluttautuvat. Ja voi että, kun ei olekaan "oman alan töitä", olkoonkin että oma ala on aasialainen kurkkulaulu tai jooga-levitaatio-valmennus.

Lue lisää

Hmm... Ei se työ ole pelkästään kirous, vaikka se sitäkin on ("otsasi hiessä pitää sinun leipäsi syömän"), vaan työ on myös siunaus. Sanoohan Raamattu: joka ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä.

Työ varjelee ihmistä raskamielisyydestä, se tuo toimeentuloa ym.

Eikä Raamatunkaan aikana kaikki olleet vain lammaspaimenia vaan jo silloin oli ihan omia "aloja":

"Aabelista tuli lampuri, mutta Kainista peltomies." (1.Moos. 4:2)

Se ettei kaikki ole kätenä tai jalkana, namhdollistaa ihan varmaan Jumalan säätämisestä sen että yhteiskunnassa on erilaisia tehtäviä jotka muodostavat yhdessä kokonaisuuden. Onhan esivallankin "ala" Jumalan säätämä. Ja kaikki kutsumukset!

Ja kyllä sekin on ihan sallittavaa ja luonnollista että nyky-yhteiskunnassa ihmiset kouluttautuvat. Sillä tavalla on maailma muuttunut ettei enää töitä saakaan jos ei kouluttaudu jollekin alalle. Kukaan ei voi kouluttautua kaikille aloille.

Mutta jos oman alan työtä ei ole, ei se tarkoita että olisi oikein laiskanakaan maata jos jotain työtä kuitenkin olisi tarjolla, jota voi tehdä. En ollenkaan usko että mitään ns. "paskatöitä" on olemassa. kaikki työ on arvokasta ja tärkeää paitsi se maailman vanhin ammatti ja muutama muu...

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

" aina ei sitä oman alan työtä ole vain saatavilla"

Tämä on toinen nykyisen jumalattoman ajan ongelma, joka liittyy työttömyyteen. Työ on ihmisen osalle lankeemuksessa laitettu osa, jolla ihmisen (miehen) on hankittava elatus perheelleen. Ihmisen (miehen) oma ala ON työ!!! Nykyään jumalattomat asettavat oman mukavuuden ja omat mielihalunsa Jumalan säätämyksen edelle. He kehittelevät kaiken maailman "aloja", joille jopa kalliisti yhteiskunnan varoin kouluttautuvat. Ja voi että, kun ei olekaan "oman alan töitä", olkoonkin että oma ala on aasialainen kurkkulaulu tai jooga-levitaatio-valmennus.

Lue lisää

Enpä haluaisi levyseppä-hitsaajan tekevän minulle mitään kirurgintaidot vaativaa operaatiota.

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

" aina ei sitä oman alan työtä ole vain saatavilla"

Tämä on toinen nykyisen jumalattoman ajan ongelma, joka liittyy työttömyyteen. Työ on ihmisen osalle lankeemuksessa laitettu osa, jolla ihmisen (miehen) on hankittava elatus perheelleen. Ihmisen (miehen) oma ala ON työ!!! Nykyään jumalattomat asettavat oman mukavuuden ja omat mielihalunsa Jumalan säätämyksen edelle. He kehittelevät kaiken maailman "aloja", joille jopa kalliisti yhteiskunnan varoin kouluttautuvat. Ja voi että, kun ei olekaan "oman alan töitä", olkoonkin että oma ala on aasialainen kurkkulaulu tai jooga-levitaatio-valmennus.

Lue lisää

”He kehittelevät kaiken maailman "aloja", joille jopa kalliisti yhteiskunnan varoin kouluttautuvat…”

Niin, kun siirryimme maatalousvaltaisesta yhteiskunnasta teollisuusyhteiskunnaksi ja siitä palveluyhteiskunnaksi, niin osaamista vaaditaan aina vain enemmän. Näin eri ammatit eriytyivät, sillä kenenkään resurssit eivät enää riitä kaiken opetteluun. Vielä 70 luvulla oli sekatyömiehiä, mutta heille ei enää ole sijaa, sillä kukaan ei tarvitse henkilöä, joka osaa vähän kaikkea mutta ei mitään hyvin.

mummomuori kirjoitti:

”He kehittelevät kaiken maailman "aloja", joille jopa kalliisti yhteiskunnan varoin kouluttautuvat…”

Niin, kun siirryimme maatalousvaltaisesta yhteiskunnasta teollisuusyhteiskunnaksi ja siitä palveluyhteiskunnaksi, niin osaamista vaaditaan aina vain enemmän. Näin eri ammatit eriytyivät, sillä kenenkään resurssit eivät enää riitä kaiken opetteluun. Vielä 70 luvulla oli sekatyömiehiä, mutta heille ei enää ole sijaa, sillä kukaan ei tarvitse henkilöä, joka osaa vähän kaikkea mutta ei mitään hyvin.

Lue lisää

Töitä on mutta missä on tekijät kun ulkomaislta heitä pitää Suomeen hankkia?

ae5w74 kirjoitti:

Töitä on mutta missä on tekijät kun ulkomaislta heitä pitää Suomeen hankkia?

Jaa a. Ehkä ne 50 000 ilmaistyöntekijää eivät vielä riitä? No, kyse on aluellisesta eli rakenne työttömyydestä. Aikuisten pitäisi voida opiskella uusia ammatteja, asuntojen pitäisi olla edullisempia, niin silloin ammattaitoa vaativiin työpaikkoihin olisi mahdollisuus?

Kerrankin olen samaa mieltä kanssasi.

Niinpä. Näin suomikin pääsisi takaisin kehitysmaaksi, kun talous romahtaisi köyhyyden hurjan kasvun myötä.

Yksi ääri-islamin nousun syitä on juuri tuo naisten pyrkimys pois hellan ja nyrkin välistä. Myös monissa muslimimaissa kuten Turkissa ja Iranissa (joissa ei niin yllättäin vanhoillisten vastaisku on käynnissä) hedelmällisyysluku on alle 2 (eli samaa tasoa kuin Suomessa) ja kun naiset eivät ole jatkuvasti raskaana tai pikkulapsien hoitajia niin pelkkä kodin hoito ja miehen palvelu ei enää riitä elämän sisällöksi.

Ja kuten avaaja niin osuvasti kuvasi, niin uskovaisten ajatusmaailman mukaan se on Saatanasta jos naisella on oma elämä kodin ja miehen kontrollin ulkopuolella.

>Siellä, missä naisilla on eniten valtaa on asiat parhaiten.

Pitkälti näin. Tyttöjen koulutukseen panostaminen onkin ylivoimaisesti tehokkainta kehitysapua.

"Onko aloittajan mielestä esim. Intiassa asiat yleisesti ottaen paremmin kuin Suomessa?
Itse mainitsit Intian,"

Älä ota enempää, näet näkyjä!!! Missä muka Intiasta mitään kirjoitin???

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

"Onko aloittajan mielestä esim. Intiassa asiat yleisesti ottaen paremmin kuin Suomessa?
Itse mainitsit Intian,"

Älä ota enempää, näet näkyjä!!! Missä muka Intiasta mitään kirjoitin???

Lue lisää

"Ja voi että, kun ei olekaan "oman alan töitä", olkoonkin että oma ala on aasialainen kurkkulaulu tai jooga-levitaatio-valmennus. "
Näin kirjoitit ja lähetit viestin klo. 20:14.

Jooga on intialainen oppi. Levitointi kuuluu myös hindulaisuuteen.

Look kirjoitti:

"Ja voi että, kun ei olekaan "oman alan töitä", olkoonkin että oma ala on aasialainen kurkkulaulu tai jooga-levitaatio-valmennus. "
Näin kirjoitit ja lähetit viestin klo. 20:14.

Jooga on intialainen oppi. Levitointi kuuluu myös hindulaisuuteen.

Lue lisää

Justiinsa joo!!! :-D

Kaikille olisi työtä ja tuloa, totta. Kun keksittäisiin juuri Suomen elämään sopivaa. Jalostaa voidaan kaikkea , mitä oma maamme tuottaa jatkuvasti; maa ja metsä, malmi ja vesi. Suuri maa ja pieni väestö? Olisi liikuntaakin vaativaa työtä ja olisi sellaista, mihin nuoret voisivat liittyä oppiakseen aitoa työnteon velvoitetta.

Perheiden lapsimäärät supistuivat minimiin, kun naisia alettiin sijoittamaan tehtaisiin ja sitten myöhemmin istuttamaan koulunpenkkiin pitkälle aikuisuuteen. Valtavalla mediainformoinnilla "valistettiin" aikoinaan nuoret naiset minilapsiperheen (1-2 lasta) ihanuudesta. Koko uusi touhu (tasa-arvon nimelle pyhitetty) tuotti nopeasti tulosta, mutta toi mukanaan oravanpyörä-ahdistuksen ja avioerot. Ne taas ovat poikineet nyt näkyvät vammaksi muuttuneet masennukset ja muut sairaudet ongelmineen nuorelle väestölle. Ne taas ovat poikineet lisääntyneet lasten huostaanotot eli lapsille pyvyvät hoitokulut verovaroin!

Olihan sekin aikoinaan erikoinen keksintö, että naiset saatiin luulemaan, että heidän ei itse sovi hoitaa lapsiaan. He uskovat nyt, että lapsen kuuluu saada "oikeaa varhaiskasvatusta " pitkäksi päiväksi ja lähtevät itse vaikkapa sitä joogaa opettamaan.

Se oli kyllä erikoisin keksintö -70-80-luvulla, että lapsille hankittiin laillinen oikeus"vierasvarhaiskasvatukseen", mutta ei oikeutta oman äidin huolenpidolliseen kasvatukseen. Se lapsille hankittu oikeus tuotti suunnattoman määrän työpaikoiksi kutsuttavia olopaikkoja naisille. Elikkä äiti menee päiväkotiin hoitamaan lapsia , kun ensin aamulla on kiikuttanut toiseen päiväkotiin omat pikkulapsensa. Näin äidit ovat menetelleet jo kohta puoli vuosisataa ja ovat olleet tekevinään työtä ja saavinansa yhteiskunnalta palkkaa.
On siis riittänyt valtavasti toiminnaksi kutsuttavaa liikehdintää ja on riittänyt yhteiskunnalle verovarojen kuluja päiväkotirakentamisista, niiden ylläpidosta lelu- ja kalustekuluista, ruokamenoista sekä hoitajien palkoista.
On siis ollut suuri määrä työllistettäviä valtion varoin.

No, olettaisi, että maassa tarvittaisiin oikeaa tuottavaa työtä, mikä ainoastaan tuottaa todellisia verovaroja. Maassamme on valtavan suurilla eläkkeillä tuettu vanhusväestö ja heidän oikea aito hoitotarve. Tällainen hoito ennen laitostumisaikakautta toteutettiin huomaamatta ja eläkkeettömänä maalaistaloissa - sen ruuissa ja tiloissa ja lastenlasten seurassa.

Vanhaan ei ole paluuta, ei pidäkään, mutta vanhaa voi uudelleensoveltaa. Itsekukakin voisi olla yrittäjä, kuten oli vielä -60-luvulla.

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

Justiinsa joo!!! :-D

Vastaa nyt sinä?

Onko miesvaltaisissa maissa asiat todella paremmin kuin Suomessa?
Tai edes Venäjällä?

Sinä markkinoit nyt sitä Amerikkalaista sodan jälkeistä unelmaa.
Mies käy töissä ja on esimerkillinen perheen suojelija.
Vaimo on kodin hengetär ja Äiti.
Heillä on 2 lasta, poika ja tyttö.
He asuvat omakotitalossa, sievässä lähiössä.

Mainitsemasi elämän tyyli ei kuulu Jumalan suunnitelmiin. Se ei ollut edes Raamatun ajan ihmisten elämään. Lue Sananlaskut 31.

Look kirjoitti:

Vastaa nyt sinä?

Onko miesvaltaisissa maissa asiat todella paremmin kuin Suomessa?
Tai edes Venäjällä?

Sinä markkinoit nyt sitä Amerikkalaista sodan jälkeistä unelmaa.
Mies käy töissä ja on esimerkillinen perheen suojelija.
Vaimo on kodin hengetär ja Äiti.
Heillä on 2 lasta, poika ja tyttö.
He asuvat omakotitalossa, sievässä lähiössä.

Mainitsemasi elämän tyyli ei kuulu Jumalan suunnitelmiin. Se ei ollut edes Raamatun ajan ihmisten elämään. Lue Sananlaskut 31.

Lue lisää

Hänelle tuli pupu pöksyyn ja Jänisti nukkumaan.

Ongelmien sukupuolittaminen on äärimmäinen ja väärä yksinkertaistus. Miehet ovat yhtä vähän kuin naisetkaan yhtenäinen ryhmä missään maassa. Yhteiskunnat joissa miesten ja naisten tasa-arvo on huonolla tolalla on säännöllisesti yhteiskunnallinen tasa-arvo ylimalkaan huonolla tolalla.

Hyvä huono esimerkki on Intia jossa on edelleen kastijärjestelmä voimissaan, joka sortaa niin miehiä kuin naisiakin. Varakkaiden kotien "matriarkat" saattavat kurittaa fyysisesti niin mies kuin naispalvelijoitakin, joilla ei ole mitään irtisanomissuojaa saati muita meille normaaleja työntekijän oikeuksia.

Joku kuukausi sitten BBC:llä oli uutinen, jossa kerrottiin kuinka kastiton mies oli piesty Intiassa kuoliaaksi, koska oli ratsastanut hevosella. Se on kastittomilta perinteen mukaan kielletty. Eli Intia on epätasa-arvoinen ja väkivaltainen kaikille yhteiskunnassa heikommassa asemassa oleville - joista toki suurempi osa on naisia.

Tuosta "mies-johtajien ahneudesta" voisin kirjoittaa enemmänkin ja omasta kokemuksesta. Siinäkin ongelma on systeeminen. Palkkajohtaja (mies tai naonen) pelaa niillä säännöillä ja tavoitteilla jotka hänelle on annettu. Tai sitten vaihdetaan pelaajaa.

Kyse ei siis ole siitä, että vastustaisin miesten ja naisten tasa-arvoa, vaan siitä, että yhteiskunnallinen tasa-arvo on paljon laajempi kysymys kuin vain mies-nais-kysymys. "Ongelma on mies" ei riitä analyysiksi.

nykyaikaa kirjoitti:

Kaikille olisi työtä ja tuloa, totta. Kun keksittäisiin juuri Suomen elämään sopivaa. Jalostaa voidaan kaikkea , mitä oma maamme tuottaa jatkuvasti; maa ja metsä, malmi ja vesi. Suuri maa ja pieni väestö? Olisi liikuntaakin vaativaa työtä ja olisi sellaista, mihin nuoret voisivat liittyä oppiakseen aitoa työnteon velvoitetta.

Perheiden lapsimäärät supistuivat minimiin, kun naisia alettiin sijoittamaan tehtaisiin ja sitten myöhemmin istuttamaan koulunpenkkiin pitkälle aikuisuuteen. Valtavalla mediainformoinnilla "valistettiin" aikoinaan nuoret naiset minilapsiperheen (1-2 lasta) ihanuudesta. Koko uusi touhu (tasa-arvon nimelle pyhitetty) tuotti nopeasti tulosta, mutta toi mukanaan oravanpyörä-ahdistuksen ja avioerot. Ne taas ovat poikineet nyt näkyvät vammaksi muuttuneet masennukset ja muut sairaudet ongelmineen nuorelle väestölle. Ne taas ovat poikineet lisääntyneet lasten huostaanotot eli lapsille pyvyvät hoitokulut verovaroin!

Olihan sekin aikoinaan erikoinen keksintö, että naiset saatiin luulemaan, että heidän ei itse sovi hoitaa lapsiaan. He uskovat nyt, että lapsen kuuluu saada "oikeaa varhaiskasvatusta " pitkäksi päiväksi ja lähtevät itse vaikkapa sitä joogaa opettamaan.

Se oli kyllä erikoisin keksintö -70-80-luvulla, että lapsille hankittiin laillinen oikeus"vierasvarhaiskasvatukseen", mutta ei oikeutta oman äidin huolenpidolliseen kasvatukseen. Se lapsille hankittu oikeus tuotti suunnattoman määrän työpaikoiksi kutsuttavia olopaikkoja naisille. Elikkä äiti menee päiväkotiin hoitamaan lapsia , kun ensin aamulla on kiikuttanut toiseen päiväkotiin omat pikkulapsensa. Näin äidit ovat menetelleet jo kohta puoli vuosisataa ja ovat olleet tekevinään työtä ja saavinansa yhteiskunnalta palkkaa.
On siis riittänyt valtavasti toiminnaksi kutsuttavaa liikehdintää ja on riittänyt yhteiskunnalle verovarojen kuluja päiväkotirakentamisista, niiden ylläpidosta lelu- ja kalustekuluista, ruokamenoista sekä hoitajien palkoista.
On siis ollut suuri määrä työllistettäviä valtion varoin.

No, olettaisi, että maassa tarvittaisiin oikeaa tuottavaa työtä, mikä ainoastaan tuottaa todellisia verovaroja. Maassamme on valtavan suurilla eläkkeillä tuettu vanhusväestö ja heidän oikea aito hoitotarve. Tällainen hoito ennen laitostumisaikakautta toteutettiin huomaamatta ja eläkkeettömänä maalaistaloissa - sen ruuissa ja tiloissa ja lastenlasten seurassa.

Vanhaan ei ole paluuta, ei pidäkään, mutta vanhaa voi uudelleensoveltaa. Itsekukakin voisi olla yrittäjä, kuten oli vielä -60-luvulla.

Lue lisää

”Perheiden lapsimäärät supistuivat minimiin, kun naisia alettiin sijoittamaan tehtaisiin ja sitten myöhemmin istuttamaan koulunpenkkiin…”
”…erikoinen keksintö, että naiset saatiin luulemaan, että heidän ei itse sovi hoitaa lapsiaan…”

Sinulla on kyllä omanlaiset nuo ajatuskulut. Suomalaiset naiset joutuivat sodan aikana töihin, koska miehet olivat rintamalla. Kun Suomea nostettiin suosta ylös sotien jälkeen, siinä erityisesti teollisuuden kehitys oli avain asemassa. Kaikki kynnelle kykenevät tarvittiin töihin.

Siksi entisajan yrittäjät järjestivät lapsille päivähoitoa. Kun teknologian tuloksena voitiin ehkäistä ei toivotut raskaudet, ei juuri kukaan enää synnyttänyt lapsia yli omien voimien.

Kun yhteiskuntamme kehittyi edelleen palveluyhteiskunnaksi, niin päivähoito kehittyi samalla. Samaan aikaan laajennettiin äitiysvapaita sekä vanhempainlomia, joita ei koskaan aiemmin suomessa ole ollut.

”Näin äidit ovat menetelleet jo kohta puoli vuosisataa ja ovat olleet tekevinään työtä…”

Mielestäsi naiset eivät siis tee töitä vaan ovat tekevinään? Mitäs se kotona lojuminen sitten on, kun lapset ovat päivisin koulussa ja iltaisin harrastusten parissa?

”Tällainen hoito ennen laitostumisaikakautta toteutettiin huomaamatta…”

Vanhusten asema oli surkea. Moni joutui elämään syytinkiläisenä, kerjäläisenä omassa kodissaan. Silloin toki kuoltiin nuorempina. Vanhuksille oli vaivaistaloja jo tuolloin.

Taidat elää aika romanttisessa maailmankuvassa?

mummomuori kirjoitti:

”Perheiden lapsimäärät supistuivat minimiin, kun naisia alettiin sijoittamaan tehtaisiin ja sitten myöhemmin istuttamaan koulunpenkkiin…”
”…erikoinen keksintö, että naiset saatiin luulemaan, että heidän ei itse sovi hoitaa lapsiaan…”

Sinulla on kyllä omanlaiset nuo ajatuskulut. Suomalaiset naiset joutuivat sodan aikana töihin, koska miehet olivat rintamalla. Kun Suomea nostettiin suosta ylös sotien jälkeen, siinä erityisesti teollisuuden kehitys oli avain asemassa. Kaikki kynnelle kykenevät tarvittiin töihin.

Siksi entisajan yrittäjät järjestivät lapsille päivähoitoa. Kun teknologian tuloksena voitiin ehkäistä ei toivotut raskaudet, ei juuri kukaan enää synnyttänyt lapsia yli omien voimien.

Kun yhteiskuntamme kehittyi edelleen palveluyhteiskunnaksi, niin päivähoito kehittyi samalla. Samaan aikaan laajennettiin äitiysvapaita sekä vanhempainlomia, joita ei koskaan aiemmin suomessa ole ollut.

”Näin äidit ovat menetelleet jo kohta puoli vuosisataa ja ovat olleet tekevinään työtä…”

Mielestäsi naiset eivät siis tee töitä vaan ovat tekevinään? Mitäs se kotona lojuminen sitten on, kun lapset ovat päivisin koulussa ja iltaisin harrastusten parissa?

”Tällainen hoito ennen laitostumisaikakautta toteutettiin huomaamatta…”

Vanhusten asema oli surkea. Moni joutui elämään syytinkiläisenä, kerjäläisenä omassa kodissaan. Silloin toki kuoltiin nuorempina. Vanhuksille oli vaivaistaloja jo tuolloin.

Taidat elää aika romanttisessa maailmankuvassa?

Lue lisää

Jokainen lapsi haluaa olla ensimmäiset vuotensa kotona äitinsä kanssa.

w65u kirjoitti:

Jokainen lapsi haluaa olla ensimmäiset vuotensa kotona äitinsä kanssa.

Niin, siksi meillä onkin vanhempain vapaat ja mahdollisuus olla kotona sen pari vuotta.

Ei tarviste jakaa. Tekemätöntä työtä on kaikille ja ukomailta pitää hankkia tekojöitä kun suomalaisille ei työnteko kelpaa kun yhteiskunta elättää 😏

usko.vainen kirjoitti:

Ei tarviste jakaa. Tekemätöntä työtä on kaikille ja ukomailta pitää hankkia tekojöitä kun suomalaisille ei työnteko kelpaa kun yhteiskunta elättää 😏

Totta!!!

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

Totta!!!

Joko lomailet❓

Tämä nyt ei koske enää suoraan luterilaisuutta mutta sivuaa kuitenkin, onhan työmoraali luterilaista ja työn kunnioittaminen. Minusta tämä yhteiskunta sairastaa valuvikaa siinä mielessä että eletään jatkuvan kasvun kuplassa. Kaiken on pakko kaiken aikaa tuottaa yhä enemmän yhä pienemmillä panostuksilla. Sen takia esim. lähes mikään pienyrittäjyys, käden työ ei enää nykyään kannata.

Enne varsinkin maaseudulla oli monenlaista pienyrittäjyyttä jolla elätettiin perheet. Pidettiin pystyssä kyläkoulut, pankit kaupat ja postit. Lapsiakin oli paljon enemmän. Nykyään ei enää ehditä lapsiakaan tekemään tai ainakaan hoitamaan.

Puhutaan esim. tehomaataloudesta... muistan miten 10 hehtaarin tilalla eli koko perhekin, muutamalla lehmällä, kanoilla ja kesäsioilla. Elettiin vaatimattomammin. Nyt 100:n hehtaarinkaan tila ei kuulemma ole välttämättä kannattava. Toisen on pakko käydä ulkopuolella töissä. Kumpi siinä nyt sitten on sitä "tehokasta"?

Olkoon kumpi tahtoo, en pidä siitä että kaikki luonnonarvot, ja muutkinj asiat uhrataan pohjattomaan moolokinkitaan, eli jatkuvan kasvun alttarille. Kyllä nyt jo riittää kehitys! Meillä on kaikkea yllin kyllin, lääketiede pystyy vastaamaan jo moneen tarpeeseen, mutta ehkä se voisi sallia vielä kehitettävän että useampi saisi sen kautta avun.

Muuten tälle bisnetalous-hypetykselle pitäisi panna jokin loppu. Jossain vaiheessa ihmisenkin on tyydyttävä eikä aina vaan hamuttava lisää, enemmän, kormeammalle, vähemmällä vaivalla.

Moni asia menee ihan väärään suuntaan!

usko.vainen kirjoitti:

Joko lomailet❓

Vasta syyskuussa :-)

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

Vasta syyskuussa :-)

Ok, mä oon nyt välillä töissä ja jatkan kohta lomaa 🌞

usko.vainen kirjoitti:

Ok, mä oon nyt välillä töissä ja jatkan kohta lomaa 🌞

Jos ensi vuonna yrittäisin sitten pitää joskus kesä-heinäkuussa :-)

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

Jos ensi vuonna yrittäisin sitten pitää joskus kesä-heinäkuussa :-)

Sitä odotellessa 😀

usko.vainen kirjoitti:

Sitä odotellessa 😀

Ainahan sitä lomaa tulee odoteltua, vaikka kyllä työkin maittaa. Nyt pitääkin käydä pötkölleen, että jaksaa aamulla taas lähteä ajoissa matkaan :-)

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

Ainahan sitä lomaa tulee odoteltua, vaikka kyllä työkin maittaa. Nyt pitääkin käydä pötkölleen, että jaksaa aamulla taas lähteä ajoissa matkaan :-)

Hyvää yötä😴

Olet ilmeisesti kuullut jokus SMP:n Veikko Vennamon ja Urpo Leppäsen (työministeri) puheita - onnittelemme.

usko.vainen kirjoitti:

Ei tarviste jakaa. Tekemätöntä työtä on kaikille ja ukomailta pitää hankkia tekojöitä kun suomalaisille ei työnteko kelpaa kun yhteiskunta elättää 😏

Ahneus on tauti, ja synti....

Kokoomuslandia kirjoitti:

Ahneus on tauti, ja synti....

Niin on. Pitää olla tyytyväinen siihen mitä ilman ahnehtimista saa 😉

Näinseasiaon kirjoitti:

Tämä nyt ei koske enää suoraan luterilaisuutta mutta sivuaa kuitenkin, onhan työmoraali luterilaista ja työn kunnioittaminen. Minusta tämä yhteiskunta sairastaa valuvikaa siinä mielessä että eletään jatkuvan kasvun kuplassa. Kaiken on pakko kaiken aikaa tuottaa yhä enemmän yhä pienemmillä panostuksilla. Sen takia esim. lähes mikään pienyrittäjyys, käden työ ei enää nykyään kannata.

Enne varsinkin maaseudulla oli monenlaista pienyrittäjyyttä jolla elätettiin perheet. Pidettiin pystyssä kyläkoulut, pankit kaupat ja postit. Lapsiakin oli paljon enemmän. Nykyään ei enää ehditä lapsiakaan tekemään tai ainakaan hoitamaan.

Puhutaan esim. tehomaataloudesta... muistan miten 10 hehtaarin tilalla eli koko perhekin, muutamalla lehmällä, kanoilla ja kesäsioilla. Elettiin vaatimattomammin. Nyt 100:n hehtaarinkaan tila ei kuulemma ole välttämättä kannattava. Toisen on pakko käydä ulkopuolella töissä. Kumpi siinä nyt sitten on sitä "tehokasta"?

Olkoon kumpi tahtoo, en pidä siitä että kaikki luonnonarvot, ja muutkinj asiat uhrataan pohjattomaan moolokinkitaan, eli jatkuvan kasvun alttarille. Kyllä nyt jo riittää kehitys! Meillä on kaikkea yllin kyllin, lääketiede pystyy vastaamaan jo moneen tarpeeseen, mutta ehkä se voisi sallia vielä kehitettävän että useampi saisi sen kautta avun.

Muuten tälle bisnetalous-hypetykselle pitäisi panna jokin loppu. Jossain vaiheessa ihmisenkin on tyydyttävä eikä aina vaan hamuttava lisää, enemmän, kormeammalle, vähemmällä vaivalla.

Moni asia menee ihan väärään suuntaan!

Lue lisää

”Minusta tämä yhteiskunta sairastaa valuvikaa siinä mielessä että eletään jatkuvan kasvun kuplassa. Kaiken on pakko kaiken aikaa tuottaa yhä enemmän yhä pienemmillä panostuksilla.”

Oikeastaan tuossa on se ydin, miksi on työttömyyttä. Kun koko ajan pitää voittojen kasvaa, menoista on tingittävä. Mitä enemmän ihmislähtöistä toiminta on, sitä suuremmat ovat palkkakustannukset. Se on siis se, mistä aletaan vähentää.

Sitten ne, jotka ovat töissä, ovat lopen uupuneita. Mitä enemmän on työvoimareserviä, sitä vähemmän tuo on ongelma – aina on uusia tulijoita töihin.

”Enne varsinkin maaseudulla oli monenlaista pienyrittäjyyttä jolla elätettiin perheet.”

Sitä olisi nykyäänkin, mutta juuri pienyrittämien on tehty todella vaikeaksi. Nykyhallitus vaikeuttaa sitä koko ajan. Jos joku saa sen pienen yrityksen kannattamaan, pian sen ostaa joku globaali monikansallinen yritys alta pois kilpailemasta. Näin on mm. monen vanhusten hoivalaitoksen käynyt.

”Jossain vaiheessa ihmisenkin on tyydyttävä eikä aina vaan hamuttava lisää, enemmän, kormeammalle, vähemmällä vaivalla.”

Avain, ja sitä vaihetta tässä odotellaan, milloin tämä kilpailuyhteiskunta romahtaa. Se natisee jo liitoksistaan.

mummomuori kirjoitti:

”Minusta tämä yhteiskunta sairastaa valuvikaa siinä mielessä että eletään jatkuvan kasvun kuplassa. Kaiken on pakko kaiken aikaa tuottaa yhä enemmän yhä pienemmillä panostuksilla.”

Oikeastaan tuossa on se ydin, miksi on työttömyyttä. Kun koko ajan pitää voittojen kasvaa, menoista on tingittävä. Mitä enemmän ihmislähtöistä toiminta on, sitä suuremmat ovat palkkakustannukset. Se on siis se, mistä aletaan vähentää.

Sitten ne, jotka ovat töissä, ovat lopen uupuneita. Mitä enemmän on työvoimareserviä, sitä vähemmän tuo on ongelma – aina on uusia tulijoita töihin.

”Enne varsinkin maaseudulla oli monenlaista pienyrittäjyyttä jolla elätettiin perheet.”

Sitä olisi nykyäänkin, mutta juuri pienyrittämien on tehty todella vaikeaksi. Nykyhallitus vaikeuttaa sitä koko ajan. Jos joku saa sen pienen yrityksen kannattamaan, pian sen ostaa joku globaali monikansallinen yritys alta pois kilpailemasta. Näin on mm. monen vanhusten hoivalaitoksen käynyt.

”Jossain vaiheessa ihmisenkin on tyydyttävä eikä aina vaan hamuttava lisää, enemmän, kormeammalle, vähemmällä vaivalla.”

Avain, ja sitä vaihetta tässä odotellaan, milloin tämä kilpailuyhteiskunta romahtaa. Se natisee jo liitoksistaan.

Lue lisää

"...mutta juuri pienyrittämien on tehty todella vaikeaksi. Nykyhallitus vaikeuttaa sitä koko ajan."

Yrityksen perustaminen on vaivatonta mutta sen saaminen toimivaksi on sitten eri juttu. Meillä on kuitenkin paljon paljon pieniä ja keskisuuria yrityksiä jotka kannattavat jopa erinomaisesti.

Kaikista ei kuitenkaan ole yrittäjiksi, osa saa sössittyä vaikka kuinka loistavan idean ja yrityksen, toinen taas saa menestymään lähes bisneksen kuin bisneksen.

Kun ihmisiä kannustetaan yrittäjyyteen toivoisi myös jotakin vastuuta, varoittaminenkin on paikallaan, osaamattomissa käsissä yritys on velkaloukku.

Ja eihän se 20 parturikampaamo Vaasankatu-Hesari akselilla ole välttämättä kovinkaan hyvä idea ellei ole tuoda todella jotain poikkeuksellista markkinoille.

Ja palvelualan yritysten lukumäärän kasvua rajoittaa tietenkin jo kulttuurimme: emme vain käytä hirvittävän laajasti palveluja, teemme mieluimmin itse kuin maksamme ulkopuoliselle.

Tuo on kyllä ihan totta, että meillä suuret konsernit ja globaalit yritykset ovat paljolti tappaneet pienyrittäjyyden. Meillä on yksi laji kioskia, muutama laji jättimäisiä huoltoasemia tai kylmäasemia ja muutama laji elintarvikekauppoja, pari nakkikioskia (Hesburger ja Mac Donalds).

Sitten kun mennään tuonne Eurooppaan, Saksaan, Espanjaan, Tsekkeihin tai mihin vaan niin pienyrittäjyyden kulttuuri on aivan toinen.

a-teisti kirjoitti:

"...mutta juuri pienyrittämien on tehty todella vaikeaksi. Nykyhallitus vaikeuttaa sitä koko ajan."

Yrityksen perustaminen on vaivatonta mutta sen saaminen toimivaksi on sitten eri juttu. Meillä on kuitenkin paljon paljon pieniä ja keskisuuria yrityksiä jotka kannattavat jopa erinomaisesti.

Kaikista ei kuitenkaan ole yrittäjiksi, osa saa sössittyä vaikka kuinka loistavan idean ja yrityksen, toinen taas saa menestymään lähes bisneksen kuin bisneksen.

Kun ihmisiä kannustetaan yrittäjyyteen toivoisi myös jotakin vastuuta, varoittaminenkin on paikallaan, osaamattomissa käsissä yritys on velkaloukku.

Ja eihän se 20 parturikampaamo Vaasankatu-Hesari akselilla ole välttämättä kovinkaan hyvä idea ellei ole tuoda todella jotain poikkeuksellista markkinoille.

Ja palvelualan yritysten lukumäärän kasvua rajoittaa tietenkin jo kulttuurimme: emme vain käytä hirvittävän laajasti palveluja, teemme mieluimmin itse kuin maksamme ulkopuoliselle.

Tuo on kyllä ihan totta, että meillä suuret konsernit ja globaalit yritykset ovat paljolti tappaneet pienyrittäjyyden. Meillä on yksi laji kioskia, muutama laji jättimäisiä huoltoasemia tai kylmäasemia ja muutama laji elintarvikekauppoja, pari nakkikioskia (Hesburger ja Mac Donalds).

Sitten kun mennään tuonne Eurooppaan, Saksaan, Espanjaan, Tsekkeihin tai mihin vaan niin pienyrittäjyyden kulttuuri on aivan toinen.

Lue lisää

Totta, yrittäjän toimiminen vaatii oman luonteensa. Kaikista ei siihen ole. Tosin vaikuttaa paljon se ala, millä toimii.

Tähän pitäisi saada muutosta, että pieniä yrityksiä olisi monipuolisemmin. Mitenkähän nuo maat ovat voineet säilyttää pienten aseman?

Näinseasiaon kirjoitti:

Tämä nyt ei koske enää suoraan luterilaisuutta mutta sivuaa kuitenkin, onhan työmoraali luterilaista ja työn kunnioittaminen. Minusta tämä yhteiskunta sairastaa valuvikaa siinä mielessä että eletään jatkuvan kasvun kuplassa. Kaiken on pakko kaiken aikaa tuottaa yhä enemmän yhä pienemmillä panostuksilla. Sen takia esim. lähes mikään pienyrittäjyys, käden työ ei enää nykyään kannata.

Enne varsinkin maaseudulla oli monenlaista pienyrittäjyyttä jolla elätettiin perheet. Pidettiin pystyssä kyläkoulut, pankit kaupat ja postit. Lapsiakin oli paljon enemmän. Nykyään ei enää ehditä lapsiakaan tekemään tai ainakaan hoitamaan.

Puhutaan esim. tehomaataloudesta... muistan miten 10 hehtaarin tilalla eli koko perhekin, muutamalla lehmällä, kanoilla ja kesäsioilla. Elettiin vaatimattomammin. Nyt 100:n hehtaarinkaan tila ei kuulemma ole välttämättä kannattava. Toisen on pakko käydä ulkopuolella töissä. Kumpi siinä nyt sitten on sitä "tehokasta"?

Olkoon kumpi tahtoo, en pidä siitä että kaikki luonnonarvot, ja muutkinj asiat uhrataan pohjattomaan moolokinkitaan, eli jatkuvan kasvun alttarille. Kyllä nyt jo riittää kehitys! Meillä on kaikkea yllin kyllin, lääketiede pystyy vastaamaan jo moneen tarpeeseen, mutta ehkä se voisi sallia vielä kehitettävän että useampi saisi sen kautta avun.

Muuten tälle bisnetalous-hypetykselle pitäisi panna jokin loppu. Jossain vaiheessa ihmisenkin on tyydyttävä eikä aina vaan hamuttava lisää, enemmän, kormeammalle, vähemmällä vaivalla.

Moni asia menee ihan väärään suuntaan!

Lue lisää

Näinseasiaon, kirjoitat juuri kuin minäkin ajattelen.

mummomuori kirjoitti:

Totta, yrittäjän toimiminen vaatii oman luonteensa. Kaikista ei siihen ole. Tosin vaikuttaa paljon se ala, millä toimii.

Tähän pitäisi saada muutosta, että pieniä yrityksiä olisi monipuolisemmin. Mitenkähän nuo maat ovat voineet säilyttää pienten aseman?

Lue lisää

Mitä jos ne työttömät alkaisivat sitten perustamaan niitä minipuolisempia pienyrityksiä eikä makaa kotona valtion elätteinä?

aera6qyh kirjoitti:

Mitä jos ne työttömät alkaisivat sitten perustamaan niitä minipuolisempia pienyrityksiä eikä makaa kotona valtion elätteinä?

”…minipuolisempia pienyrityksiä eikä makaa kotona valtion elätteinä?”

Mitä ovat minipuoliset yritykset? Niitäkö, joita tukien avulla (ovat sitä samaa valtion rahaa) voi perustaa ja hankkia pikkusummia? Enemmän valtio niistä joutuu maksamaan.

mummomuori kirjoitti:

”…minipuolisempia pienyrityksiä eikä makaa kotona valtion elätteinä?”

Mitä ovat minipuoliset yritykset? Niitäkö, joita tukien avulla (ovat sitä samaa valtion rahaa) voi perustaa ja hankkia pikkusummia? Enemmän valtio niistä joutuu maksamaan.

Lue lisää

Jos rahaa ei ole paljon silloin kannattaa perustaa yritys joka ei vaadi paljon investointeja.

swr75 kirjoitti:

Jos rahaa ei ole paljon silloin kannattaa perustaa yritys joka ei vaadi paljon investointeja.

:D :D Jos rahaa on 100 ekua, niin minkähänlaisen yrityksen sillä perustat?

usko.vainen kirjoitti:

Ei tarviste jakaa. Tekemätöntä työtä on kaikille ja ukomailta pitää hankkia tekojöitä kun suomalaisille ei työnteko kelpaa kun yhteiskunta elättää 😏

No nyt mentiin asian ulkopuolelle! Naisille ei saa antaa töitä, heidän paikkansa on kotona. Olkoon vaan tekemätöntä työtä, mutta se johtuu miesten laiskuudesta. Lukematon määrä työtä on naispuolisten ihmisten käsissä, ihan vastoin Raamatun sanaa.
Miehille pitää maksaa niin suuret palkat, että he pystyvät elättämään vaimonsa ja lapsensa. Avioliitot saattavat kestää vuosikymmeniä. Miehen tehtävä on ansaita elanto.

Monissa Afrikan maissa tämä on arkipäivää, ja kuinka onnellisia siellä ollaankaan! Miehet matkustavat kaivoksille ja viipyvät niissä kuukausia käymättä kotona, ja sillä aikaa onnellinen vaimo saa sen vuoden lapsensa, hoitaa vuohia, kastelee juuresmaataan, syöttää lapsensa ja lähettää pojat kouluun. Tyttöjen kanssa sitten ahkeroivat kotosalla, hakevat vettä kilometrien päästä ja leipovat maissileipiä. Niin onnellista, kun mies elättää.
Ikävä kyllä, monilla miehillä on palattuaan tuliaisina HIV, se on kohtalon sormi, ja kun äiti sairastuu, tyttäret ovat onneksi oppineet kodin hoidon . Harmi vaan, että mieskin menehtyy, joten oppimattomilla tyttärillä on aika hankalaa se kodin hoito ilman tuloja ja ammattia. Mutta ratkaisut ovat kuitenkin oikeat, ihan Raamatun mukaiset, kuten tälläkin palstalla esitetään.

Oikeaan.suuntaan kirjoitti:

No nyt mentiin asian ulkopuolelle! Naisille ei saa antaa töitä, heidän paikkansa on kotona. Olkoon vaan tekemätöntä työtä, mutta se johtuu miesten laiskuudesta. Lukematon määrä työtä on naispuolisten ihmisten käsissä, ihan vastoin Raamatun sanaa.
Miehille pitää maksaa niin suuret palkat, että he pystyvät elättämään vaimonsa ja lapsensa. Avioliitot saattavat kestää vuosikymmeniä. Miehen tehtävä on ansaita elanto.

Monissa Afrikan maissa tämä on arkipäivää, ja kuinka onnellisia siellä ollaankaan! Miehet matkustavat kaivoksille ja viipyvät niissä kuukausia käymättä kotona, ja sillä aikaa onnellinen vaimo saa sen vuoden lapsensa, hoitaa vuohia, kastelee juuresmaataan, syöttää lapsensa ja lähettää pojat kouluun. Tyttöjen kanssa sitten ahkeroivat kotosalla, hakevat vettä kilometrien päästä ja leipovat maissileipiä. Niin onnellista, kun mies elättää.
Ikävä kyllä, monilla miehillä on palattuaan tuliaisina HIV, se on kohtalon sormi, ja kun äiti sairastuu, tyttäret ovat onneksi oppineet kodin hoidon . Harmi vaan, että mieskin menehtyy, joten oppimattomilla tyttärillä on aika hankalaa se kodin hoito ilman tuloja ja ammattia. Mutta ratkaisut ovat kuitenkin oikeat, ihan Raamatun mukaiset, kuten tälläkin palstalla esitetään.

Lue lisää

"No nyt mentiin asian ulkopuolelle! Naisille ei saa antaa töitä, heidän paikkansa on kotona. Olkoon vaan tekemätöntä työtä, mutta se johtuu miesten laiskuudesta. Lukematon määrä työtä on naispuolisten ihmisten käsissä, ihan vastoin Raamatun sanaa."

Aamen, aamen, aamen!!!

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

"No nyt mentiin asian ulkopuolelle! Naisille ei saa antaa töitä, heidän paikkansa on kotona. Olkoon vaan tekemätöntä työtä, mutta se johtuu miesten laiskuudesta. Lukematon määrä työtä on naispuolisten ihmisten käsissä, ihan vastoin Raamatun sanaa."

Aamen, aamen, aamen!!!

Lue lisää

Sanoppa tuo työpaikkallasi, niin pääset maistamaan miltä tuntuu olla työtön ;)

Oikeaan.suuntaan kirjoitti:

No nyt mentiin asian ulkopuolelle! Naisille ei saa antaa töitä, heidän paikkansa on kotona. Olkoon vaan tekemätöntä työtä, mutta se johtuu miesten laiskuudesta. Lukematon määrä työtä on naispuolisten ihmisten käsissä, ihan vastoin Raamatun sanaa.
Miehille pitää maksaa niin suuret palkat, että he pystyvät elättämään vaimonsa ja lapsensa. Avioliitot saattavat kestää vuosikymmeniä. Miehen tehtävä on ansaita elanto.

Monissa Afrikan maissa tämä on arkipäivää, ja kuinka onnellisia siellä ollaankaan! Miehet matkustavat kaivoksille ja viipyvät niissä kuukausia käymättä kotona, ja sillä aikaa onnellinen vaimo saa sen vuoden lapsensa, hoitaa vuohia, kastelee juuresmaataan, syöttää lapsensa ja lähettää pojat kouluun. Tyttöjen kanssa sitten ahkeroivat kotosalla, hakevat vettä kilometrien päästä ja leipovat maissileipiä. Niin onnellista, kun mies elättää.
Ikävä kyllä, monilla miehillä on palattuaan tuliaisina HIV, se on kohtalon sormi, ja kun äiti sairastuu, tyttäret ovat onneksi oppineet kodin hoidon . Harmi vaan, että mieskin menehtyy, joten oppimattomilla tyttärillä on aika hankalaa se kodin hoito ilman tuloja ja ammattia. Mutta ratkaisut ovat kuitenkin oikeat, ihan Raamatun mukaiset, kuten tälläkin palstalla esitetään.

Lue lisää

"Monissa Afrikan maissa tämä on arkipäivää, ja kuinka onnellisia siellä ollaankaan! "

Kuvauksesi on hiukan dramaattinen, mutta aika oikeaan osuva. Jokaisessa maassa, jossa naisten oikeudet ovat heikot, kehitys on pysähtynyt tai taantunut.

Vähän samoilla linjoilla.

Aloitus on hyvä esimerkki siitä kuinka kauas on mahdollista vieraantua reaalimaailmasta kun uskomukset hämärtävät sen todellisuuden.

Kun ajattelee sitä, miten sairaalat, koulut ja kaupat tyhjenisivät, kun naiset lähtisivät kotiin, huomaa miten järjetön ajatus se on.

Kyllä naiset voivat olla kotona, kun lapset ovat pieniä – mutta niin voivat olla miehetkin.

Itselleni ajatus siitä, että olisin ollut kotona lasten kanssa, oli ahdistava. Kun haluaa tehdä kaikenlaista myös tämän yhteiskunnan eteen, tarjota sitä osaamista mitä on, käyttöön, niin olisihan se melkoista tuhlausta käyttää pelkkään kotona oleiluun. En edes ymmärrä, mitä nykyajan nainen tekee kotona sillä aikaa kun lapset ovat koulussa ja sen jälkeen harrastuksissa?

Itse tein kotona töitä lasten ollessa pieniä. Kun he tarvitsisivat seuraa ja kavereita, niin päivähoito oli oiva siihen. Olin aktiivinen monella tapaa, ja hyvin iloinen kun sain myös osallistua perheen taloudellisen aseman parantamiseen ja sitä kautta lapsille enemmän mahdollisuuksia päästä elämässä eteenpäin.

mummomuori kirjoitti:

Kun ajattelee sitä, miten sairaalat, koulut ja kaupat tyhjenisivät, kun naiset lähtisivät kotiin, huomaa miten järjetön ajatus se on.

Kyllä naiset voivat olla kotona, kun lapset ovat pieniä – mutta niin voivat olla miehetkin.

Itselleni ajatus siitä, että olisin ollut kotona lasten kanssa, oli ahdistava. Kun haluaa tehdä kaikenlaista myös tämän yhteiskunnan eteen, tarjota sitä osaamista mitä on, käyttöön, niin olisihan se melkoista tuhlausta käyttää pelkkään kotona oleiluun. En edes ymmärrä, mitä nykyajan nainen tekee kotona sillä aikaa kun lapset ovat koulussa ja sen jälkeen harrastuksissa?

Itse tein kotona töitä lasten ollessa pieniä. Kun he tarvitsisivat seuraa ja kavereita, niin päivähoito oli oiva siihen. Olin aktiivinen monella tapaa, ja hyvin iloinen kun sain myös osallistua perheen taloudellisen aseman parantamiseen ja sitä kautta lapsille enemmän mahdollisuuksia päästä elämässä eteenpäin.

Lue lisää

Vai ahdisti sinua lastesi kanssa kotona olo, en yhtään ihmettele......

mummomuori kirjoitti:

Kun ajattelee sitä, miten sairaalat, koulut ja kaupat tyhjenisivät, kun naiset lähtisivät kotiin, huomaa miten järjetön ajatus se on.

Kyllä naiset voivat olla kotona, kun lapset ovat pieniä – mutta niin voivat olla miehetkin.

Itselleni ajatus siitä, että olisin ollut kotona lasten kanssa, oli ahdistava. Kun haluaa tehdä kaikenlaista myös tämän yhteiskunnan eteen, tarjota sitä osaamista mitä on, käyttöön, niin olisihan se melkoista tuhlausta käyttää pelkkään kotona oleiluun. En edes ymmärrä, mitä nykyajan nainen tekee kotona sillä aikaa kun lapset ovat koulussa ja sen jälkeen harrastuksissa?

Itse tein kotona töitä lasten ollessa pieniä. Kun he tarvitsisivat seuraa ja kavereita, niin päivähoito oli oiva siihen. Olin aktiivinen monella tapaa, ja hyvin iloinen kun sain myös osallistua perheen taloudellisen aseman parantamiseen ja sitä kautta lapsille enemmän mahdollisuuksia päästä elämässä eteenpäin.

Lue lisää

Miehetkin voivat olla kotona lastensa kanssa ja pitääkin olla , mutta ei työn teon vaihtoehtona. Isät ovat kautta aikain tehneet työn perheensä elättämiseksi. Eivät ikinä ole odottaneet lasta sen enempää kuin synnyttäneet tai imettäneet. Luoja on tehnyt lapsen niin ihneellisesti, että hänelle kelpaa pelkästään emonsa rinnoista tuleva maito monta vuotta, jos ei ole muuta ravintoa!
Isän se ravinto pitää rakkaillensa hankkia.

Nyt olemme kristillisellä palstalla ja aloittaja aivan oikein aloittaa kristillisestä näkökulmasta.
Siihenhän löytyy nopeasti vastaus; -ateistinen vasemmistoinen vallankumous tasan puolivuosisataa sitten teki nopeanmuutoksen suunnitelman kulttuuriimme.

Paradoksi sinänsä; - tasan 100 v sitten punaiset tahtoivat päästä tasa-arvoon talollisiksi eli pois oruuttavasta torppari elämästä. oikeasti siis yrittäjiksi - omalla tuottavalla työllään tekemään tulosta itselleen ja perheelleen!

Tasan puolivuosisataa sitten taas samat "punaiset" tahtoivatkin päästä takaisin erilaisten tehdasomistajien ym. torppareiksi. Katsoivatkin, että vaihteeksi olisi kivempaa. Vain sillä erotuksella, että sivujohtajaksi tuli AY ja kansa luotti sokeasti uuden työkulttuurin onnistumiseen.

Suurin ero näiden kahden torpparikulttuurin välillä oli syntyvyys ja lastenhoito. Usein monilapsiset torppariäidit tekivät myös ehtimisiltään torpparitöitäkin, mutta lapset imetettiin
vielä luonnollisesti ja itse hoitaen.
Kun taas uudemmassa naisten (tasa-arvo) torpparielämässä oli alkuun AY:n siunauksella lupa pitää n. 2 kk:n imetysmahdollisuus ja lapsi ei päivän aikana nähnyt äitiään 9 tuntiin. Lisäksi lauantait olivat työpäiviä naisten ansiotyötotuttelun alkuvuosina! Nykyinen erikoinen työjärjestelmä eli työvelvoite myös naisille toisin kuin Raamatun alkulehsillä on tarkoitettu, niin se on mahdollistunut ainoastaan e-pillereiden ja aborttien avulla. Valmiiksi pienen kansamme kutistamisella. Työtähän ei ole ikinä tekevältä puuttunut. Se on pitänyt paikkansa aina ja pitää!

kulttuuriajatyötä kirjoitti:

Miehetkin voivat olla kotona lastensa kanssa ja pitääkin olla , mutta ei työn teon vaihtoehtona. Isät ovat kautta aikain tehneet työn perheensä elättämiseksi. Eivät ikinä ole odottaneet lasta sen enempää kuin synnyttäneet tai imettäneet. Luoja on tehnyt lapsen niin ihneellisesti, että hänelle kelpaa pelkästään emonsa rinnoista tuleva maito monta vuotta, jos ei ole muuta ravintoa!
Isän se ravinto pitää rakkaillensa hankkia.

Nyt olemme kristillisellä palstalla ja aloittaja aivan oikein aloittaa kristillisestä näkökulmasta.
Siihenhän löytyy nopeasti vastaus; -ateistinen vasemmistoinen vallankumous tasan puolivuosisataa sitten teki nopeanmuutoksen suunnitelman kulttuuriimme.

Paradoksi sinänsä; - tasan 100 v sitten punaiset tahtoivat päästä tasa-arvoon talollisiksi eli pois oruuttavasta torppari elämästä. oikeasti siis yrittäjiksi - omalla tuottavalla työllään tekemään tulosta itselleen ja perheelleen!

Tasan puolivuosisataa sitten taas samat "punaiset" tahtoivatkin päästä takaisin erilaisten tehdasomistajien ym. torppareiksi. Katsoivatkin, että vaihteeksi olisi kivempaa. Vain sillä erotuksella, että sivujohtajaksi tuli AY ja kansa luotti sokeasti uuden työkulttuurin onnistumiseen.

Suurin ero näiden kahden torpparikulttuurin välillä oli syntyvyys ja lastenhoito. Usein monilapsiset torppariäidit tekivät myös ehtimisiltään torpparitöitäkin, mutta lapset imetettiin
vielä luonnollisesti ja itse hoitaen.
Kun taas uudemmassa naisten (tasa-arvo) torpparielämässä oli alkuun AY:n siunauksella lupa pitää n. 2 kk:n imetysmahdollisuus ja lapsi ei päivän aikana nähnyt äitiään 9 tuntiin. Lisäksi lauantait olivat työpäiviä naisten ansiotyötotuttelun alkuvuosina! Nykyinen erikoinen työjärjestelmä eli työvelvoite myös naisille toisin kuin Raamatun alkulehsillä on tarkoitettu, niin se on mahdollistunut ainoastaan e-pillereiden ja aborttien avulla. Valmiiksi pienen kansamme kutistamisella. Työtähän ei ole ikinä tekevältä puuttunut. Se on pitänyt paikkansa aina ja pitää!

Lue lisää

”Isät ovat kautta aikain tehneet työn perheensä elättämiseksi…”

Niin, naisten rinnalla. Tosin eivät kaikki isät, aika moni laittoi rahansa omiin hurvituksiin ja vaimo sai pärjätä sillä vähällä, mitä sattui jäämään.

Ensinnäkään, imettäminen ei estä työtekoa. Toisekseen, sitä ei tehdä kuin muutama kuukausi, ei lasta imetetä 18 vuotta.

”…ateistinen vasemmistoinen vallankumous tasan puolivuosisataa sitten teki nopeanmuutoksen suunnitelman kulttuuriimme.”

No, voihan toista maailmansotaa noinkin kuvata. :D

”…lauantait olivat työpäiviä naisten ansiotyötotuttelun alkuvuosina!”
”…sivujohtajaksi tuli AY ja kansa luotti sokeasti uuden työkulttuurin onnistumiseen.”

Sinulla menee asiat suloisesti ristiin.

Kun tehdastuminen 1800 luvun lopulla alkoi, tarvittiin paljon ihmistyövoimaa. Naisten lisäksi tarvittiin paljon lapsityövoimaa. Monet lapset miltei elivät työpaikallaa, eli nukkuivat siellä, kun ei jaksanut mennä kotiin. Työpäivät olivat rankkoja ja pitkiä, eikä juuri lomia ollut.
Siksi työtätekevät järjestäytyivät, jotta saivat olosuhteet edes jotenkin siedettäviksi. Tässä muutamia niitä asioita, joita näiden järjestöjen kautta on saatu aikaan:

1889 Asetus työväen suojelusta, ammattientarkastajat.
1895 Tapaturmakorvauslaki.
1917 8 tunnin työaikalaki.
1922 Työsopimuslaki, vuosiloma 4 – 7 päivää.
1923 Työehtosopimuslaki.
1939 Vuosilomalaki, vuosiloma vakinaisissa töissä 5 -12 päivää.

1947 Valtakunnalliset työehtosopimukset muotoutuneet työehtosopimusjärjestelmäksi. Luottamusmiesjärjestelmä luodaan.
1948 Lapsilisälaki. Tapaturmavakuutuslaki.
1958 Työturvallisuuslaki
1959 Yleiseksi työajaksi 45 t/viikossa.
1960 Vuosilomalain muutos, vuosiloma 18-24 päivää. Työttömyysvakuutuslaki. 1962 rahastoiva työeläkejärjestelmä luotiin.
1978 Yhteistoimintalaki. Työterveyshuoltolaki. Talviloma vuosilomalakiin. Isyysloma 12 päivää.
1985 Laki kotihoidontuesta.
2002 Työturvallisuuslaki uudistetaan. Kuntoutusajan palkkaus. Valtion henkilöstöä koskeva palkkaohjelma Valpas I. Uusi työterveyshuoltolaki: Sopimus helatorstaista voimaan (helatorstai lyhentää työaikaa ansioita alentamatta).
US Puheenvuoro 1.10.2014 ”Ammattiliittojen ja Yleisen työttömyyskassan saavutukset 1889-2014”

”Suurin ero näiden kahden torpparikulttuurin välillä oli syntyvyys ja lastenhoito. Usein monilapsiset torppariäidit tekivät myös ehtimisiltään torpparitöitäkin, mutta lapset imetettiin…”

Jaa a. Torpparit siis joutivat sen oman pienen tilantöiden lisäksi tekemään töitä maanomistajalle. Mitä niitä tarinoita on lukenut, saattoi olla ettei juuri nukkumaan kerennyt töiden paljouden vuoksi. Toki lapset imetettiin, kun kulkivat mukana pellonlaidalla pärekoreissa. Ruokaakaan ei niin ylettömästi ollut, joten rintamaito oli tärkeä lisä. Ei siinä paljon lastenhoitoon jäänyt aikaa.

Suomessa 1800 luvun lopulla ei kaikille riittänyt sitä maata. Siksi noin 1/5 osa oli kodittomia, jotka tekivät hanttihommia. Kunnes menivät kaupunkiin tehtaisiin töihin.

Onneksi meillä on nykyään paljon paremmat elinolosuhteet. Mutta taitaa tuo nykyhallitus tosiaan kaavailla jotain vastaava takaisin?

”Työtähän ei ole ikinä tekevältä puuttunut. Se on pitänyt paikkansa aina ja pitää!”

Se on totta, mutta ongelma onkin se, ettei ole palkanmaksajia.

”Lähes 500 000 suomalaista tekee vuosittain ilmaista työtä. Se tarkoittaa noin 17 prosenttia koko Suomen työvoimasta.”
”Suurin ongelma tässä ilmiössä on, että se syö palkallisia työpaikkoja”, sanoo TE-toimiston asiantuntija. ”Erityisesti se syö määräaikaisten ja osa-aikaisten työntekijöiden leipää, mutta uhkaa myös vakituisia työsuhteita. Samat yritykset käyttävät jatkuvasti työkokeilijoita.”
Seura 19.7.2018 Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä

mummomuori kirjoitti:

”Isät ovat kautta aikain tehneet työn perheensä elättämiseksi…”

Niin, naisten rinnalla. Tosin eivät kaikki isät, aika moni laittoi rahansa omiin hurvituksiin ja vaimo sai pärjätä sillä vähällä, mitä sattui jäämään.

Ensinnäkään, imettäminen ei estä työtekoa. Toisekseen, sitä ei tehdä kuin muutama kuukausi, ei lasta imetetä 18 vuotta.

”…ateistinen vasemmistoinen vallankumous tasan puolivuosisataa sitten teki nopeanmuutoksen suunnitelman kulttuuriimme.”

No, voihan toista maailmansotaa noinkin kuvata. :D

”…lauantait olivat työpäiviä naisten ansiotyötotuttelun alkuvuosina!”
”…sivujohtajaksi tuli AY ja kansa luotti sokeasti uuden työkulttuurin onnistumiseen.”

Sinulla menee asiat suloisesti ristiin.

Kun tehdastuminen 1800 luvun lopulla alkoi, tarvittiin paljon ihmistyövoimaa. Naisten lisäksi tarvittiin paljon lapsityövoimaa. Monet lapset miltei elivät työpaikallaa, eli nukkuivat siellä, kun ei jaksanut mennä kotiin. Työpäivät olivat rankkoja ja pitkiä, eikä juuri lomia ollut.
Siksi työtätekevät järjestäytyivät, jotta saivat olosuhteet edes jotenkin siedettäviksi. Tässä muutamia niitä asioita, joita näiden järjestöjen kautta on saatu aikaan:

1889 Asetus työväen suojelusta, ammattientarkastajat.
1895 Tapaturmakorvauslaki.
1917 8 tunnin työaikalaki.
1922 Työsopimuslaki, vuosiloma 4 – 7 päivää.
1923 Työehtosopimuslaki.
1939 Vuosilomalaki, vuosiloma vakinaisissa töissä 5 -12 päivää.

1947 Valtakunnalliset työehtosopimukset muotoutuneet työehtosopimusjärjestelmäksi. Luottamusmiesjärjestelmä luodaan.
1948 Lapsilisälaki. Tapaturmavakuutuslaki.
1958 Työturvallisuuslaki
1959 Yleiseksi työajaksi 45 t/viikossa.
1960 Vuosilomalain muutos, vuosiloma 18-24 päivää. Työttömyysvakuutuslaki. 1962 rahastoiva työeläkejärjestelmä luotiin.
1978 Yhteistoimintalaki. Työterveyshuoltolaki. Talviloma vuosilomalakiin. Isyysloma 12 päivää.
1985 Laki kotihoidontuesta.
2002 Työturvallisuuslaki uudistetaan. Kuntoutusajan palkkaus. Valtion henkilöstöä koskeva palkkaohjelma Valpas I. Uusi työterveyshuoltolaki: Sopimus helatorstaista voimaan (helatorstai lyhentää työaikaa ansioita alentamatta).
US Puheenvuoro 1.10.2014 ”Ammattiliittojen ja Yleisen työttömyyskassan saavutukset 1889-2014”

”Suurin ero näiden kahden torpparikulttuurin välillä oli syntyvyys ja lastenhoito. Usein monilapsiset torppariäidit tekivät myös ehtimisiltään torpparitöitäkin, mutta lapset imetettiin…”

Jaa a. Torpparit siis joutivat sen oman pienen tilantöiden lisäksi tekemään töitä maanomistajalle. Mitä niitä tarinoita on lukenut, saattoi olla ettei juuri nukkumaan kerennyt töiden paljouden vuoksi. Toki lapset imetettiin, kun kulkivat mukana pellonlaidalla pärekoreissa. Ruokaakaan ei niin ylettömästi ollut, joten rintamaito oli tärkeä lisä. Ei siinä paljon lastenhoitoon jäänyt aikaa.

Suomessa 1800 luvun lopulla ei kaikille riittänyt sitä maata. Siksi noin 1/5 osa oli kodittomia, jotka tekivät hanttihommia. Kunnes menivät kaupunkiin tehtaisiin töihin.

Onneksi meillä on nykyään paljon paremmat elinolosuhteet. Mutta taitaa tuo nykyhallitus tosiaan kaavailla jotain vastaava takaisin?

”Työtähän ei ole ikinä tekevältä puuttunut. Se on pitänyt paikkansa aina ja pitää!”

Se on totta, mutta ongelma onkin se, ettei ole palkanmaksajia.

”Lähes 500 000 suomalaista tekee vuosittain ilmaista työtä. Se tarkoittaa noin 17 prosenttia koko Suomen työvoimasta.”
”Suurin ongelma tässä ilmiössä on, että se syö palkallisia työpaikkoja”, sanoo TE-toimiston asiantuntija. ”Erityisesti se syö määräaikaisten ja osa-aikaisten työntekijöiden leipää, mutta uhkaa myös vakituisia työsuhteita. Samat yritykset käyttävät jatkuvasti työkokeilijoita.”
Seura 19.7.2018 Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä

Lue lisää

Naiset ovat kautta aikain tehneet rutkasti töitä . Mitä ajattelisit naisten tehneen elektroniikattomassa kodissa jo pelkästään 1 lapsen kanssa saati 10?

Ja ettei oikein 18 vuotta imetetä , ja että muutama kuukausi pitää riittää imetystä. Esitätkö asiantuntijan näkökulmaa?

"....................... kun tehdastuminen loppui 1800...?
Monet lapset miltei elivät työpaikallaa, eli nukkuivat siellä, kun ei jaksanut mennä kotiin. Työpäivät olivat rankkoja ja pitkiä, eikä juuri lomia ollut.
Siksi työtätekevät järjestäytyivät, jotta saivat olosuhteet edes jotenkin siedettäviksi. Tässä muutamia niitä asioita, joita näiden järjestöjen kautta on saatu aikaan:"


SIIS JO VUONNA 1920 oli teollisuuden palveluksessa 10 % Suomen väestöstä, joka tuolloin oli n.
3.130000. En tiedä paljonko sitten oli 1800 luvula.
Komeasti luettelet järjestelmiä.
Järjestelmä järjestelmän perään tuotti taas lisää järjestelmän tarvetta. Nyt tarvitaan SUURI UUSI järjestelmä työnteon mielekkyyteen opettamisessa kansantautimme masennuksen keskellä!

Siinäpä suurin kysymys suomalaisille tänään onkin , miksi aikoinaan tuolle 10 %:lle ......ei etsitty parempaa helpotusta ongelmiinsa. Ettei olisi tarvinnut valjastaa ja totuttaa lapsia torppariorjuuteen kaupungeissa ja sitten lopulta valjastaa lähes koko väestö tekemään työtä torpparina kaupungeissa. Siinä kaaoksessa oli sitten ilman muuta pakko keksiä noita ihmeellisiä mummon ihannoimia järjestelmiä.

Miten paljon turhaa toimintaa - rikotaan säkkejä ja taas paikataan ja sitten ollaan tekevinänsä työtä. Etsitään tietä valoon - kun yksi ikkuna -aukko antaa valoa , ahnehditaan tekemään runsaasti valoaukkoja, kunnes huomataan, että talo romahti!

Herra auta ja johdata kansamme oikealle viitoittamallesi tielle!

tietävaloon kirjoitti:

Naiset ovat kautta aikain tehneet rutkasti töitä . Mitä ajattelisit naisten tehneen elektroniikattomassa kodissa jo pelkästään 1 lapsen kanssa saati 10?

Ja ettei oikein 18 vuotta imetetä , ja että muutama kuukausi pitää riittää imetystä. Esitätkö asiantuntijan näkökulmaa?

"....................... kun tehdastuminen loppui 1800...?
Monet lapset miltei elivät työpaikallaa, eli nukkuivat siellä, kun ei jaksanut mennä kotiin. Työpäivät olivat rankkoja ja pitkiä, eikä juuri lomia ollut.
Siksi työtätekevät järjestäytyivät, jotta saivat olosuhteet edes jotenkin siedettäviksi. Tässä muutamia niitä asioita, joita näiden järjestöjen kautta on saatu aikaan:"


SIIS JO VUONNA 1920 oli teollisuuden palveluksessa 10 % Suomen väestöstä, joka tuolloin oli n.
3.130000. En tiedä paljonko sitten oli 1800 luvula.
Komeasti luettelet järjestelmiä.
Järjestelmä järjestelmän perään tuotti taas lisää järjestelmän tarvetta. Nyt tarvitaan SUURI UUSI järjestelmä työnteon mielekkyyteen opettamisessa kansantautimme masennuksen keskellä!

Siinäpä suurin kysymys suomalaisille tänään onkin , miksi aikoinaan tuolle 10 %:lle ......ei etsitty parempaa helpotusta ongelmiinsa. Ettei olisi tarvinnut valjastaa ja totuttaa lapsia torppariorjuuteen kaupungeissa ja sitten lopulta valjastaa lähes koko väestö tekemään työtä torpparina kaupungeissa. Siinä kaaoksessa oli sitten ilman muuta pakko keksiä noita ihmeellisiä mummon ihannoimia järjestelmiä.

Miten paljon turhaa toimintaa - rikotaan säkkejä ja taas paikataan ja sitten ollaan tekevinänsä työtä. Etsitään tietä valoon - kun yksi ikkuna -aukko antaa valoa , ahnehditaan tekemään runsaasti valoaukkoja, kunnes huomataan, että talo romahti!

Herra auta ja johdata kansamme oikealle viitoittamallesi tielle!

Lue lisää

Tekstistäsi ei saa kyllä mitään selvää.

tietävaloon kirjoitti:

Naiset ovat kautta aikain tehneet rutkasti töitä . Mitä ajattelisit naisten tehneen elektroniikattomassa kodissa jo pelkästään 1 lapsen kanssa saati 10?

Ja ettei oikein 18 vuotta imetetä , ja että muutama kuukausi pitää riittää imetystä. Esitätkö asiantuntijan näkökulmaa?

"....................... kun tehdastuminen loppui 1800...?
Monet lapset miltei elivät työpaikallaa, eli nukkuivat siellä, kun ei jaksanut mennä kotiin. Työpäivät olivat rankkoja ja pitkiä, eikä juuri lomia ollut.
Siksi työtätekevät järjestäytyivät, jotta saivat olosuhteet edes jotenkin siedettäviksi. Tässä muutamia niitä asioita, joita näiden järjestöjen kautta on saatu aikaan:"


SIIS JO VUONNA 1920 oli teollisuuden palveluksessa 10 % Suomen väestöstä, joka tuolloin oli n.
3.130000. En tiedä paljonko sitten oli 1800 luvula.
Komeasti luettelet järjestelmiä.
Järjestelmä järjestelmän perään tuotti taas lisää järjestelmän tarvetta. Nyt tarvitaan SUURI UUSI järjestelmä työnteon mielekkyyteen opettamisessa kansantautimme masennuksen keskellä!

Siinäpä suurin kysymys suomalaisille tänään onkin , miksi aikoinaan tuolle 10 %:lle ......ei etsitty parempaa helpotusta ongelmiinsa. Ettei olisi tarvinnut valjastaa ja totuttaa lapsia torppariorjuuteen kaupungeissa ja sitten lopulta valjastaa lähes koko väestö tekemään työtä torpparina kaupungeissa. Siinä kaaoksessa oli sitten ilman muuta pakko keksiä noita ihmeellisiä mummon ihannoimia järjestelmiä.

Miten paljon turhaa toimintaa - rikotaan säkkejä ja taas paikataan ja sitten ollaan tekevinänsä työtä. Etsitään tietä valoon - kun yksi ikkuna -aukko antaa valoa , ahnehditaan tekemään runsaasti valoaukkoja, kunnes huomataan, että talo romahti!

Herra auta ja johdata kansamme oikealle viitoittamallesi tielle!

Lue lisää

Lisään vielä oleellisimman maamme työkuvioiden muuttumiseen nähden. Kun v 1920 oli maamme maataloustyössä 70 % väestöstä, niin v.1972 määrä oli enää 26%. On siis tapahtunut merkittävä työnteon muutos tuolloin vain 50 vuodessa. Toisaalta sinä aikana väkiluku suureni ehkä 1,5 milj.

tietävaloon kirjoitti:

Lisään vielä oleellisimman maamme työkuvioiden muuttumiseen nähden. Kun v 1920 oli maamme maataloustyössä 70 % väestöstä, niin v.1972 määrä oli enää 26%. On siis tapahtunut merkittävä työnteon muutos tuolloin vain 50 vuodessa. Toisaalta sinä aikana väkiluku suureni ehkä 1,5 milj.

Lue lisää

Niin? Yhteiskuntarakenne on muuttunut? Mitä haluat sanoa?

a-teisti kirjoitti:

Aloitus on hyvä esimerkki siitä kuinka kauas on mahdollista vieraantua reaalimaailmasta kun uskomukset hämärtävät sen todellisuuden.

"... reaalimaailmasta..."

Surullista on, etteivät nykysynti-ihmiset tunnista eroa reaalimaailman ja syntimaailman välillä. Ajatuksesi edustavat nimenomaan langenneen syntimaailman näkemystä ja arvoja. Reaalimaailma on Jumalan luomakunta jossa Jumalan lain noudattaminen on normi!!! Tämä ihmisiltä unohtuu, heidän omaksi tuhokseen, tietysti!!!

tietävaloon kirjoitti:

Naiset ovat kautta aikain tehneet rutkasti töitä . Mitä ajattelisit naisten tehneen elektroniikattomassa kodissa jo pelkästään 1 lapsen kanssa saati 10?

Ja ettei oikein 18 vuotta imetetä , ja että muutama kuukausi pitää riittää imetystä. Esitätkö asiantuntijan näkökulmaa?

"....................... kun tehdastuminen loppui 1800...?
Monet lapset miltei elivät työpaikallaa, eli nukkuivat siellä, kun ei jaksanut mennä kotiin. Työpäivät olivat rankkoja ja pitkiä, eikä juuri lomia ollut.
Siksi työtätekevät järjestäytyivät, jotta saivat olosuhteet edes jotenkin siedettäviksi. Tässä muutamia niitä asioita, joita näiden järjestöjen kautta on saatu aikaan:"


SIIS JO VUONNA 1920 oli teollisuuden palveluksessa 10 % Suomen väestöstä, joka tuolloin oli n.
3.130000. En tiedä paljonko sitten oli 1800 luvula.
Komeasti luettelet järjestelmiä.
Järjestelmä järjestelmän perään tuotti taas lisää järjestelmän tarvetta. Nyt tarvitaan SUURI UUSI järjestelmä työnteon mielekkyyteen opettamisessa kansantautimme masennuksen keskellä!

Siinäpä suurin kysymys suomalaisille tänään onkin , miksi aikoinaan tuolle 10 %:lle ......ei etsitty parempaa helpotusta ongelmiinsa. Ettei olisi tarvinnut valjastaa ja totuttaa lapsia torppariorjuuteen kaupungeissa ja sitten lopulta valjastaa lähes koko väestö tekemään työtä torpparina kaupungeissa. Siinä kaaoksessa oli sitten ilman muuta pakko keksiä noita ihmeellisiä mummon ihannoimia järjestelmiä.

Miten paljon turhaa toimintaa - rikotaan säkkejä ja taas paikataan ja sitten ollaan tekevinänsä työtä. Etsitään tietä valoon - kun yksi ikkuna -aukko antaa valoa , ahnehditaan tekemään runsaasti valoaukkoja, kunnes huomataan, että talo romahti!

Herra auta ja johdata kansamme oikealle viitoittamallesi tielle!

Lue lisää

”Mitä ajattelisit naisten tehneen elektroniikattomassa kodissa jo pelkästään 1 lapsen kanssa saati 10?”

Itse asiassa tiedän, sillä äitini oli suurperheestä. Hän sisaruksineen on paljon kertonut. Tarkoitat tuossa varmaan sähköttömiä talouksia? Niin, silloin kaikki tehtiin itse, eikä äideille jäänyt juuri aikaa lapsenhoitoon. Kyllä lapsia hoitivat syytinkiläiset, rengit ja piiat sekä vanhemmat sisarukset.

Kaipaatko siis takaisin sähköttömiin talouksiin? Vai miten tuon voi rinnastaa nykyaikaan?’

”Järjestelmä järjestelmän perään tuotti taas lisää järjestelmän tarvetta. Nyt tarvitaan SUURI UUSI järjestelmä työnteon mielekkyyteen opettamisessa kansantautimme masennuksen keskellä!”

Niin, asiantuntija ovat sitä mieltä, että kapitalismi on tullut tiensä päähän. Mutta missään ei ole mitään uutta järjestelmää olemassa. Suomessa on tällä hetkellä vielä se kaikkein toimivin.

”…miksi aikoinaan tuolle 10 %:lle ......ei etsitty parempaa helpotusta ongelmiinsa. Ettei olisi tarvinnut valjastaa ja totuttaa lapsia torppariorjuuteen kaupungeissa…”

Et nyt taida hahmottaa lainkaan kokonaisuuksia? Teollisuus tarvitsi työvoimaa – halpaa työvoimaa ja paljon. Ei ollut sosiaalitukea vaan nälkäänsä ne lapset töitä tekivät.

”Miten paljon turhaa toimintaa - rikotaan säkkejä ja taas paikataan ja sitten ollaan tekevinänsä työtä.”

Mielestäsi siis kaikki se, mitä yhteiskunnassa tehdään yrityksissä, on turhaa työtä? Aika huikea väite.
Jos kouluissa, sairaaloissa sekä eri myymälöissä kaikki työ on turhaa, niin miksi yrittäjät sitten niitä perustavat?

tietävaloon kirjoitti:

Lisään vielä oleellisimman maamme työkuvioiden muuttumiseen nähden. Kun v 1920 oli maamme maataloustyössä 70 % väestöstä, niin v.1972 määrä oli enää 26%. On siis tapahtunut merkittävä työnteon muutos tuolloin vain 50 vuodessa. Toisaalta sinä aikana väkiluku suureni ehkä 1,5 milj.

Lue lisää

"Kun v 1920 oli maamme maataloustyössä 70 % väestöstä, niin v.1972 määrä oli enää 26%. 2

Niin, koska elantoa ei enää saatu pienistä maatilkuista, väestö jotui etsimään leipää muualta. Maasta muutettiin elintason perään ja kaupungeissa oli tarjolla töitä eli leipää.

mummomuori kirjoitti:

"Kun v 1920 oli maamme maataloustyössä 70 % väestöstä, niin v.1972 määrä oli enää 26%. 2

Niin, koska elantoa ei enää saatu pienistä maatilkuista, väestö jotui etsimään leipää muualta. Maasta muutettiin elintason perään ja kaupungeissa oli tarjolla töitä eli leipää.

Lue lisää

Muistutan suomen historiasta aikakautta, joka oli yksi tekijä siihen, miksi suomea kehitettiin eteenpäin.

”…vuonna 1866 he alkoivat nähdä pahempaa nälkää kuin koskaan ennen. Nälkiintyneinä he lähtivät vaeltamaan suurin joukoin – etsimään töitä, kerjäämään ja lopulta vaikka varastamaan.”

Eli luonnonolosuhteet veivät viljan, oli pakko lähteä etsimään leipää.

”…töiden ja elannon tarjoamiseksi Suomessa alettiin rakennuttaa kanavia ja rautateitä. Ratatyömaa osoittautui samalla monen kohtaloksi.”
YLE 25.7.2017150 vuotta sitten 200 000 suomalaista menehtyi – muistatko syyn?

Hätäaputyöt olivat silloin vastaus. Ihmiset laitettiin tekemään töitä, joista osa oli ihan ”turhaa” työtä, joko pienellä palkalla tai ruokapalkalla. Keinoa käytetiin 1930-luvun lamavuosina.

Monet tiet, katujen kivetykset, vesi- ja viemärityöt jne. tehtiin tällä tavoin. Rataverkoston rakentaminen oli yksi tärkeä hätäaputyö, joka tehtiin siis käsipelillä.

Tilanne oli aika lailla poliittinen. Suomi uudisti rahansa 1865, ja ulkomaista velkaa oli vaikeaa saada. Viljaa ei siis saatu ostettua – sitä kyllä vietiin melkoisia määriä, vaikka kansa kuoli nälkään. Monet maatilat menivät pakkohuutokauppaan ja perhe mierontielle. 200 000 suomalaista kuoli.
Miksi ihmisiä ei autettu, oli silloinen arvomaailma syynä ”Poliittisen eliitin arvomaailmassa ”vastikkeettoman avun” antaminen rahvaalle nähtiin kansakunnan moraalia rappeuttavana siveellisyyskysymyksenä.”

Kyllä siinä ovat naiset saaneet olla työperässä, eikä ole koskaan köyhällä ollut varaa oleilla kotosalla vain toisen palkan turvin.

Jos Suomessa ei maksettaisi terveiden työikäisten kotona olosta työttömyyttö ei olisi juuri ollenkaan.

aerht kirjoitti:

Jos Suomessa ei maksettaisi terveiden työikäisten kotona olosta työttömyyttö ei olisi juuri ollenkaan.

:D Niin, työttömyyden lisäksi he olisvat kodittomia ja kerjäisivät tuolla teiden varsilla.

mummomuori kirjoitti:

:D Niin, työttömyyden lisäksi he olisvat kodittomia ja kerjäisivät tuolla teiden varsilla.

Eivät olisi jos menisivät töihin. Työnteko on ihmiselle luonnollionen tapa elättää itsensä jokaisessa kulttuurissa.

ae434wg kirjoitti:

Eivät olisi jos menisivät töihin. Työnteko on ihmiselle luonnollionen tapa elättää itsensä jokaisessa kulttuurissa.

Tuota, ei töihin vain "mennä" - sinne päästään mikäli tarvetta on ja osaamista.

Ei kuka tahansa osaa mitä tahansa....

"Eipä taida kiinnostaa montaa miestä istua minimipalkalla kaupankassalla, siivota, pestä vanhusten takapuolia vanhainkodilla tai pyyhkiä nuhaneniä päiväkodeissa, sillä jos kiinnostaisi olisi siellä enemmän miehiä..."

Täsmälleen näin. Ja nämä arvostelijat olisi etunenässä niitä tekemässä.

mummomuori kirjoitti:

"Eipä taida kiinnostaa montaa miestä istua minimipalkalla kaupankassalla, siivota, pestä vanhusten takapuolia vanhainkodilla tai pyyhkiä nuhaneniä päiväkodeissa, sillä jos kiinnostaisi olisi siellä enemmän miehiä..."

Täsmälleen näin. Ja nämä arvostelijat olisi etunenässä niitä tekemässä.

Lue lisää

Jos saa muitakin töitä niin miksi mennä noihin hommiin?

mummomuori kirjoitti:

"Eipä taida kiinnostaa montaa miestä istua minimipalkalla kaupankassalla, siivota, pestä vanhusten takapuolia vanhainkodilla tai pyyhkiä nuhaneniä päiväkodeissa, sillä jos kiinnostaisi olisi siellä enemmän miehiä..."

Täsmälleen näin. Ja nämä arvostelijat olisi etunenässä niitä tekemässä.

Lue lisää

""Eipä taida kiinnostaa montaa miestä istua minimipalkalla kaupankassalla, siivota, pestä vanhusten takapuolia vanhainkodilla tai pyyhkiä nuhaneniä päiväkodeissa, sillä jos kiinnostaisi olisi siellä enemmän miehiä..."

Täsmälleen näin. Ja nämä arvostelijat olisi etunenässä niitä tekemässä."

Eikä heitä kiinnosta mikään muukaan työ muuta kuin lakko- ja mielenosoituksissa mukana olo.

näinsevaanonn kirjoitti:

""Eipä taida kiinnostaa montaa miestä istua minimipalkalla kaupankassalla, siivota, pestä vanhusten takapuolia vanhainkodilla tai pyyhkiä nuhaneniä päiväkodeissa, sillä jos kiinnostaisi olisi siellä enemmän miehiä..."

Täsmälleen näin. Ja nämä arvostelijat olisi etunenässä niitä tekemässä."

Eikä heitä kiinnosta mikään muukaan työ muuta kuin lakko- ja mielenosoituksissa mukana olo.

Lue lisää

Kuten esim. sinua??!!

Kasvattiko varhaiskasvatusjärjestelmä ja elektroniikka lapsille työorientoitumisen?
Edelleenkin maalla pienet oppivat aidon jokapäiväisen työnteon mallin itsestään selvyydeksi tulevaisuudelleen.
Tuo 300000 olisi jo yhteensä kaikki 6 vuoden syntyneet lapset maassamme!
Jokaisen pikkulapsen äidin työssäkäyntivelvoite tai paremminkin -lupa pitäisi yltää ainoastaan puolipäivätyöhön!

"Ei suomalaiset syrjäytyneet halua tehdä työtä missään olosuhteissa. Heitä on tuo 300000 ja tähän on tyytyminen. "

Kuka tahansa voi olla työtön. Jossain elämänvaiheessa kokee miltei kaikki työttömyyttä. Joillakin työttömyys kestää hetken, joillakin se venyy pidemmäksi. Työttöminä on paljon työkyvyttömiä, mutta joita Kela ei päästä eläkkeelle. Työttöminä on henkilöitä, joilla on muuten paljon osaamisessa puutteita. On ihmisiä, joilla on rajotteita, mielenterveyden kanssa tai he ovat arkoja lähtemään tuntemattomiin oloihin. Ammatin vaihtaminen ei tänä päivänä ole ilmaista, joten taloudelliset asiat tulevat esiin.

Osa työttömistä ei halua esim. erota perheestä, koska toisella puolisolla voi olla hyvä työpaikka mutta itse ei löydä töitä.

Ei kannata halveksiä lähimmäisiään, koska ei tiedä, mitä kaikkea sen työttömyyden takana voi olla,

"Jos lapsia hankkivat ihmiset, jotka eivät kunnioita Jumalan lakeja, eivätkä osaa kasvattaa lapsiaan, heihin saattaa iskeä ahneus ..."

Voi sinua... Ehkä se onkin ahneutta, kun haluaa tarjota lapsille elinoloduhteet,jossa on riittävästi vaatetta ja harrastuksia - tai ostaa oman kodin velkarahalla? Sillä näihin ei yhden ihmisen tulot riitä.

mummomuori kirjoitti:

"Jos lapsia hankkivat ihmiset, jotka eivät kunnioita Jumalan lakeja, eivätkä osaa kasvattaa lapsiaan, heihin saattaa iskeä ahneus ..."

Voi sinua... Ehkä se onkin ahneutta, kun haluaa tarjota lapsille elinoloduhteet,jossa on riittävästi vaatetta ja harrastuksia - tai ostaa oman kodin velkarahalla? Sillä näihin ei yhden ihmisen tulot riitä.

Lue lisää

Riittävä on niin kovin erilainen määrä itsekullekin.

et7i6 kirjoitti:

Riittävä on niin kovin erilainen määrä itsekullekin.

Ja suurin osa kyllä ymmärtää, mitä sillä tarkoitetaan.

Sanontaanko näin, että työttömyys johtuu erittäin yksikertaisesti siitä, että yritykset tavoittelevat aina vain suurempia voittoja ja karsimalla menoja tuohon tavoitteeseen päästään. Jos kaikki tekisivät ilmaiseksi (eikä vain se 500 000 ), niin kaikilla olisi töitä. Tosin heillä ei olisi leipää eikä muutakaan, kun palkkaa ei kukaan maksasi.

”6. Sukupuolielimet ei ole kyvykkyyttä tai henkistä pääomaa osoittava mittari.”

Joillakin on vankka usko, että näin on. Tämä seksualisoitunut ajattelu on todella omituista näin uskovallekin.

Minä vain ihmettelen sitä, mitä ne sadat tuhannet naiset siellä kotona oikein tekisivät?

”Rotschildit ovat voimallisin suku illuminatissa…”

Osa tuossa on asiaa, mutta sitten astut suonsilmään. Kyse ei ole mistään juutalaisten salaliitosta.

”Tämmöinen on Suomalaisille myyty EU:n järjestelmä.”

Väärin, perustana on globaalipankkijärjestelmä, joka on globaalin markkinatalouden ydin.

Ehkä vielä otat lisää asioista selvää?

Naisilla ei ollut vähän yli 100 v sitten edes äänioikeutta. (Jenkeissä siitä on viel vähemmän aikaa.) Muttei ollut kyllä säätyjen ulkopuolisilla miehilläkään. Onhan toki orjuudellakin aina edelleen kannattajansa joten ei ihme että myös naisten alistajilla. Samaahan se käytännössä tarkoittaa: kansalaisoikeuksien rajoittamista.

Mihinkäs nämä uskismiehet laittaisi ne naiset jotka ei halua naimisiin tai ei löydä puolisoa. Tai ei saa lapsia? Kuka elättää jos itseään ei saisi elättää? Entä kuka elättää uskismiehen, joka ei ole työhaluinen tai älykkyysosamäärä ei riitä töihin?

"feminismin myötä naiset eivät saa toteuttaa sitä roolia, mihin Jumala heidät tarkoitti. Naiset on aivopesty feministeiksi."

Joo, naiset aivopestiin suorastaan ajattelemaan että he on samanarvoisia miesten kanssa. Ranskan vallankumouksen aikaan kansa aivopestiin uskomaan ihmisten vapauteen, veljeyteen ja tasa-arvoon. Hyi hyi ranskalaiset. 😊 Jumala ei halunnut niin.

"...Aaron Russo ystävystyi Illuminatin Nicholas Rockefellerin kanssa..."

Ja sitten salaliittoteorioita kehiin? :D :D

Näin on.Onneksi suomalainen nainen on aina ollut itsenäinen ja heillä on ollut voimaa elättää itsensä ja lapsensa miehistä huolimatta .

Elämän luonnollisin asiako on yksinhuoltajuus? No, tänään kyllä ja Suomessa - feministi-info meni kyseenalaisesti perille! Tosiaan se on Hyi.

Miksi kukaan haluaisiyksinhuoltajaksi, jos ihmiset ymmärtäisivät aidosti rakastaa puolisoaan ja toistensa huolenpidon merkityksen?
Ei aitoa rakkautta jaeta mitalla tai vuosissa. Vuodet eivät ole veljiä keskenään ei säässä eikä ihmisen elämässä muutenkaan. Kun on huono vuosi, sitä enemmän hammasta purren selviää yhdessä kuin erikseen.

Kyse onkin siitä, että nuori kansa on ottanut mediainfon (salkkarit) todesta ja luulee pelkän seksin aidoksi rakkaudeksi, joka ei katoa! Sitten kokeillaan seksisuhteita toisensa perään ja katoaahan ne. Niin sitten äidin monellakin lapsella on eri isä! Ei ole nähtykään, etteikö yhteiskunta keksisi tällaisille ahdisteuille äideille lisätyöpaikan kodin lisäksi. Heidän ei todellakaan anneta olla "laiskana" lastensa hoidossa yhteiskunnan taholta!

Yksinhuoltajuus on SYNTIÄ!!! Nainen pysyköön miehensä rinnalla kasvattaen lapset ÄLKÖÖNKÄ ottako eroa miehestään!!! Leskeytyneille on olemassa Jumalan säätämä elatuksen malli, onhan Jumalan lain mukaista miehen ottaa toiseksi (tai kolmanneksi, tai...) leskeytynyt vaimo ja siten turvata tämän elanto. Yksinhuoltajuus on KAUHISTUS!!!!

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

Yksinhuoltajuus on SYNTIÄ!!! Nainen pysyköön miehensä rinnalla kasvattaen lapset ÄLKÖÖNKÄ ottako eroa miehestään!!! Leskeytyneille on olemassa Jumalan säätämä elatuksen malli, onhan Jumalan lain mukaista miehen ottaa toiseksi (tai kolmanneksi, tai...) leskeytynyt vaimo ja siten turvata tämän elanto. Yksinhuoltajuus on KAUHISTUS!!!!

Lue lisää

"....Jumalan lain mukaista miehen ottaa toiseksi (tai kolmanneksi, tai...) leskeytynyt vaimo ja siten turvata tämän elanto."

:D Että syytingille...

Leskeytymisen lisäksi mies voi yksinkertaisesti lähteä ja ottaa uuden naisen. Mies voi lisäksi joutua mielisairaalaan ja sekavuudessaan tehdä kovasti velkaa perheelle. Mies ei siten kykene loppuelämänsäkään aikana tekemään työtä. Lähestymiskieltoa on myös melko vaikea saada harhaisellekaan ihmiselle, joka puukkojen kanssa tulee harhoja nähdessään vaimon ja lasten päälle- jos tämän kanssa vielä ja vain on kaikesta huolimatta naimisissa. Näissä tapauksissako pitäisi vaimon vain sinnikkäästi pysyä avioliitossa?

härrekuuuuuudddd kirjoitti:

Leskeytymisen lisäksi mies voi yksinkertaisesti lähteä ja ottaa uuden naisen. Mies voi lisäksi joutua mielisairaalaan ja sekavuudessaan tehdä kovasti velkaa perheelle. Mies ei siten kykene loppuelämänsäkään aikana tekemään työtä. Lähestymiskieltoa on myös melko vaikea saada harhaisellekaan ihmiselle, joka puukkojen kanssa tulee harhoja nähdessään vaimon ja lasten päälle- jos tämän kanssa vielä ja vain on kaikesta huolimatta naimisissa. Näissä tapauksissako pitäisi vaimon vain sinnikkäästi pysyä avioliitossa?

Lue lisää

" Näissä tapauksissako pitäisi vaimon vain sinnikkäästi pysyä avioliitossa? "

Totta kai!!! Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä alköön ihminen erottako!!! Tässä on usko, toivo, rakkaus, kilvoitus, armo ja pelastus!!! Aamen, aamen, aamen!!!

Eräässä tapauksessa mies joutui ottamaan avioeron. Vaimo sekosi ja rupesi väkivaltaiseksi. Oli jopa lyönyt valurautaisella paistinpannulla nukkuvaa miestä päähän! Mies jäi ymmärrettävistä syistä yksinhuoltajaksi. Moni voisi luulla tätä keksityksi jutuksi, mutta on ihan totta. Mies oli työkaverini 80-luvun lopulla ja hän lyyhistyi suorastaan itkemään, kun ihmettelin onko vaimo kuollut kun lomasuunnitelmistaan lastensa kanssa kertoi eikä vaimosta puhunut mitään. Työpaikallaan oli kuulemma pitkään valehdellut milloin kaatuneensa, milloin joutuneensa kylillä tappeluun.

taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

" Näissä tapauksissako pitäisi vaimon vain sinnikkäästi pysyä avioliitossa? "

Totta kai!!! Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä alköön ihminen erottako!!! Tässä on usko, toivo, rakkaus, kilvoitus, armo ja pelastus!!! Aamen, aamen, aamen!!!

Lue lisää

:D Avioliitossa on oltava vaikka henki lähtisi... :D

Niin, viekös se nyt sitten yliopistotutkinnon hankkinut nainen jonkun hitsaaja-Kaken työpaikan hakeutumalla työelämään? Semminkään, jos ei edes osaa hitsata eikä harrastuksenaankaan sellaista harjoita?

Löytyy kyllä silmääkin miellyttäviä, vaikka sielu tärkeämpää onkin ;-)

Ehkä se on meidän luterilainen työmoraalimme - leivän eteen pitää tehdä töitä?

”…enneminkin nykyaikaisen ammattiyhdistystoiminnan masinoimalta valtataistelulta vähävaraisten tuloista markkinayhteiskunnassa, kuin Raamatullisen tarkoitusperän aiheuttamalta.”

En ihan oikeasti ymmärrä, miten ymmärrät ammattiyhdistysten roolin noin kummallisena?

Ahneus on ihan sitä samaa, ja tapahtuu aika lailla samoin kuin ennenkin. Se jolla on, haluaa aina vain lisää, eikä halua luopua liiastaan.

Olihan vuodatus. Mutta kyllä minulla tuo onnistui, vaikka onkin kolme lasta ja tuolloin vaativa työ päälle.