Ei ole kovin kauaa, kun tehtiin YK:n pakolais- ja siirtolaissopimus. Sopimus on läpinäkyvä jo nimeltään! Siihen on laitettu yhteen sekä pakolaiset että siirtolaiset, vaikka kyse on täysin eri ryhmistä? Noita ryhmiä pitäisi tietysti kohdella sen mukaisesti ELI tehdä erikseen pakolaissopimus ja siirtolaissopimus.
Tuo sopimus on selvästi poliittisesti motivoitu ja siksi ryhmät on pantu yhteen. Jotta tarkoituksella sekoitettaisiin ryhmät. Pakolaisista tuleekin yhtäkkiä siirtolaisia heti kun pääsevät rajan yli!?
YK on tunnetusti ns. vasemmistoliberaalien tahojen käsissä. Ja usein ei- valkoiset maat ovat liittoutuneet valkoisia maita vastaan. Lisäksi länsimaat usein lähettävät YK-edustajikseen vasurisuvakkeja.
Joten ei ole mikään ihme, että ollaan sorvattu oikein kansainvälinen sopimus, joka on käytännössä valkoisten maiden mamutusautomaatti!
Tuo sopimus on selvästi poliittisesti motivoitu ja siksi ryhmät on pantu yhteen. Jotta tarkoituksella sekoitettaisiin ryhmät. Pakolaisista tuleekin yhtäkkiä siirtolaisia heti kun pääsevät rajan yli!?
YK on tunnetusti ns. vasemmistoliberaalien tahojen käsissä. Ja usein ei- valkoiset maat ovat liittoutuneet valkoisia maita vastaan. Lisäksi länsimaat usein lähettävät YK-edustajikseen vasurisuvakkeja.
Joten ei ole mikään ihme, että ollaan sorvattu oikein kansainvälinen sopimus, joka on käytännössä valkoisten maiden mamutusautomaatti!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Unkarin pääministeri mainitsikin, kuinka tuo YK-sopimus on puolueellinen ja väärämielinen. Sen ovat sorvanneet enemmistönä olevat toisen ja kolmannen maailman maat eli mamuja tuottavat maat. Niitä avustivat länsimaiden ns. vasemmistoliberaalit edustajat. Siksi Unkari sanoutui irti sopimuksesta! Rohkea ja isänmaallinen teko.
Joissain maissa vain on vallalla ajattelu, että omaa parasta ei voi vaatia. Sen sijaan muille täytyy antaa kaikki, mitä he tarvitsevat. Suomessakaan ei saa sanoa, että suomalainen kulttuuri on parempi kuin joku muu. Eikä saa kritisoida tiettyjä kulttuurisia ja uskonnolisia aatteita.
Totuushan on kuitenkin, että sieltä tullaan tännepäin eikä päinvastoin. Eli jotain me kyllä olemme tehneet oikein ja he väärin.
YK alkaa olla jo pelkää VITSI. Siitä on muodostunut pelkkä poliittinen elin. Suurvallat ja valtioryhmät ajavat vain omia poliittisia etujaan. YK ei tosiaankaan enää ole jos koskaan on ollutkaan mikään maailman maiden yhteistyöjärjestö.
Suomen suvakkieliitti ja punaviherkelta-puolueet vain vetoavat YK:n sopimuksiin ja päätöksiin, jotta saisi agendansa helpommin läpi. Kuten Euvostoliiton vastaaviin. Sen sijaan suurvallat ja monet pienemmätkin maat vähät välittävät noiden ylikansallisten organisaatioiden päätöksistä, jos ne vähääkään ovat noiden maiden etuja vastaan.
YK on ollut jo pitkään huono VITSI jonka tehtävänä on Islamisoida eurooppa, mihinkään länsi-eurooppalaiseen yhteiskuntaan sopeutumattomilla sairasta ahdasmielistä keskiaikaa elävällä poliittisella Islamilla aivopestyillä kehitysmaamuslimeilla. Kellekkään tolkunihmiselle ei pitäisi olla epäselvää miten Islam ja kehitysmaamuslimit euroopassa käyttäytyy....