Oikeiston tunnettu valitusvirsi koskaa itäistä Eurooppaa miten se joutui vuosikymmeniksi N-liiton miehittämäksi. Otetaan välillä esimerkki Euroopan toiselta laidalta.
Olikohan se 10.5.40 kun Saksa hyökkäsi puolueettomaan Hollantiin joka ei ollut Saksalle mitään pahaa tehnyt eikä uhannut sen turvallisuutta. Tappoi kymmeniä tuhansia ihmisiä, niin sotilaista kuin siviileitä. Kaikki historiaa lukeneet tietävät ja muistavat Rotterdamin brutaalin pommittamisen maan tasalle.
Tuosta voi sitten katsella kauniita pommituskuvia:
https://www.bing.com/search?q=rotterdam 1940&qs=n&sp=-1&pq=rotterdam 1940&sc=2-14&sk=&cvid=A82469D113034D71B3452B46EFEDD26D&lf=1&qpvt=rotterdam 1940
Sitten seurasi eläimellisen terrorin vuodet, hirveä ryöstö koskien omaisuutta ja ihmisiä ja lopuksi talvella 1944-45 aktiivinen yritys tappaa koko Hollannin kansa nälkään.
Että näitäkin voisi välillä ihan vain muistin virkistämiseksi muistella.
Olikohan se 10.5.40 kun Saksa hyökkäsi puolueettomaan Hollantiin joka ei ollut Saksalle mitään pahaa tehnyt eikä uhannut sen turvallisuutta. Tappoi kymmeniä tuhansia ihmisiä, niin sotilaista kuin siviileitä. Kaikki historiaa lukeneet tietävät ja muistavat Rotterdamin brutaalin pommittamisen maan tasalle.
Tuosta voi sitten katsella kauniita pommituskuvia:
https://www.bing.com/search?q=rotterdam 1940&qs=n&sp=-1&pq=rotterdam 1940&sc=2-14&sk=&cvid=A82469D113034D71B3452B46EFEDD26D&lf=1&qpvt=rotterdam 1940
Sitten seurasi eläimellisen terrorin vuodet, hirveä ryöstö koskien omaisuutta ja ihmisiä ja lopuksi talvella 1944-45 aktiivinen yritys tappaa koko Hollannin kansa nälkään.
Että näitäkin voisi välillä ihan vain muistin virkistämiseksi muistella.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Eli pitää muistella muiden syntejä ja unohtaa niiden avulla Neukun synnit?
Niitä muitten syntejä korjattiin Lapissa vielä 1950 luvullakin mutta eiks ollutkin ilon ja onnenpäivä suursuomalaisen armeijan jermuille se kun aselepo Neuvostoliiton ja Suomen välillä solmittiin syksyllä 1944? -Ilolla tervehtivät het suursuomalaisesta armeijasta sivii-
liin pääsyään ja haistattivat pitkät koko koohotukselle. Uusi parempi aikakausi alkoi viimein Suomen historiassa kuten nykypäivänä voimme kaikin silmitellä. Ei se ole oleellista
kenet voittaa vaan kenelle osaa hävitä ja Venäjälle häviämisen mestareina suomalaiset ovat top 5:ssa ihan virtuooseja. -Ja niin on hyvä sillä tämä kyllä ymmärretään molemmin puolin rajaa ilman vihoittelua.
Palstan suuri selkärangaton Bubi saa touhutipan miettiessään ryssien suorittamia massaraiskauksia. Tulee suorastaan kiihko kun miettii miten Viipurikin menetettiin varsin nopeasti. Ja siihen se Bubin lento sitten loppuukin. Kaltaisensa saastat listittiin kuleksimasta. Sinne jäivät tuhansin ja taas tuhansin, nykyisten rajojen seutuville. Eivätpä päässeet tänne saastaa levittämään, kuten kaikkialla itä-euroopassa tapahtui. Se meidän vesselimme, suloisen bubi-kommarin saa jopa raivon valtaan. Todella harmi, eiks vaan jeh :)
----Eli pitää muistella muiden syntejä ja unohtaa niiden avulla Neukun synnit? ---
Ei tietenkään, ei. Vaan pitää muistella Neukun syntejä ja unohtaa niiden avulla muiden synnit.
Sinä idiootti et hallitse edes perusasioita. Armeijan enemmistö kotiutettiin vasta vuoden 1945 alussa. Yksi syy NATON vastustukseen on Venäjän hyökkäyksen pelko. Sinunlainen idiootti voi korkeintaan pitää tuollaista merkkinä kahden ystävyksen välisestä suhteesta. Venäjän suurlähettiläs olisi potkittu helvettiin Ruotsin tai Israelin tapaisista valtioista, jos se olisi alkanut uhakailemaan jonkun päätöksen aiheuttamista 'vastatoimenpiteistä'.
Kuka niitä nyt on muistellut. Trumphan viimeksi vetisteli miten ei halua kutsua musikkaa Venäjän itsensä aiheuttaman toisen maailmansodan tappioiden takia vastustajaksi.
"Sinä idiootti et hallitse edes perusasioita. Armeijan enemmistö kotiutettiin vasta vuoden 1945 alussa."
Sillä lailla. Todellisuudessahan Suomen armeija kotiutettiin sillä tahdilla, että 5.12.1944 mennessä siinä tuli olla enää rauhanajan vahvuus eli 37000 miestä.
Hyvinpä on "tosiasiat" tapparan miehellä tiedossa ;) Taidat olla tiltu ja stallari.
Euroopan brutaaleinta historiaa, Saksan aikaan saamaa. Taisi olla pahempaa tai ainakin yhtä pahaa kuin Isoviha.
Mutta mikään ei voita Stalinin murhaamaa 20 miljoonaa OMAA kansalaista!
Räkänokkien valehtelu voittaa kaiken tässä universumissa. Stalinin uhreja kun sattui olemaan 1,5 miljoonaa, ei sen enempää.
Mutta onko sinulla tietoo paljonko hollantilaisia kuolikaan. Vai eikö kiinnosta kun oman kotimaasi kuolinluvut lyövät jatkuvasti alitajunnan tukkoon ?
"äkänokkien valehtelu voittaa kaiken tässä universumissa. Stalinin uhreja kun sattui olemaan 1,5 miljoonaa, ei sen enempää."
JOS OLI niin koska tuot jonkin lähdeviitteen asiaan? Keksit hatusta!
Todellinen luku oli min. 20 miljoonaa kuten moni historioitsija on todennut!
"Simon Sebag Montefiore suggested that Stalin was ultimately responsible for the deaths of between 20 and 25 million people. "
"Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia."
"Mutta onko sinulla tietoo paljonko hollantilaisia kuolikaan. Vai eikö kiinnosta kun oman kotimaasi kuolinluvut lyövät jatkuvasti alitajunnan tukkoon ? "
Ja minunko pitäisi löytää sinulle luvut omaan keppihevoseesi? Tee töitä itse äläkä valita!
"
------Ja minunko pitäisi löytää sinulle luvut omaan keppihevoseesi? -----
Kun Stalin tapattaa venäläisiä niin se on Suomessa ikuinen uutinen, joka päivän pääuutinen suorastaan. Kun nazi tappaa naapurimaassaan ehkä satoja tuhansia ja vie kaiken minkä irti saa niin se onkin vain keppihevonen ! Noin ajattelee aito venäläinen putinisti-uusnazi, paljastuit.
"Kun Stalin tapattaa venäläisiä niin se on Suomessa ikuinen uutinen, joka päivän pääuutinen suorastaan. "
Kyseinen tieto on historiaa eikä ole pääuutinen yhtään missään!
"Kun nazi tappaa naapurimaassaan ehkä satoja tuhansia ja vie kaiken minkä irti saa niin se onkin vain keppihevonen ! Noin ajattelee aito venäläinen putinisti-uusnazi, paljastuit. "
Se on ollut ja on yhä historiallinen tieto ja esillä kaikkialla. Paljastut itse tällä ruikutuksellasi!
Ketale paljastui idiootiksi, jälleen kerran, eli n. 30 kertaa päivässä. AIvan uskomaton saavutus. Noin paljon kirjoituksia, ja kaikki väärin :)
Ei tälläkään kertaa tajunnut, mitä hänelle kirjoitettiin :)
Saksalla ei ollut mitään tekemistä Neuvostoliiton Fennoskandiassa marraskuussa 1939 aloittaman sodan kanssa. Norjalaisten ihmisten asuminen luolassa vuoden 1944 lopulla oli seurausta vuoden 1939 tunkion aloittamasta sodasta.
Ei itseasiassa kiinnosta Stalinia liittolaisenaan pitäneiden ihmisten itku.
----Kyseinen tieto on historiaa eikä ole pääuutinen yhtään missään!----
Paitsi tämän palstan kremlinseillä. Oman kotimaan asiat kun kiinnostaa ketä tahansa.
Erehdyt! Meikäläiset Venäjän Tiltut visusti vaikenevat Stalinin joukkomurhista!
"Todellinen luku oli min. 20 miljoonaa"
Millä perusteella min.? Tuossa omassa copypastessasikin sanotaan että pienimmät arviot ovat 4-5 miltsiä, joten miksi kaltaisesi Tiltu Stallari hirttäytyy epätoivon vimmalla kiinni 20 miljoonaan? Onko kivan pyörä luku, jonka kaltaisesi typerys kykenee jotenkin tajuamaan kun voi laskea sormet ja varpaat yksitellen yy-kaa-koo?
Ukrainassa vietettiin viikonvaihteessa holodomorin, miljoonia ihmishenkiä vaatineen nälkäkatastrofin 85-vuotismuistopäivää. Ukraina oli Neuvostoliiton vilja-aitta. Diktaattori Josif Stalin kuitenkin kuljetutti Ukrainan viljat muualle Neuvostoliittoon ja jätti ukrainalaiset kuolemaan ravinnon puutteeseen. Uhrimääräksi arvellaan 3,3-3,9 miljoonaa.
En minä ainakaan sure burjaatin puolalaiselle tai tsekkiläiselle rouvalle antamia pyllypanoja.
"En minä ainakaan sure burjaatin puolalaiselle tai tsekkiläiselle rouvalle antamia pyllypanoja."
Mutta eihän sinua peräkammarin runkkaria ole koskaan historia ollut muuta, kuin kuka ja minkä kallonmuodon omaava kuvatus on pannut ketä...
Itä- ja Keski-Euroopassa ja muualla ja 2 miljoonaa naista tuli raiskatuksi 1944-1945. Joukkoon mahtui naisia Baltian maista, Puolasta, Romaniasta, Unkarista, Tshekkoslovakiasta, Itävallasta, Saksasta ja jopa piilossa olleita juutalaisia ja etnisiä venäläisiä, jotka olivat olleet työvelvollisina Saksassa. Ikä ei ollut este! Kaikki naispuoliset 8-80 kelpasi eikä usein edes uhrin kuolema lyhentänyt muna-armeijan jonoa! Musikat eivät toki olleet ronkeleita! Myös lehmät ja lampaat kelpasivat!
Pahinta pahuutta ihmiskunnassa on edustanut natsismi ja sitä ei mikään tai kukaan tule pahuudessa ylittämään.
Kyllä sen rinnalle ylsi kepeästi kommunismi ja sen aiheuttamat uhrit! Kun Kiina huomiodaan on tuo aate luonut verrattomasti eniten ennenaikaisia kuolemia ja ollut kaikkein pitkäkestoisin ilmiö!
Miksi puolustelet koko ajan natseja?
Natsien hirmutyöt tulee tuomita selvästi ja avoimesti.
Sinä taidat olla natsi kun yrität aina selittää Saksan rikokset parhain päin.
Hupsista taas. Ketale on kovin kehno ymmärtämään lukemaansa, taas kerran. Tai paremminkin aina :) No, annteaan yksinäisen stallarivajakin selittää.
"Kyllä sen rinnalle ylsi kepeästi kommunismi ja sen aiheuttamat uhrit! "
Kuinka tuossa puolustetaan natseja? Kun rinnastaa paska-aatteen tilalle toisen paska-aatteen, niin silloin toista puolustetaan????? Selitä nyt, ääliö!
Yrität aina kääntää huomion pois natsien tekemistä hirmutöistä alkamalla marmattamaan jostain muusta.
Herää epäilys, että olet natsimielinen.
Ok, eli sinun mielestä jos pistää kaksi kamalaa asiaa samalle viivalle, niin kehuu toista. Tottakai, selvää tämä,,,,
Herää epäilys, että olet vajaamielinen. Ja paskat mitään herää, sinähän olet. Ei kai muuten kommariksi aleta :)
Natsit vainosi yhtä uskontokuntaa, kommunistit kaikkia uskontokuntia. Ketkä ne olikaan niitä pahimpia natseja.
Höpöttelet, kyllä natsit vihasivat kaikkia uskontoja yhtälailla. Ihminen sai olla vain natsi. Jotain vanhoja germaanien jumala olisi saanut vain palvoa.
Et tunne historiaa? Saksan armeijassa oli sotilaspappeja ja Wehrmachtin vyön soljessa luki ”GOTT MIT UNS” eli Jumala kanssamme.
Itse asiassa natsit halveksivat uskontoja pitäen niitä naurettavina ja vain naisille sopivana,koska ne auttoivat pitämään naiset arjalaisille uroilleen alamaisina.
"Että näitäkin voisi välillä ihan vain muistin virkistämiseksi muistella."
Niin voisi ja Hollannissa varmaan muistellaankin mutta Suomessa ei voi. Täällä pitää vain vihata ry.ssää ja huutaa kirosanoja päin itätuulta. Se on ainoa onnenlähde mikä suomalaisille sallitaan.
Valtaosalla suomalaisista on vallan toiset onnen lähteet ja kokopäiväistä kansanvihaa harrastavat Suomessa vain Venäjän Tiltut kuten Huttila, Ketale, Tarkkispoika ja Bupi! Tosin heillä vihan kohteena on Suomi eikä Venäjä.
"Tosin heillä vihan kohteena on Suomi eikä Venäjä."
Venäjäkö se olikin joka pommitti Rotterdamin maan tasalle, tappoi hirveän määrän hollantilaisia, ryösti maata viisi vuotta ja kaiken kukkuraksi yritti tappaa hollantilaiset nälkään 1944-45? Tähän asti on sanottu, että oli Saksa. Väärässä ovat olleet, ne sanojat.
Voi ei!! Ketale missasi tuonkin pointin, taas...
Miten voi samalle tyypille aina käydä noin, vaikka on noin tavattoman viisas :)
"Venäjäkö se olikin joka..."
En puhunut Rotterdamista vaan joidenkin nimimerkeillä mainittujen ääri-Tiltujen mieliharrastuksesta! Sopiiko kenkä?
Sodan jälkeen Stalinilla oli haaveita:
Antony Beevor, Toinen maailmansota s. 884
Potsdamin konfrenssi 16.7.1945
Konfrenssin kuluessa kävi hyvin selväksi, että Stalin halusi laajentaa Neuvostoliiton vaikutusvaltaa moneen suuntaan. Hän osoitti mielenkiintoa Italian Afrikan-siirtomaihin ja ehdotti, että liittoutuneet poistaisivat Francon vallasta. Churchillin pahimmat pelot olisivat heränneet, jos hän olisi kuullut keskustelun, jonka Stalin ja Averell Harriman kävivät tauolla. Harriman herätteli keskustelua ja sanoi: ”Teistä on varmaan oikein mukavaa olla Berliinissä kaikkien kärsimysten jälkeen.” Neuvostojohtaja silmäili Harrimania ja vastasi: ”Tsaari Aleksanteri meni Pariisiin saakka.”
Kyseessä ei ollut pelkkä vitsi. Eräässä politbyroon kokouksessa oli jo vuonna 1944, kauan ennen Churchillin fantasiaa operaatio Mahdottomasta, päätetty käskeä Stavkan laatia suunnitelma hyökkäyksestä Ranskaan ja Italiaan. Kenraali Stemenko kertoi siitä Berijan pojalle. Suunnitelmassa puna-armeijan offensiiviin yhdistyivät paikallisten kommunististen puolueiden tekemät vallankaappaukset. Stemenko kertoi, että lisäksi ”varauduttiin Norjaan tehtävään maihinnousuun ja myös (Tanskan) salmien valtaamiseen. Noiden suunnitelmien toteuttamiseksi myönnettiin tuntuva budjetti. Odotettiin, että amerikkalaiset jättävät sekasortoon vajonneen Euroopan ja että Englanti ja Ranska olisivat siirtomaaongelmiensa lamaannuttamia. Neuvostoliitolla oli 400 kokenutta divisioonaa, jotka olivat valmiina loikkaamaan eteenpäin kuin tiikerit. Laskettiin, että koko operaatioon ei menisi enempää kuin kuukausi… Nuo kaikki suunnitelmat hylättiin, kun Stalin kuuli (Berijalta), että amerikkalaisilla oli atomipommi ja että he siirtäisivät sen massatuotantoon. Stalin ilmeisesti sanoi Berijalle, että ”jos vain Roosevelt olisi ollut vielä elossa, olisimme onnistuneet.” Vaikuttaa siltä, että juuri tämän vuoksi Stalin uskoi Rooseveltin joutuneen salamurhan uhriksi.