Onko ihminen rappeutumassa?

Jep, mutta mihin tuo väite perustuu?

Onko se jossakin perusteellisesti kumottu?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Jep, mutta mihin tuo väite perustuu?

Onko se jossakin perusteellisesti kumottu?

Eräs kytkös tieteen ja tuon väitteen välillä voisi olla esim. Sanford, jonka etunimiä en muista enkä viitsi tarkistaa. Hän on kuitenkin taustaltaan biotieteilijä, mm. sen geenipyssyn kehittäjä.

Oman käsitykseni mukaan hän on myös kreationisti, joka muiden jotain tieteellistä taustaa omaavien kreationistien tapaan on vapaa-ajallaan harjoittanut kreationismia eikä suinkaan osoittanut mitään sen puolesta itse tieteellisessä työssään (vrt. siis esim Matti Leisola). Jos oikein muistan, niin Sanfordin harrastekirjallisuudessa pyritään "geneettisen entropian" käsitteen valossa kumoamaan evoluutioteoria.

Kuulostaa ihan siltä, että joku sotkee termodynaamisen entropian ja informaatioteoreettisen entropian käsitteet sekä genetiikan keskenään, työntää saadun mössön johonkin tuubiin, josta sitten pursottaa stiignafuuliaa uskonnollisessa hurmoksessa apologiaa kaipaavan yleisön lärveille. Kuulostaako tutulta?

Paremmin en ole asiaan perehtynyt, mutta vaistoni sanoo, että tuo touhu on niin kutsuttua hevonpaskaa. Komppaan siis toivomustasi perusteellisesta kumoamisesta.

Ei tarvitse väittää tuollaista sillä sehän näkyy tutkitusti ja havainnoidusti.


Ein niin että rappeututuminen olisi voimakasta mutta silti ihan näkyvää.

Ei kai aikuisiän homoustaipumus ole muuten selitettävissä, paitsi että jotain outoa on siinä etä sitä on havaittu vain evokipiireissä eikä juuri muualla.

kummallistajakoa kirjoitti:

Ei tarvitse väittää tuollaista sillä sehän näkyy tutkitusti ja havainnoidusti.


Ein niin että rappeututuminen olisi voimakasta mutta silti ihan näkyvää.

Ei kai aikuisiän homoustaipumus ole muuten selitettävissä, paitsi että jotain outoa on siinä etä sitä on havaittu vain evokipiireissä eikä juuri muualla.

Lue lisää

Täällä taitaa olla muitakin kreationisteja kuin jyrrri joiden keskeisen mielenkiinnon kohteena on homostelu.

Ei tuo nyt ollut kaipaamani juttu...

>>Jokainen sukupolvi tuo mukanaan 100-200 uutta sairautta.<<

Tuo harhaluulosi ilmeisesti perustuu tutkimustuloksiin, joiden mukaan ihmisjälkeläisessä on suurinpiirtein tuon verran uusia mutaatioita verrattuna vanhempiinsa. Useimmilla mutaatioilla ei ilmeisesti ole mitään merkitystä.

>>Ihmiskuntaa vaivaa jo yli 30 000 rappeutumisesta johtuvaa sairautta.<<

Kun perinnöllisyyttä modernissa mielessä on tutkittu vähän yli sata vuotta, niin luonnollista on, että "uusia" perinnöllisiä sairauksia löydetään vuosittainkin. Mutta ne sairaudet eivät yleensä sinänsä ole uusia, vaan erittäin harvinaisia.

>>Ihmisen elin-ikä lyhenee ja syöpä tulee koko ajan yleisemmäksi. Kahden sukupolven kuluttua syöpä tulee lisääntymään jopa 70%.<<

Ns. hyvinvointivaltioissa elinikä on kylläkin tähän saakka vain pidentynyt, ja juuri tästä nimenomaisesta syystä syövät, jotka enimmäkseen ovat vanhuuden tauteja, ovat hyvinvointivaltioissa yleistyneet. Mutta kaikki syövät ei suinkaan ole yleistyneet, esim. mahasyöpä on uuresti vähentynyt ja harvinaistunut.

>>Lajeja kuolee jatkuvasti sukupuuttoon ja uusia ei tule.<<

Normaali ja luonnollinen ilmiö. Nykyään sukupuutot kylläkin johtuvat etupäässä siitä että ihminen hävittää harvinaisten eliöiden elinympäristöjä.

>>Suosittelen lukemaan John Sanfordin kirjan Eliömaailma rappeutuu. Siinä havainnollistetaan selvästi tämä asia. Evoluutio ei ole totta. Luonnonvalinta ei luo mitään uutta. Luonnonvalinta vain valitsee ne jotka vielä virheiden ja sairauksien kanssa vielä voivat selvitä. <<

Sanfordin kirja on uskonnollista hölynpölyä.

Uskotko, että luonnossa erilaiset yksilöt pärjäävät paremmin kuin toiset ja saavat siten todennäköisemmin jälkeläisiä kuin ne toiset?

''Tai oletan niin vaikka en Raamatusta muista, että Aatami ja Eeva olisivat edes saaneet tyttäriä.''


Genesiksen 5. luvussa sanotaan että Adam ja Eeva saivat poikia ja tyttäriä, joten Kain otti vaimokseen siskon tai veljen tyttären. Kain oli Adamin lapsista ensimmäinen, mutta hänen murhatessaan veljensä Adamilla ja Eevalla oli todennäköisesti paljon muitakin lapsia.
Vanhan juutalaisen perimätiedon mukaan Adam ja Eeva saivat yhteensä 33 poikaa ja 23 tytärtä.

asdfman kirjoitti:

''Tai oletan niin vaikka en Raamatusta muista, että Aatami ja Eeva olisivat edes saaneet tyttäriä.''


Genesiksen 5. luvussa sanotaan että Adam ja Eeva saivat poikia ja tyttäriä, joten Kain otti vaimokseen siskon tai veljen tyttären. Kain oli Adamin lapsista ensimmäinen, mutta hänen murhatessaan veljensä Adamilla ja Eevalla oli todennäköisesti paljon muitakin lapsia.
Vanhan juutalaisen perimätiedon mukaan Adam ja Eeva saivat yhteensä 33 poikaa ja 23 tytärtä.

Lue lisää

Täytyy olla aika lailla pihalla, jos noihin juttuihin uskoo.