Kovasti ainakin uskovaiset niin tuntuvat väittävän?
Onko tuolle väitteelle jotakin perusteluja? Mitä? Missä?
Onko aihetta tutkittu? Näin väittäviä tiedemiehiä?
Onko tuolle väitteelle jotakin perusteluja? Mitä? Missä?
Onko aihetta tutkittu? Näin väittäviä tiedemiehiä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kreationistit väittävät koko eliökunnan perimältään rappeutuvan ja koko ajan rappeutuneen ns. luomisesta lähtien, ei vain ihmisen.
Jep, mutta mihin tuo väite perustuu?
Onko se jossakin perusteellisesti kumottu?
Eräs kytkös tieteen ja tuon väitteen välillä voisi olla esim. Sanford, jonka etunimiä en muista enkä viitsi tarkistaa. Hän on kuitenkin taustaltaan biotieteilijä, mm. sen geenipyssyn kehittäjä.
Oman käsitykseni mukaan hän on myös kreationisti, joka muiden jotain tieteellistä taustaa omaavien kreationistien tapaan on vapaa-ajallaan harjoittanut kreationismia eikä suinkaan osoittanut mitään sen puolesta itse tieteellisessä työssään (vrt. siis esim Matti Leisola). Jos oikein muistan, niin Sanfordin harrastekirjallisuudessa pyritään "geneettisen entropian" käsitteen valossa kumoamaan evoluutioteoria.
Kuulostaa ihan siltä, että joku sotkee termodynaamisen entropian ja informaatioteoreettisen entropian käsitteet sekä genetiikan keskenään, työntää saadun mössön johonkin tuubiin, josta sitten pursottaa stiignafuuliaa uskonnollisessa hurmoksessa apologiaa kaipaavan yleisön lärveille. Kuulostaako tutulta?
Paremmin en ole asiaan perehtynyt, mutta vaistoni sanoo, että tuo touhu on niin kutsuttua hevonpaskaa. Komppaan siis toivomustasi perusteellisesta kumoamisesta.
Ei tarvitse väittää tuollaista sillä sehän näkyy tutkitusti ja havainnoidusti.
Ein niin että rappeututuminen olisi voimakasta mutta silti ihan näkyvää.
Ei kai aikuisiän homoustaipumus ole muuten selitettävissä, paitsi että jotain outoa on siinä etä sitä on havaittu vain evokipiireissä eikä juuri muualla.
Täällä taitaa olla muitakin kreationisteja kuin jyrrri joiden keskeisen mielenkiinnon kohteena on homostelu.
Jokainen perinnöllinen tauti osoittaa rappeutumista. Toimivaan DNA -koodiin on tullut virhe, joka periytyy. Perinnöllisiä tauteja on kymmeniä tuhansia.
Suomessa, kiitos vuosistaoja pidettyjen kirkonkirjojen, voidaan löytää joidenkin perinnöllisten tautien ensimmäinen kantaja. Siis henkilö, jolla tauti on ilmennyt ensimmäisen kerran, ja jonka jälkeläisissä tautia esiiintyy perinnöllisyyslakien mukaisesti.
Viitasaaren tauti on yksi tällainen.
https://www.is.fi/terveys/art-2000001159211.html
Ei tuo nyt ollut kaipaamani juttu...
Kyllä+ihminen+rappeutuu.+Jokainen+sukupolvi+tuo+mukanaan+100-200+uutta+sairautta.+Miehen+Y-kromosomissa+on+enää+vain+n.+70+toimivaa+geeniä,+kun+alunperin+niitä+ollut+lähes+1000.
>>Jokainen+sukupolvi+tuo+mukanaan+100-200+uutta+sairautta.<<
No mites se on sitten selitettävissä, että ihmispopulaatio kasvaa kaiken aikaa ja keski-ikä nousee?
> Onko tuolle väitteelle jotakin perusteluja? Mitä? Missä?
Rappeutumista on esim. virheet DNA:n kopioinnissa, joista seuraa mutaatioita. Uskotko, että DNA:n kopiointiprosessissa tapahtuu virheitä?
Uskotko, että luonnossa erilaiset yksilöt pärjäävät paremmin kuin toiset ja saavat siten todennäköisemmin jälkeläisiä kuin ne toiset?
Rappeutuminen= kun veli ja sisko saavat yhteisen lapsen, joka ei ole aivan terve.
Hehän uskovat sisäsiitoisuuteen. Tai oletan niin vaikka en Raamatusta muista, että Aatami ja Eeva olisivat edes saaneet tyttäriä. Oletus on vain se, että siellä on pakko olla vähintään yksi tyttölapsi, joka oli lapsikone veljilleen.
Todellisuudessa tämä ilmiö tunnetaan jo hyvin evoluutiossa, ja se voi olla jopa lajin loppu.
''Tai oletan niin vaikka en Raamatusta muista, että Aatami ja Eeva olisivat edes saaneet tyttäriä.''
Genesiksen 5. luvussa sanotaan että Adam ja Eeva saivat poikia ja tyttäriä, joten Kain otti vaimokseen siskon tai veljen tyttären. Kain oli Adamin lapsista ensimmäinen, mutta hänen murhatessaan veljensä Adamilla ja Eevalla oli todennäköisesti paljon muitakin lapsia.
Vanhan juutalaisen perimätiedon mukaan Adam ja Eeva saivat yhteensä 33 poikaa ja 23 tytärtä.
Täytyy olla aika lailla pihalla, jos noihin juttuihin uskoo.
Kyllä sen on jo myöntänyt,ateistinenkin tiedemies!
Että jokainen uusi sukupolvi,on vajavaisempi ja tyhmempi,kuin oli edellinenkin!
Se on SYNTIINLANKEMUKSEN,hedelmää!
Ainahan sen näkee,kun katsomalla,nuoria!