Törmäsin tällaiseen työpaikkaan Helsingissä työvoimatoimiston nettisivuilla:
Tässä on tämä kirottu etuoikeus taas mainostettuna.
Otsikkoni mukainen termi on muutettu pehmeämmäksi, mutta kyllä alkuperäinen nimitys kertoo paljon. "Positiivinen erityiskohtelu" on nyt kiertoilmauksena.
https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/9662734
Tuolta lopusta näkyy selvästi, että aitosumalaisen on tuohon paikkaan turha hakea.
Minulla on kuitenkin yksi ässä hihassa. Sitä en vielä kerro, ehkä myöhemmin.
... en kuitenkaan ole manne ...
Tuttava oli ihme kyllä saanut jonkun tilapäisen vuorotteluvapaan tms. takia vapautuvan määräaikaisen homman , ja ihmetteli paikalle kutsuttua esitelmöijää. Suurin osa hänen puheestaan koski pientä vähemmistöä työpaikalla, ikäänkuin suomalaiset olisivat jo Suomessa vähemmistönä.
Tässä on tämä kirottu etuoikeus taas mainostettuna.
Otsikkoni mukainen termi on muutettu pehmeämmäksi, mutta kyllä alkuperäinen nimitys kertoo paljon. "Positiivinen erityiskohtelu" on nyt kiertoilmauksena.
https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/9662734
Tuolta lopusta näkyy selvästi, että aitosumalaisen on tuohon paikkaan turha hakea.
Minulla on kuitenkin yksi ässä hihassa. Sitä en vielä kerro, ehkä myöhemmin.
... en kuitenkaan ole manne ...
Tuttava oli ihme kyllä saanut jonkun tilapäisen vuorotteluvapaan tms. takia vapautuvan määräaikaisen homman , ja ihmetteli paikalle kutsuttua esitelmöijää. Suurin osa hänen puheestaan koski pientä vähemmistöä työpaikalla, ikäänkuin suomalaiset olisivat jo Suomessa vähemmistönä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joo, jo työnhakuilmoitus on huvittavan risiriitainen:
" Allianssi toteuttaa rekrytoinnissaan positiivisen erityiskohtelun periaatetta. Positiivista erityiskohtelua sovelletaan silloin, kun hakijoina on yhtä päteviä tai vain vähäisessä määrin ansioiltaan toisistaan poikkeavia, joista toinen edustaa syrjinnän vaarassa olevaa ryhmää. Työnhakijoita kohdellaan myös Allianssin tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelman mukaisesti."
Tulee mieleen Orwellin kirjasta "Eläinten vallankumous" kohta jossa maatilan portin päällä oli kirjoitus:
"Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta siat ovat tasa-arvoisempia kuin muut".
Mitkään "syrjinän vaarassa olevat ryhmät" eivät tarvitse erikseen mitään erioikeuksia. Syrjintä on kielletty laissa ( poikkeus valkoisiin kohdistuva syrjintä). Lisäksi tiettyjen etnisten ryhmien alisuoriutuminen ei johdu "rasismista", vaan heidän keskimäärin matalasta ÄO:staan verrattuna esim. Valkoisiin kantasuomalaisiin.
Entä jos palkattaisiin vain täysin sokeasti ansioiden mukaan ihmisiä töihin, tietämättä mitään heidän taustastaan? Luulen että valkoisilla olisikin yliedustus. On kieroa ottaa tavoitteeksi lopputuloksen tasa-arvo, vaikka pitäisi olla mahdollisuuksien tasa-arvo.
Tuossa oli sekin omalaatuisuus, että luetellaan vaikka mitä toivottuja kandidaatteja, mutta syrjitään varmasti iän tai suomalaisuuden perusteella. Muistelisin että yhdenvertaisuuslaissa ei edes mainittaisi ikää syrjintätekijänä. Selvittäköön joku se jos viitsii. Kerran jouduin lakia tarkistelemaan, kun muijalla oli joku valitus hallinto-oikeudessa. Sieltä tuli vastaus, jossa jokin toinen (*) laki salli viime kädessä työnantajan valita kenet tahansa, ellei lailla ole määrättyä pakollista tutkintoa, joka pätevöittää hommaan. Olivat oikein alleviivannet viestissään juuri tuon lauseen (*). Tuossa valituksessa oli kyse siitä, kun kokenein ja koulutetuin sekä motivoitunein työnhakija hylättiin. Eräällä kunnalla oli ollut käynnissä valehaku, jossa työntekijät jollain sos.puolella oli pantu hakemaan omia virkojaan. Uusia työntekijöitä ei ollut tarkoitustakaan palkata.