Todella vaikea kysymys!
Miten maajussin saisi risusavottaan?
Kiljusaavi
27308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tilalliset omistavat usein myös talousmetsää useita kymmeniä hehtaareja. Tekevät kyllä risusavottaa jos et tiennyt.
Hahahhahahahaaahahah! Lihava jussi risusavotassa, kiljuhumalassa riehumassa raivaussahan kanssa. Olisi se melkoinen näky.
Mikä homo fetissi sulla on lihaviin viljelijöihin?
Miten niin fetissi? Jussithan on kaikki lihavia!Laihaa ei olekkaan.
Lihava maalainen kiihottaa mua.
Mun isä oli maalainen, haluun saada homostella.
Ei sinne metsään kannata lähteä itse hikoilemaan. Taimikon raivauksestakin saa kaikki palkka yms. kulut verovähennyksiin, jotka voi vähentää pääomatuloista.
Jos sen risusavotan voi tehdä fergisonnin ilmastoidusta hytistä ja työ korvataan täysinääräisesti ja vähän päälle, niin silloin. Ai mutta siitähän taitaakin saada tukea Kemera- rahastosta, mutta fergosonninkopista tai pankolta sitä ei voi tehdä, joten savotta jää tekemättä. Itku sentään jää ja parku kun ei kannata mikään.
Paljon helpompaa on varastaa vuokralaisten rahoja kuten minä teen.
Kaikki mehtätulotkin ois hyvä suaha kaikki itelleen. Kemera-tukitasoa voes vielä nostaa ylemmäs, jotta metästä ei ois mittään kuluja, vuan pelkkee tulloo. Veronmaksajat voesvat tukkee vielä lissee meitä mehtäläisiä, jotta suotais lissee rahhoo pankkitileille.
Asunto säätiöön kun keksittii koijjata demuka veti 250 miljoonaa verotta.
Helposti, on miul renkejä, missäs olisi niitä risuja..
Muotalloostuelha voirahan kerätä vaikka rhisujakin
On nämä niin pöljiä aloituksia, että ei niihin viitsi aina vastailla. Parempi olisi jättää ne omaan arvoonsa.
Tukijussien alkoholiongelmat estävät työnteon.
Vai navettatyssä vielä risusavottaan tuohan haiskahtaa työltä,eihän nuo tukiaisten laiskistuttsmat pummit saa edes omia töitään tehtyä,monesko vuosi jo peräjälkeen kun eivät tee mitään mutta sosiaaliavustukset kyllä otetaan vastaan härskisti,milloin sataa milloin paistaa ,nuo joutoihmiset on tehneet jo taidetta tuosta työnvieroksumisesta ja pummaamista,mamut ja mannetkin jää jo toiseksi!
Minä niin haluun lihavaa maalaista.
No kun laihaa maalaista ei löydy. Ne jussit ja tyynet on kaikki hiivalla rokotettuja.
Sitä varten Mauno on kaupungin himokkaat naiset. Kyllästyneet kaupungin lapamato ruumiin omaaviin viinin litkijä miehiin.
Maajussti ei risukkoon jouda on viljeltävä maata.
.
Mutta vihreät ja vasemmisto sekä mamuLoiset on käskytettävä metsään pois näpyttelemästä iPadejaan.
.
Suvakit olisi edes jotenkin hyödyksi yhteiskunnalle risumetsässä.
Kannattaako aloittaja Linkolan mallia jossa ei olisi työkaluja, koneita sekä apuvälineitä työnteossa? Jos kannattaa, niin sitten ei mitään. Kuitenkin jussit tekee risusavotoita ihan kummasti. Heillä on suomalaisten duunareiden tekemiä energiapuukouria, joilla saa lepät sekä muut pusikot sileäksi erittäinkin hyvin. Näin he työllistävät suomalaisia duunareita, ja samalla laittavat risut energiaksi kattiloihin, että vihaajat saisivat lämpöä persiiseen talvella. Nämä vaan jaksavat haukkua ja jussit antaa heille osaltaan lämpöä. On tämä ihmeellinen yhtälö.
Mutta aloittaja onkin viher-suvakki jotka saa sähköä pistorasiasta ja polttavat kivihiiltä. Siinä sitä vastuulisuutta uusiutuvista.
Kuuluu maatilan arkeen.
Mistä teitä tyhmiä trolleja löytyy aina lisää ja lisää?
Helppo vie tukilapot sinne risukasan alle Julli pöyhisi kasan melkoisen nopeestti kerran näin kuinka julli kaatoi kaikki pellon ojissaolevat risut ettei vain varjot pienentäisi pelto eli Tukipottia kun satelliitti mittaa määrät no juu huonosysteemi noi tukijaiset
Jussit korjaavat risut ojien päältä siksi kun ne haittaavat traktorilla ajoa sekä siksi kun hallinnon edustajat niin vaativat. Tarkastajat kyllä huomauttavat asiasta, jos peltojen laidat rehottavat.
Avaaja esittää kummallisen kysymyksen. ( Ei taida tietää mistä puhuu )
Suomen metsistä omistaa yhä suuremman osan kaupungeissa asuvat ihmiset, ei enää maajussit.
Maaseudulla asuvat yksityiset metsänomistajat huolehtivat metsiensä risusavotat varsin hyvin.
Suomi elää metsistään ja meidän korkea elintasomme sekä mainion hyvinvointivaltiomme rahoitus hoidetaan suurelta osin metsistä saaduilla vientituloilla. Näin on ollut ja näin taitaa olla tulevaisuudessakin.
Ongelma noiden risusavotoiden suhteen ovat kaupunkilais metsänomistajat joita ei kiinnosta risusavotat hyttysineen ja kovine hikoiluineen metsämaastossa.
Jos me kaikki kaupunkilais metsänomistajat hoitaisimme risusavottamme, yhtä hyvin kuin maajussit ja muut maaseudulla suvat metsänomistajat, olisi metsiemme tilanne paljon nykyistä parempi.
Miksi ette sitten työllistä jos metsissä noin paljon on työtä ja ette itse pysty tekemään? Vai palkanmaksuko mättää? Mutta eihän kukaan voi olettaa että toiset tekee kenellekään ilmaiseksi töitä. Käypä indeksiin sidottu palkka mitä siitä työstä voi maksaa tuotettuun hyötyyn nähden niin homma on ok.
Daiju kaupunkilaiset omistaa jo metsät sekä säätiöt.